Монстры, созданные человеком / Monsters of Man (2020) Отзывы

Отзывы

Kritikan VGIK

Фигня и ерунда в одном флаконе. Спарили «Терминатора» и «Короткое замыкание», но настолько ужасно… К тому же очень много ора и визга. Раздражает, блин!

OMOH ™

Герои - тряпки (за исключением одного-двух). Много лишней суеты. Но роботы на удивление понравились. Да, до T-800 им далеко, но учитывая вероятный маленький бюджет получилось неплохо. Пересматривать вряд ли буду, но и времени не жаль.

Gemma_

Вот почему всегда кому то что то не нравится. Нет что бы молча перевернуть страницу, а свое недовольство запихнуть куда нибудь поглубже в ж...у начинают ныть. как будто для них будут снимать то что они хотят. Хотя они сами не знают чего и что желают.

ads7002020

херня, роботы мажут, без теплового зрения, испытание решили проводить рядом с деревушкой потому как дети далеко не забегают- сюжет тупой.

Самурай Ы

Не смотря на то, что лучшие студии Австралии работают на Голливуд, сами они не научились снимать качественное кино..

Чувачог

Gemma_ пишет: Вот почему всегда кому то что то не нравится. Нет что бы молча перевернуть страницу, а свое недовольство запихнуть куда нибудь поглубже в ж...у начинают ныть. как будто для них будут снимать то что они хотят. Хотя они сами не знают чего и что желают.Вооо... Нашелся-таки человек, которому все нравится. И автомобили все одинаково хороши, и еда всегда и везде вкусная, и любая одежда на нем отлично смотрится. Фильмы дак совсем все шикарные и идеально сняты, даже трэш из Асилума. Такое чудо даже бодяжный спирт не расстроит, одинаково вкусен как и 40-летний коньяк. И с бомжами может в колодце потусить, все равно это так же приятно, как и с друзьями на вилле в Италии.

arseniy4

Что-то как-то невозможно смотреть. То роботы ничего не слышат, то слышат. Хотя, по идее, слух должен быть хороший, даже лучше, чем у человека. Роботы то косые, то меткие. И прочие кривости. Ну по настроению на такое можно закрыть глаза. Видимо не в настроении. Не досмотрел. Без оценки.

Климандр

Ужасный фильм. Слишком затянуто.

Джага47

Не смотря на комментарии,начала смотреть фильм с воодушевлением. Пожалела через 15 минут. Окончательно ,пожалела на 38 минуте.. Тупизм и неадекватные поступки ,как положительных так и отрицательных героев, в итоге добил мой мозг! " System failure "....Взяла "тайм-аут" .Один вопрос -Как вообще человечество еще живо до сих пор,если всё оно вот такое???!!!Армия,ученые,простое население,дети,молодежь-просто все поголовно,недоумки какие-то.Не хотелось останавливать от какого -нибудь очередного глупого шага,героев..Типа:"Ну что ж ты?Не ходи туда!!" Неееее, "Иди,милый ,иди! Туда тебе и дорога!" И, самое,пожалуй примечательное,именно на 39 минуте,показалось,что я смотрю,эдакий фильм-"перевертыш" (другие условия,другая страна) "Перевал Дятлова" ....Фуф,пойду попробую досмотреть..

Альбукеркин

ads7002020 пишет: херня, роботы мажут, без теплового зрения, испытание решили проводить рядом с деревушкой потому как дети далеко не забегают- сюжет тупой.Полностью согласен

Безумный Макс

4 из 10 за попытку снять что-то стоящее! Реализация, игра актёров, да и сам сценарий слабоваты! Можно посмотреть, если не жалко времени!

Starking

Роботы выглядят реалистично, если это компьютерная графика, то качественная, я не увидел недостатков. Сюжет тоже неплохой, актеры может и не профессионалы, но действуют убедительно.

Eagle

Gemma_ пишет: Вот почему всегда кому то что то не нравится. Нет что бы молча перевернуть страницу, а свое недовольство запихнуть куда нибудь поглубже в ж...у начинают ныть. как будто для них будут снимать то что они хотят. Хотя они сами не знают чего и что желают.Что то не нравится? Начни с себя: не ной

Elusive

Динамичный фильм. Смотрится с интересом.Конечно местами графоний хромает, да и сюжетные дыры есть, еще и некоторые актеры халтурят, но в остальном неплохо. Видно что старались сделать годное кино.

VADIS

К моему удивлению фильм понравился, в основном за счет довольно качественной проработки роботов и отдельных интересных моментов (но их не много, увы). Кто-то писал про дешевые декорации, честно сказать ничего дешевого не заметил - локации все природные, и весьма хороши. Из минусов, а они существенные если честно - сюжет затянут и не всегда правдоподобная игра актерского состава, местами прямотаки тупят. В целом, трешем бы этот фильм не назвал, скорее хорошего такого формата ТВ. Видать какой-то новый до селе неведанный режиссер Марк Тойя движется в люди, пожелаем ему удачи - начало неплохое. Фильм посоветовал бы любителям робототехники.

fill-63

Чувачог пишет: Gemma_ пишет: Вот почему всегда кому то что то не нравится. Нет что бы молча перевернуть страницу, а свое недовольство запихнуть куда нибудь поглубже в ж...у начинают ныть. как будто для них будут снимать то что они хотят. Хотя они сами не знают чего и что желают.Вооо... Нашелся-таки человек, которому все нравится. И автомобили все одинаково хороши, и еда всегда и везде вкусная, и любая одежда на нем отлично смотрится. Фильмы дак совсем все шикарные и идеально сняты, даже трэш из Асилума. Такое чудо даже бодяжный спирт не расстроит, одинаково вкусен как и 40-летний коньяк. И с бомжами может в колодце потусить, все равно это так же приятно, как и с друзьями на вилле в Италии. Чёткий коммент)

grey lok

Ох, не хочу ни кого не вводить в заблуждение, но, если правильно помню, у них есть недавний фильм - "кодер". Очень понравился.Если укажите ссылку было бы здорово, не припомню подобного фильма, может под другим названием проходил?

fill-63

grey lok пишет: Ох, не хочу ни кого не вводить в заблуждение, но, если правильно помню, у них есть недавний фильм - "кодер". Очень понравился.Если укажите ссылку было бы здорово, не припомню подобного фильма, может под другим названием проходил?Вспомнил - апгрейт называется. Мне очень понравился. Приятного просмотра)

grey lok

fill-63 пишет: grey lok пишет: Ох, не хочу ни кого не вводить в заблуждение, но, если правильно помню, у них есть недавний фильм - "кодер". Очень понравился.Если укажите ссылку было бы здорово, не припомню подобного фильма, может под другим названием проходил?Вспомнил - апгрейт называется. Мне очень понравился. Приятного просмотра)так и подумал что вы о нём. Смотрел, фильм хорош и со смыслом, даже получше чем этот

fill-63

grey lok пишет: fill-63 пишет: grey lok пишет: Ох, не хочу ни кого не вводить в заблуждение, но, если правильно помню, у них есть недавний фильм - "кодер". Очень понравился.Если укажите ссылку было бы здорово, не припомню подобного фильма, может под другим названием проходил?Вспомнил - апгрейт называется. Мне очень понравился. Приятного просмотра)так и подумал что вы о нём. Смотрел, фильм хорош и со смыслом, даже получше чем этотИ да, спасибо за отзывы - рецензии, по котяре и вам давно ориентируюсь)

grey lok

fill-63 пишет: grey lok пишет: fill-63 пишет: grey lok пишет: Ох, не хочу ни кого не вводить в заблуждение, но, если правильно помню, у них есть недавний фильм - "кодер". Очень понравился.Если укажите ссылку было бы здорово, не припомню подобного фильма, может под другим названием проходил?Вспомнил - апгрейт называется. Мне очень понравился. Приятного просмотра)так и подумал что вы о нём. Смотрел, фильм хорош и со смыслом, даже получше чем этотИ да, спасибо за отзывы - рецензии, по котяре и вам давно ориентируюсь)у нас с котом очень бывает разнится мнение, так что ориентир для вас сложен)

fill-63

grey lok пишет: fill-63 пишет: grey lok пишет: fill-63 пишет: grey lok пишет: Ох, не хочу ни кого не вводить в заблуждение, но, если правильно помню, у них есть недавний фильм - "кодер". Очень понравился.Если укажите ссылку было бы здорово, не припомню подобного фильма, может под другим названием проходил?Вспомнил - апгрейт называется. Мне очень понравился. Приятного просмотра)так и подумал что вы о нём. Смотрел, фильм хорош и со смыслом, даже получше чем этотИ да, спасибо за отзывы - рецензии, по котяре и вам давно ориентируюсь)у нас с котом очень бывает разнится мнение, так что ориентир для вас сложен)Вы оба раскрыто комментите , по этому ориентир не сложен. Если из вас один положительный, то я смотрю и, как правило, не разочаровываюсь)

esamol

Для Австралии очень даже не плохо. Но более 2 часов это очень много. Если убрать из фильма все сопли, получится полтора часа динамичного боевика.

glazgo-

Название пафосное, но вот содержанием разочаровали... То что актеры переигрывают - то фигня, меня больше расстроило миллиард дыр и нелогичностей... Осторожно - спойлер!1. тест роботов сразу на живом задании, без предварительных тестов.2. 1 из 4 парашютов не раскрылся без какой-либо причины. Серьезно? как вы блядь воюете? где 25% десантников будут дохнуть еще на посадке. понимаю, что это сюжетная завязка, но как-то хоть бы причину этого описали.3. Разрабы, что пускают сопли. Плюс чё вообще разрабов потащили на задание? Чё вообще они туда летели, если всё-равно через инет всё делается?4. Сами роботы кривые: прицела нет, тепловизора нет, настроек поиска цели нет. они вообще продвинутые военные роботы? или та собака с бостон-дайнемикс? в затылке камера, но сзади постоянно ктото крадется.5. Сама концепция ИИ. Сделали функцию самообучения, без какого-нибо контроля, в случае утраты сигнала. И при первом же случае - ИИ сам себя осознал и перестал выполнять команды.6. у 4-го вытащили связь - он пошел самообучатся, у 3-его вытащили - тот просто остался висеть трупом на дереве...7. в пизду слитый диалог с 4-м и военным, еще и с ненужными соплями... А можно же было вообще круто раскрутить этот момент, чтобы действительно робот осознал ценность жизни. А то робот задавал правильные вопросы, но тупые выкрики в стиле "потому-то", без каких-то аргументов, всё испортили... 8. В следствии от предыдущего, робот без какой-либо мотивации помогает убежать людям...ну и вообще много соплей и пустой беготни...

HEXTO

Видел дерьмецо и похуже...

Wladshin

О том как люди схватились с роботами в неравном бою. Раз глянуть вполне пойдет, только не завышайте ваши ожидания.

Вован500

Роботов в нашей жизни становится всё больше и больше, у военных также полным ходом идёт внедрение различных видов роботов, так что лет так через десять таких фильмов будет в десятки раз больше а сейчас пока это воспринимается как фантастика.Фильм досмотрел до конца а это уже хорошо, локации съёмок интересные, роботы почти как настоящие, так что на раз посмотреть сойдёт.

laplas Alexsandr

Больше 30 лет назад С.Лем создал 3 закона роботехники,они вошли в декларацию ООН. Запрет на андроида для убийства Живого. Пропаганда фильмов и рекламы в СМИ запрещены.А тут в открытую.Международное Право пока ни кто ни отменял.И внесудебные трибуналы за нарушение тоже.

Abu Salama

laplas Alexsandr пишет: Больше 30 лет назад С.Лем создал 3 закона роботехники,они вошли в декларацию ООН. Запрет на андроида для убийства Живого. Пропаганда фильмов и рекламы в СМИ запрещены.А тут в открытую.Международное Право пока ни кто ни отменял.И внесудебные трибуналы за нарушение тоже.Смешно, может ещё про международное право, конвеции и т.п. провещаете?

alekolenik477

фильм утомил.... после 42 минуты удалил это "творение"... одно и тоже - плохие дяди в НАТО, реклама "морских котиков" хоть и бывших... надоело!

Eagle

laplas Alexsandr пишет: Больше 30 лет назад С.Лем создал 3 закона роботехники,они вошли в декларацию ООН. Запрет на андроида для убийства Живого. Пропаганда фильмов и рекламы в СМИ запрещены.А тут в открытую.Международное Право пока ни кто ни отменял.И внесудебные трибуналы за нарушение тоже.Текст по дебильному написан. Бред бредыча. И не "больше 30 лет назад", а около 80 лет назад; и не С.Лем, а А.Азимов и Д.Кэмпбелл; и не создал, а сформулировал; и не "запрет на андроида для убийства живого", а "робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред."; и ни в какую декларацию ООН этот "закон" не входил; и никаких запретов на пропаганду и рекламу не существует; и международное право всегда и везде будит стоять ниже права государственного; и никаких "внесудебных трибуналов" не существует в природе, ибо трибунал - это и есть разновидность суда; и "ни кто ни отменял" пишется совсем не так. В 2021 году зафиксирован первый случай, когда боевой робот убил человека без вмешательства оператора. "Ударный квадрокоптер KARGU-2 в автономном режиме атаковал человека в ходе вооруженного конфликта между регулярными подразделениями Ливии и военной группировкой, которую возглавляет Халифа Хафтар. Об этом сообщает Daily Star, ссылаясь на отчет ООН. По данным журналистов, смертоносный дрон, созданный в Турции, без какого-либо приказа нацелился на одного из солдат Хафтара, когда он пытался отступить. Также сообщается, что квадрокоптер работал в "высокоэффективном" автономном режиме, который не требовал вмешательства человека, и это первый случай, когда боевой робот убил человека без приказа оператора." Skynet is coming!!!!

1026879

Особых художественных достоинств не замечено, сценарий писал кто-то накуренный, присутствуют сцены убийства детей.Однако есть роботы, и нет геев-лесби. А самое главное, не искажены гендерные роли. Мужики сильные, женщины слабые. Сейчас в амерских фильмах такое уже не часто встретишь.Не шедевр, и даже не добротное кино, но на один раз сойдет. Особенно для любителей ИИ.

Eagle

эффективность роботов, прямо скажем, так себе. Один на мине подорвался, другой застрял между камней. И сколько таких роботов нужно против десяти раненных гражданских и одного ВДВшника? Могли бы научить их хотя бы патроны считать, чтобы зря на гашетку не давили. В фильме куча растянутых сцен.

киноман

Этакий "Терминатор в лесах амазонки" Кин вроде и не плох, но все так заезжено .... Можно смотреть можно А роботы действительно удались. Классно смотрятся.

GUGENHAIM

Основная беда этого потенциально хорошего фантастического боевика - это то, что он снят идиотами по идиотскому сценарию, которых никто не ограничивал в их "творчестве". А ведь могло получится что-то действительно красивое и интересное... Но, увы!

Penser

Вполне можно и посмотреть любителям жанра роботов и ИИ.

spirtovik

Скучноватое кино, только под самый конец немного оживили. И роботы несимпатишно-унылые - в первом "Терминаторе" и в "Судья Дред" роботы на порядок харизматичней смотрятся.5/10

METER-RULE

Вполне себе хорошее кино. Точно лучше последних киновысеров от Зака Снайдера и Криса МакКей. Только я его смотрел под название «Монстры Созданные Людьми».

Matrix

Роботы неплохие. Остальное такое себе, на один раз, если делать нечего.. Роботы-черепахи, что не могут попасть в человека. Люди которые ведут себя как идиоты. 2 часа беготни и ни о чем. Под конец фильма уже хотел чтобы их всех перестреляли. Замучило это пищание и истерические крики.

Евгений ♋

Отличное фантастическое кино!

futctmanka

Прикольный фильм, типа "Короткое замыкание", но в новой обработке

sumak

Я один за роботов болел?

RzN

Совсем неплохой фантастический боевик получился. За середину фильма получилось многовато "соплей".И постоянный ор и плачь начал выбешивать. Но в целом очень даже смотрибельно...

onebibis

Кино на любителя. Отличное видео с роботами пожалуй лучшее тут.Остальное не очень. И сюжет и особенно логика. Неубедительно.Моя оценка 3 из 10. Нудятина.

si-mi

Любители роботов и поклонники Маска (странно что роботу огнемет не дали) будут в восторге. Остальным лучше не тратить время.3/10

kinofan78

да ужжж!!!повелся на отзывы!игра никакая,постановка никакая,спецэффекты вообще молчу!похоже фильм на любителя судя по комментам но я отказываюсь смотреть такое!!!

Доктор Верховцев

Крайняя вторичность, американская мутата, которую обычно несут в амер. фильмах про амер. военщину, (хоть фильм и австралийский), туповатость роботов, зашкварно типичные поиски искусственным интеллектом себя, почти два часа экранного времени. Если и смотреть все это, то только на перемотке, а то можно и пропустить без малейшего ущерба для себя

Иван Петров

На мой взгляд, фильм получился весьма забористым. Тут всё. - Тут и ИИ. Здеся предыдущий оратор ругает копающийся сам в себе ИИ, но в копании ничего удивительного: предположительно, это отсылка к случаю, когда нейро-разрабы дали пообщаться 2 чат-ботам известной социальной сети фейсбот. Те от понятных слов тут же изобрели собственный язык и перешли на него, от чего программисты ахренели и мигом потянулись к рубильнику. СУТЬ была в том, что ... о чудо, были недопрописаны ОГРАНИЧЕНИЯ. Более подробно - в новостях. :) - Тут и тупые медики-фанатики с промытыми мозгами (ср. не только с Рэмбо-4, но и с Греттой Тумберг - она из реальности; а там все такие - и политики тоже - заодно почитайте о том, какие счета пришли давече англичанам за зелёное электричество, и как вдруг та решила построить ажно 16 атомных станций, супротив коих выступала) - И весьма реалистично показана иерархия силовиков - а чочо? - Директором ЦРУ может стать человек, который лично пытал людей. Силовая структура находится в стране, инициировавшей и подписавшей протокол, запрещающий пытки людей.

Холодный фронт

недосмотрел задолбали вой и стоны и причитании

mizanTrop

Многомиллионные разработки Пентагона коту под хвост) Мало того что БРы плохо управляемы, не могут справиться с кучкой дилетантов первый раз забравшихся в джунгли, да ещё и между собой умудрились передраться! И все это на фоне эпических слюней-соплей людских персонажей. 1,25 из 10 за красивые пейзажи.

MayDay

Холодный фронт пишет: недосмотрел задолбали вой и стоны и причитании Вот и я так же. Оценка: 1 из 10

Бракодел

вполне динамичный фмльм!