Гладиатор 2 / Gladiator II (2024) Отзывы

Отзывы

8-9-3

Жёваный крот... Щука, брат... Даже не верится, что это УГ снял режиссер первого гладиатора...

kiskintay

Ну, разок без сожаления, посмотреть можно. Почему, нет?!

id145222259

Зачем вы написали с аннотации к фильму всю суть этого фильма? - интригу всю испортили.Про то, что главный герой и есть тот мальчик Луций - становится известно из сюжетной линии по ходу фильма. А вы своими тупыми описаниями рассказали всё заранее . Спойлер мать твою идиоты !

TyIer Durden

Совершенно пустой фильм, это первое впечатление после просмотра. В первую очередь потому что отсутствует возможность сопереживать протагонисту, он никак не пытается проявлять эмоции от возникшей в самом начале личной трагедии, у него всегда одно и тоже выражение лица. И ладно бы дело было только в этом, но еще он прирожденный лидер и одновременно несравненный боец, видимо режиссер считал что это передается генетически, что конечно же смотрится искусственно. Рассматривая остальных действующих лиц, то правители Рима напоминают неких злых гоблинов, в них не видно величия или иных качеств, присущих столь высокой должности, и они совсем не запоминаются, будто бы просто заполняя пустоту между эфирным временем более именитых актеров. Отдельно хотелось бы упомянуть качественную актерскую игру управляющего рабами, хотя само его возвышение до уровня императора выглядит комично, в реальности его бы даже на пушечный выстрел туда не допустили, да и наверное давно бы казнили за то нападение его раба во время выступления. Таким образом это неплохо посмотреть в свободный вечер, но сильно сомневаюсь что вы будете когда-либо его пересматривать

Snaik

Жаль динозавров не воскресили, вообще было бы огонь. А так дерьмо к сожалению. И да, акул маловато в кадре было.

shadyworld23production

Какая же эта чушь....просто жесть..смог досмотреть до пруда с акулами и все вырубил нафиг..чтоб вы понимали я даже не запомнил как звали этого гладиатора xDне тратьте время

Eternal

Сценарий не понравился, актеры не зашли в роли, один большой пафосный "пшик"больше нагнетали.удалил "4" из 10

JohnGrif

Если первая часть, хотя и была далека от реальности, но все же содержала в себе какую то логику, то вторая часть настолько тупа и нелогична, что никак не может восприниматься продолжением. Между первой и второй зияет дыра, которая никак не объясняется и не заполняется ничем. Весь сюжет второй части написан на коленке, все притянуто за уши, персонажи картонны и неубедительны. Концовка второй части по сути идентична первой - да воплотятся наши мечты о Риме в жизнь. Но почему то ранее ничего не получилось и вряд ли что то получится и во второй раз. С тем же успехом можно снимать и третью, и четвертую и так далее. Ведь идея "Make **** Great Again", какой бы ни была бессмысленной, всегда найдет отклик у интеллектуально неокрепшей массовой публики.

kodzi

блин.спрашивается, а вообще нужно было ли снимать 2-ую.никаких эмоций.

mizanTrop

kodzi пишет: блин. спрашивается, а вообще нужно было ли снимать 2-ую. никаких эмоций.Вопрос уместен к подавляющему большинству сиквелов.

kodzi

Абсолютно нетСлушай, Kritikan, я уважаю твое мнение и уже очееень давно... это не будет - классикой. корабли при Нумибии- да посмотри "Троя", Посмотри последние корейские, историко, битвы в море. Дензела сделали - гадом. Это даже не стоило снимать. Ридли разошелся последнее время, выкидывает фильмы.

kodzi

mizanTrop пишет: kodzi пишет: блин. спрашивается, а вообще нужно было ли снимать 2-ую. никаких эмоций.Вопрос уместен к подавляющему большинству сиквелов.большинство прокатывают, этот лоханулся, 1-ому 24 года, каждый раз мурашки и слезы иногда... а это... тупо 2,5 часа, ничего... просто шоу...и даже слабое. смотришь словно 1-ый, с каким то вычурно-политическим уклоном , я честно ждал эпика...я расстроен.

legat86

Гладиатыр 2: Месть Мурада.

Кинофильмов

Просто разочарование. Дорогой мусор, словно банан приклеенный скотчем к стене.

kado812

Красочное бездушное Шоу не более,но что поделаешь ,если развлекаловка правит миром,вот и знаменитый режиссёр повёлся на эту ловушку,а что же зрители,а любители кино не простили создателю легендарного Гладиатора и обвалили рейтинг второго и фильм вряд ли окупится.

RERE

Да норм кин,чего обгадили в отзывах непонятно,стадный инстинкт видать в действии.7/10

Андρей

Какая срамотина. Несмотря на зрелищность, это киноиспражнение, переполненное исторической фальсификацией, заслуживает низшего балла. Была бы возможность поставить -10, поставил бы. Брезливо отряхивая подошву, забуду этот шлак через неделю. Всё-таки неспроста я сомневался в Скотте. Толераст он конкретный. Как ещё людоеды с Андаманских островов не доминируют в Римской Империи.

Wedge

RERE пишет: Да норм кин,чего обгадили в отзывах непонятно,стадный инстинкт видать в действии.7/10Зайди на страницу абсолютно любого фильма и почитай комментарии. Даже если фильм самый крутой всех времён , обязательно найдуться обиженные жизнью ебланы , которым лишь бы всё вокруг обосрать.

Доктор Верховцев

Трэш за тристаТрэш-боевик за триста миллионов долларов. Видит бог, я хотел лояльно отнестись к данному фильму. Ридли Скотт все-таки. Но просто не получается. И даже пытался забыть откровенно фэнтезийно-идиотские сцены с акулами в Колизее и отродясь не бывавшими там, плохо прорисованными компьютерными мартышками, но в сухом остатке все равно остается идиотия. Негр рвущийся в римские императоры. И почти достигший цели.. Серьезно? Сэр Дед, сценаристы, вы вообще не алё, о том времени, о котором снимаете? Были и смешные моменты. Очень повеселил римлянин, пьющий чай и читающий утреннюю газету... Гы-гы, до первой газеты еще где-то плюс минус тысяча лет. Но главное, даже не эти идиотско-фэнтезийные сцены, а полное отсутствие интриги, новых идей и глупый, клишированный сценарий, диалоги уровня посредственного сериала. Первый "Гладиатор" был идеально выстроен сценарно, визуально и даже нес определенные идеи "Рим - это свет", цивилизация итд. Римское право мы, так-то и сегодня изучаем в приличных ВУЗах. А здесь что? Рим - это аквапарк с акулами? У меня вообще ощущение, что первый и второй фильмы снимали абсолютно разные люди. Одним было важно, что они снимают, другим было пофиг. И если первый "Гладиатор" собрал кучу призов и море номинаций, то этот не соберет ничего, кроме "Золотой малины". Как говорится "запомните этот твитт". P.S. Ща набегут нытики, и начнут ныть "какой хороший фильм за....и." Так вот, облом, фильм реально из себя ничего не представляет, это посредственный, глуповатый, дорогой боевик и ничего более.

Fred Devil

Дедушка Ридли Скотт давно уже потерял связь с реальностью, в силу возраста. Это стало ясно ещё во времена выхода "Чужой.Завет". И обижаться на "поехавшего" дедушку нет смысла. Врачи не обижаются же на своих пациентов, скажем в психбольнице, ввиду ухудшения их состояния?! Не забывайте, деду 87 лет. Акулы в Колизее - тому свидетельство. Если в фильм добавить сцены "18+", получится что-то вроде "Калигулы". К тому же мы уже имеем в роли императоров уже двух Калигул. Одного созревающего, второго - уже поехавшего! В общем: посмотреть-протрезветь и забыть!

zver8429

Про идиотизм с огромным носорогом, акулами и неизвестными науке обезьянами-людоедами здесь в Сообщениях уже оттоптались многие.Добавлю 5 коп.Гладиаторский врач, сообщает о себе - "я из Лондона (правильно из Лондониума), это в великобритании (чёбля?!!!). На дворе начало 3-го века нашей эры, поганой и вонючей великобритании даже в проекте нет. Сам врач похож на индуса.Поразительное количество негров в армии и на руководящих должностях.Актёрская игра слабая почти у всех. Только главнегр и и сестра бывшего императора (назвали королевой) вполне профессионально отыграли этот бред.3 балла из 10. Добавил 2 балла за яркую картинку.

Top Secret

В плане зрелищности может и не всё так плохо, но вот сам сюжет, как то не тянет на Оскара. Это не ювелирное изделие, а просто бижутерия :-)

Wedge

Сейчас подтянуться нытики и будут сопли пускать , что вторая часть говно

Kritikan VGIK

Wedge пишет: вторая часть говноАбсолютно нет. Чтобы улучшить легенду, можно создать классику. Люди так много восхищались и прочувствовали «G1», что кажется предательством даже думать о том, чтобы что-то настолько грубое, как сиквел, приблизилось к оригиналу, не говоря уже о том, чтобы превзойти его. И вот «Гладиатор 2» Ридли Скотта возвращается на пропитанные кровью пески Древнего Рима, пытаясь возродить силу своего культового предшественника. Однако, как бы мне ни хотелось, чтобы этот сиквел углубился в новую тематику, в основном он повторяет знакомые сюжетные линии оригинала: безжалостная империя, коррумпированный лидер, маловероятный и нежданный герой - суть истории не сильно изменилась. Темы чести, угнетения и борьбы за власть - это те же темы, которые определяли путь Максимуса в первом «Гладиаторе», что делает этот сиквел скорее ностальгическим отголоском, чем смелым продолжением. В связи с этим возникает вопрос: а нужно ли нам продолжение «Гладиатора»? Возможно, и нет. Но в нынешнюю эпоху франшизного повествования «Гладиатор 2» предлагает достаточно знакомых элементов, чтобы удовлетворить поклонников оригинала, и в то же время обеспечивает достаточное количество визуального зрелища, чтобы доказать свою актуальность. В целом, «Гладиатор 2», возможно, и не открывает новые горизонты, но в нем чувствуется тот импульс, который сделал оригинал незабываемым. Это визуальное удовольствие для поклонников жанра, даже если некоторые из нас задаются вопросом, что могло бы быть при более смелом повороте сюжета. Кстати, если и есть что-то, за что вы никогда не сможете по-настоящему упрекнуть Ридли Скотта, так это его внимание к визуальным эффектам и погружению в грандиозный масштаб. Прекрасным примером этого является оригинальный фильм, в котором пряио-таки грандиозно передана атмосфера Древнего Рима, заставляющая вас почувствовать, что вы перенеслись в прошлое и наблюдаете за развитием событий глазами римского гражданина. К счастью, Скотт смог повторить это в сиквеле, с еще более интересными локациями, чем раньше. Например, мы видим, как огромные просторы океана, усеянные римскими кораблями, затмевают небольшую береговую линию Нумидии, показывая, насколько они малочисленны перед лицом надвигающейся глобальной угрозы. В дополнение к этому, Колизей представлен еще более широко, чем раньше: культовая римская достопримечательность затоплена водой, полной акул, чтобы воссоздать морское сражение при Саламине прямо на глазах у восхищенной толпы. Слушайте! Ах да! А носорог! Что же до «расстановки сил» - Пол Мескал не доминирует, как это делал Кроу, и это работает. Но Дензел Вашингтон захватывает каждую сцену, в которой он появляется – и это тоже работает. А в целом же «G2», думается, отработал на «9+ / 10».

id42589219

предлагаю кидать жалобы на критикана за бесполезные и в то же время гигантские комментарии, чтоб не смущал людей

Kritikan VGIK

id42589219 пишет: предлагаю кидать жалобы на критикана за бесполезные и в то же время гигантские комментарии, чтоб не смущал людейСмешной ты… Смешной и вредный омерзительный сучёныш. Опять забыл таблеточки свои от слабоумия принять и прорывает писать гадости? Зря ты из психдиспансера сбежал, тебе, недоноску ущербному, долечиться нужно. Это ж у вас семейное, я знаю. Разве нормальный человек будет в течении двух месяцев так «развлекаться»? Позориться не надоело? Уважаемые ведь люди, весь сайт над тобой потешается. Если ты этого не понимаешь (а куда тебе! ), значит, действительно дурачок конченый. Лечить бесполезно, тебе осталось только повесицца.

id42589219

Kritikan VGIK пишет: id42589219 пишет: предлагаю кидать жалобы на критикана за бесполезные и в то же время гигантские комментарии, чтоб не смущал людейСмешной ты… Смешной и вредный омерзительный сучёныш. Опять забыл таблеточки свои от слабоумия принять и прорывает писать гадости? Зря ты из психдиспансера сбежал, тебе, недоноску ущербному, долечиться нужно. Это ж у вас семейное, я знаю. Разве нормальный человек будет в течении двух месяцев так «развлекаться»? Позориться не надоело? Уважаемые ведь люди, весь сайт над тобой потешается. Если ты этого не понимаешь (а куда тебе! ), значит, действительно дурачок конченый. Лечить бесполезно, тебе осталось только повесицца.Скоро постигнет тебя кара небесная, за гнусные слова твои...

RetroFan

Че то хохлом запахло... че они здесь шарятся? сайт то русскоязычныйХохол стучит в дверь Русскому:-Слышь, Русский, дай пожрать, а то под дверь тебе насрать нечем!

Deckard88

Сэр дед снял крутой боевик в декорациях Древнего Рима. Актерский состав конечно не такой крутой как в оригинале,но тоже неплохо. Простой сюжет во многом повторяет первый фильм,но меньше драмы и превозмоганий,больше динамики,экшена и политических интриг. Постановка масштабнее,боевые сцены более зрелищные. Особенно сцена с носорогом и намвахия(гладиаторское морское сражение) шикарно выглядят.Раздражают бесконечные флешбеки,но не сильно. Общее впечатление очень положительное.Лучший фильм года!

Deckard88

Deckard88 пишет: Сэр дед снял крутой боевик в декорациях Древнего Рима. Актерский состав конечно не такой крутой как в оригинале,но тоже неплохо. Простой сюжет во многом повторяет первый фильм,но меньше драмы и превозмоганий,больше динамики,экшена и политических интриг. Постановка масштабнее,боевые сцены более зрелищные. Особенно сцена с носорогом и намвахия(гладиаторское морское сражение) шикарно выглядят. Раздражают бесконечные флешбеки,но не сильно. Общее впечатление очень положительное. Однозначно лучший фильм года!

Demon999

В плане зрелищности фильм вполне неплох, неплохие схватки, даже есть сюжетная линия)). Но кроме как декораций с древней эпохой этот фильм не связан. Охарактеризую так - антиисторический, антинаучный бред. Если в первом фильме была не только красивая картинка,но и яркий сюжет притянутый к той эпохе, то в этом фильме.....всё смешалось...люди,кони,носороги.... А как заиграла новыми красками чернокожая повесточка, наконец-то появился чернокожий рабовладелец ,....и не просто рабовладелец, а настоящий а-ля Цезарь, человек влияющий на судьбу империи. А негр в сенате Рима? Вау, вот это исторический поворот Стоить ли говорить о бассейне с акулами и наезднике на носороге? Даже во сне такое не присниться, но зато мы это наблюдаем в древнем Риме. И ведь снимается это всё, чтобы следующие поколения стёрли всякое историческое понимание о правдивой картинке древнего мира, в частности чернокожего населения. Дензел конечно отыграл на все сто,его игра заставляет простить фантазии режиссера,хотя пихание чернокожих в места где их не было и не может быть - от западных режиссеров уже не зависит.

griganik

id42589219 пишет: предлагаю кидать жалобы на критикана за бесполезные и в то же время гигантские комментарии, чтоб не смущал людейЖаба душит тебя - недоумка. И лютая злоба на недостаток мозгов в итоге доконает тебя окончательно.

igorkk

Срань мракобесная. Смотрел на перемотке. Чушь, ересь, бред, блевотина. Ну любой эпитет хорош. Это - ВЫРОЖДЕНИЕ. Тушим свет. Все оскотинились. Картинку хвалят лишь идиоты, на них и рассчитано )

drummer82

Конечно с первым фильмом не сравнимо,который могу пересматривать время от времени бесчисленное количество раз,а вот вторая часть тоже достойная и зрелищная если не обращать внимания на исторически неправдоподобный сюжетный бред,но достойная,как по мне,лишь разового просмотра.7/10.

id145222259

Kritikan VGIK пишет: id42589219 пишет: предлагаю кидать жалобы на критикана за бесполезные и в то же время гигантские комментарии, чтоб не смущал людейСмешной ты… Смешной и вредный омерзительный сучёныш. Опять забыл таблеточки свои от слабоумия принять и прорывает писать гадости? Зря ты из психдиспансера сбежал, тебе, недоноску ущербному, долечиться нужно. Это ж у вас семейное, я знаю. Разве нормальный человек будет в течении двух месяцев так «развлекаться»? Позориться не надоело? Уважаемые ведь люди, весь сайт над тобой потешается. Если ты этого не понимаешь (а куда тебе! ), значит, действительно дурачок конченый. Лечить бесполезно, тебе осталось только повесицца. Столько ругательно - обзывательных слов написал в адрес человека, который тебя ни разу не обозвал )) Зачем такие потуги ? Здесь люди фильмы обсуждают. И кстати слово "повесицца" правильно пишется повесиТЬСЯ .

GUGENHAIM

Если честно, вспоминая последние "творения" сэра Деда, ожидал худшего. Но, на удивление, получился красочный и качественный пеплум. Оригинальный фильм когда-то был создан с целью возрождения жанра и его всеми силами делали "бессмертным творением", не жалея сил и ресурсов. А продолжение избавили от того тяжеловесного пафоса и просто снимали интересное, остросюжетное и красивое кино про Древний Рим. На мой взгляд - более чем получилось. Мне понравилось. Я - за!

walera969

Было бы лучше, если было бы поменьше пафоса. Слишком много тумана, нет не войны а, думаю, компьютерного. Компьютерной графики здесь неприятно много. Плюс, вернее минус -проскальзывают то и дело дешёвые декорации. Работа оператора до пятерки недотягивает, но видно старался. Белые нитки сюжета пересекаются с современной расовой толерантностью (хотя многим это предложение и непонятно). Ну а "морской бой" в бассейне с акулами я даже обсуждать не буду. Чрезмерная компьютеризация кино совсем не радует. Всё нужно в меру.

alien30

Две сцены сильно выделяются на фоне картины, затертая надпись Maximus в списке боев под ареной Колизея, и в завершении фильма когда Луций на пустой темной арене повторяет обряд раба который остался в месте, куда творцам фильма как до Луны раком

ruchela

Ну, на счёт гладиатор 2 тут вооооообще не пахнет.! Низкобюджетная, одноразовая ШЛЯПА

Случайный прохожий

Много надутой фантастики, высосанных с потолка и притянутых за уши сюжетов, да и все этих эмоциональных соплеточивых разборок многовато, но, в целом, весьма качественное изделие. Графика, декорации, всё заоблачно, немыслимо зрелищная картина. Вся эта движуха, постановка боевых сцен, игра актёров, операторская работа, очень и очень даже круто. Короче, на мой взгляд (субъективно) - достойное "продолжение" франшизы (надеюсь). Если отключить мозг, можно получить удовольствие от просмотра. Мне понравилось, чуток, правда, мотал, но, в целом, супер.

Wedge

Вторая часть тоже неплохо , но вряд ли так же запомнится как первая. Наверно не хватает аналогичной сцены от которой плакали миллионы когда Максимус погиб , а тут по большему счёту хэппи энд как в миллионах других голливудских фильмах . Хз , возможно.

jont

Похоже на спектакль

vollxv

ну скажем так, фильм не такой уж и плохой. Просто он не оправдал ожиданий тех кто его ругает. Есть старая истина: если не хотите разочаровываться, не очаровывайтесь. В целом обычный исторический боевик, снятый на достаточном уровне. Еще лет 15 назад те кто его ругает писались бы кипятком от такой графики и постановок, но сейчас все уже наелись и в этом собственно проблема. Но минусов у фильма тоже предостаточно. Начнем с того, что тут просто нет истории. Вообще идея с продолжением первой истории по сути была глупой затеей. Банально и примитивно, всем душевным терзаниям и событиям не веришь и не сопереживаешь. Нет драмы которая бы зацепила, просто набор приключений. Нет нужной харизмы у героев, от слова совсем. Ставка сделана именно на графику и по сравнению с первым фильмом тут гораздо слабее операторская работа. От этого отдает театральщиной. При этом по сути фильм затеян видимо ради нескольких сцен, которые режиссер не смог реализовать в первом фильме, он вроде сам говорил, что очень хотел еще тогда носорога, и видимо бой на кораблях. Но эти сцены фильм не спасли. так что если по пятибалльной системе. то фильм вышел примерно на 3+. Ну или 6 по принятой здесь оценке