Носферату / Nosferatu (None) Отзывы

Отзывы

id764922286

Каждое мгновение Прекрасно! Жилы стынут, Кровь Течет! И сражались ненапрасно, С ада выйдут, Фильм Зачет! А Румынские Цыгане, Как родные Стали Сразу! И Сыграю на Варгане, И за Деньги Вышел Казус! Антураж и Атмосфера! Склеп и Псы как Наяву! Не нужна нам Детка Мера! Ты не Ссы, все лишь сон И Дэжавю!...

id42589219

грязь от критикана льется потоком, скоро заглохнется...

pred

Очередная экранизация дракулы, без каких-либо авторских ходов. Скучно. Не знаю зачем они это сняли.

Huila

Какая же скучная тягомотина. Усыпляет практически сразу. Сюжет не зашел

Lenya

Как сказал один тибетский мудрец: "Кто зависим от п/и*д_ы, того жизнь п_и*_ою и накроется"!Аленяки убогие!

Vlаd

Лили-Роуз Депп - идеальное попадание и секс 10/10.Актерская игра - отлично, 9/10Кинематография, картинка - такие как надо, холодная мертвенная атмосфера, начало викторианской эпохи стилистически выполнено красиво, как с художественных полотен многие сцены 9/10Есть и пример сложного морального решения, когда женщина отдается альфе, чтобы спасти своего любимого мужа-омежку, и город. Это как в историях про карточный долг, или за долги мужа. Или как история Сони Мармеладовой, ради семьи торгующей собой. Интересный и реалистичный итог.Но впечатления как от ужаса вообще никакие, тут есть темная холодная гнетущая атмосфера как во "Всевидящем Оке" 2022 по Эдгару По, но ужасов и эффектов неожиданности (как в "Чепелуэйт", например) не наблюдается. А еще смотрел в двухголосом переводе, что никому не советую. Так, что эстетически, театрально и антуражно фильм отличный, но с клиповым сценарием. Хотя с другой стороны из оригинала 1922 многого, возможно, было и не высосать.Как ужастик не советую.

mikhail.rok

Очень темно и нудно.Хотя костюмы и сьемки удачные. Может это и хоррор. но движухи нет. Для любителей вампиров, графа Дракулы и потусторенней нечисти.

vollxv

Ну собственно тут уже все ниже написали. Очень скучно, хотя и атмосферно. Ни ужасов, ни каких-то особых событий не происходит. А смотреть ради картинки два часа занятие утомляющее.

камень

нормальный такой фильм получился про вампирика хотевжего бабену попехать . актеры на главных ролях отличные , крутой графон + зашибенные дкорации старого века . отлично постаралися над фильмом :-) что касается сюжета то он так себе придуман был и история не особо то сильно уж цепляет , а так же ничего страшного показано не было . так что это точно ни ужасы ни разу :-( да пару рас было мальца тревожно за паренька когда он в замке был с этим кроволюбом но не более того . жанр драма мистика тут максимум подходит но не ужасы уж точно . КОРОЧЕ в итоге получаем такой крепкий средняк на один разок я думаю сойдет позырить под вечерок

ustrkvet

Вот же граф Отодракула... Рейтинг справедливый. В плане экранизации Брэма Стокера, фильм 92-го года с Олдменом и Киану Ривзом переплюнуть трудно, но как вариации на тему, посмотреть можно. Костюмы, виды, антураж на высоте, дочуня Деппа поотжигала... Но, думаю, мораль всей этой басни такова: мужским особям надо уметь вовремя остановиться.

OFFERRON

Какая же это шляпа... Не смог досмотреть. Неимоверная нудятина. Хуже всего - это понимание того, что люди старались и это видно. Декорации, костюмы отменные. Но - не то пальто, совсем не то. Растянули эпизоды настолько, что в сон клонит от заданного ритма. Так и хотелось спросить: "Вы там спите на ходу что-ли? Где кино?".Из этой оперы мне куда больше понравилось Последнее путешествие «Деметра».

vadim sXe

OFFERRON пишет: Какая же это шляпа... Не смог досмотреть. Неимоверная нудятина. Хуже всего - это понимание того, что люди старались и это видно. Декорации, костюмы отменные. Но - не то пальто, совсем не то. Растянули эпизоды настолько, что в сон клонит от заданного ритма. Так и хотелось спросить: "Вы там спите на ходу что-ли? Где кино?". Из этой оперы мне куда больше понравилось Последнее путешествие «Деметра». лучше дракулу пересмотреть Брэма Стокера

kinofan78

отличный фильм в лучших традиях ч/б ужастиков,атмосферное и захватывающее кино!а дубляж Вампира выше всяких похвал!

БеЛыЙНиГГа

Книга, Брэда Стокера «Дракула» по которой снят первый фильм 1922 года написана в 1897 году. Она, как и фильм Носферату начала прошлого столетия, является классикой ужасов.Первый черно-белый фильм шедевр снятый в жанре нуар, для того времени такое кино - прорыв. Один грим чего стоит. Вы видели постеры? Жуть несусветная. Но Эггерс, не снял новую версию книги, он просто попытался переснять уже созданный вариант. Зачем? Все плохо в этом его детище. Он НЕ ИНТЕРЕСНЫЙ, НЕ СТРАШНЫЙ, НЕ ЗРЕЛИЩНЫЙ.Единственное, что можно сказать о нем без «не» - НУДНЫЙ. Следующий жирный минус, хотелось бы увидеть Скарсгарда, как-то обозначить его присутствие в фильме.Он постоянно в тени, либо шепчет что-то в ушко. Игры нет, грим мы видим в последних сценах и он так себе. Из предыдущей версии только ногти. Отдельное «фи» игре Лили-Роуз Депп. Я и до этого не считал ее актрисой, вы уж простите за мое скромное мнение, но это дно, днище, выражение лица, приоткрытый рот. Ощущение, что актрису во всех проектах привлекают только постельные сцены. ( анализируя предыдущую фильмографию) Кстати последняя сцена не жуткая, а просто омерзительная. Если цель была вызвать у зрителя чувство отвращения, то режиссеру это удалось.Я не ожидал от фильма многого, это не было то, чего я ждал с нетерпением, поэтому огромного разочарования не произошло. Но все таки было любопытно, но…. Не случилось. Жаль. Не смотреть..А у меня на этом все!спасибо за внимание,всем хороших и качественных фильмов и мирного неба над головой!до скорого и оставайтесь на связи!P. S. Кстати, ребята, у меня есть канал на «рутубе», ссылку, увы, не могу кинуть, но называется мой канал БеЛыЙНиГГаАЕ , я там на своем корявеньком, дырявеньком компе) играю в игрухи, прохожу, так что кому интересно, заходите, пишите коменты, орите с меня, какой я нубарь, подпишитесь, мне будет приятно)

Lady_V

7 из 10Визуально - очень красиво, по ощущениям - неприятно, местами даже мерзко. Жутко. Сцена эта с голубем в тюрьме или припадки героини Лилли-Роуз Депп, или сам Носферату, усищи эти))Вообще, вопросов к фильму нет, не к чему придраться, всё отлично, актёры подобраны - огонь!Финальный кадр - великолепен! "Носферату" - настоящее художественное произведение. Не всем понравится, фильм на любителя, но точно не оставит равнодушным.П.с.: так получилось, что на днях посмотрела фильм "Девушка с иглой" и для меня эти два фильма похожи по впечатлениям от них: высокохудожественно, специфически, красиво-неприятно, запоминаются.

ruchela

Очень .....ООООчень скучнфй кин 3

deadrat

Какое же натужное и утомительное ..... творение. Честно ждал хоть чего-то интересного. Не дождался и бросил на пол-пути.

Kritikan VGIK

Ремейк классического немого хоррора 1922-го года, эстетически безупречно сделанный, прямо-таки шедевр готического жанра ужасов. Роберт Эггерс («Маяк», «Ведьма», «Варяг» ) - отличный мастер создавать детализированные исторические миры. Постановочный дизайн и кинематография, как и музыка, дизайн костюмов и монтаж вполне соответствуют моде Германии и викторианской эпохи 1830-х годов, .очаровывают изумительной визуальностью, в которой синий, красный и черный цвета танцуют в соотношении сторон 1,66:1. Но что может разделить аудиторию: Ритм: Нарочито медленный темп фильма усиливает напряжение у одних, но может показаться вялым или излишне снисходительным у других. Артхаусный подход: Поклонникам традиционного хоррора авангардный стиль и символическая глубина могут показаться слишком эзотерическими. Тон и настроение: Мрачность и отсутствие типичных пугающих моментов могут оттолкнуть тех, кто ищет более привычный хоррор.«Носферату» - это фильм для тех, кто ценит атмосферный, заставляющий задуматься хоррор. Это фильм, который вознаграждает за терпение и любовь к жуткому. Однако его нишевая привлекательность не означает, что подавляющее большинство зрительской аудитории будет от него в восторге. Ибо это совсем не развлекательное в привычном нам смысле кино.