Особо опасный пассажир / Flight Risk (2025) Отзывы
Оставить отзыв
Отзывы
Kritikan VGIK
Наших доморощенных локализаторов почему-то, по одной им только известной причине, не устроило оригинальное название фильма «Риск побега» и они, ничтоже сумняшеся, а по-простому ни хрена не подумамши, склеили «Особо опасен» и «Пассажтр 57», вот и получилось это то самое оно. Неплохое, можно даже сказать, весёлое кино. Которое на самом деле сплошь и рядом состоит их штампов и не один десяток раз виденных сюжетов и ситуаций, но обыграно это напряжённо, интересно и захватывающе, а по большому счёту и забавно-развлекающе. Мэл Гибсон определённо решил здесь приколоться, вспомнив буйную молодость в «Эйр Америка» и нарядив Марка Уолберга в лысую причёску а-ля Майкл Айронсайд, отчего они стали донельзя похожи друг на друга. Хорош также и финал, безусловно очень даже знакомый киноманам – но всегда ведь приятно «вспомнить всё», не так ли?
kado812
Тупой бездарный фильм из разряда малобюджетных одноразовых киноподелок,от Гибсона такой Малины не ожидал.
kosьka
Скажу просто-смотреть было реально интересно,как говорится от "корки до корки" Выключить желания не возникало как при просмотре многочисленных " шедевров" выпускаемых последнее время! Нормальный фильм!
Wedge
Практически весь фильм в пределах кукурузника. Ну и боевиком тут даже не пахнет, это средний триллер на один раз.
Не тёмный не светлый
да неплохой себе такой около боевичок вышел. Может не самая лучшая режиссура Гибсона, но и уж совсем плохой явно не назовёшь. Добротно и поставленно и снято. И несмотря на скудность одного мелкого замкнутого пространства действий картина пролетает незаметно и наскучить просто не успевает. А персонаж Уолберга так и вообще зачёт: и забавный и колоритный - придуман и показан достойно. Оним словом - годно!СМОТРИБЕЛЬНО3 из 3х
maiskiykot
Конечно, смотрел с рекламой, но досмотрел. Не сказать, что это шедевр, но экшн присутствует, интрига на месте, а значит как минимум детектив имеет место быть. Конечно, сюжет несколько скудный, но, видимо, бюджет был ограничен и все забрал Уолберг. Но, смотреть можно.
mikhail.rok
Унылое творение, для дошкольников
ГриБ
Еле досмотрел эту комедийную чушь, Мэл высрал непонятно что. Зачем вообще снимать по столь второсортному полному штампов сценарию!Именно для данного режиссёра очень слабая работа.Максимум на раз, и то под большим вопросом!
zero80
Выдержал где то около получаса , потом выключил , когда блевотная масса подошла уже конкретно к горлу. Даже не верится , что это снял Безумный наш Макс , обидно за уже дедушку , видимо кончился порох в пороховницах и ягоды в ягодицах , а жаль.
Сinemaddict
Если не ждать от такого фильма чудес, то на разок пойдет. Скоротать вечерок). Те, кто сильно плюется - перечитайте описание))
drummer82
Фильм не понравился есть пара интересных моментов и на этом все.Одно сплошное разочарование и даже не верится что это снял Мэл Гибсон.4,5/10.
maiskiykot
Мне вот интересно: все тут Гибсона обсуждают. Какие у вас есть кинематографические регалии? Может Оскар завалялся? У него их 2 и оба за режиссуру! Снято к слову великолепно, учитывая пространство самолета. Просто сценарий не очень. То, что Уолберг согласился сняться в этом фильме, говорит о том, что потенциал должен был быть выше. Может продюсеры ленту почикали или еще какая политкорректность вкралась. Будьте вежливы к талантливым людям!
Step)))
Мне в фильме понравилось, как сыграл наемника-психопата Марк Уолберг
СС
maiskiykot пишет: Мне вот интересно: все тут Гибсона обсуждают. Какие у вас есть кинематографические регалии? Может Оскар завалялся? У него их 2 и оба за режиссуру! Снято к слову великолепно, учитывая пространство самолета. Просто сценарий не очень. То, что Уолберг согласился сняться в этом фильме, говорит о том, что потенциал должен был быть выше. Может продюсеры ленту почикали или еще какая политкорректность вкралась. Будьте вежливы к талантливым людям!Для того, что бы оценить вкус колбасы, не требуется образование технолога колбасного производства. В конце концов, все "гибсоны" работают на потребителя и пон (потребитель) в свою очередь имеет право оценить вкус "колбасы" согласно своего вИдения, не взирая на количество Оскаров, пусть даже и за режиссуру...
maiskiykot
СС пишет: Для того, что бы оценить вкус колбасы, не требуется образование технолога колбасного производства. В конце концов, все "гибсоны" работают на потребителя и пон (потребитель) в свою очередь имеет право оценить вкус "колбасы" согласно своего вИдения, не взирая на количество Оскаров, пусть даже и за режиссуру... Колбаса потребляется брюхом! А кино головой! Если вы не видите разницу, то и смысла спорить нет абсолютно! Для того, чтобы давать оценку работе режиссера - надо понимать: что этот режиссер сделал! Срежиссирован фильм отлично, операторская работа на высоте! Какие вопросы к Гибсону? Это все равно, что справшивать за вашу колбасу с фермера, который поставил отличное мясо! Дошло???
СС
maiskiykot пишет: Колбаса потребляется брюхом! А кино головой! Если вы не видите разницу, то и смысла спорить нет абсолютно! Для того, чтобы давать оценку работе режиссера - надо понимать: что этот режиссер сделал! Срежиссирован фильм отлично, операторская работа на высоте! Какие вопросы к Гибсону? Это все равно, что справшивать за вашу колбасу с фермера, который поставил отличное мясо! Дошло???Сдаётся мне, это до Вас не дошло... Если фермер поставил отличное мясо, а технолог сделал из него какашку, то на помойку пойдёт эта самая колбаса из отличного мяса. И решать мне, потребителю, а не технологу с фермером, потому что плачу за конечный продукт я, а не технолог...
Lady_V
5 из 10Посредственный фильм. На моменте царапин на шее уже стало как-будто всё понятно и неинтересно.
RVV1973
Про автопилот накосячили знатно. У таких малых самолетов нет понятия автопилот. Там только кнопка "удержание". Т.е если ты держишь штурвал +2 градуса вверх и +,- 5 градусов по крену то после включения кнопки "удержание" самолет так и продолжит лететь как ты задал штурвалом.И любая нагрузка на штурвал тут же сбросит действие этого "удержания". И вообще штурвал связан с рулями самолета у малых самолетов тросами а не электронно как у больших Аэробусов например. И то, даже в Аэробусах действие полноценного автопилота тоже сбрасывается при определенной степени движения рулевого джойстика. Это сделано для того чтобы пилот мог моментально взять управление под свой контроль. Ну кроме этого косяка киношка смотрится с интересом. А на Мишель Докерти приятно было посмотреть в фильме "Джентельмены" а тут прямо видно уже действие возраста - уже старой смотрится несмотря на то что ей только 43 года.
uncleasya
А мне понравилось. Учитывая небольшое пространство салона самолета - сделана картина вполне достойно и остросюжетно. Скучно уж точно не было. Средний оценочный балл фильма явно занижен.
×