Клинер / Cleaner (2025) Отзывы
Оставить отзыв
Отзывы
GUGENHAIM
Остросюжетное кино развлекательного характера. На один вечер, не более.
Доктор Верховцев
Опять какие-то террористы заперли всех в небоскребе и че-то требуют?! Да еще в бюджетном европейском варианте?! Серьёзно?! Алё, 2025 год на дворе! Ну на хрен, не досмотрел.
Случайный прохожий
"Вечеринка на втором этаже, звонок в дверь, пришёл мойщик окон.-Мойщика окон вызывали?- Заходите, там в том крыле надо окна помыть, справитесь?-Да.Через пол часа снова звонок в дверь.-Мойщика окон вызывали?-Заходите, там в том крыле ваш сотрудник уже моет окно, в его напарник?-Нет у меня напарника. Я из окна выпал..."По существу, крепенький проходнячок, всё в днище тупо, но не дёшево и динамично, постановка экшен сцен и мочилова на троечку с натянутым плюсиком, если отключить мозг, можно глянуть.
Kritikan VGIK
От отметившегося в постановках парочек «бондиан», стольких же историй про Зорро и крепких фильмов с Джеки Чаном и Лиамом Нисоном ожидалось как-то чего-то большего. И оригинального. Но нет. Опять повтор. В сценарии использованы все идеи из множества кассовых хитов. Несмотря на талантливый актерский состав и опытного режиссера, это не более чем скомпонованная версия лучших фильмов, в частности, отрывков из сценария «Крепкого орешка» (1988), где герой-одиночка сражается с террористами в изолированном месте, в частности, по странному совпадению – именно в небоскрёбе. Тут почти нет развития персонажей, и вместо этого это просто еще один голливудский фильм, в котором Брюс Уиллис заменен на цыпочку с пистолетом. Если бы в этом фильме снялся, скажем, Джейсон Стэтхэм, он мог бы сработать и называться «Механик 3» (а заодно и починил бы какую-нибудь мелочь ), поскольку в наши дни всё, что выходит в Голливуде, - это сиквелы, приквелы, перезагрузки и ремейки. Помните 80-е? Кто помнит – счастливчики, заставшие золотой период расцвета кино и музыки. В тот период у нас был один шедевр за другим (сегодня их называют «классикой» ), которые можно было пересматривать и пересматривать. Что ж, те времена прошли, остаётся только помянуть их добрым словом, продолжим жить в объективной реальности, как бы она была и не хороша.Нет, а от фильма вполне можно развлечься-отвлечься. Но, к сожалению, и только.
igorkk
Пресновато, но смотрится легко.
камень
очередная СИЛЬНАЯ и НЕЗАВИСИМАЯ нагибает мужиков спасая мир :-)))))))))))))) бля им еще не надоело вот такое вот снимать? :-0
Wedge
Крепкий орешек начинается лишь на 74 минуте , а до этого какой нудный психологический триллер с элементами экофилософии. Короче на один раз и то с трудом.
uncleasya
Проходной боевичок-середнячок. Если не посмотрите - ровным счетом ничего не потеряете. Сложилось ощущение по приготовлению сего киноблюда - за основу берется "Крепкий орешек", Джон Макклейн заменяется бойкой мойщицей окон, а 90% экранного времени наполняются пустопрожней болтовнёй о необходимости защищать экологию...
kinofan78
опять небоскреб,опять супер агент в отставке и злодеи плохиши захватившие кого-то в заложники! мы всё это уже видели и проходили и ничего нового нам фильм не покажет!
Lady_V
7 из 10Создатели фильма поклонники Люка Бессона, наверное, но до "Коломбианы", "Анны", "Никиты" - эта картина далека. Однако высоко оценю этот фильм, потому что смотреть было не скучно, динамика в каждом кадре. Хотя вот этот феминистский элемент - это очень неправдоподобно и даже раздражало немного.
Не тёмный не светлый
всё верно, Крепкий орешек в европейском женском исполнении, та и даже удивительно как долго ждали со сменой пола героя, ну и теперь ждём версию в женском афроамериканском исполнении, судя по тенденциям, полагаю)! И если опустить стандартики мол насколько сильные и независимые круты, а мужики убогий отсой, то не так уж и плохо [та и вообще из всех персонажей настоящую симпатию вызвали только брат аутист и почти персонаж Клайва Оуэна)].СМОТРИБЕЛЬНО.2 из 3х.
×