Чёрный телефон 2 / Black Phone 2 (
2025
) Отзывы
Оставить отзыв
Отзывы
Kritikan VGIK
Очень даже ничего: продолжение улучшено почти во всех аспектах. Оно заполняет пробелы, оставленные первым фильмом, дает содержательные объяснения и добавляет гораздо больше глубины персонажам и их мотивам. В целом, второй фильм стал более сильным и увлекательным, что дополняет оригинальную историю. Однако это не просто продолжение в стиле стандартного ремейка. Авторы действительно пытались сделать что-то другое с фильмом, и им это удалось. Не удивлюсь, если франшиза пойдёт по стопам гениальных «Кошмаров на улице Вязов».
Equitable
Kritikan VGIK пишет: Очень даже ничего: продолжение улучшено почти во всех аспектах. Оно заполняет пробелы, оставленные первым фильмом, дает содержательные объяснения и добавляет гораздо больше глубины персонажам и их мотивам. В целом, второй фильм стал более сильным и увлекательным, что дополняет оригинальную историю.Не соглашусь с таким мнением. На мой субъективный взгляд, вторая часть смотрится чересчур надуманной, а поэтому менее страшной и менее интересной. Уже одна идея о трёх мальчиках и трех буквах на льду выглядит "притянутой за уши". Интересно, как бы изменился сценарий, если бы число убитых детей и количество слов в прозвище/имени убийцы, первые буквы которых выцарапывали дети, не совпали? :) По моему мнению, место действия фильма выбрано также чересчур экзотическое для данного сюжета: горы, снег, а-ля скаутский лагерь (без детей!), озеро, покрытое льдом и т.п. Это как если бы в первой части фильма события происходили не в подвале обычного "среднестатистического" американского дома на обычной американской улице, а, скажем, в каком-нибудь странном особняке, стоящем на вершине горы, расположенной в центре большого озера... - Ну, не бред ли этот был бы, согласитесь!.. :) Повторюсь - для меня всё очень надуманно и "притянуто а уши", т.е. - НЕ интересно, увы!..
Chuk Yhek
Kritikan VGIK пишет: это не просто продолжение в стиле стандартного ремейкаПричем тут ремейк, если это вторая часть, продолжение?! Кто-то не в курсе толкования слова "ремейк"? О, нееет!!! )) )) )) )))) Вики вкратце: Реме́йк — выпуск новых версий уже существующих произведений искусства с видоизменением и добавлением в них собственных характеристик.Другими словами "переделка", "старая сказка на новый лад".
ustrkvet
Читала первоисточник первого фильма, хотя не люблю Джо Хилла из-за его тошнотной картины мира, в которой все маленькие мальчики только и делают, что ходят под угрозой гарантированного насилия, но первый фильм был хотя бы нормальной экранизацией самого (не баран чихнул) сына Кинга. Здесь другие люди использовали его идею для обеспечения успеха собственных фантазий. Сложно не рассматривать это как плагиат... ещё и Фредди К. сплагиатили
Доктор Верховцев
Мистическая уныло-банальная клоунада для тинэйджеров: "умрешь во сне - умрешь в жизни". Вот Фредди Крюгеру то смешно. Итану Хоуку играть тут абсолютно нечего, он все время в маске с бутафорским топориком бегает. Если очень напрячься, можно увидеть немного саспенса, но это если очень напрячься. Первая часть тоже, в общем-то, была шнягой, но там хоть был какой-никакой посыл и коммерческий успех. Видимо удачно поработали в маркетинге. Собственно отсюда и продолжение. Перемотка. 3-/10
Не тёмный не светлый
согласен с Котярой: переосмыслили, добавили и изменили, - не ремейк, но точно и не просто продолжение, концепция чуть иная, та вполне может и не чуть. Прям захотелось снова первую для переосмысления. Жаль основной персонаж теперь не Маска, не Телефон и даже не Финн, а младшая сестрёнка красота и зверюга. Итан Хоук достойно заменил Кейджа и вайба не испортил. Я хорошо отдохнул, франшизу бы поприветствовал и третий фильм уже жду.СМОТРИБЕЛЬНО.3 из 3х.
Не тёмный не светлый
.. эээ да, и причём тут Николас, когда и в первой маньячил Хоук, ну да ладно. Всё одно любителям крепкого мистического триллера просмотр обязателен однозначно, хотя бы для статистики.И хозяева сайта, доведите уж портал до ума, пожалуйста! Например полный ремонт кнопки Изменить прям, блядь, обрадовал бы, [крепкое токма ради внимания кнш)], ну честно.Удачки!!
lepshen
Скучное и однотипное начало. Я не смог более получаса ждать захватывающего сюжета. Выключил и удалил.от меня 1 из 10
камень
вторая часть телефона ну очень уж напоминает вторую ужасающего . там тоже после первого фильма про маньяка в продолжении понеслась фантастика в перемешку с мистикой :-0 не ну реально смотрится как пародия на фредди крюгера про эти битвы во сне и когда раны на яву после сна появляются тоже , немного странно это все смотрелось и совсем не страшно ни разу . так что ужасами тут никакими и не пахнет :-( максимум тянет на мистический триллер . по сюжету тоже как то малость скучновато вышло по сравнению с первой частью . в итоге мы получили обычный одноразовый средняк
kudesnik375_1
Вторая часть не впечатлила. Может потому, что целый час не происходит ни чего интересного и интригующего.. хождения, воспоминания и прочая непосредственная муть. Только в последние 50 минут начинаются действия . Первая часть была интересна своим сюжетом и быстротой событий, вторая не дотягивает . Но для любителей данного жанра подойдет, все выдержано в стиле. 5 из 10
jont
Первая часть лучше. В этой всё никак ничего не начнётся.
×