Достать ножи: Воскрешение покойника / Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery (
2025
) Отзывы
Оставить отзыв
Отзывы
Случайный прохожий
si-mi пишет: Ну, вообще-то очень слабо и не интересно. Идея какая-то притянутая за уши. Кривляния актеров, начало затянутое до безобразия. Да и в целом действо выглядит абсурдно и бредово. С трудом досмотрел. 2/10 Прошлый фильм был куда лучше.Ну, как-то так...
vadimkin
я имею ввиду ждем 4 часть детектива Бэнуа Бланка от этого режиссера
Kritikan VGIK
Третья часть показалась самой увлекательной и привлекательной по сравнению с предшествующими. А может, просто соскучился по франшизе. Превосходный комический детектив с опять же звёздным составом, он привносит свежий заряд энергии в жанр детективов, сочетая острое повествование с уверенным визуальным стилем, который кажется одновременно современным и неподвластным времени. С первых минут фильм задает игривый, но в то же время целеустремленный тон, приглашая зрителей не просто посмотреть, но и поучаствовать в мистерии. Режиссура стильная, но при этом не отвлекающая - каждый кадр кажется продуманным, часто за мелкими деталями скрывается смысл, который вознаграждает внимательных зрителей. Диалоги - одна из самых сильных сторон фильма: остроумные, многослойные и поданные с правильным сочетанием очарования и напряженности. Актеры четко понимают ритм этого мира, и их выступления обеспечивают баланс между приземленными эмоциями и слегка приподнятой, почти театральной энергетикой, что хорошо соответствует жанру. Что действительно возвышает фильм, так это его убедительность. Он не спешит произвести впечатление дешевыми поворотами сюжета; вместо этого он шаг за шагом выстраивает интригу, полагаясь на то, что зрители не будут отставать. На протяжении всего фильма присутствует едва уловимая эскалация, которая заставляет вас быть вовлеченным, угадывать, а иногда и переосмысливать каждого персонажа на экране. Умный, уверенно созданный детективный фильм, который уважает свою аудиторию и в равной мере передает напряжение, юмор и стиль, не лишая при этом удовольствия от открытия.
maiskiykot
Комичекий характер детектива выдает одна тупейшая фраза - Перевернем котлетку? Во всем остальном Крейг как Крейг. Остальные актеры были больше статистами и можно было по кастингу не упираться. Больше всего онравилась игра ГГ и отчасти Клоуз. Как детектив - тоже весьма спорный фильм - много откровенных нестыковок и ляпов. В общем, кроме 1й части смотреть тут нечего!
ruchela
Качество....Когда в качестве?
Sioux
Предыдущая серия была эдаким комическим детективом. Не ждите подобного в этой серии. Ничего комического нет, а детективная линия вымученная и затянутая. И,как уже заметили ниже, есть нестыковки. Как по мне - перебор религиозной темы. Грубо говоря - слишком много попов для двухчасового фильма...В защиту скажу только одно - все играют великолепно. Это и вытягивает фильм.6/10 П.С. Какие же они уже старые и запухшие (Крейг и Реннер). Ужоссс)
ruchela
Где качество...?
vadimkin
а бд рипы в ави 2.18 г в полном дубляже в будующем ожидаются или нет ??
si-mi
Ну, вообще-то очень слабо и не интересно. Идея какая-то притянутая за уши. Кривляния актеров, начало затянутое до безобразия. Да и в целом действо выглядит абсурдно и бредово. С трудом досмотрел. 2/10 Прошлый фильм был куда лучше.
Случайный прохожий
si-mi пишет: Ну, вообще-то очень слабо и не интересно. Идея какая-то притянутая за уши. Кривляния актеров, начало затянутое до безобразия. Да и в целом действо выглядит абсурдно и бредово. С трудом досмотрел. 2/10 Прошлый фильм был куда лучше.Ну, как-то так...
ruchela
НУДНО , СКУЧНО 3 ИЗ 10. Хоть и актёрский состав норм фильм не удался!!!!!!!!!
vadimkin
не может такого быть чтобы кино было плохое снял это же режиссер что первые две части а актерский состав какой звездный то!!!!!!!!!!!
walera969
бОльшая часть труппы было с остаточным или усугубивши. Кто-нибудь ещё это заметил?как по мне- балаган для распила баблосов.
OFFERRON
Мне понравилось кино. Даже учитывая довольно внушительный хронометраж, было не скучно. Хороший детективный сюжет. Немного юмора, доля драмы, плюс хорошая игра актеров. В лучших традициях жанра.
дядя женя
Весьма хорошее кино с внятным и интригующим сюжетом. Авторам удалось объединить умную ироничность в почти каждом кадре с серьезной христианской моралью и детективной составляющей. Как ни странно, выглядит такой симбиоз органично и смотрибельно. 8+. P.S. Судя по некоторым отзывам отдельные зрители ничего не поняли. Ну да, это и правильно, условным "сантехникам" при просмотре будет скучно.
Penser
Парвые 20 минут совсем заскучал, потом вроде разогнались.
vadimkin
Penser пишет: Парвые 20 минут совсем заскучал, потом вроде разогнались.первые 20 минут вьезжал в атмосферу фильму так закрутили сюжет я в шоке не думал что тот кто умер батюшка оживет такого я не ожидал)) ждем 4 часть этого фильма с этим режиссером
vadimkin
я имею ввиду ждем 4 часть детектива Бэнуа Бланка от этого режиссера
mizanTrop
Классический детектив. Как в книжном, так и в кинематографическом варианте убийцу конечно вычислить можно, но механизм преступленя и мотивы выясняться только в финале. Смотреть можно).
Top Secret
На раз вполне годное кино, заморочили конечно круто, но чего-то не хватило для крутого рейтинга, пока оставлю, возможно пересмотрю.7/10
Доктор Верховцев
Ох уж эти правоконсервативные священники... Третья часть вполне себе понравилась. Сценарий адекватный, и юмор, и местами сатира легенькая. Первой серии не уступает и точно лучше второй. Что называется классический детектив 7+/10
Caretaker
Как всегда все закручено так, что во время просмотра не особо докопаешься до истины. Ну и как всегда в конце фильма финальный выход Дениала Крега. Пока смотрится, но далее нужно что-то менять. Поставил 7 из 10.
×