Саван / The Shrouds (2024) Отзывы

Отзывы

Kritikan VGIK

Дэвид Кроненберг, носящий (и не без оснований ) гордое звание-погоняло «Великий и ужасный», тут чуть отклонился от курса и предпочёл философствовать на темы бытия. И небытия. Несмотря на довольно мудрёные форму и содержание, эта история на самом деле о том, как человек переживает горе из-за кончины любимого человека. И навеяна она Кроненбергу смертью его жены. Конечно, кроме горя и скорби картина занимается многими темами, но не берет на себя обязательств ни по одной из них По сути, это не «ужасный» фильм, проблема в том, что основа состоит из такого количества идей и сюжетов, что трудно не потеряться во всей этой неразберихе. Это критика-сатира технического прогресса, искусственного интеллекта, конфиденциальности и шпионских программ, экспериментальных операций и здравоохранения, русских, китайцев, капитализма, богатых людей, современного общества, корпоративных заговоров и так далее, и тому подобное... Сосредоточенность фильма на экзистенциальных размышлениях о горе и привязанности усугубляется его настойчивым стремлением к сенсационным визуальным эффектам и запутанному повествованию. «Саван» не справляется с попыткой сбалансировать интеллектуальные амбиции с интуитивным зрелищем, оставляя зрителей с фрагментарным и неудовлетворительным восприятием.А может, это просто была проспонсированная Илоном Маском двухчасовая реклама «Tesla»?(Шутка, конечно ).

Крузо

Скукота...и причем здесь ужасы? Где они? Это драма с элементами фантастики. В итоге так и не досмотрел.

Lady_V

5 из 10Смотрела, потому что было интересно, что за новая технология. В фильме самое интересное - это когда озвучивается смысл этой новой системы:Осторожно - спойлер! технология слежки за живыми людьми То, что происходит вокруг этого, никак меня не затронуло, не ощутила переживания героя. Как переживается утрата сестры, жены - неа. Что там происходит между героем и любовницами - тоже неинтересно.Для меня фильм оказался поводом подумать, что есть же ритуал прощания на похоронах: сказать речь, где вспомнить всё хорошее об усопшем, подвести черту так сказать, где-то поцелуй в лоб и бросание горсти земли, где-то цветка и т.д. Ритуал проведен, отпустили, живём дальше. А тут получается, что не отпустили, уже скелет разлагающийся продолжает существование рядом с живым человеком. Отношения с призраком продолжаются и нет места чему-то новому светлому.

mizanTrop

"Всяким благим порывом выстланы тропы в ад. Смерть - это так красиво! Если б не гниль и смрад!" К.Кинчев "Алиса". В описании катастрофическая ошибка, которая, увы, меня сподвигла посмотреть фильм. Устройство "Саван" предназначено не для связи с душами умерших, а как раз наблюдать гниль и в последующей версии обонять смрад. На этот раз имхо у Крона фильм не получился 3 из 10.

Eternal

Такое себе кино, до середины хватило сил и удалил..

Shadrap

Как и почти всё у Кроненберга - мудрёно и параноидально. Кое-где совсем даже бесконечно-конспирологически, даже сам остановиться не может, когда занесло в дебри. Как технологический детектив вроде совсем неплохо, а насчёт переживания боли от потери близких - не очень верится, ведь наш ГГ просто неутомим в постелях. Так что оставлю 6 из 10, пусть они там себя в гробу виртуально переворачивают, как хотят.