Белоснежка и охотник / Snow White and the Huntsman (2012) Отзывы

Отзывы

Jared_

О хоспадя! Что ж столько претензий к Стюард?)) Причем как вижу большинство все же от дам. Это ревность? Зависть? Девушки родимые, если вы так мечтаете о карьере и деньгах, то дерзайте! Для вас все пути открыты Лично я сам не слишком люблю эту актрису. Но на мой взгляд сыграно вполне себе ничего. Поглядеть разок можно.

SergAZel

В целом данный фильм не воодушевил. Прекрасно визуально оформленный фильм, но чрезмерно затянутый и скомканный, под конец. Самое общее впечатление — фильм подходит к концу, а вроде бы ничего еще не произошло .

DISCORDIA

А мне понравился! Хоть многие и катят бочку на Кристинку, но мне кажется она не плохо сыграла. Безумно понравился образ злой королевы. Какие у нее потрясающие наряды!А этот сказочный лес фей и умопомрачительным оленем! В общем я осталась довольна!

ustrkvet

Понятно, что в глазах Руперта Сандерса Кристен Стюарт была на тот момент прекрасней всех, нам же теперь приходится только сидеть и недоумевать, с какого бока (с торца, или с фасада) она милее всех на свете. Единственная сцена, которой веришь - когда Шарлиз швыряет ее, как лохушку. Шарлиз совершенство. Поддерживаю KatKat884: фильму 5, королеве-мачехе 6, Стюарт 1 с минусом.

Повелитель

Посмотрел щас этот "шедевр" , увидев принцесу я понял: красивые телки у них закончелись . Да и сам фильметц нудная, серая тягомотина кое как досмотрел .

Jack Wilshere

Очень неплохая сказка с очень неплохими актёрами... Сюжет динамичный, смотрибельный, довольно яркий, хоть и предсказуемый. Советую также смотреть данный фильм представителям мужского пола, ибо здесь две супер красотки Шарлиз и Кристен)) В общем, фильм неплохой, от меня 4

WomanMotors

Этой Кристин Стюарт надо было в фильме «Я плюю на ваши могилы» играть, но не в такой сказке. Эмоции у нее прям на высоте «блещут». Кто подобрал ее на роль Белоснежки - надо выколоть глаза. Испортила весь фильм. В общем, фильм не впечатлил. Унылое Гэ.

Ёжик-в-Тумане

Jared_ пишет: О хоспадя! Что ж столько претензий к Стюард?)) Причем как вижу большинство все же от дам. Это ревность? Зависть? Девушки родимые, если вы так мечтаете о карьере и деньгах, то дерзайте! Для вас все пути открыты Лично я сам не слишком люблю эту актрису. Но на мой взгляд сыграно вполне себе ничего. Поглядеть разок можно. Эх, да причем тут это (( Просто хочешь посмотреть красивую сказку, а у актрисы ну никаких эмоций на лице. Камень. Вот честное слово (( Да и если честно, на фоне Ровенны в исполнении прекрасной Шарлиз Белоснежка хуже гадкого утенка вышла. Белоснежа в детстве и то больше западает, если честно...

Tabigon

Фильм очень, ну просто очень понравился. В начале, увидев название, подумал про очередную пародию на сказку, но фильм вышел выше всяких похвал. И игра актёров просто отличная. Да и, наконец, на роль первой красавицы и злой претендентки на это звание выбрали хорошие кадры :) А то обычно понаберут по объявлению кассиров из универмага... В общем, твёрдая пятёрка от меня.

LeVita

Я поклонница фэнтези, очень люблю всякого рода красиво снятые сказки. Фильм понравился, но....Стюарт со своим вечно одинаковым выражением лица, не меняющимся от фильма к фильму, и открытым ртом, чуть подпортила впечатление.4/5

_S_I_R_i_U_S_

Этот хоть досмотрел ...а вот Малифисенту-- НЕТ......Значит этот кин пойдёт а вот Малифисента---НЕТ.....

Abu Salama

Приятно удивлён, не ожидал. Смотрел исключительно из-за Шарлиз, и... ну, об этом позже. У меня тоже возник вопрос: "почему Стюарт"? Я к актрисе отношусь не предвзято, не считаю бездарной, умеет она играть(иногда). Просто Белоснежка представляется более милой. Но, это диснеевская Белоснежка, а вот гриммовская это как раз и есть Кристен Стюарт. Не то, чтобы хорошо сыграла, просто роль ей подошла. Пол фильма пришлось лазить в грязи по канализации и болоту, а в доспехах вообще отлично смотрится, почти как Мила. Молодец Руперт Сандерс, создал мрачно-жёсткую, готическую атмосферу именно близкую по духу творчеству братьев. Даже гномы чудят в меру, чтобы не внести излишней комедийности. Концовка отличная, добро (чистота и непорочность) побеждают колдовскую тьму, но никаких соплей. Вообще к финалу фильм захватил, реальная, а не фэнтезийная, битва с кровью и большими потерями у "наших", когда унывающих и запуганных жителей подняла на битву именно вера в победу добра. Ну а Шарлиз? А что Шарлиз, ей уже давно не нужно ничего и никому доказывать. Актриса экстра-класса, гармонично входит в любой образ, глаз не оторвать. Вот и сейчас уверенно ступила на поле, принадлежащее Еве Грин, ничем ей не уступив в ведьмовском амплуа. Очень хорош был и Крис Хемсворт, спивающийся вдовец вновь обретший то, ради чего жить и за что сражаться. Вообще, кастинг грамотный и удачный. Хороша и графика, даже очень, и музыка Джеймса Ньютона Ховарда. Так что, не поскуплюсь на оценку 8/10

Shadrap

Героиня корчит рожи, но тут, в отличие от Сумерек, на других не выедешь... Поганенький такой фильмишко, мрачный, тягучий и занудный, хотя почти по сказке.

Holy-padre

Как то не очень меня эта сказка зацепила,разок посмотреть и всё наверно,мне больше понравилась "Звездная пыль",а этой слабая 4ка

Aleksandr31rus

Сказка нормальная,только Шарлиз Терон намного краше и милее чем Белоснежка!!!

Radox

Хорошая сказка.И пересказ на новый лад не вызывает отторжения.Да, Стюарт проигрывает Шарлиз, но она и помоложе будет.Возможно, ещё и раскроется, со временем...Да, и когда у неё рот закрыт - она милашка (но это уже дело вкуса).Поход - просто умилил своей несуразностью.в коллекции не оставлю, но о просмотре не жалею.

BOCTOK

Норм сказка на современный лад.

Пронзающая Сердце

Спецэффектам-ДА!Шарлиз-ДА!Кристен-НЕТ!Какая ж это белоснежка,Жанну Д.Арк напоминает!Где та чья кожа снега белее?и волосы вороного крыла чернее??Двоякое чуффство

deleted

Фильм очень даже ничего - просто, мне кажется некоторые из актёров не совсем на своем месте.

Dasha)))))

SheWolf пишет: Фильм очень даже ничего - просто, мне кажется некоторые из актёров не совсем на своем месте. Совершенно верно. Правда я более конкретнее выражусь. Как можно было поставить на роль белоснежки Стюарт, особенно рядом с Шарлиз Терон? Белоснежка должна быть гораздо красивее королевы. В общем из-за того что актер подобран не правильно, и впечатление от фильма не то. А сам фильм снят хорошо.

Abu Salama

Dasha))))) пишет: Как можно было поставить на роль белоснежки Стюарт, особенно рядом с Шарлиз Терон? Белоснежка должна быть гораздо красивее королевы.Два вопроса: Кому должна? На чём вы основываете понятие красоты для данной сказки?

MySen@

Эта актриса Стюарт,актриса одной роли,фильм не понравился.мимика у нее однотипная,в каждом фильме одно и тоже. -

Abu Salama

Пересмотрел, с ещё большим удовольствием. Шикарная готическая атмосфера, именно гриммовская, Шарлиз великолепна, игра невероятная. Кристен до неё, конечно, далеко, но и обвинения в том, что она испортила фильм беспочвенны. Отличная графика (ещё более подчёркивающая и усиливающая удовольствие от игры Терон и её меняющейся героини) и муз. сопровождение, и у каждого героя своя драма. Огромным бонусом полное отсутствие мелодраматических соплей. Оставил в коллекции. 9/10

ANDRAON

Зачем портить белоснежку? Нельзя чтоли имён других было придумать? Сюжет смотрибельный, хотя местами смотрится не очень, но пародии не одобряю. Тут и смотреть нечего , так как и так всё понятно.

Dasha)))))

Abu Salama пишет: Dasha))))) пишет: Как можно было поставить на роль белоснежки Стюарт, особенно рядом с Шарлиз Терон? Белоснежка должна быть гораздо красивее королевы.Два вопроса: Кому должна? На чём вы основываете понятие красоты для данной сказки?Должна она быть просто хотя бы по сказке. Если перечитать произведение Братьев Гримм, там говорится что Белоснежка рождается безумно прекрасным ребёнком, а с годами становится не менее красивой девушкой, которая красотой затмила королеву, и та из зависти захотела её убить. В фильме же Белоснежка проигрывает. Некоторые люди тут правильно сказали что Белоснежка больше похожа на Жанну Д'Арк, нежели на саму себя. Я надеюсь я ответила на ваш вопрос?)

Abu Salama

Dasha))))) пишет: Abu Salama пишет: Dasha))))) пишет: Как можно было поставить на роль белоснежки Стюарт, особенно рядом с Шарлиз Терон? Белоснежка должна быть гораздо красивее королевы.Два вопроса: Кому должна? На чём вы основываете понятие красоты для данной сказки?Должна она быть просто хотя бы по сказке. Если перечитать произведение Братьев Гримм, там говорится что Белоснежка рождается безумно прекрасным ребёнком, а с годами становится не менее красивой девушкой, которая красотой затмила королеву, и та из зависти захотела её убить. В фильме же Белоснежка проигрывает. Некоторые люди тут правильно сказали что Белоснежка больше похожа на Жанну Д'Арк, нежели на саму себя. Я надеюсь я ответила на ваш вопрос?)Ответили, спасибо.По букве вы правы. Но, для данной интерпретации литературного источника (готической) этот типаж как раз подходит. У королевы красота зловещая и требующая постоянной подпитки, легко теряющаяся. Белоснежка юна и чиста внутренне (это подчёркивается), красива душой.

Змееносец

И тут нет вампиров! Да что ж такое! Мне вообще нравится Белонежка в исполнении Рамштайна в клипе на песню "Sonne" Про соответствие книге (особо не помню уже, давно это было))), как и про сравнение красот говорить не стану - тут и так всё ясно: Шарлиз огненная киска и прекрасная актриса, а Кристен - что-то не особо съедобное и непонятное - ни рыба, ни мясо в обеих позициях, но зато какие глаза чувственные)) (кстати, немного не в тему, ну раз уж на то пошло, то смотрел пародию на "Сумерки", несколько туповато-пошловатую - "Вампирский засос" - там "роль" Стюарт сыграла малоизвестная Дженн Проске. Понимаю, что о вкусах не спорят, но из неё вышла бы Белоснежка покрасившей несколько раз в двадцать), с другой стороны - посмотрите кто пробовался на эту роль (в фактах) - тогда да, выбор хороший. Фильм яркий и красочный, красивый, фентези-элементов хватает, глобальных хроманий сценария я не заметил. Зеркало понравилось) Некоторые моменты позаимствованы у Хаяо Миадзаки "Дух леса" - кто смотрел - порадуется) Игра актёров на высшем уровне - Кристен переплюнула саму себя (но этого всё равно недостаточно для съедобности), огненная киска сыграла ледяную гарпию - во я пониманию талант перевоплощения, Хемсворт отлично вписался в роль (хотя по началу мне не хватало в нём чего-то, потом понял - молота и доспехов), гномы молодцы, троль и феи тоже, кони отыграли отскакали превосходно, но лучше всех как обычно спецэффекты! В общем и целом картина удалась, алмазная 10 P.S. "Интересные факты" очень позабавили!)))

Эрудит

Классный фильм! Но явно не для детей! В общем мощное и немного пугающее фэнтези! И не надо придираться к белоснежке )), она классно сыграла !!! )))

КА-РА-ТЕ-ЛЬ

Шарлиз Терон хороша, очень хорошо сыграла свою роль, а Кристен Стюарт как-то ничем не выделилась в фильм. Фильм не шедевр, но посмотреть можно 4 из 5 ( из-за Шарлиз ).

HeTlpObuBaeM

Шарлиз великолепно справилась с ролью злой королевы. Фильмец понравился Насчет Кристен не понимаю... Ее роль: девочка почти всю жизнь просидела в клетке, исхудала, потеряла близких. Какой тут позитив.

Abu Salama

HeTlpObuBaeM пишет: Насчет Кристен не понимаю... Ее роль: девочка почти всю жизнь просидела в клетке, исхудала, потеряла близких. Какой тут позитив. А зритель хочет белую, пушистую и румяную. Какое-кому дело, где она там сидела, должна (!) источать обаяние. Кристен молодец, и фильм супер. В ожидании второй части

procvetayte

Похоже, что у сценаристов совсем мозг вытек: из красивой сказки сделать это мышиное гуано. Всем кому ЭТО понравилось - сочувствую...

Армита

Фильм отстой...Кристен на эту роль ну совсем не катит... источает чистоту и свет- ага... бегает по болотам грязная чумазая дохля- ну не тянет она на 16 летнюю.... Лампочка блин...а потом она стала этакой возродившейся Жанной Дарк и повела войско в бой.. и все это без малейшей эмоции на лице...Бред.. единственно- классная королева...

mikh

Фильм, как фильм. Над финалом, видно, особо заморачивались. Спецэффекты на высоком уровне. Ш. Террон прекрасна, остальные так себе. Что то в этой сказке ничего сказочного. Очень жестокая картина. Золотые слова королева сказала: чем ты лучше - вон сколько народу угробила и все для чего? Как там эта принцесса сказала: а я в этой темноте ни дня жить не хочу! То есть ей так жить неохота, а народ, очертя голову, должен скакать на верную смерть, ради призрачного шанса на гипотетически светлую жизнь. Ну какой то план штоли должен в голове созреть, призвать на помощь летучих обезьян и ходячие деревья, как в других фильмах-сказках делают. Не хватило как то драматизма, точнее он был только в начале. У меня от этих сказок создается устойчивое впечатление, что из наших детей готовят пушечное мясо к следующей мировой войне.Зачем смотрел? А что не посмотреть - очень недурно снят фильмец, и королева такая няшная. Бубубу злая калдуния...

Skoff

с каким же я удовольствием посмотрел. красочный, актёры высший пилотаж. максимальный балл и в коллекцию

Abu Salama

Сиама пишет: Начиная от замухрышки стюарт и заканчивая этой затасканной,дешевой шалапайкой терон! Я в шоке! Ни одной приличной рожи! Все бесят! Упс! Уж если Шарлиз дешёвая шалапайка, то к нам никак сама царица Савская на форум заглянула. Ну, Клеопатра как минимум Да, и Хемсворт тот ещё "урод" Говорят, когда Китайцы первый раз увидели картины писанные маслом, то разглядели лишь разноцветные пятна. Так о вкусах не спорят, или всё таки?... А чего вам свет-зеркальце на вопрос отвечает?

Сиама

Abu Salama пишет: Сиама пишет: Начиная от замухрышки стюарт и заканчивая этой затасканной,дешевой шалапайкой терон! Я в шоке! Ни одной приличной рожи! Все бесят! Упс! Уж если Шарлиз дешёвая шалапайка, то к нам никак сама царица Савская на форум заглянула. Ну, Клеопатра как минимум Да, и Хемсворт тот ещё "урод" Говорят, когда Китайцы первый раз увидели картины писанные маслом, то разглядели лишь разноцветные пятна. Так о вкусах не спорят, или всё таки?... А чего вам свет-зеркальце на вопрос отвечает?Что значит:"Уж если...?"Она для вас идол что ли? Так и поклоняйтесь ей. О вкусах ещё как спорят! Вы же возражаете мне в ответ на моё презрение этими актеришками? Вы. Мне вообще-то фиолетово, нравиться кому, как я о ком или о чём отзываюсь или нет.У нас в стране свобода слова,не знаю, как у вас там. И как вы сами подчеркнули,это-форум,здесь все выражают свои мысли.Так что не надо умничать, лучше повесьте себе портрет этой старой,затасканной шалапайки в обнаженном виде и тащитесь! И я шизой не страдаю, с неодушевленными предметами не разговариваю,чего и вам советую.

Taras_7777

Очень красивые и динамичные сцены, все очень глубоко, впечатляюще и с некоторым воодушевлением. Смотрится на одном дыхании с восторгом. Очень интересное, и в том же духе загадочное произведение киноисскуства. Я остался доволен, в любом случае посмотрю вторую часть, если не в кинотеатре, то дома уж точно.

Abu Salama

Сиама пишет: У нас в стране свобода слова,не знаю, как у вас там. И как вы сами подчеркнули,это-форум,здесь все выражают свои мысли.Так что не надо умничать, лучше повесьте себе портрет этой старой,затасканной шалапайки в обнаженном виде и тащитесь!О, да! Мысли здесь не только выражают, иногда их просто транслируют неконтролируемым потоком в виде словесного поноса. С вашим пониманием свободы, в смысле что хочу то и ворочу/пишу, вы конечно можете городить что угодно, в рамках правил, естественно. Передёргивая и делая вид, что не понимаете, что речь не о фанатстве, с плакатами на стенах и пр., а об объективности. Бывает антипатия к актёру не потому, что он плохо играет, а вследствие личного неприятия. Но, это не повод для оскорблений, а субъективное восприятие и проблема зрителя. Может Шарлиз и шалопайка, но что значит дешёвая? Даже не вспоминая Оскар и многочисленные, почти ежегодные номинации на всевозможных фестивалях, можно уверенно сказать, что это актриса широчайшего диапазона, уверенно играющая в любых жанрах. В "Белоснежке" она сыграла великолепно, эта актриса всегда выкладывающаяся по полной, не участвующая в сомнительных проектах. Объективно, дешёвым можно назвать Николаса Кейджа, снимающегося в любой ахинее и ставшего маркером проходных фильмов. Не подумайте, что я вас поучаю. Просто, мне думается, что для подобных резко оскорбительных выражений нужны основания. Или вам так не кажется? Р.S. Кстати, на форуме есть тема "фото участников". Если Терон и Хемсворт настолько уродливы, что вас от них воротит, то выложили бы свою подборочку. Интересно взглянуть на эталон красоты.

Сиама

Abu Salama пишет: Сиама пишет: У нас в стране свобода слова,не знаю, как у вас там. И как вы сами подчеркнули,это-форум,здесь все выражают свои мысли.Так что не надо умничать, лучше повесьте себе портрет этой старой,затасканной шалапайки в обнаженном виде и тащитесь!О, да! Мысли здесь не только выражают, иногда их просто транслируют неконтролируемым потоком в виде словесного поноса. С вашим пониманием свободы, в смысле что хочу то и ворочу/пишу, вы конечно можете городить что угодно, в рамках правил, естественно. Передёргивая и делая вид, что не понимаете, что речь не о фанатстве, с плакатами на стенах и пр., а об объективности. Бывает антипатия к актёру не потому, что он плохо играет, а вследствие личного неприятия. Но, это не повод для оскорблений, а субъективное восприятие и проблема зрителя. Может Шарлиз и шалопайка, но что значит дешёвая? Даже не вспоминая Оскар и многочисленные, почти ежегодные номинации на всевозможных фестивалях, можно уверенно сказать, что это актриса широчайшего диапазона, уверенно играющая в любых жанрах. В "Белоснежке" она сыграла великолепно, эта актриса всегда выкладывающаяся по полной, не участвующая в сомнительных проектах. Объективно, дешёвым можно назвать Николаса Кейджа, снимающегося в любой ахинее и ставшего маркером проходных фильмов. Не подумайте, что я вас поучаю. Просто, мне думается, что для подобных резко оскорбительных выражений нужны основания. Или вам так не кажется? Р.S. Кстати, на форуме есть тема "фото участников". Если Терон и Хемсворт настолько уродливы, что вас от них воротит, то выложили бы свою подборочку. Интересно взглянуть на эталон красоты.Да на роль охотника и такой хемсворт с запитой рожей сойдёт,а вот в ролях самых красивых(как это есть по сказке) я бы хотела увидеть к примеру Монику Белучи, Николь Кидман или А.Джолли в роли мачехи, и Лили Коллинз или Энн Хэтуей в роли Белоснежки. И заслуги, типо Оскара тут не причем,речь о подхотящей внешности, о её реальной стоимости. Скажем,есть дорогущая порода кошек Сфинкс,но эти кошки жуткие,мерзкие... они этих денег не стоят. А среди уличных беспородистых Мурок и Мурзиков такие красивые,милейшие особи бродят... Вот и у меня,уж простите, Стюарт и Терон ассоциируются с мерзким Сфинксом. Это моё мнение,я его никому не навязываю. И всё,для меня эта тема закрыта,надоело.

mikh

Ну вот и кошкам досталось) Все таки хорошо быть женщиной. Инстинкты всегда, во всех ситуациях и на все вопросы дают единственно верный ответ. И не надо голову ломать, зачем вообще нужна эта логика? Иные особи хотя бы подгоняют решение под ответ. А тут просто: актеры не красивые - фильм плохой, браво! П,С. Чтоб быть хорошим - надо быть красивым!

Leksus81

Чертовски хорошая сказка. Терон сыграла превосходно. Ну а на роль белоснежки надо было брать другую актрису, ну Стюарт не типаж вовсе.

wowanser

Да. фильм отличный, сказка что надо, всё на высоте. И как всегда смущает, что одна сказка, много раз переделанная - другие имена хотя бы дали, и без зеркала...? В остальном - круто!

denis86

неплохо, но Малефисента понравилась больше!

Napalm93

Не плохая такая сказка

OFFERRON

Тоже соглашусь, что в целом неплохо получилось. Вторая часть как по мне еще лучше. Сегодня оценил..

Ainara

Мне не понравилось. Королева восхитительна, Белоснежка унылая серая мышь. Вторая часть фильма гораздо интереснее не как продолжение, а как совершенно отдельный фильм-сказка.

satelait

Посмотрел "Белоснежка и Охотник". Ну...посмотреть можно, ради красивой в принципе картинки, неплохой музыки и прекрасной Шарлиз Терон. Ничего мудрого, интересного или же сказочного (казалось бы, это же фильм-сказка, да?) я там не увидел. Ну и Кристен...какая она Белоснежка в конце концов? Феи и то милее.5 из 10

kleomatrix

Очень мрачное произведение. Мрачная сказка, и ничего им не светит. Надежды нет. Рейтинги imdb и кинопоиска оправданы, а тут - нет.

hinja2008

Это первый фильм, с которого на половине фильма мы встали и ушли из кинотеатра! Написал сейчас, только потому что недавно посмотрел вторую часть фильма(уже дома, не рискнул идти в кино) и скажу вам, что вторая часть очень хороша, как отдельный фильм, а не продолжение! Первую часть загубила Кристен Стюарт со своей бездарной игрой, даже невероятная Шарлиз Терон не смогла спасти его!

Mastercresh

Шарлиз Терон прекрасна да и фильмы в которых она снималась, уж если не шедевры то культовый, но это к данному кадру не относится, увы но фильм не стоит внимания - вообще, ну разве что очень хочется посмотреть на Шарлиз.

BIGamer

Вполне себе норм кинцо

Меркит

Люблю такие сказки,обе части -класс!

Top Secret

Сколько людей, столько и мнений, по мне так красивая, но очень уж мрачноватая и взрослая сказка, для детей будет сложновато в восприятии. Ну а взрослым судя по некоторым комментария, была откровенно скучной. Всё таки сказка должна быть немного повеселее и попроще, со смещением в сторону детской аудитории, а если понравится детям, то и среди взрослых будет гораздо меньше недовольных

chakk28

Всё хорошо, только подбор актёров плохой... И детям я бы не советовал смотреть как положительный герой весь фильм бухает... сказка блин.

Alexhimera

Не плохая сказка,посмотреть стоит.

Жанна Иванова

Кристен Стюарт - Белоснежка Никак не ассоциируется, да и ее образ в фильме больше схож с воительницей. Крис Хемсворт не понравился ни в этой части, ни во второй. Смотрела обе части. Вроде бы декорации, спецэффекты, костюмы - все есть, но вот не зацепила. Удачного просмотра!

Аникея

Мне тоже показалось, что очень слабое кино, какое-то не цельное. отдельные моменты просто на высоте, кадры завораживают, но в целом не склеилось в удачный фильм. Осталось ощущение спектакля, с прекрасной, талантливой актрисой в главной роли (Шарлиз Терон) и кучей студентов ГИТИСа. Роль белоснежки совсем не подходит для Стюарт, нет в ее облике внутреннего света, чистоты и доброты, а скорее подозрительность и обида. Может это и нормально, в силу жизненных обстоятельств, но не вдохновляет на восхищение. Тролль вот чудесный получился)Итого спецэффекты хорошие, игра средняя, все остальное посредственно. 7/10 за Шарлиз Терон

Paul17

Не сильно меня впечатлил фильм На роль Белоснежки могли бы пригласить хотя-бы Эмму Уотсон, она мне кажется больше подходит на эту роль

Elenor

Ужасно. Это не сказка , а триллер с зомби и ужасами . Мрачный, кровавый и вонючий. Кристен Стюарт - красавица? Так и хочется сказать - закрой рот дура.Братья Гримм еще раз умерли. -10.Пы.сы.: детям не смотреть. Психику сломает такая "добрая сказочка".

Modest friend

"Белоснежка и охотник"- это приключенческая сказка для взрослых. Сама идея фильма мне понравилась,чуть измененная история со своими кусочками интересного пазла, но вот реализация получилась довольно простой и местами скучной. Атмосфера серых тонов, безжизненности выполнена хорошо, спецэффекты тоже выглядят добротно, однако имеется и достаточное кол-во минусов, на которые трудно не обращать внимания. В общем и целом,неплохое одноразовое фэнтези, не рассчитанное на детей,но не лучшая сказка,которую приходилось видеть. Оценка 8/10.

id237818055

Ну, что Белоснежка красавица, это смотря на чей вкус. Вид у неё такой, будто у неё постоянно болит живот. А два торчащих зуба- так это прямо реклама Орбита))

LavaZZa

Мрачноватая фэнтазийная сказочка с потрясающей Шарлиз, каким-то однобоким Хэмсфортом и снова весь фильм потерянной Стюарт. Все-таки в фильме Белоснежка месть гномов, выбор актрисы на роль Белоснежки - безупречен, как со страниц детской сказки сошла!! 6,5 из 10 за атмосферность в первой половине фильма и за игру Ш.Терон.

Кином@н

Стюарт, с выражением лица депрессивной девахи, пережившей попытку суицида, на роль Белоснежки вообще не катит

AniMariMo

До просмотра сего творения не думала, что соглашусь с мнением, что актрисе Кристен Стюарт не подходит роль Белоснежки. Но мне хватило и половины фильма чтобы понять, что Стюарт - не Белоснежка, не прекрасное создание с чистым сердцем, а просто девушка с постоянно тяжелым взглядом. Кому-то ужастик понравился, а у меня вызвал неприятные эмоции. А раз вызвал эмоции, значит результат есть. Досмотреть фильм мне не удалось, в связи с этим оценку не ставлю.

<Cooper>

Мнение плачевное как и сам фильм..От игры актеров спать хочется,на белоснежку без боли не посмотришь,актриса так и хочет сказать:"Дайте поспать,а лучше домой отпустите,надоело все".Не подходят они на роли своих героев,фильм получился серым,нудным,хватило только на 40 мин. просмотра

HypnoticGaze

Да Стюарт, не единственная, которая кочует из фильма в фильм с совершенно одинаковым лицом. Есть много таких актеров, но они хотя бы бывают веселыми, бодрыми, наглыми ... За ними интересно наблюдать. Тогда как у этой девушки образ пришиблено-депрессивной особы, в которую все влюбляются не знамо за что. Традиционно в связке с этим персонажем идут гномы, и они тут будут. Уже которую экранизацию смотрю, где мелкий народец ведет себя как отморозки. Понимаю, почему возмущаются любители классической версии. И гномам тут выделено немного экранного времени, ибо в названии четко прописана вторая главная фигура - Охотник.В диснеевской версии, я его в принципе не помню. А тут это герой, который вынужден служить королеве, но не потерявший понятий чести и совести.Финт ушами с яблоком, и последующим развитием событием смотрится странно. В нашей Спящей царевне хоть жених в уста сахарные поцеловал и так далее. А тут ключевой момент так и остался не понят. Любовной линии толком нет, хотя обозначены чуть не 2 претендента, косящие на Стюарт "лиловым глазом".В целом, даже если смотреть отвлеченно от классической версии сказки, все это годится для любителей фэнтези. Для прочих мрачновато и жестоко. Мне кино вообще напомнило почему то этот пресловутый сериал. И хотя к счастью разврата и кровищи тут нет, но если из Игры престолов убрать вышеобозначенное, будет по атмосфере похоже.

igee

Сказка для взрослых. Тут без возражений, поскольку не каждый взрослый перенесет спокойно большинство сцен фильма. А, следовательно, как взрослый, я требую реализма (ну понятно, что в рамках того сказочного мира, который нам нарисовали). Во-первых, я требую красавицу Белоснежку, а не то ушастое чудовище, которое даже тролли боятся. Во-вторых, это чудо депрессивное 100500 лет провело в заточении, но видимо усердно наращивало мышечную массу и брало уроки конного спорта, что потом легко махало мечом и скакало на лошади. Ножиком пырнуть, видите ли, у нее духа не хватит, она нежная девушка, а мечом порубать, как салатика нарезать. В-третьих, что это за пофигистическое отношение к канализационным стокам в неприступных замках. Шляются туда-обратно кто пожелает. Ну и осада замка, вообще, не выдерживает никакой критики. Вообщем, халтура. Хочу чтоб меня убедили, что добро сильнее, а не просто: "Хоп - и счастливый конец".

Лимоннчик

Фильм был бы шикарен, если бы не Стюарт. Она все фильмы портит своим однообразным, без эмоциональным лицом. Вот почему эта, якобы злая мачеха в сто тысяч раз красивее якобы самой красивой девушки (Белоснежки). Вот поменять бы их местами, было бы куда лучше. Много жестоких сцен, так что он не для детей. Оценка 7/10 и эьт -3 балла талько за присутсвие в фильме Стюарт!!!

Penser

Красочный фильм. К сожалению он не является детским, из-за наличия жестоких сцен. Лично я, не очень поддерживаю снимать детские сказки для взрослых.