Стук в хижине / Knock at the Cabin (None) Отзывы

Отзывы

Kritikan VGIK

По роману-бестселлеру Поля Трамбле «Хижина на краю света» («The Cabin at the End of the World», 2018 ) – определённо не лучшее, хотя и далеко не худшее произведение Шьямалана как постановщика. Самое лучшее и интересное в нём – это предпосылка, сразу же заставляющая аудиторию задаться вопросом, какое решение они приняли бы и какие вопросы задали бы, если бы оказались в такой ситуации. Ведь это чертовски дьявольская моральная дилемма - убить кого-то, кого ты любишь, чтобы спасти миллиарды людей, которых ты даже не знаешь. «Knock at the Cabin» - хороший и крепкий триллер, но не потрясающий. Его библейская «привязка» не позволяет ему быть чем-то бОльшим, чем просто притча, и не даёт ему достичь какого-либо более глубокого смысла под поверхностным содержанием. P.S. Воинствующим гомофобам – сразу от ворот поворот! •

Kritikan VGIK

ostrovski1 пишет: Интересно. Будет кто нибудь этот фильм озвучивать? Там же конкретная пропаганда.Мало того - озвучивать, дублировали по всем правилам, не иначе как для показа на больших экранах. Что касается "пропаганды" - вопрос спорный. Пропаганды тут нет никакой, просто показано, как нормальные люди живут нормальной жизнью, но по-другому и в другой стране. Эта другая страна, в которой я жил и работал пять лет, совсем не такая уж цивилизованная и совсем не демократичная, но в моей родной стране такая другая-нормальная жизнь и показ её запрещены законом. Но на свои же законы моя родная страна сама уже давно плюёт. А что делать? Кому сейчас легко? А было ли когда?

Доктор Верховцев

Ну что тут сказать, шьямаланисто.. Для фанатов его творчества сойдет.. Но в принципе ничего выдающегося.

RERE

Это теперь на такое в кино ходят? УГ да и только.

imachine

Да уж, гомосятина задолбала. Трудно было чтоль нормальную пару сделать. Рыжий чувак из гарипотера круто играет, молодец, а маленьким был таким противным уродом.

VEYRON

Какая чушИца, деградИще на лице... Ужас конечно. Трейлера хватило оценить степень. Спасибо за всё.

alex1234554321

пипец какой то ну и история, у повесточки уже вообще берегов нет, остановите землю я сойду. А посмотреть конечно можно, фильм качественный и держит внимание.4- из 5

Starking

На Земле происходят катаклизмы, и два папы должны сделать выбор, кто из них умрет, чтобы спасти человечество, так как один из них явно лишний. Вот она, их культура, которую они хотят нам навязать, и в этом их трагедия. Но у Шмальяна хватило смелости поднять вопрос, что у ребенка должен быть только один папа. Конечно, он говорит это не напрямую, а иносказательно, чтобы к нему не было претензий в гомофобии. Он как бы совершает правосудие от лица преподавателя, медсестры, матери. А если объяснить название - в дом к любой подобной семье однажды могут постучаться. Но все же в фильме есть надежда на спасение, что после катастроф не произойдет апокалипсис, и жизнь продолжится.

Фрэнк

Четыре всадника Апокалипсиса: Л, Г, Б и Т

KungFutograf

Дракс весь фильм показывает всем большую кулакастую дулю. В конце выясняется, что дуля настоящая. Сюжет просто блестящий5 из 10

Не тёмный не светлый

Понятное дело, что разнообразные расы и национальности в кино, а именно в одном произведении с таким посылом, просто обязаны присутствовать [и плевать что отстойнейшим сегодня должен быть белый, гетеросексуальный, средних лет [ну хоть рыжий и спасибо)], а добрый излечивающий - афроамериканкой], либо если нет, то тут же появится часть обиженных на неупоминание, и отсюда негатив, и послание дойдёт уже не до всех.А негетеросексуальность любящей семьи не только отыгрывает ещё одну повестку, та даже тут гораздо более другое - это скорее просто уравнивание тяжести выбора! Ведь если повсеместная ячейка общества именно женщина мужчина и рождённый ими ребёнок, то жертва более понятна для большинства. Поэтому выбор двух отцов - очевиден и неизбежен.И без религии тоже абсолютно никак - уж если э!тих обидеть отсутствием, то вообще мало не покажется, и прибожественность необходима.Ну а по самому фильму - команда славная, и опытная, и талантливая, и плохо сделать, естественно, не могла, иии не сделала [Рыжий с Крупным дикие молодчульки - прям понравились, а Шьямалан в своём репертуаре и, конечно ожидаемо, хааарош]. Но главное это всё же подача, та самая основная глубокая идея, которая сильно проста на мой взгляд - человечество заигралось и забылось - очнитесь!СМОТРИБЕЛЬНО.Удачищь))!

Silverado

Знаком с предыдущими работами Шьямалана. И эта откровенно говоря не впечатлила, совсем. p/s И геи здесь не при чём. А в конце так вообще как в дешевом фильме.

Amigo__

Ждал большего от Шьямалана. Да и сюжет уже был похожий в испанском фильме "Matar a Dios". Вобщем , не посмотрите - ничего не потеряете.

kanaim

Хорошо выдержанный психологический триллер с излюбленной Шьямаланом темой паранормальных религиозных явлений и сектантов. 4/5. Много моментов в антураже происходящего перекликается с сериалом "Дом с прислугой". Сначала было подумал, что это своеобразный спин-офф, но нет. Смотреть было интересно, нескучно, поставлено все качественно, живые сочные цветовые решения, играют хорошо. Всем зачет!

OnVaParlerRusse

Всё как обычно. Педики спасают мир. Не думал, что я это скажу, но наши фильмы теперь в 2022-23 лучше западных. Голливуд всё.

galaxian

Неплохо, но можно было бы побольше черной иронии, особенно в конце, который оказался слишком предсказуемым.

Elusive

Интриги, психология, напряжение, тайна и.. и все. В общем неплохо. С другой стороны, как то предсказуемо все. Хотя если подумать, то в фильм заложена неплохая философия.

igorkk

Фильм о любви геев снять невозможно. Это не дискриминация. Это факт. Доказательство - этот недофильм. Мало того, что сюжет бредовый и высосанный из пальца, миллион раз повторенный. Так еще и приплели якобы романтические чувства двух геев. Во первых смотрится неубедительно, да и ни одного фильма нет про это снятых убедительно, ибо любовь это форма социальной реализации либидо. А девиация в любви не нуждается. Она противоречит социуму. Но вот сделать партию из педофилов или лгбт - как два пальца об асфальт. Они очень сплоченны и голосуют как надо. И держатся д руг за друга, потому что понимают, что они - изгои. А любовь - не борется с социумом и биологией его, а использует их. Гомосексуализм - сексуальная девиация, если не считать гормональных сбоев и патологий. Причем тут искусство? Не пролазит сюда повесточка. Только через черный ход, силой, с розовыми соплями, и ложью. Все показанное - ложь.

baybayman17

порожняковое кино

arseniy4

Так себе фильмишко. Начало интригует, а дальше тягомотина и неинтересная развязка.

Wedge

Нудное подобие слэшера незнакомцы, но только в роли жертв два петуха вместо нормальной семьи и приёмная маленькая девочка. Девочку жалко.

Manabozo

В этом фильме есть все, чтобы весело провести время: и настоящие боевые гомосеки, и бездна шизоидального бреда, и даже кувалда)) Короче, дружно проходим мимо этого кала. Хотя, любители поиска глубокого смысла в заднем проходе будут смотреть и восхищаться, к гадалке не ходи.

Xoxlyndiya

Мано́дж Неллия́тту «М. Найт» Шьямалáн — американский кинорежиссёр и сценарист индийского происхождения.Бесспорно очень талантливый режиссёр.Пытается следовать модным тенденциям однополой любви,широко разрекламированных на западе.Всё это уже было и раньше (в древности)"Нет нечего нового под солнцем".Как пришло так и снова уйдёт.Сам фильм отличный!с глубоким смыслом,как и предыдущие его работы.

kiskintay

Не понравилось. Фильм какой-то бестолковый и никчемный. Понятно, что здесь обсуждается самопожертвование, сделать выбор в пользу жизни или гибели всего человечества, но как-то всё тупо и нормальному, умному, адекватному человеку, именно ТАКОЙ сюжет как в фильме, никогда пришел бы в голову...

Гадкий_Я

Как говорится : "И на старуха бывает проруха." Такая проруха случилась с талантливым режиссёром Найт Шьямаланаом , известным по своим ранним знаменитым фильмам "Шестое чувство" , "Неуязвимый" , да и более поздними "Знаками" , "Сплитом" и другими его фильмами. Там был сюжет, переживание за героев, динамика, мистика и эмоции. На счёт экранизации книги Пола Тремблэ ничего не могу сказать , всё по тексту (дальше половины каюсь не прочитал). Но в современном мире к бестселлеру можно причислить всё угодно что массово смотрят или читают. Кто только не поднимал тему армагедона в кино. Да и принцип пожертвования не нов. Но подача этих двух составляющих в фильме и книге для меня показалась абсолютно бессмысленными и скорее эпатажными .

obh

Саспенса нет. Смотришь и думаешь - давайте уже быстрее поубивайте друг друга и перейдем, наконец, к финалу. Для меня явно не самый удачный фильм Шьямаланa.

CHELOBREK

Ну это ерунда полная. Батиста не вывез, да и вывозить было нечего. Всё просто и уныло. Никакой интриги шьямалановской. 4 из 10.

Filter

Тут может быть только два мнения: либо средний мистический шьямалан-триллер с хорошими актерами, либо - о! в центре истории два гея - значит фильм априори провал, а Шьямалан отбился от рук, и просрал талант. Где объективный взгляд очевидно, но с его признанием трудно. Далеко не худший хоррор выходивший за последние месяцы в сравнении с другими, на это намекает и его горячее обсуждение.

castor troy

крайне посредственная картина, все ждал в конце типичной "шьямаланщины" а ее нет, либо она все таки была по замыслу автора. Батиста удивил, хорошо отыграл и рыжий из иванушек то же..от меня 4, Найт видимо уже изжился, но картинка хорошая

jont

Полный бред

LiasDavion

Вот вроде и идея очень даже не плохая. Но как это частенько бывает у Шьямалана, не знаю как выразиться, чего то да не хватает. То ли экшена, то ли ну хоть каких то средненьких спецэффектов, похоже на недоработку заскучавшего режиссёра... В начале нулевых это бы прошло, как проходил "таинственный лес" или "знаки", но сегодня зритель избалованный и одного лишь сценария и хорошей актёрской игры нам мало. Особенно после таких шедевров, как "шестое чувство"... Чувак сам поставил себе высокую планку, вот и ожидания наши высоки)

grey lok

Осторожно - спойлер!Внимание гомо И снова Шьямалан удивляет, режиссёр стал культовым, как бы там ни было и его новых картин ждут. Да у него были откровенные прорухи, но кажется, что он осознал свою ошибку и начал исправляться. Последняя картина "Время" была хороша как ни крути. Эта из того же разряда тёмного фэнтази, только ближе наверно к его же картине "Явление", когда смерть начала наступать внезапно по непонятным причинам. Но эта картина была написана и снята по книге "Хижина на краю света" автора Дж. Трамблея. Откуда взялась эта проблема не понятно, но у неё есть решение. Педики должны убить кого то из семьи, чтобы остановить надвигающийся апокалипсис и чтобы их вразумить пришли 4 чувака, так называемые всадники апокалипсиса, которые не хотят их убить, потому что это не верный сценарий, а убивают себя у них на глазах и показывают, что происходит по ТВ, а это цунами, падающие самолёты, наводнения, пожары. Да момент с однополой семьёй меня конечно выбесил и к сожалению к этому очень быстро привыкаешь, не понимаю почему нельзя было сделать нормальную семью, трагизма от этого было бы больше. И мне не было жалко от смерти одного из "папочек". А может быть апокалипсис именно потому что на Земле начал процветать буйным цветом вот такой ужас! Тогда я бы понял, ещё и дочь удочерили.

Lady_V

7 из 10Задумка интересная, начало интригующее и волнительное, но до конца фильма накал режиссёру удержать не удалось. Фильм на один раз.

RUOK

Фильм начинался вполне себе бодренько, и до последнего момента казалось, что с ним все в порядке.Даже и подумать не мог, что все закончится такой тупой и топорной пропагандой религии в худшем ее проявлении - четверо религиозных фанатиков исключительно на основании своих ..."видений"!!! решают, что это дает им право решать судьбы других людей.Не нужно никаких доказательств, только картинка из телека и впечатления от прихода.

Euge77

grey lok пишет: Внимание...Снова спойлеришь? Но мне всё равно, я прочитал уже после того, как посмотрел. В течение всего фильма очень хотелось, чтобы гейрои как-то пожёстче послали своих этих навязчивых гостей. Но нет, разговоры, уговоры, мучения, решения... Люди высокой морали, что одни, что другие, о мироздании заботятся, о будущем! Вопрос только в "верю - не верю". Гейство это, конечно, раздражает, это да, но с другой стороны, они смешные Я некоторое время гадал, кто из них за мужика, кто за бабу

grey lok

Euge77 пишет: Снова спойлеришь? не могу удержаться, это да. Euge77 пишет: Я некоторое время гадал, кто из них за мужика, кто за бабу я конечно не специалист в этих вопросах, но как понял, тот что первый "прозрел" - баба. Не послали они их потому что они, сам понимаешь кто, они нежные натуры, а тут Дэйв Батиста перед ними. Нет ну в целом если опустить все эти моменты, мы понимаем что фильм бессмыслица, точнее сюжет фильма, возможно в книге как то это шире раскрыто. Но мне иногда нравится бессмыслица и загадка, от этого интерес вызывается больше, главное как его преподнести. Как говорится " Ничего не понятно - но очень интересно"

skuns22

Какое унылое, тупое, гуано, сценаристов лечить принудительно надо (((

камень

сначала события реально круто разгоняются и не хило так держит в напряжении но позже все сходит на нет и резко успокаивается , и в место угрозы тем на на кого она обрушилась странно перешла на сторону угрожателей ужасов здесь если честно я ни каких ваще не увидел ровно как и детектива однако сама история очень необычная и занимательная . понравился еще и каст актеров таких как батиста и гринт сыграющих отлично в целом такая драма с небольшими элементами триллера получилась и лично мне кицо для одноразового просмотра понравилось КОРОЧЕ один рас вечерком его позырить можно но не более

id732594151

От режиссера шестого чувства........... Все ещё

Кир1981

Шьямалан слился в унитаз. После "Таинственного леса" ничего приличного не снял.

Антония

Не смотрите этот бред. Болтовня весь фильм. Потраченное время на толерастию🤦‍♀️

kinofan26

Не сказать, что блестяще, все держится исключительно на игре актеров, но кино интересное. На 4/5. И, кстати, прекрасное драматическое перевоплощение агента Смита из стебматрицы 4.

Eternal

ну и "шляпа" тягомотная.."2"

sir Arthur

Устал смотреть. Шьямалан превзошёл себя в топорности. Всё буквально из пальца высосал, за уши притянул и белыми нитками сшил. 3/10.

Fulhem

Снято красиво, но на этом всё)

CuJIbBEP

В целом неплохой психологический фильм, с элементами драмы и библейским подтекстом.Сюжет простой как палка и раскрывается уже в начале, а значит и концовка вполне предсказуема. Сценарий неплох и держится на самой истории и игре актёров. Батиста, со своими наколками, габаритами и затылком как морда шарпея, как ни странно вписался отлично, а это чего-то да стоит.Мне одно непонятно... Какого лешего Шьямалан впихнул в фильм гомосеков? Замени их на традиционную семью и ничего бы не изменилось, наоборот, саспенс бы присутствовал, а так было всё равно кто кого...В общем тем кто любит психологические фильмы, максимум на один вечерок. 5/10

­hawk

Мне понравилось. Все выглядит новым, оригинальным. Разумеется, это не то кино, которое хочется добавить в избранное - все минималистично и скромно, по сути театральная пьеса, но на одном уровне с прошлым шламаяновским фильмом "Время". Какую планку автор занял - такую и держит. Здесь не нужны были волшебные спец-эффекты, потому, что задумка такова, чтобы зритель также до конца колебался в сомнениях по поводу убеждений гостей. Вот как комментирует сериал сам Шьямалан: “I know I adapted it, but it feels crazily personal. It’s about a gay couple, yet I feel that that’s the love story that represents me. It’s weird how art and the truth inside you, speak to each other. I could literally do a biography about my life, and it wouldn’t connect as much as this movie.” Кинематограф более просто не делает различий между привычным для одних и привычным для других. Фильм целиком основан на бестселлере Пола Г. Тремблея «Хижина на краю света» 2018 г.. В ней подробно объясняется кто, почему, зачем и для чего. Даже С. Кинг похвалил роман. Акценты фильма также как и в книге расставлены справедливо и к месту. Осторожно - спойлер!Изначально герои рассматривают версию, что захватчики хотят расправится с ними по религиозным гомофобным или гетеросексистским мотивам. Там, что не цитата, то как раз об этом. Эрик даже вспоминает сцену в баре. Нападение О'Бэнниона было вызвано его гомофобией, а Эндрю стал мишенью за то, что он гей. На него напали, когда они с Эриком обсуждали свои развивающиеся отношения и предстоящую роль родителей. Когда незнакомцы впервые приходят в хижину, Эндрю обвиняет их в том, что они преследуют их за то, что они геи, и присутствие Редмонда является доказательством, подтверждающим его утверждение. Учитывая, насколько преследуемыми квир-семьи являются до сих пор, это мощная идея - показать силу и чистоту их любви. В конце фильма Эндрю приводит аргумент в пользу допущения апокалипсиса, основываясь на том, что он всю жизнь был жертвой тех, кого они должны спасти ценой своей жизни. Несмотря на это, Эрик по-прежнему считает, что мир стоит спасти, потому что в нем тоже есть семьи, подобные им. Вместо того, чтобы подчинившись чувству обиды на социум эгоистично допустить его гибель, герои приняли удар на себя, лишившись самого дорогого. В этом суть фильма. Есть реальные человеческие жертвования и страдания, а есть надуманный дискомфорт от кино, предназначающегося для цивилизованной аудитории.

unleashed

В целом хорошая домашняя мистическая триллер-драма. Нареканий нет ни к актерам, ни к сценарию, ни к съемке. 4/5 объективно заслуживает. Есть режиссерская мысль, достойная осмысления в ракурсе происходящего. По поводу главных действующих персонажей, ну так в описании и трейлере, и, уж простите, по припадочному хейтерскому гавканью, все ясно буквально сразу и заведомо. Если кому страшно или неприятно, то откуда столько просмотрщиков, критиков? Дальше что... гей-порно смотреть и критиковать будем? Не первый и не последний lgbtk фильм снятый, скажем так, "не для всех", и даже нет никаких секс-сцен на удивление. Странный ажиотаж нарисовался вокруг него.

Shadrap

Шьямалан подрастерял свои идеи и принялся за реализацию чужих? Что ж, да вроде и интересно получилось, новый взгляд на Апокалипсис имеет право на существование. Немного терялся в догадках, чем же всё завершится и был более чем уверен, что в своём неверии семейка вполне могла укокошить мучителей, давших им понять, что им вреда не причинят. А те неженки ещё те, тоже грех на душу брать не хотели. В общем, вроде серьёзный выбор то ли обстебали, то ли, простихоспитя, обтолерастили. Поэтому сам серьёзно к высказанным в фильме мыслям относиться не могу, а на уровне забавности фильму поставлю 7 из 10. На том и удалюсь...

1026879

Почитал коменты про гейское непотребство, но решил составить впечатление сам. На удивление, начало оказалось весьма интригующим, без тошнотворных гейских сцен, с замахом на проблему морального выбора в мистическом ореоле глобального Конца. И я даже подумал, так здесь и должны быть пара геев, потому что в традиционной семье проблемы выбора вообще не возникнет (забудем про бесноватый угар феминизма), потому что уйти должен папочка, который спасет свою семью, ну и заодно все человечество, раз уж так вышло. Однако, увы и ах. Первоначальный оптимизм сменился сомнением, на смену которому пришло глубокое разочарование. Это фильм-агитка про великое Гейское Гейство. Спасение Человечества - в Геях, в их великом Самопожертвовании ради спасения неблагодарного человечества, в котором так много злых гомофобов, причиняющих боль Светлым Геям. И даже Боженька признал божественную миссию Геев, и именно Геям дал право решить судьбу человечества!!!!

Кастер Трой

Ну здесь мысль автора ясна ''Геи спасут мир'' стадия; принятие! краткое содержание ; в паре геев .если один застрелит другого .то апокалипсиса не будет! если у вас есть лишние полтора часа.то вперед!

Faker

Очень и очень долго развивается сюжет 🙄 фильм для терпеливых )

Доктор Верховцев

Да, кстати, как бы не пытался извраться и извернуться Шьямалан, защищая (уверен, что не даром) навязываемую американским правящим классом повесточку, голубятня никого не спасёт. Скорее наоборот.