Парадокс / Paradox (2016) Отзывы

Отзывы

topdog

Что за чушь написана в описании фильма?

Руслан1978 777

в натуре кто-то нехило укуреный писал описание к фильму :)

Lulu

Заменили на нормальное описание.

Tacker

Без особых изысков, но с интригой. Любителям "временных петель" можно посмотреть.

Kritikan VGIK

Хоть и малобюждетка, но способен привлечь внимание именно как триллер-детектив. На фантастических штучках-дрючках, скАчках туда-сюда во времени и прочего детского сада можно не зацикливаться; хоть какой-то интерес представляет процесс мышления г-на Херста на животрепещущую тему временного континуума и «вычисление» паршивой овцы, втёршейся в доверие творческо-технического коллектива.

artem.same

Зоя Белл сейчас-как Синтия Ротрок в начале 90х, во всяком случае сходство как внешнее так и в ролях ,что ли...

Аргумент

Не "Треугольник" , но всеж интересен, не смотря на низкую бюджетность... концовачка порадовала, своей не тривиальностью.

Chica

На сравнение с "Треугольником" не тянет, там думать надо, здесь это лишнее. Однако живенько так.. В "Синхронности", которая почти о том же, вся эта беготня утомила уже через 10 минут, а этот боевик смотрится, и некоторая ироничность делает сюжет не таким плоским. Если бы я была продюссером, нашла бы денег для г-на Херста, чтобы посмотреть на околофантастику временных парадоксов в менее бюджетном варианте.

phantom76

Простой нормальный фильм))))

Manabozo

Правильнее будет - передоз, а не парадокс. Малобюджетная, точнее, абсолютно безбюджетная бредятина. Несмотрибельно.

fallout2day

На мой взгляд, привлекательный анонс - единственное преимущество данного фильма, представляющего собой низкобюджетное телемыло. Об этом буквально кричат неуклюжие актеры-дилетанты, бессмысленные диалоги, призванные обеспечить нужный хронометраж, полутемные комнаты, в которых и происходит действие сего шедевра, и абсолютная непривлекательность синтеза этих малоаппетитных составляющих. Без рекомендаций, просто киношлак.

dron0809

Жаль конечно что деньжат маловато вложили,т.к. задумка вполне неплохая.да вобщем и реализация вполне сойдёт.

kosьka

Manabozo пишет: Правильнее будет - передоз, а не парадокс. Малобюджетная, точнее, абсолютно безбюджетная бредятина. Несмотрибельно.Ничего в этом фильме хорошего я не увидел.

gkv78

А вот мне понравилось. Есть сюжет, есть интрига, есть интересный финал. Вполне нормальный фильм, рейтинг низкий незаслуженно.

Syalik

kosьka пишет: Manabozo пишет: Правильнее будет - передоз, а не парадокс. Малобюджетная, точнее, абсолютно безбюджетная бредятина. Несмотрибельно.Ничего в этом фильме хорошего я не увидел.И я, и я.., и я того же мнения!

Tacker

Почему жанр не фантастика, а боевик/драма? Это ж ни то и ни другое, очевидно.

dalas1983

Сюжет хороший. Действительно: шутки плохи с путешествием во-времени.

Dimbr

Чет мне не очень,......так себе...

Shadrap

Ох, и налепили... С парадоксом временной петли явно перемудрили, видимо, сильно старались быть убедительными. Ну, и упустили остальные составляющие кино: актёры идут вразнос на ровном месте, всю идею губя на корню. 1 из 10.

Фрэнк Пинатра

Зачмырили фильм зря.Да,это во всех отношениях бюджетное кино.Но тот запал,который в нём имеется..Фильм прыгнул выше головы,честно говоря.При своих-то "ресурсах".Порекомендовал бы ярым фанатам тематики "временная петля". Оценка 5 из 10.Для подобного фильма, это реально достижение какое никакое.)