main.name
  • Парадокс / Paradox (2016) Отзывы

    О фильме Кадры и трейлеры Похожие Создатели Торренты Отзывы

    Оставить отзыв

    Отзывы

    topdog

    Что за чушь написана в описании фильма?

    Руслан1978 777

    в натуре кто-то нехило укуреный писал описание к фильму :)

    Lulu

    Заменили на нормальное описание.

    Tacker

    Без особых изысков, но с интригой. Любителям "временных петель" можно посмотреть.

    Kritikan VGIK

    Хоть и малобюждетка, но способен привлечь внимание именно как триллер-детектив. На фантастических штучках-дрючках, скАчках туда-сюда во времени и прочего детского сада можно не зацикливаться; хоть какой-то интерес представляет процесс мышления г-на Херста на животрепещущую тему временного континуума и «вычисление» паршивой овцы, втёршейся в доверие творческо-технического коллектива.

    artem.same

    Зоя Белл сейчас-как Синтия Ротрок в начале 90х, во всяком случае сходство как внешнее так и в ролях ,что ли...

    Аргумент

    Не "Треугольник" , но всеж интересен, не смотря на низкую бюджетность... концовачка порадовала, своей не тривиальностью.

    Chica

    На сравнение с "Треугольником" не тянет, там думать надо, здесь это лишнее. Однако живенько так.. В "Синхронности", которая почти о том же, вся эта беготня утомила уже через 10 минут, а этот боевик смотрится, и некоторая ироничность делает сюжет не таким плоским. Если бы я была продюссером, нашла бы денег для г-на Херста, чтобы посмотреть на околофантастику временных парадоксов в менее бюджетном варианте.

    phantom76

    Простой нормальный фильм))))

    Manabozo

    Правильнее будет - передоз, а не парадокс. Малобюджетная, точнее, абсолютно безбюджетная бредятина. Несмотрибельно.

    fallout2day

    На мой взгляд, привлекательный анонс - единственное преимущество данного фильма, представляющего собой низкобюджетное телемыло. Об этом буквально кричат неуклюжие актеры-дилетанты, бессмысленные диалоги, призванные обеспечить нужный хронометраж, полутемные комнаты, в которых и происходит действие сего шедевра, и абсолютная непривлекательность синтеза этих малоаппетитных составляющих. Без рекомендаций, просто киношлак.

    dron0809

    Жаль конечно что деньжат маловато вложили,т.к. задумка вполне неплохая.да вобщем и реализация вполне сойдёт.

    kosьka

    Manabozo пишет: Правильнее будет - передоз, а не парадокс. Малобюджетная, точнее, абсолютно безбюджетная бредятина. Несмотрибельно.Ничего в этом фильме хорошего я не увидел.

    gkv78

    А вот мне понравилось. Есть сюжет, есть интрига, есть интересный финал. Вполне нормальный фильм, рейтинг низкий незаслуженно.

    Syalik

    kosьka пишет: Manabozo пишет: Правильнее будет - передоз, а не парадокс. Малобюджетная, точнее, абсолютно безбюджетная бредятина. Несмотрибельно.Ничего в этом фильме хорошего я не увидел.И я, и я.., и я того же мнения!

    Tacker

    Почему жанр не фантастика, а боевик/драма? Это ж ни то и ни другое, очевидно.

    dalas1983

    Сюжет хороший. Действительно: шутки плохи с путешествием во-времени.

    Dimbr

    Чет мне не очень,......так себе...

    Shadrap

    Ох, и налепили... С парадоксом временной петли явно перемудрили, видимо, сильно старались быть убедительными. Ну, и упустили остальные составляющие кино: актёры идут вразнос на ровном месте, всю идею губя на корню. 1 из 10.

    Фрэнк Пинатра

    Зачмырили фильм зря.Да,это во всех отношениях бюджетное кино.Но тот запал,который в нём имеется..Фильм прыгнул выше головы,честно говоря.При своих-то "ресурсах".Порекомендовал бы ярым фанатам тематики "временная петля". Оценка 5 из 10.Для подобного фильма, это реально достижение какое никакое.)
    ×