Зловещий свет / Prey for the Devil (2022) Отзывы

Отзывы

Kritikan VGIK

Увидеть за демоном человекаХотя уже долгое количество времени при просмотре фильмов об экзорцизме мне вспоминается блестящая пародия из «Очень страшного кино-2» (2001 ) на «Изгоняющего дьявола» Уильяма Фридкина, в частности на Макса фон Сюдова в исполнении Джеймса Вудса с его бессмертным «Ну на хер…», «Молись за дьявола» (а именно так переводится оригинальное название картины, и оно как нельзя больше соответствует её сюжету и концепту ) вызывает неподдельный интерес и уважение. Фильм использует модернизированный, современный взгляд на экзорцизм, включая прогрессивные изменения и отступление от книжных традиций. Тут идеальный баланс количества «ужасных» ужимок и прыжков, присущих жанру, со смысловой частью, отчего взятый в начале темп держится и до конца. История увлекательна, поскольку первой за многие столетия женщине-экзорцисту приходится изгонять демонов не только из чужих тел, но и бороться со своими собственными. Ведь «теперь, когда ты знакома с дьяволом, дьявол знаком и с тобой».Фильм снят в 2020-м, и исполнитель роли Кардинала Бен Кросс умер за два года до премьеры. Хороший был актёр, жаль…

Yus90

Отличный фильм советую

Slava Rukov

arseniy4 пишет: Молиться - Pray А тут в названии Prey - добыча, жертваВероятно тут семантическая игра (понимается и так и так). Типичный приём голливудских сатанистов.

deadrat

Хорошее кино.С интересными мыслями про феномен "одержимости". Возможно не такое зрелищное, как другие фильмы на эту тему, но все равно какое-то "сделанное с душой".

RERE

Ну да вполне себе смотрибельно,хотя конечно и неахти.4/10

murik147

Были жуткие моменты, вообще сама история интересная, любителям мелодрам и прочего качественного кино не сюда. Это вполне годный ужастик про первую женщину экзорцистку. Не шедевр, но снято качественно, с хорошей графикой режиссурой и операторской работой. Актеры показались на среднем уровне прежде всего из-за главной героини с ее не сходившей на протяжении всего хронометража глупой улыбкой.

Townsman

Мысль, что причиной шизофрении могут быть чувство вины и стыд, показалась мне интересной, но досмотреть это я не смог. Поэтому оценку ставить не буду.

ustrkvet

С тех пор, как Уильям Питер Блэтти написал своего Экзорциста, а Уильям Фридкин снял по книге первый фильм, в жанре этих католических сказок практически ничего не изменилось, и колбасит одержимых одинаково. Тем не менее, было интересно. Финальная сцена была намеком на продолжение и перерастание истории в серийную? Не хотелось бы, современные режиссеры совсем разучились ставить точку и научились выжимать из удачной идеи всё, что смогут и так долго, как смогут...

камень

посмотрел на рейтинг фильма и решился посмотреть . в фильме есть 2 неплохие вещи 1 это его начало а 2 ое это его конец все остальное это просто наискучнейшая болтовня про то что надо надо изгонять дьявола который не пойми с чего и откуда вселяется в людей , творя в их образе там всякие непотребства мистика в фильме присутствует а вот ужасов и чего то реально страшного тут совсем нет сам же сюжет абсолютно ни сколько НЕ интересный и драма просто никакущая . сопереживать героине по поводу ее мамки ваще ни как не тянет наверно потому что актеры слабые и играют как то не натурально и не правдоподобно блин я держался если честно как мог , но ближе к концу меня все же в сон рубануло по полной а когда в себя пришел то не понял как они в клетках где то там оказались , но перематывать назад не стал . досмотрев конец конечно мне понравился да и только . КОРОЧЕ вывод такой что фильм совершенно не пугает а на оборот наскучивает , и если хотите напугаться то лучше не стоит смотреть этот проходной фильмец

Shadrap

Монашка-ренегатка, феминистка-экзорцистка возомнила из себя бог весть что, отдающее банальной глупостью. Есть ритуал, чего выдумывать и вдобавок так хреново играть? Не верю! Высосанность из пальца нарастает с каждой минутой, и к финалу вместо шляпы вырисовывается нехилое сомбреро. 4 из 10. С учётом балла в плюс за хоть какие-то, но спецэффекты.

Kot123RUS

Всякое такое видели много раз, этот не хуже, не лучше, смотреть можно, ломающиеся человечки хорошо сняты

electroHuk

В принципе неплохо, хотя Современная повеста добралась до казалось незыблемой ниши - экзорцизма. Всегда до сего дня экзорцизмом занимались священники, теперь есть монашка в одежде священника с белым воротничком ну и как "положено" главные действующие лица - черный, мексиканец и женщина мрнашка/феминистка , а белые на втором плане иногда мелькают максимум 4 из 10, при условии что завтра можно будет не вспоминать об этом

Elusive

Типичное изгнание. И не плохо и не хорошо, в том плане что тема уже довольно заезжена, как и тема с зомби. Вообщем небыло ничего нового, что бы удивило, хотя снято не плохо.

Пипенька

Ничего особенного, фем-версия жанра. Съемки неплохие, а само содержание так себе. 5 из 10.

cTaDoADaMa

Церковь открыла клинику для одержимых, тренировки монахов. Мне почему то напомнило Марвел со своим отрядом ))) И во всем этом появляется монашка, которая тупо уговаривает демона уйти и он уходит ))))) Мне пол фильма было смешно. Ну а так в целом глянуть можно

vollxv

очень средняковый фильм. Чисто фоном если нечего делать. А вообще можно смело пройти мимо.

Тиролец

Не осилил эту тягомотину.... трижды пытался.... утомило это идиотское желание стать экзорцисткой и связанные с этим трудности, а самое главное просто до тошноты надоедают бесконечные, заунывные монологи и диалоги ГГ с руководством католической секты на эту тему. Если бы она столько времени проговорила с одержимым, то демон сам бы сдох от скуки, либо рыдая и матерясь свалил бы в Ад, только бы больше никогда не слышать и не видеть эту занудную монашку с её проблемами в сфере личностного и карьерного роста. Это какая то фем-версия "Экзорциста" снятая в стиле усовремененного псевдо-Тарковского и его советского "Соляриса", "Сталкера" с добавлением мега-нудной церковной атмосферы из фильма "Андрей Рублев" 1966 года.... .