Детсадовский полицейский 2 / Kindergarten Cop 2 (2016) Отзывы

Отзывы

Kritikan VGIK

Дон Майкл Пол, судя по его фильмографии, «мастер ремейков» чуть ли не больший, чем Филипп Киркоров. И в случае с «Киндергартеном…» он не стал изобретать велосипед и сделал видеофильм, как указано в титрах, «по мотивам» того самого. Облегчил душу, так сказать. Ну или просто облегчился. Полегчает ли зрителю, смотрящему фильм под пиво в домашних тапках и рваных трениках? – вполне. Ибо снято так, что и посмотреть «не в падло», и стереть не жалко.

banz1987

Шварца не заменить.

The Lawyer

Дольфу только и остается теперь в комедиях своим лицом светить...

сашааа

Дон Майкл Полл конечно ни селен в режессуре но фильм понравился даже и Дольф не плохо вписался 6\\\\\10

Васин

Вполне фильм на уровне.Дольф молодец,а вот без Афроамериканца можно было и обойтись.

Аргумент

ДОЛЬФ ДОЛЬФ, ну чего в нем было то? как был деревянный пинокио так и остался, да еще трещинами пошел... унылые все фильмы с ним.

Kevin McCallister

Классный фильм) Дольф молодец!

grey lok

АДольф то тот ещё комедийный актёр. Точнее никакой. Попытались сворганить сиквел, но не вышло. Не смешно, не остроумно. Фильм вообще не для детей. Да и взрослым то не всем стал бы советовать

CHELOBREK

Для Дольфа фильм вполне, всё же актёр не высшего класса, да и форма уже не та для заигрывания мускулами в боевиках

spirtovik

Старый Дольф явно не нестарый Арни. Нету той основы первой части: большой мегакачек и маленькие дети. Фильм скучен, усыпил.

MonsterКин

Ничего свехрестественного. Милый, добрый, хороший фильм.

Avstralia310

Не смотря на свой возраст Дольф -хорош! Чего не скажешь о фильме. Всё не то, и всяк не так. Если в фильме со Шварцем сцены с детьми действительно были смешными и прикольными, то здесь вообще ни о чём.

kinofan78

думал всё запорят а ничё так вышло посмотреть мона

Vano73

Голос, который озвучивает главного героя все испортил Сам фильмец неплохой.

ArtMaster

Фильм по мотивам фильма - римэйк обыкновенный. Простенько, без сюрпризов, глянуть только ради Лунгрена, как он неплохо сохранился, только файтинг устраивать уже не надо - неубедительно... 3/5

RzN

Очень слабый фильм.Ни комедия, ни боевик! Ничегошеньки у них не получилось. Вернее получилось- унылое зрелище,даже оценку не могу поставить. Не за что!

Dimbr

Так себе фильмец.

Катя

с Арни в миллион раз интереснее

KakVse

Мне наравятся фильмы со Шварцем , но если смотреть правде в глаза актёр он не айс в основном харизмой берёт . Об этом фильме , конечно не шедевр но мне понравился. Немного боевик , немного комедия , у кого маленькие дети увидят своих сорванцов , в общем один раз посмотреть можно.

Меркит

Хотелось бы просто задать один вопрос: "Зачем?"...Да ещё с Лундгреном?

Меркит

ArtMaster пишет: Фильм по мотивам фильма - римэйк обыкновенный. Простенько, без сюрпризов, глянуть только ради Лунгрена, как он неплохо сохранился, только файтинг устраивать уже не надо - неубедительно... 3/5 Почему сразу "сохранися"? Он дядька не старый,58 годков всего,в самом соку.

Fred Devil

Если у главного героя по сценарию должна присутствовать одна из классификаций олигофрении - дебильность, имбецильность или идиотия, а IQ колебаться от 20 до 60, то для режиссёра самый лучший вариант - это пригласить "долбанутого" Дольфа! Что мы, в принципе, на экране и наблюдаем! Банально, не смешно, тупо, плоско - всё в лучших традициях фильмов с Лундреном! Дети фильм не спасли, Шкафодольф тоже... С годом выпуска ошиблись, надо бы было 1986, а не 2016. Хотя, я смотрел и радовался, наверное из-за Дарлы Тейлор - очень горячая штучка, воспитательница, красавица, комсомолка! P.S. Что Лундгрен, что Флиппер, что Чебурашка - главное чтобы дети смеялись!

ksenyaq

Да нормальный семейный фильм, раз посмотреть можно)

Мэт Роджерс

Этот фильм не просто плох - он ужасен. Рассыпающийся от старости Дольф Лундгрен, его дебил-начальник, умом и статью напоминающий шимпанзе, зомбированные дети, директриса гимназии - скрытая сексуальная маньячка с яркой садисткой окраской, которая получает наслаждение от избиения битой плохого парня, а потом заходится в экстазе, лупя его со всей силы ногой в пах, тупые коллеги, учительница из соседней группы, которая привыкла к тому, что когда ее приглашают на свидание - это просто приглашение к сексу, даже без ужина и бокала вина. Мне кажется, что ничего хуже я никогда не видел. Людей, которые сняли такое кино надо по решению суда лишить права впредь заниматься этим пожизненно. Это "творение" даже единицы не заслуживает, его можно "оценивать" только отрицательными числами.

SCORPION557070

1) Да, фильм со Шварцем лучше2) Совершенно обычный фильм, не хороший, и не гоуно (как многи пишут), на разок посмотреть под пиво - сойдёт.

karl190

Фильм довольно веселый, достаточно смешных моментов, моя оценка 8 из 10

Spermike

Ну вот не вторая часть это, а ремейк. И фильм со Шварценеггером лучше. Этот тоже неплохой. Но тут уже присутствуют фразы "гендерно нейтральный", "два мамы", "два папы" - в общем, бред толерастов. И выглядит это, как будто крутой и брутальный Лундгрен лизнул одно место американским киноакадемикам, чтобы фильм приняли. 5,5/10.

Leksus81

Не плохой фильм. Забавный, местами смешной, в общем весёлый.И да, это не сиквел, это абсолютно другая история.Прикольные фишки с "твиксом" получились.

Borodylka

Со Шварцем фильм несравнимо интереснее, лучше поставлен, с неплохим юмором. А на эту поделку не хочу даже тратить слова, очень слабо, примитивно, не интересно...

andrey - tyumen

даже досматривать не стали. это о многом говорит ...