Под Сильвер-Лэйк / Under the Silver Lake (2018) Отзывы

Отзывы

'_________'

По трейлеру показалось, что тут и от комедийного жанра что-то есть. Заинтересовало.

Kritikan VGIK

А интересное же ведь кино-то получилось! Этакий полный загадок-отгадок экранный квест. Рассчитано, однако, на подготовленного зрителя с развитым ассоциативным мышлением, ибо тут куда ни плюнь – отсылки то к Дэвиду Линчу, то к Джону Карпентеру, то, не побоюсь этого слова, к самому Альфреду нашему Хичкоку, а то и к «Алисе в стране чудес». Безусловно, самым ярким элементом этого фильма является его уникальный стиль. В нём умело использованы элементы нео-нуара, что добавляет фильму детективной атмосферы. Картина, повторюсь, спорная, не для самой широкой аудитории: одни примут её с восторгом, другие – просто за забавное кино, третьи скажут, что нечего вообще тут бабушку лохматить. От себя же – твёрдые «7+/10».

Harlamov

Узнав что режиссер одного из моих любимых фильмов "оно" (it follows) снял что-то новенькое решил, что надо обязательно посмотреть. Тем более и жанр обозначен тот же - трилер. Но после просмотра данного фильма я нахожусь в шоке. Первый вопрос, что это было? И второй, зачем? Извините за избитый жаргонизм, но у меня реально чуть кровь из глаз не пошла, когда я смотрел этот "шедевр". В первые же минуты просмотра я понял что кино явно не мое. Ни актеры, ни завязка, ни атмосфера не произвели впечатления. Все происходящее казалось бредом, но уважая предыдущее творение режиссера, я просто заставлял себя смотреть фильм, при чем, чем дальше, тем сложнее приходилось. В итоге с огромным трудом все таки досмотрел, ожидая что фильм как то раскроется к финалу, но к сожалению усилия были напрасны. Могу сказать только одно - фильм ужасный. Никаких оправданий для Дэвида Роберта Митчелла после просмотра я не нашел. Бред сивой кобылы. Во-первых в фильме много старнных, ненужных и абсурдных эпизодов, большинство из которых можно смело убирать и это никак не повлияет на развитие сюжета. Для чего они в фильме непонятно, может может это сцены для своих, для тех кто в теме, но мне было тяжело смотреть... При этом непонятно кто эти свои? Друзья режиссера? Лос-Анджелесская богема? Голливудская кинотусовка? Какие-то гики, помешанные на кинематографе и поп-культуре? Сказать сложно, но однозначно фильм расчитан на людей, знакомых с американской культурой и скорее с очень специфический ее разновидностью - кино и поп фольклором. Плюс еще постоянные долгие паузы, нехарактерные для современного кино. Как итог, более 2-х часов хронометража, что, учитывая специфичность фильма, кажется вечностью. Во-вторых в фильме присутствует неблизкое мне смешение таких жанров как триллер и комедия. Считаю что это вообще неудачное сочетание, а здесь абсурдного черного юмора гораздо больше, чем саспенса. При чем абсурдным юмором я дипломатично называю всю ту чушь, которая составляет большую часть фильма и не поддается логическому объяснению. В-третьих меня удивила пошлость и натуралистичность некоторых эпизодов. Неприятных и откровенно тошнотворных сцен довольно много и режиссер явно намерено делал некоторые моменты более мерзкими и как бы затягивал и смаковал их, вот только непонятно зачем... Ну и наконец я так и не увидел внятного сюжета, как и логики и того для чего все это снималось. Кино явно не развлекательное и не рассчитанно на широкую аудиторию. Может и найдутся люди, способные оценить этот фильм и найти какое-то объяснение происходящему, но я увидел только неудачную попытку пошутить, растянутую на два часа. Это точно не триллер, можно назвать это черной комедией, сатирой на... мир кино? голливуд? современную богему? фанатов кино? повернутых на кино психах? вообще на всю киноиндустрию? американскую поп культуру? непонятно...но в любом случае кино об очень узкоспециализированном предмете для очень специфической аудитории... Все эти цитаты, аллюзии, отсылки, пасхалки может очень оригинальны и имеют смысл для более подготовленной аудитории, но сделать из них двух часовой фильм была плохая идея. Смотреть было тяжело и неинтересно. И впечатление настолько негативное, что я скорее готов поумерить свои восторги относительно фильма "оно", так как не мог адекватный режиссер снять такую чушь...может и "оно" не шедевр, просто попал мне в настроение... В общем разочарование...инетересно будет почитать мнение людей, которым кино понравилось, так как я просто не понимаю, как такое может понравиться...

korjui

Harlamov пишет: ... Вынужден присоединиться не смотря на мнение авторитетных мне людей. Блюдо пропитано голой натурой, ЛСД и транквилизаторами, подано в манере примитивной и дикой шизофрении, без соли, перца и горчицы. Без этих специй такое откровенное ...овно даже обратно в задницу не влезет. Отвратительный и грязный нефильм и действительно воняет.

abibaswork

Снято стильно, смотрится с интересом, но перефразировав одного персонажа скажу: сей фильм лишь оболочка для чьих-то амбиций

КАПОВ

параллельный мир с изменённым коллективным сознанием автора...

korjui

КАПОВ пишет: параллельный мир и изменённым коллективным сознанием автора...Простите, можно пожалуйста чуть-чуть подоходчивей сформулировать. Спасибо.

КАПОВ

да мне просто хотелось прокомментировать в стиле предложенного "материала"... а в принципе: не суть!

Dynamic Cats

То, что писал ниже Harlamov - полностью поддерживаю ( кроме любви к фильму "It follows"). Бредятина несусветная! Я много арт-хауса видел, но это перебор. Да, аллюзии, отсылки, стёб - все это присутствует, но, похоже что только ради этого и сняли фильм. В общем, очень жаль, что потратил на это свое время. Категорически не советую к просмотру это кино.

Silverado

Не позавидую тем кто побывал в кинотеатре.

grey lok

Своеобразное кино, но такие имеют право место быть. Мне такие нравятся, иногда, они немного запутанные шизофренические, но при этом лёгкие. Не нравится местами грязь и мастурбация и хронометраж как в индийских фильмах 2,30 часа. Это просто смертоубийство. Но я выжил.

wwwolovo

Абсолютный, низкосортный, ни чем непримечательный трэш! Пустая трата времени.

hikkazadrot

Этот фильм вошёл в мою десятку лучших за 2018 год! Отличная картина снятая в необычном стиле. Тут тебе и комедия и ужасы и детектив и драма в концовке. Фильм - яркий представитель постмодернизма. Концовка может разочаровать многих зрителей, однако понимая посыл авторов и концовка будет восприниматься по-другому. ps рад что Гарфилд вновь сыграл в смотрибельном фильме - 7/10!

si-mi

Оригинальные повороты сюжета. Конечно , можно написать , что весь сюжет - бред. И это тоже будет правда. Но мне понравилось. Полностью согласен в оценке с hikkazadrot. 7/10

Скрытый

зря потраченное время

AJDJ

Любителям теорий заговора, данный арт-хаус должен понравиться! Я хоть не любитель таких теорий, но как-то увлёкся и два с лишним часа быстро пролетели. Интересно было наблюдать за похождениями ГГ в поисках истины, но как оказалось, толку ему от этой истины ни какого, разве что теперь он знает как "сходят с ума" зажравшиеся голливудские миллионеры. Ещё раз предупрежу, что это арт-хаус, поэтому не жалуйтесь если данный продукт вам пришелся "не по вкусу".

arc8

Фильм понравился. Для своего жанра, по моему, изъянов не имеет. Потому 10.

artem.same

Что касается картинки и похождений героев фильма то этобыло очень круто не оторваться от экрана, но сюжет вся этаконспирология ,бункеры, скрытые послания как то не очень хотяс дедом - музыкантом вышло реально прикольно.В целом очень понравился !

Chatlanen

Фильм на любителя и на не большую аудиторию.Как по мне комедии я тут не увидел,намешали всё в одну кучу + квест от паренька,заморочился не по-детски. Лично мне не понравилось,жаль потраченных 2 часов тока.1/10

'_________'

Не моё Без оценки.

alex1234554321

Очень люблю такие загадочные и мистические фильмы. 4 из 5

Шурик007

начало вроде как обещало интригующее кино с элементами детектива, но ближе к финалу пошел такой сумбурный бред... Хотя если принять во внимание что это арт-хаус, к такой мути не стоит относится серьезно

BsV

Ну и дрянь не потребная, и это еще растянули на 2 часа с пипкой. Уже сама аннотация к этому шедевру должна отпугнуть ан нет нашлись таки любители мусора богатые на время

Georgios

Идея снять сюрреалистическую и стебную черную комедию про Голливуд кажется оригинальной только создателям фильма. Зрители же такого "добра" за последние четверть века насмотрелись вдоволь - начиная еще от "Бартона Финка". И, возможно, все это действительно умно и полно всевозможных аллюзий и глума, но только аллюзии эти упакованы в занудный и скучный сюжет. Тем же, кто скажет, что это, мол, специально так - в пику голливудским традициям, отвечу, что лично я в кино прихожу за историей, а не за публицистикой. И если люди не в состоянии представить свою сатиру в виде полноценной истории, пусть пишут фельетоны, а не фильмы снимают. 3/10

АНГЕЛ

Мой синопсис: обкурыш и ** не может оплатить квартиру, находится в вечном поиске каких то смыслов, весь фильм ищет и ищет. В финале видим его улыбку, он смотрит из окна напротив на свою дверь, где стоит полицейский и хозяин жилплощади, обкурыш едко улыбается, очевидно, что старая голышка, с которой он провел время, заплатит за секс, так? И он сможет оплатить квартиру. В этом смысл фильма? Он нашел смысл жизни?)) Вечный композитор то же понравился - единственная интересная часть фильма, хотя то же не понятно, за что и зачем его наш придурок убил, и убивал ли вообще, или ему это все привиделось? Бомж - стиль, новый жанр кино! И новая бомж культура. Будет скоро актуально, когда пол страны останется с голой жопой и все рванут на поиски смысла в Голливуд!)

baybayman17

посмотрел пол фильма , дальше не смог , не по мне такое творение

Elusive

Нагнетали, нагнетали и ... и уже лучше бы порно снимали.

kinoaman

муть какая-то. между порно и кино

Ski-master

Голой бабушкой сие творение началось, ей же закончилось. Не знаю сколько нужно выкурить, что б понять сюжет. Съёмочная группа похоже не просыхала до конца... Муть глупая!!!

kiskintay

Бессмысленная галиматья ни о чем. Хрень еще та! Так и хочется спросить режиссера и сценариста: "А вы... из какой палаты?!"

Ladylabyrinth

Что это было, и для чего???

CHELOBREK

Классный фильм, стильно снятый, с интересным сюрреалистичным сюжетом, с неожиданными поворотами, не отпускающий до самого конца. Единственный минус - концовка, которая заметно проседает 8 из 10

Singularity Man

Необычно поставленный фильм со стилизованной загадочной атмосферой. Есть что-то в этом фильме такое интригующее и не отпускающее от экрана при просмотре, как будто сам принимаешь участие в разгадке сложных квестов и головоломок. 7+/10

Varul

Не скажу, что в восторге, но фильм очень понравился. Из любимого жанра абсурда. Может стать культовым. Если признаться, то иногда скучал, но недолго. Гарфилд поразил. Не ожидал я от него такой игры...9/10.

СМОТРОВОЙ

Первые 18 минут убедили в бессмысленности дальнейшего просмотра.

натлиХ

Чудноватый фильм.

Shadrap

Таки кто убил Лору Палмер? Загадка за загадкой, всё как в тумане, пусть понятного мало, однако действие увлекает, кино чем-то всё-таки зацепило.

Доктор Верховцев

За заговором не видно теорииРежиссер нагло пытается отсылаться и к Линчу и Хичкоку, но до их мощи и атмосферности конечно же не дотягивает. Уж не знаю, но чего-то другого ожидал я от автора замечательного фильма "Оно"... Есть безусловно забавные моменты (например о попсе) и места "для подумать", но все же остается послевкусие некого сумбура. За целым кладбищем отсылок и пасхалок не видно целостности и концепции. Слишком много тем поднятно и брошено, на мой взгляд недосказанными. Пусть и смотреть, по большей части, было интересно. Но! За заговором не видно гдавного - теории.

Ewa 33

гадость какая-то с голыми уродливыми бабами...еще этот Гарфилд противный...не смогла досмотреть

Педальный Ролик

Хороший фильм. В итоге пустоват, но это ожидаемо. Но для расслабленного, медитативного просмотра - самое-то.

mizanTrop

Доктор Верховцев пишет: За заговором не видно теорииРежиссер нагло пытается отсылаться и к Линчу и Хичкоку, но Да, действительно Линчкок с примесью Пелевенщины намечался), да слишком уж простовато вышло. Раз посмотреть "не обломает", но в отличие от названных мастеров, желания пересматривать точно не будет. К финалу стало больше похоже на то, что мозг гг просто перегрелся под палящим Лос-Анджельским солнцем и малый слегка "поплыл" в сторону конспирологии)

igee

Varul пишет: Гарфилд поразил. Не ожидал я от него такой игры... Ewa 33 пишет: ...еще этот Гарфилд противный...Блин! Вот же влип! Начитался комментов и весь фильм прождал Гарфилда или хотя бы отсылки к нему.