Кладбище домашних животных: Кровные узы / Pet Sematary: Bloodlines (None) Отзывы

Отзывы

Kritikan VGIK

Технически это новое «Пэт Сематари» - приквел к ремейку 2019-го оригинальных «Кладбищ…» Мэри Ламберт 1989 и 1992. Новоиспечённые авторы пытались предложить свежий взгляд на классическую сказку, включив в неё не только основополагающие ужасы, но и некую социальную подоплёку. К сожалению, фильм не раскрыл своего потенциала, превратившись в хрестоматийный пример того, как можно разрушить замечательную франшизу. Это просто телефильм, не более того. И ладно бы создала его какая-то «левая» компания, но для «Paramount» это слишком мелко.

Tetractys_2989

По стене ползёт кирпич. Деревянный, как стекло... Пенопласт короче(((

RERE

Ничего интересного кроме названия-то и нет.

Chuk Yhek

Не знаю, что тут вам всем не так - ужик как ужик! И вполне логичное продолжение предыдущей части. Вот КДЖ-2019 - это чушь - едва-едва в несколько заходов досмотрел.. Но в ней упоминаются события этой части: и первый трупачок - сына-вояка Духовны, и нападение дохлой псины на мать соседа доктора (Джон Литгоу). Так что и последовательность соблюдена, и связь с франшизОй есть. Предыдущий детальный разбор... серьёзно? Вот так вот всё-всё-всё плохо? Да нифига! Ещё раз - вполне себе полноценный ужик. Причём, в отличие от хвалёных тут именитыми "критиками" других новых ужиков, этот и пугает, и интригует, и увлекает. Не шедевр, да! Но и не столь неудачное что-то, как тут уже понаписано... 7/10 вполне заслуживает. А то и 7.5 :)

fgtrdcsscu

Chuk Yhek пишет: Не знаю, что тут вам всем не так - ужик как ужик! И вполне логичное продолжение предыдущей части. Вот КДЖ-2019 - это чушь - едва-едва в несколько заходов досмотрел.. Но в ней упоминаются события этой части: и первый трупачок - сына-вояка Духовны, и нападение дохлой псины на мать соседа доктора (Джон Литгоу). Так что и последовательность соблюдена, и связь с франшизОй есть. Предыдущий детальный разбор... серьёзно? Вот так вот всё-всё-всё плохо? Да нифига! Ещё раз - вполне себе полноценный ужик. Причём, в отличие от хвалёных тут именитыми "критиками" других новых ужиков, этот и пугает, и интригует, и увлекает. Не шедевр, да! Но и не столь неудачное что-то, как тут уже понаписано... 7/10 вполне заслуживает. А то и 7.5 :)Добавляю свои 7/10.

Inferno_TLT

Уж сколько раз зарекался дальше третьей части не смотреть, но любопытство- подлейшая штуковина. В итоге- очередное разочарование. За полчаса до окончания фильма всё уже было ясно и понятно, никакого интереса фильм не пробудил. 3 из 10, больше поставить - рука не поднимается.

StoneFace

Нормально так .Хороший хоррор .

murik147

Вроде бы недавно смотрел этот фильм, а про что он - терзают смутные сомнения, а посему 4/10

surinv0lodymyr

да так середненько

RuD1

Ну визуал 60 годов хорошо передали. Даже вон аутентичные пивные банки тех времен нашли (ну или как минимум похожие) Ну и пейзажи с полями и подсолнухами красивые. Актеры тоже симпатичные и играют в меру свои сил, без каких-то сильных ляпов. Вполне смотрибельно до моментам прихода в дом за Тимми. Потом сюжет зауши тянули, чтоб быстрее закончить фильм.

Shadrap

Вот вроде сидишь, вспоминаешь, пытаешься привязать к полюбившимся в прошлом веке частям, и... Знаете, как-то не увлекает. Откровенно проскучал весь фильм, лишь после титров решил не хоронить его на КДЖ, а поставить хотя бы 5 из 10.

Доктор Верховцев

Ну очень плохо. Дико банально и это почти трэш. Это худшая из всех частей. Из данных фильмов рекомендую "Кладбище..." 2019 года. Мдяя и Духовны деграднул.