Убийцы / Tueurs (2017) Отзывы

Отзывы

drummer82

Фильм оказался очень даже хороший и как детектив и как боевик.8/10.

kosьka

Настоящие убийцы и преступники находятся у власти,что хорошо показано в фильме. Честно говоря не очень понравился,слабый и плохо продуманный сюжет,не цепляет. Кино от которого не остаётся никаких впечатлений.

Abu Salama

Хороший криминальный триллeр от бeльгийцeв.7/10

kiskintay

Начало хорошее, а потом всё как-то скатилось "за упокой"... Если сильно не придираться, а вечер убить надо, то может быть и... таки да...

RERE

Вроде и не плохо,но на завтра точно не вспомню про что было это кино.

MonsterКин

Хороший, интересный и напряженный фильм. Очень динамично и правдоподобно. Неожиданно удачный бельгийский триллер. Понравился. Оценка 9 из 10!

ВМД

Смотрел вчера вечером. Спустя сутки о фильме только и помню, что было темно, очень громко и стрельба, стрельба, стрельба. Не рекомендую.

Chatlanen

Кино норм и стоит посмотреть.И так как тут руку и Франция приложила,получилось очень даже.Я вообще думал,что это чисто французский фильм,в их духе.Так что советую! 4/5

ZOYBERG

Один раз можно посмотреть вполне.

Shadrap

Напряжённый триллер о невинных преступниках и преступных полицейских. Немного сумбура прощается за дебют, в целом совсем недурственно.

устал

в начале чувствовалось: прям сейчас будет что-то особенное.в конце ощущение, что это "неполная версия". как будто очень торопились доснять. или монтажер обрезал больше чем надо. на один раз, завтра не вспомните и половину. 5 из 10

Скользящий

Криминальный триллер с дерзким, вооружённым ограблением банка в Бельгийском Королевстве. Центр Европы, наши дни. Оторопь ужаса от агрессивной жестокости.Фильм начинается экскурсом в историю. С 1982 по 1985 годы по стране прокатилась череда дерзких преступлений. С автоматами на перевес, в масках налётчики не только очищали кассы, но и отстреливали случайных свидетелей. Жалости не было ни к кому. «Прованские убийцы», так их именовали. Мотивы поступков, не ясны. Одной из наиболее приемлемых для понимания версий была — террористическая провокация. Деньги — лишь закамуфлированная обёртка, цель — посеять панику и страх в обществе. Дестабилизация была необходима кому то. Но для чего и зачем? Властную ли верхушка подобным образом хотели подтолкнуть к ответным шагам или смещение с постов неугодных было задумкой, как знать? Не бойцы ли силового спецназа тут упражнялись? Уж весьма профессиональная работа просматривается. Здесь не любители, здесь определённо мастера высокой квалификации прилагали руку. Вариант? Но зацепок нет. Но следы заметены начисто… А потом раз и… всё стихло. Куда они делись? Что с ними стало? Затаились до поры? Легли на дно? Одумались? Ждут своего часа? Когда вновь застучат их автоматы?Тайный информатор, спустя 30 лет даёт нить в руки правоохранительных органов…Команда. Хорошо, когда она есть. Команда. Люди настолько грамотно подобраны что с ними и сам чёрт не страшен. А не тряхнуть ли «сонное царство»? Не срубить ли деньжат? Да так, чтобы хватило надолго. Может быть до конца дней. И безбедное житьё не существованием, а орлиным парением высоко-высоко. И продумав дерзкий план, подобрав искусных исполнителей, всё взвесив не один раз из тюрьмы совершает побег матёрый «волк». С подельниками он намерен провернуть дерзкое ограбление.Три сюжетные линии выносит режиссёрский дуэт на суд зрителей. И их развивает. Переплетение кадров таково, что ни сразу и можешь понять с чем именно пришлось столкнуться. Некая путаность сбивает с толка. Можно ли объединить преступные проявления «тогда» с сейчас? Расколотую ли группу мы наблюдаем или всё это отдельные звенья не имеющие отношения друг к другу? Ясность приходит ближе к окончанию ленты. Впрочем, так и должно быть в картинах подобного жанра.Когда минyты pоковые настаютИ волны чеpные до неба достают -В недобpый час, в недобpый часМы повтоpяем как все люди у черты:Помилyй господи нас гpешных и спасиВ котоpый pаз, а котоpый pазХитросплетением, отчасти, это напомнило «Статского советника»(2005г.). Несколькими сценами реалистичной уличной пальбы — «Схватку»(1995г.) Весьма колоритны сцены тюремного быта. Одиночная камера, «намордник», внутреннее убранство, а равно кафельная плитка… Сцена нападения на этот «замок», пробуждает улыбку. Впрочем, если авторы это так показывают, и при этом комичности отторжения столь «щадящий» режим не вызывает, значит у них всё там и на самом деле именно так. Что тут скажешь? Весьма необычно. Курорт. Как есть курорт. Нам же для общего, так сказать, кругозора, тоже полезно об этом знать. Мы и они. Такие разные. И на таких эволюционных ступенях прибывающие.

Безумный Макс

Неплохой фильм, посмотреть можно!

DAFFY ЛЮБЯТ ВСЕ

Понравилось.Круто, пиу-пиу, тыдыщь-тыдыщь что надо.

kiskintay

Хороший фильм. Мне понравился.

Georgios

Боевичок средней руки. Детективная составляющая занимает не более половины от общей длительности действия: все загадки стремительно раскрываются. Настолько стремительно, что возникает вопрос: а стоило ли их вообще загадывать? 5/10

Svesh

ОЧень такие нормальный

Blondine

французы не умеют снимать кино, везде проскакивают какие то дешевые и поверхностные суждения.

Pirat

Прочел описание к фильму, смотреть уже не хочется, всё рассказали, словно фильм я уже посмотрел) DAFFY ЛЮБЯТ ВСЕ пишет: Понравилось. Круто, пиу-пиу, тыдыщь-тыдыщь что надо. И вам спасибо, за дополнение, довольно-таки точное. Теперь можно и оценочку выставить))

Alder_Che

Да уж, мочканули людишек не слабо . . . где власть и политика - там всегда кровь и трупы . . . нормальный кин

Beil

Вполне смотрибельно. 6\10

L7u7c7k7y

чем дальше в лес, тем сказочней сюжет. хорошо хоть на 2 часа не растянули

alekolenik477

Shadrap пишет: Напряжённый триллер о невинных преступниках и преступных полицейских. Немного сумбура прощается за дебют, в целом совсем недурственно. согласен! но все же смотреть и понимать, что в "верхах" силовых структур осели гниды противно и больно!