Вавилон / Babylon (2022) Отзывы

Отзывы

Kritikan VGIK

Честно говоря, от режиссёра моих любимых «Одержимости» и «Ла-ла Лэнда» Д.Шазелла такой туфты не ожидал. Из аннотации можно было надеяться, что «Вавилон» будет созвучен с великолепным «Артистом» с Жаном Дюжарденом («проблема»-то одна и та же ), да куда там… Фильм показывает, насколько Голливуд оторван от своей аудитории, и показывает это на своём примере. «Вавилон» мог бы стать великой, замечательной историей о Голливуде, но ненужная вульгарность, нагота и ненормативная лексика его разрушают. Это фильм о голливудских излишествах двадцатых и тридцатых годов, и в нём множество сцен, которые сами страдают от излишеств: сплошь подлые люди, вечеринки в канализационных трубах, голливудские оргии, заснятые на пленку сражения, сражения со змеями, переваривание крыс, женская борьба, телесные унижения и многое другое. Нет, на такой Голливуд глядеть тошно. Я хочу быть в Ла-Ла-Лэнде, а не в Вавилоне!

igorkk

Kritikan VGIK пишет: Честно говоря, от режиссёра моих любимых «Одержимости» и «Ла-ла Лэнда» Д.Шазелла такой туфты не ожидал. Из аннотации можно было надеяться, что «Вавилон» будет созвучен с великолепным «Артистом» с Жаном Дюжарденом («проблема»-то одна и та же ), да куда там… Фильм показывает, насколько Голливуд оторван от своей аудитории, и показывает это на своём примере. «Вавилон» мог бы стать великой, замечательной историей о Голливуде, но ненужная вульгарность, нагота и ненормативная лексика его разрушают. Это фильм о голливудских излишествах двадцатых и тридцатых годов, и в нём множество сцен, которые сами страдают от излишеств: сплошь подлые люди, вечеринки в канализационных трубах, голливудские оргии, заснятые на пленку сражения, сражения со змеями, переваривание крыс, женская борьба, телесные унижения и многое другое. Нет, на такой Голливуд глядеть тошно. Я хочу быть в Ла-Ла-Лэнде, а не в Вавилоне!ни чо се!!!

yeptv

Низкопробный, безнравственный ширпотреб..

igorkk

ну так стоит смотреть то?

NASYROFF

Отличный фильм,-зацепил с первых кадров и утащил..Интересно было посмотреть,на Фабрику грез изнутри...Многих она перемолола..

Cinephile

Фильм очень яркий и эмоциональный. Именно, самой историей драматического перехода от Великого Немого, к звуковому кино. Исполнение так же, на высоте. Снято очень круто. Благодаря замечательному актерскому таланту Роби и Питта, три часа пролетело незаметно. Эти актеры, как символ хорошего кино, по умолчанию. А Эрик, который Робертс, кажется, сыграл самого себя. Получил удовольствие от просмотра.

mizanTrop

Ну какой это Вавилон, скорее Древний Рим времён императора Калигулы. Фильм мерзкий и притягательный одновременно, этим вызвал ассоциацию с картиной "Волк с Уолл-стрит".

dr12

Kritikan VGIK пишет: Честно говоря, от режиссёра моих любимых «Одержимости» и «Ла-ла Лэнда» Д.Шазелла такой туфты не ожидал. Из аннотации можно было надеяться, что «Вавилон» будет созвучен с великолепным «Артистом» с Жаном Дюжарденом («проблема»-то одна и та же ), да куда там… Фильм показывает, насколько Голливуд оторван от своей аудитории, и показывает это на своём примере. «Вавилон» мог бы стать великой, замечательной историей о Голливуде, но ненужная вульгарность, нагота и ненормативная лексика его разрушают. Это фильм о голливудских излишествах двадцатых и тридцатых годов, и в нём множество сцен, которые сами страдают от излишеств: сплошь подлые люди, вечеринки в канализационных трубах, голливудские оргии, заснятые на пленку сражения, сражения со змеями, переваривание крыс, женская борьба, телесные унижения и многое другое. Нет, на такой Голливуд глядеть тошно. Я хочу быть в Ла-Ла-Лэнде, а не в Вавилоне!Господи, да что же хорошего уважаемый Критикан (и уважаемое оскаровское жюри) сумели найти в "Ла-Ла-Ленде"? - ни одной запоминающейся мелодии; - ни одного запоминающегося второстепенного персонажа, только главные герой и героиня, а вокруг них мелкие эпизодические роли. Голливудские мюзиклы всегда были сильны побочными линиями, обаятельными комическими персонажами, - в "Ла-ла-лэнде" вокруг героев пустота.

-Putnik-

Кино про то как снимали раньше кино, комедия вначале и драма в конце, сам фильм на любителя и на определенную публику, вполне качественно сделан передали 20-30-50 года, игра актеров хорошая, живая музыка тоже на высоте. Зайдет любителем драм, мелодрам, легких комедий присутствует легкая эротика, обнаженка, о вреде курения тоже говорить не приходиться. По мне так не мой фильм, хотя и досмотрел до конца, но и плеваться тоже не хотелось три часа пролетели незаметно.

fgtrdcsscu

Какая прелесть!

Не смотрел но осуждаю

Вопрос в пустоту тире риторический. Какого сценариста нужно нанять, чтобы снять кассовый фильм про алкашей и наркоманов ?

Фрэнк

Зачерпнул со дна погуще Шазелл)

Varul

Яркий фильм, богатый на разнообразие сюжетов. А всё свелось к тому, как проходил процесс перехода американского кино от немого к звуковому. Показано это с роскошью. Роскошь в смысле жанров. Здесь и комедия, и трагедия, и эротика на грани порно, и мелодрама, и мюзикл, и психологическая драма, и много чего другого – что оправдывает длительность фильма в 3 часа. Очень убедительно показана драма актёров, которые не нашли своего места в звуковом кинематографе. Прогресс в кино обернулся для них трагедией. Из недостатков фильма я бы назвал довольно низкую актёрскую игру. Но почти клиповый характер фильма не позволил уделить этой стороне должного внимания. Что как-то оправдывает это обстоятельство.Посмотрите фильм, найдите для него 3 часа времени: вы не почувствуете затянутости и усталости от трёхчасового просмотра.

igorkk

Фильм смотрится легко. Но Ноуп - искусство, а это стеб. Пародия на фильм Спилберга и массу других, посвященных становлению кино. Ничем не отличается от ЛалаЛенда по форме. Пародия на кино, в какой-то мере превращение самой истории в миф. Но и сказать что не понравилось не могу. Все же стеб классный, снятый с любовью к своей профессии. Про космос тоже можно снять, про авиацию. Мифов современных можно наклепать много. Кино о кино. Но вторично.и поверхностно. Персонажи картонные естественно. Карикатура, пародия, аншлаг по голливудски.

Top Secret

Фильм долгий, но смотреть лучше полностью, без перемотки, только тогда можно погрузиться в атмосферу того времени. В принципе неплохая драма, но смотреть нужно с сответствующим настроем и запасом времени, так как 3 часа не каждый высидит. Может всё так и было в то время и некоторые персонажи действительно существовали, в конце фильма есть факты подтверждающие их существование, я к это к тому что помимо обнажёнки, присутствуют сцены кропотливого и тяжелого труда, тех кто создаёт фильмы, а порой и смертельных случаев работников киноиндустрии. Пересматривать не буду, но посмотреть с учётом выше перечисленных критериев разок можно.

Солоха

После увиденного, появилось некоторое понимание того, зачем люди вообще снимают себя на видео, делают фотографии и увековечивают на полотнах. Возможно всему виной подсознательное желание жить вечно, не быть забытыми после смерти и снова и снова, бесконечно переживать самые яркие моменты из жизни

RERE

Да тупая тухломуть с неизвестно зачем добавленным тегом "Комедия".

Рижанка

Согласна с Вами ! думау они получат Глобусов и Оскаров Марго зажигает и Бред Пит есче тянет супер экшен муви Varul пишет: Яркий фильм, богатый на разнообразие сюжетов. А всё свелось к тому, как проходил процесс перехода американского кино от немого к звуковому. Показано это с роскошью. Роскошь в смысле жанров. Здесь и комедия, и трагедия, и эротика на грани порно, и мелодрама, и мюзикл, и психологическая драма, и много чего другого – что оправдывает длительность фильма в 3 часа. Очень убедительно показана драма актёров, которые не нашли своего места в звуковом кинематографе. Прогресс в кино обернулся для них трагедией. Из недостатков фильма я бы назвал довольно низкую актёрскую игру. Но почти клиповый характер фильма не позволил уделить этой стороне должного внимания. Что как-то оправдывает это обстоятельство. Посмотрите фильм, найдите для него 3 часа времени: вы не почувствуете затянутости и усталости от трёхчасового просмотра.

makarova_arina_solnce_27

страшно интересно... ужасно интригующий... постановка супер!

kam4adal

в целом интересно, но ооочень затянуто. запросто можно было и в два часа уложиться)

-Asmodeus-

Не хватит слов, чтобы описать как раскошен и крут этот фильм. Марго Робби влюбила опять. Жаль, что мне не довелось побывать в своей жизни на столь разгульной секс-вечеринке, хотя я бывал на многих схожих по формату, но не концентрации. Вот это и есть, мать ее, жизнь! Жить хочется так, по-голливудски, даже если в конце на старости лет возникнет мысль о суициде! Потрясающий видеоряд из исторической кинохроники зрелищ, совершенства и придела которым нет. Смотришь на прошедшее с одновременной грустью, что не пережить уже пережитого и с приятным осознанием, что наша оргия продолжается пока мы в состоянии ее продолжать. 10/10

Fitinamug

Kritikan VGIK пишет: сплошь подлые люди, вечеринки в канализационных трубах, голливудские оргии, заснятые на пленку сражения, сражения со змеями, переваривание крыс, женская борьба, телесные унижения и многое другое. Нет, на такой Голливуд глядеть тошно.Так это и есть настоящий Голливуд, без купюр и лакировки.

Кинонаркоман

dr12 пишет: Kritikan VGIK пишет: Честно говоря, от режиссёра моих любимых «Одержимости» и «Ла-ла Лэнда» Д.Шазелла такой туфты не ожидал. Из аннотации можно было надеяться, что «Вавилон» будет созвучен с великолепным «Артистом» с Жаном Дюжарденом («проблема»-то одна и та же ), да куда там… Фильм показывает, насколько Голливуд оторван от своей аудитории, и показывает это на своём примере. «Вавилон» мог бы стать великой, замечательной историей о Голливуде, но ненужная вульгарность, нагота и ненормативная лексика его разрушают. Это фильм о голливудских излишествах двадцатых и тридцатых годов, и в нём множество сцен, которые сами страдают от излишеств: сплошь подлые люди, вечеринки в канализационных трубах, голливудские оргии, заснятые на пленку сражения, сражения со змеями, переваривание крыс, женская борьба, телесные унижения и многое другое. Нет, на такой Голливуд глядеть тошно. Я хочу быть в Ла-Ла-Лэнде, а не в Вавилоне!Господи, да что же хорошего уважаемый Критикан (и уважаемое оскаровское жюри) сумели найти в "Ла-Ла-Ленде"? - ни одной запоминающейся мелодии; - ни одного запоминающегося второстепенного персонажа, только главные герой и героиня, а вокруг них мелкие эпизодические роли. Голливудские мюзиклы всегда были сильны побочными линиями, обаятельными комическими персонажами, - в "Ла-ла-лэнде" вокруг героев пустота.У каждого человека своё восприятие мира, основанное на его прошлом опыте. Некоторые вещи возможно понять и осознать только лишь прочувствовав и прожив их. Отсюда и разница восприятия и это нормально. "Что для одного - еда, для другого - яд".

Nightshade

Чем-то по стилю напомнило "Маленькие пташки", просмотренного неделями ранее, в котором тоже рэтро-эпоха такое же прекрасное буйство свободы, раскрепощения, эротизма, драйва. От просмотра таких бесстыжих картин заряжаешься их энергетикой и волной. Киноиндустрия - это настоящая фиеста танца цвета и стихии безумных чувств. Браво!

Гадкий_Я

Nightshade пишет: Чем-то по стилю напомнило "Дикие пташки", просмотренного неделями ранее, в котором тоже рэтро-эпоха такое же прекрасное буйство свободы, раскрепощения, эротизма, драйва. От просмотра таких бесстыжих картин заряжаешься их энергетикой и волной. Киноиндустрия - это настоящая фиеста танца цвета и стихии безумных чувств. Браво!А где вы нашли фильм под названием "Дикие пташки" ? Возможно это фильм который шёл в прокате под названием "Хищные птицы" ?

Nightshade

Гaдкий_Я пишет: Nightshade пишет: Чем-то по стилю напомнило "Дикие пташки", просмотренного неделями ранее, в котором тоже рэтро-эпоха такое же прекрасное буйство свободы, раскрепощения, эротизма, драйва. От просмотра таких бесстыжих картин заряжаешься их энергетикой и волной. Киноиндустрия - это настоящая фиеста танца цвета и стихии безумных чувств. Браво!А где вы нашли фильм под названием "Дикие пташки" ? Возможно это фильм который шёл в прокате под названием "Хищные птицы" ?У меня опечатка по Фрейду была) Не дикие, а маленькие, и не фильм, а сериал. Там не так пышно как в "Вавилоне" и не про развитие кино, но какие-то смелые моменты показались близкими по духу.

JersyM

Шедеврально. Восхитительно. Заходит с 50-й минуты, а потом ощущаешь неимоверное наслаждение от того, что творится на экране.

Macars

Пожалуй впервые категорически не соглашусь с достопочтенным Kritikan VGIK. Настоятельно рекомендую фильм к просмотру, ведь как говорил Михал Михалыч: "О вкусе ананасов можно спорить только с тем, кто их ел." От себя лишь гарантирую 3 часа НЕСКУЧНОГО времяпрепровождения.

Elfo

Гармоничный, цельный, плавный, нежный, красивый и аккуратный фильм. Твердые 7,5."Синема, синема, синема, От тебя мы без ума!"

Не тёмный не светлый

Смотрю кино в оригинале, и это, не знаю что, в списке просмотра давно, комментарии до того не читал, но и ни как не мог заставить себя, чувствуя шляпу. Начав и заплевав экран досмотрел до конца. И, - бутылка в *опу, слоновье коричневое на бошку, *левота в лицо и поедание крыс. А про алкоголь, наркоту и кровь - просто нет смысла. Про что это? - про развитие индустрии, про её порочность, про неостановимость прогресса, про влияние на массы - и очевидность, и не хочу про это так! А когда показали нарезку от Поющих под дождём до Аватара через Терминатора, то это как справили нужду ещё и на меня, мол если ты тупой и до сих не понял! Ладно, Жанр. Драма - я хотел чтоб всех замочили, комедия - скорее шизоидная истерика, не фантастика, не детектив, не пародия, не ужасы, не порно наконец, и обилие узнаваемого - не историчность. Бред! И назЫвание этого бреда бредом не отменяет факта. Актёры - деньги отработали. Даже слова "несмотрибельно" не заслуживает. Жаль только время, и что большинство всё одно посмотрят. имхо.

RVV1973

JersyM пишет: Шедеврально. Восхитительно. Заходит с 50-й минуты, а потом ощущаешь неимоверное наслаждение от того, что творится на экране.Че,сИрьезно? Я только 30 осилил и выключил эту гадость.

Eternal

Сумбурно, похоже на словесный салат из слов и кадров.. и где смеяться..? не пошел - от меня "2"

Случайный прохожий

Кино на любителя. Мощный фильм, зашёл, понравился. Интересный своеобразный юмор в фильме, и не чёрный вроде, и не юмор, но так и хочется поржать. Игра, антураж, всё супер, немного затянут к середине, но всё к месту. Бред, Марго, да и остальные отыграли на вынос мозга, просто великолепно, есть поначалу немного пошлости, но всё в тему. Вообще, очень трудно снимать кино про кино, а ещё труднее его потом смотреть. Грустно всё получилось под финал, но по ходу развития сюжета скучать не пришлось. Сумасшедшая игра актёров, просто нереальная, короче понравилось, однозначно любителям этого жанра советую к просмотру.

ДЮ

Это просто, мать твою, шедевр кинематографа!!!!! Просто имба. Фильм - искусство. Потрясающе все 3 часа. Этот фильм должен был взять Оскара. . Демьен Шазел будущее Голливуда

sir Arthur

Забавным этот фарс казался. Даже представить сложно, как это трудоёмко всё, свистопляску такую осуществить. Вполне остроумно, вроде бы, с юмором. Думалось в процессе. Но кино, увы, шествует в никуда. Концовка уж больно скомканная, инерционная. Замах на рубль, удар на копейку. Тут катарсис, по идее, должен был быть. А запоминается, как известно, последнее. Это как на утро после грандиозной вечеринки. Ветер шевелит пустые бумажные стаканчики. Кое-где, в страдании, горизонтальные тела. По итогу мало чего внутри. И Робби сыграла себя. Броскую и поверхностную. На эмоциях всю, чисто по-бабски. Характеристика, которую ей неоднократно давал. А мне возражали, что нет, магёт она, мол, серьёзную драматическую роль. Нет, не потянет. Загадки в ней нет. Потому намечающийся "Барби" - справедливый итог её бесславной карьеры. Т. е. в частности кастинга фильма это хорошо, но в целом - плохо. Средне. 6/10.

walera969

Идеальный фильм в своей нише. Искусство о искусстве.

Shadrap

В миксер полетело всё: от диетического до трансгенного, и когда смешанное предложили попробовать, я отказался, мне хватило посмотреть. Да уж, про историю кино рассказано интересно, быстро и... Всё-таки поверхностно. Хоть нам и дали ту историю, привязанную к судьбам героев, типа мы должны прочувствоваться их эмоциями, переживаниями и затем воспеть авторов за обширность и глубину затронутого материала - ан нет, не хочется воспевать, хочется поскорее забыть и не вспоминать. ПризнаЮ, что работа проделана большая, и совсем не бесталанно, местами даже захватывающе, но поставить больше 5 из 10 - рука не поднимается.

˙

Сразу в глаза и уши бросились ассоциации с фильмами «Великий Гэтсби», «Окончательный монтаж», «Однажды в Голливуде» и рядом других. Однако очень быстро «Вавилон» начал проигрывать многим сравнениям. И чтобы понять, что это далеко не конфетка, достаточно было представить на месте актеров-голливудчан наших собственных звезд. Уверен, большинство просто плевалось бы от такого сюжета. Ведь дело вовсе не в том, насколько хорошо кто, где и как играет, а в самом сценарии. Самокритика ослепительного Голливуда, которой здесь страдает Шазелл, абсолютна вторична, а провокации разного калибра (Мик Джаггер отдыхает) порой вызывают информационную рвоту. Разумеется, не в желудке. Не особо люблю духовые, но тут как раз более всего понравился именно оркестр и саундтреки, да и темпоритм у фильма очень хороший. И потому смотреть на это более 3-х часов, конечно, можно. А стоит или нет — решайте сами.

von Stierlitz

Не ожидалВпечатлён

tigrozai

Фильм очень впечатлил. Он настолько атмосферный! Настолько эмоциональный. От полнейшего отвращения до эстетического оргазма. Динамика просто бешеная - многие фантастические экшены рядом не стояли. Смотреть его стОит не ради итога и смысла истории, а ради нахождения в этой атмосфере. И если за первые 30-40 минут вас не затянуло, то можете смело выключать - вам не понравится.

@ртем

Эмоции от просмотра противоречивые.Вроде поравилось, а вроде и нет.В целом не пожалел трех часов своей жизни. В таком жанре фильмов не много и потому чем то цепляет.

DragoSlava

Фильм отличный, не заскучаете. Не шедевр, но шедевральный, и, эпохальный это точно. Я бы сказал это - "Однажды в Голливуде", эпизод 1. Без излишних заморочек, внятное прямое повествование, сделано с любовью!Ё!!. Весьма рекомендую !!!

Медвежий шаман

По мне так,хрень полная,за исключением пары-тройки моментов.Лучше ещё раз Мулен Руж пересмотреть,там хоть сужет и смысл есть.Вообще не получилось у америкосов снять кино о кино,не смотря на слюнопускательства =)))

ДЮ

Медвежий шаман пишет: По мне так,хрень полная,за исключением пары-тройки моментов. Лучше ещё раз Мулен Руж пересмотреть,там хоть сужет и смысл есть. Вообще не получилось у америкосов снять кино о кино,не смотря на слюнопускательства =)))Этот фильм апофеоз режиссуры. Главного человека в кино. Не сценаристов, не актеров (хотя все на высшем уровне). Я не знаю, я могу только с "Догвиль" сравнить сей шедевр. Чистая эстетика и эталон!

Zogar-Zag

Удивительно неприятный фильм, хотя если вам нравятся нарколыги, алкаши, проститутки и негры в женских платьях, то он для вас. Анекдот в тему фильма:В Эрмитаже прогуливаются муж с женой, идёт диалог:Жена: Дорогой, а тебе нравится Матисс?Муж: Да ну, говно какое-то.Жена: Перестань меня позорить перед всеми! Если тебе не нравится, скажи просто: "Я не понимаю подобное искусство".Муж: Ладно, только перестань нудеть.Пошли в следующий зал.Жена: Ой, а как тебе творчество Пикассо?Муж: Да не понимаю я этого говна!