Превосходство / Transcendence (None) Отзывы

Отзывы

Локки

Shamali пишет: Идея заложенная в фильме довольно масштабна и достойна внимния, но видимо режиссеры не осилили эту масштабность и свели всё к уныло-депрессивному мелодраматизму и внутренним колебаниям главной героини. Отзыв практически для любого фильма где есть женский персонаж * Суть фильма - противостояние желания жены "компьютерного гения" (которая хотела переделать мир - цитата в фильме) и желания-воли лидерши группы RAFT - которая была с этим несогласна. Все мужские роли в фильме - статисты, идущие у них на поводке. Вывод: Господа! Контролируйте своего "дружка", чтобы вас за него не водили как баранов в угоду чьих то интересов. Думайте своею головой во благо себе и будет вам счастье.

al_amigo

AN-JEL-KA пишет: Один из тех фильмов, который я оставлю в коллекции, чтобы пересмотреть. Помимо фантастики и стрелялок в нем заложен глубокий смысл. Согласен с Анжелой, Vad2000, Artem72rus, Pandorail, A-maranta и многими другими. Ну, может, остроты сюжета и не хватает для триллера, но идея интересная. Есть над чем задуматься. О разуме и чувствах, сверхсознании и любви ... Немного болтовни > Осторожно - спойлер!Как изменить мир? Самый очевидный способ для существа со сверхвозможностями, но с сознанием современного человека – подчинить сознание всех остальных людей, животных и т. д. Создать, как говорится, жёсткую «вертикаль власти». Что и пытался сделать «виртуальный» Джонни Депп. И, вроде, цели то замечательные: вылечить всех, покончить с преступностью, очистить планету от всякой грязи, все люди – одна команда, одна семья. Но так ли? Создание «коллективного разума» как навязанного всем сознания одного субъекта – явно примитивное понимание идеи. Похоже, к концу фильма это осознал и «поумневший» Уилл и добровольно прекратил свою экспансию, загрузив в себя вирус и отключив мировую сеть. Подчинишь сознание всех, наведёшь «порядок» в мире и т. п., но в конце концов останешься, по сути, ОДИН. Кто порадуется твоей победе? «Несовершенна радость, неразделённая всеми». Нужно такое «превосходство»? Так драматично. Интересная идея, согласны? Существование сознания как сверхразвитой интеллектуальной машины, отделённой от любви, от возможности разделить (а не навязать) с кем-то свою радость бытия, выглядит как-то тоскливо и недостойно «сверхсознания». Как учит библия, Бог - это не только «всеведающий» и «всемогущий», но и «Бог есть любовь», сотворившая множество «умов» и существующая с ними «нераздельно и неслиянно». Теперь я понимаю, почему Он не «наведёт порядок», как это пытался сделать Уилл. Теперь не буду так горячо осуждать Его за бездействие. Спасибо создателям фильма. PS: В контексте вышесказанного интересный смысл преобретает второе значение английского названия фильма "Transcendence" - преодоление, выход за пределы (заблуждения)

Julia75

Андрей, как всегда самое интересное спрятано в спойлере!!! Вот думала не смотреть его, а теперь еще раз подумаю об этом После твоих слов вспомнился момент из фильма "Через терни к звездам", когда героиня кинулась прыгнуть в пропасть, когда ею стали управлять в благих намерениях. А ведь она была изначально машиной с "чем там?" (клеткой?) от своего отца... А как человек сможет жить под таким давлением над его волей?

makarova_arina_solnce_27

Захватывающий и интригующий!

Никитановский

Фантастика, фантастика, фантастика. Далёкое будущее. Не особо правдоподобно. 3+.

iznaroda

Не такое оно уж и далёкое "будущее", тупые "америкосы" снимки получили с планеты Плутон!!! А фильм понравился, от меня "5", сюжет скорее не о технологиях, а о проблемах человека (как вида))) и о их неразрешимости......

Dimbr

Нормальный фильм!!!

konstt

Фильм хороший, умеренно пафосный.

Alika Besfamilnaya

Не плохая задумка и снято красиво,но на разок,немного нудноватый фильм!

BOCTOK

Задумка хорошая... но как то не дотянули. Один разок посмотреть можно. Финал фильма намекает на продолжение.

Naked Girl

посмотрев, была разочарована. Фильм неплохой, просто ожиданий было больше(

qwertyqazwsxedc0000

Советую посмотреть.

PSICHiatr

Deathtalker пишет: vitkovalev пишет: Shamali пишет: Идея заложенная в фильме довольно масштабна и достойна внимния, но видимо режиссеры не осилили эту масштабность и свели всё к уныло-депрессивному мелодраматизму и внутренним колебаниям главной героини. Полностью с Вами согласен! Именно так всё с этим фильмом и получилось.Согласен. П.С. Пора придумать кнопку - "согласен" под каждым комментом, что бы не цитировать каждый раз.

NO Ar-Fo

Разумное кино. Местами нудновато, но в спокойной обстановке посмотреть стоит.p.s. всё равно что-то этому фильму не хватает, иногда и мелодраму смотришь, ни какой экшен на хрен не нужен, а тут...

lyolig baza

первую половину фильма зевал, 6/10

FISH1

смотрел трейлер про люси увидел фримана-включил этот трейлер опять морган фримен-сериал про мозг получается однако-прикололся!

A.Bolshoy

Мне очень понравился, клевая фантастика! Смотрел несколько раз.. Зачет

匆 Samurai 愾

Картину спас только Джонни Депп. Я не хочу сказать, что-то плохое про данную работу, но показалось уж больно скучно. Интересно и скучно одновременно!

DRUID

Кто не смотрел, советую.Кто смотрел, второй раз наверняка не будет.P.S.Я за.

id55899575

Суперфильм!!!

SEWER1720

Слишком мало времени отвели фильму, потому что тема которую хотели раскрыть, просто не смогли уместить во временные рамки. А тема очень глобальная. тут реально можно было бы сериал снять, что бы показать сюжет задумку. Но всё же не смотря на описанные мною недостатки, фильм интересен. Снят красиво. Главное что понятна задумка. Люди которых показали в фильме, которые повстанцы и правительственные чудилы, просто стадо идиотов. Угробить такое, даже слов нет что бы описать их сущность. Вернее есть, но за такое сразу заблокируют.

шариков

под него хоро засыпать-тягомотный -3 раза пытался посмотреть -засыпал-на половине-вобщем колыбельная -для меня)

Tacker

Мысль интересная. Однако, явно неправильно выбран режиссёр. И выбор на главную роль Джонни Деппа тоже очевидный просак. Не его амплуа.

Большой любитель кино

Показался слегка затянутым и скучноватым, но глянуть конечно , стоит, разок...Второй раз пересматривать желание вряд ли появится... И Джонни Депп, на мой взгляд, не вписался в этот фильм, хотя ему по плечу любые роли. Для больших любителей научной фантастики! 6 из 10

M E G @ S T @ R

Показался очень скучным.

So simple

M E G @ S T @ R пишет: Показался очень скучным.так и есть, неинтересный

dariya20

как его можно назвать скучным? это очень крутой фильм!12/10

---Scorpion--->

Классная фантастика есть несколько довольно интересных находок, например распространение программы через воду и регенерация от касания земли. Основная же идея загрузки сознания в вычислительное устройство не нова, но обыграна здесь она не плохо. Джонни Депп, как по мне, хорошо справился со своей ролью

semenergo

Очень неплохой фильм. Да что там неплохой, отличный!

пенгуин71

Фильм интересный, красиво и грамотно снятый, но Деппу в нём сниматься, наверно, не стоило. Это не его роль абсолютно, они не соединяются, как вода и масло. Ему здесь негде развернуться, а роли негде развернуться в нём. Боюсь, большинство прохладных отзывов обусловлено "обманутым ожиданием" зрителей именно из-за этого несоответствия. Забавно: на фразу "Мы превзойдём их", кажется, никто не обратил внимания. А ведь они это сделали! Концовка тихо-шикарная: на внешнем уровне - полное крушение надежд... а когда первое впечатление немножко отстоится, понимаешь: не всё так просто...

TheTawield

Осилил его со второго раза. Первый раз я не выдержал и 5 минут. Дублёр главного героя подобран от болды. Слушать его не возможно. Ну не подходит такой голос под этого персонажа. Что касаемо самого фильма, то он очень хорош. Смотреть интересно. Если бы не такой гавёный дубляж, поставил бы 10.

Shadrap

Крепкая НФ, но по ходу дела сдулись в угоду зрелищности, но и тут запала не хватило. В общем, полу-, полу-, полу-.... А и не ПОЛУчилось...

dimarkus

Классный фильм. Смотреть всем.

TermiKz

С пятого подхода осилил, уж больно снотворный фильм.

(====Оля====)

В принципе мне фильм понравился. Оригинальная идея. Джонни Депп хорош, но роль немного не его....И дубляж русский просто кошмар. Но поставлю 10 из 10 просто за очень оригинальную идею.

andrey - tyumen

поначалу уж больно скучноватый фильм, но далее всё более и более втягивает к просмотру. рецензия: смотреть можно, идея очень интересная ...

VLaD-Sh

Два года пытался посмотреть. Как чувствовал - чушь

BADSMILE

фильм превосходный,даже если углубится можно найти какой не какой смысл

Jack_Snow

Интересный, хорошо снятый фильм. Осторожно - спойлер!Всё бы хорошо было, если бы он не начал осуществлять контроль над людьми. Идея подсоединения всех к коллективному разуму неплоха. Даже хороша. Было бы круто, если люди могли по своему желанию подсоединяться и отсоединяться. А так вышло, что он играет роль сервера, а они лишь флешкиПриметила пару странностейОсторожно - спойлер!1. Каким образом у них пропало электричество. Интернет понятно, всё логично, но электричество..?2. Подсолнухи. Тут прямо глупость. Они показали их вначале и в конце, типа это всё, что осталось. Только вот проблема в том, что когда что-то экранирует, воздействовать на него эта серая субстанция не может, а нам в начале фильма показали, как сад накрывали сеткой, следовательно на подсолнухи не могло подействовать это серое... что бы это ни былоВ связи с тем, что фильм относится к научной фантастике, но не той, где полёты на космических кораблях и перестрелки из бластеров, интересен он будет не всем. Однако я бы посоветовала к просмотру, есть о чём подумать.10/10

Elenor

Jack_Snow пишет: Каким образом у них пропало электричество. Интернет понятно, всё логично, но электричество..?. 10/10А потому что электростанции сейчас управляются компьютерами. Да, а Аэробус 320, управляется джойстиком посредством компьютера, а не штурвалом

Spartak7

Деппу оказывается полезно играть не положительного героя

Starlord

умные люди, делают не умные поступки: впечатление оставшееся от этого фильма...

PSICHiatr

Международные критики оценили фильм не очень высоко, якобы мало логики и повествование не очень. Спорить не буду, но У меня фильм оставил почему-то очень тёплые ощущения, что то доброе.

Leksus81

Великолепный и впечатляющий фильм. Потрясающая игра актеров. Депп снова радовал своей игрой.Грамотно сняли и преподнесли с подтекстом.

HypnoticGaze

Мне показался скучноватым фильм если честно,может он просто не для меня.Не ну кто любит фильм с множеством заумных диалогов ,то тогда вам этот фильм прийдется по вкусу.Мне показался он слишком затянутым,чего то явно не хватает в этом фильме..

balnik

Фильм просто супер!!! Вы просто не торопитесь, подумайте, пожалуйста!!!

●ஐНежная больஐ●

Фильм интересный ,с необычным фантастическим сюжетом. Есть недочеты , но я не сильно обращаю внимания на них ,если фильм действительно затягивает.От меня 9

KEN-JI

Хороший фильм,не пик ожиданий конечно но сойдет как говориться.

Денис Гипапорт

Несколько затянут. Намудрили с непонятной серой субстанцией. И вообще технология управления всем и всеми не ясна до конца по фильму. Но один раз посмотреть стоит. Фильм претендует на некое пророчество.

id442469356

первая половина фильма соответствует истине, а дальше чушь собачья. удалил и не жалею. ведь если бы произошло то что показано в фильме, то последствия были бы совершенно другими.

СМОТРОВОЙ

По-началу может показаться, что в фильме заложены глубокие идеи, над которыми стоит задуматься. На самом деле посыл простой: чтобы сделать людей счастливыми и здоровыми нужно дать благодетелю неограниченную власть, вплоть до уничтожения собственной личности! "Улучшать" жизнь насильно это старая американская забава, которой они занимаются после окончания Великой Отечественной Войны. По-поводу художественного воплощения: сценарий не продуман в части сюжета - задумка доброго доктора ясна, но вся эта фигня с нанитами вызывает большое недоумение. Что имеем на выходе: очередной странный фильм с Джонни Деппом - посмотреть можно, не посмотрев - ничего не теряешь!

Ruslan Bosiy

Смотровой пишет: По-началу может показаться, что в фильме заложены глубокие идеи, над которыми стоит задуматься. На самом деле посыл простой: чтобы сделать людей счастливыми и здоровыми нужно дать благодетелю неограниченную власть, вплоть до уничтожения собственной личности! "Улучшать" жизнь насильно это старая американская забава, которой они занимаются после окончания Великой Отечественной Войны. По-поводу художественного воплощения: сценарий не продуман в части сюжета - задумка доброго доктора ясна, но вся эта фигня с нанитами вызывает большое недоумение. Что имеем на выходе: очередной странный фильм с Джонни Деппом - посмотреть можно, не посмотрев - ничего не теряешь! Вот он, пример аргументированной критики, умного зрителя. Американцы... Фигня... Наниты... Странный фильм...

СМОТРОВОЙ

Ruslan Bosiy пишет: Смотровой пишет: По-началу может показаться, что в фильме заложены глубокие идеи, над которыми стоит задуматься. На самом деле посыл простой: чтобы сделать людей счастливыми и здоровыми нужно дать благодетелю неограниченную власть, вплоть до уничтожения собственной личности! "Улучшать" жизнь насильно это старая американская забава, которой они занимаются после окончания Великой Отечественной Войны. По-поводу художественного воплощения: сценарий не продуман в части сюжета - задумка доброго доктора ясна, но вся эта фигня с нанитами вызывает большое недоумение. Что имеем на выходе: очередной странный фильм с Джонни Деппом - посмотреть можно, не посмотрев - ничего не теряешь! Вот он, пример аргументированной критики, умного зрителя. Американцы... Фигня... Наниты... Странный фильм... Американцы... Фигня... Наниты... Странный фильм... Жаль, что кроме этого вы ничего в коментарии не поняли.

СМОТРОВОЙ

Смотровой пишет: Ruslan Bosiy пишет: Смотровой пишет: По-началу может показаться, что в фильме заложены глубокие идеи, над которыми стоит задуматься. На самом деле посыл простой: чтобы сделать людей счастливыми и здоровыми нужно дать благодетелю неограниченную власть, вплоть до уничтожения собственной личности! "Улучшать" жизнь насильно это старая американская забава, которой они занимаются после окончания Великой Отечественной Войны. По-поводу художественного воплощения: сценарий не продуман в части сюжета - задумка доброго доктора ясна, но вся эта фигня с нанитами вызывает большое недоумение. Что имеем на выходе: очередной странный фильм с Джонни Деппом - посмотреть можно, не посмотрев - ничего не теряешь! Вот он, пример аргументированной критики, умного зрителя. Американцы... Фигня... Наниты... Странный фильм... Американцы... Фигня... Наниты... Странный фильм... Жаль, что кроме этого вы ничего в коментарии не поняли.Я вам больше скажу: воспитание стадного чувства - это святая обязанность любого тоталитарного общества. Кушать то, что рекламируют сегодня и смотреть то, что активно рекомендуется это и есть формирование общества с желательными предпочтениями. Я не хотел сказать, что фильм плох. Я надеюсь, что именно идеи стадно-тоталитарного общества авторы фильма и хотели донести до зрителя. Что касается нанитов - реально перебор. А Джонни мне очень нравится просто даже тем, что при наличии миллионов американских красавиц он женился на француженке с очень спорной внешностью - вот уж у кого нет стадного чувства!

iwesse

Интересный фильм с необычным сюжетом, повествование захватывает и заставляет задуматься, Депп великолепен

Vadim Aliev

Фильм понравился и попал в мою коллекцию.Заставляет задуматься о всех плюсах и минусах развивающихся технологий.Кто-то решит, что надо остановить Высокотехнологичное АйТи, а кто-то скажет "Почему бы и нет"... Однозначного ответа быть не может8 из 10

uncleasya

Посмотрел треть фильма и дальше смотреть не стал. Не могу сказать что фильм плохой. Но не зацепил абсолютно. Может настроение такое было... Депп хорош, как всегда, это правда.

вадимчик0071

Еще одно очередное доказательство не доверять тупым девкам. Опять тупые девки все испортили.

вадимчик0071

СМОТРОВОЙ пишет: Смотровой пишет: Ruslan Bosiy пишет: Смотровой пишет: По-началу может показаться, что в фильме заложены глубокие идеи, над которыми стоит задуматься. На самом деле посыл простой: чтобы сделать людей счастливыми и здоровыми нужно дать благодетелю неограниченную власть, вплоть до уничтожения собственной личности! "Улучшать" жизнь насильно это старая американская забава, которой они занимаются после окончания Великой Отечественной Войны. По-поводу художественного воплощения: сценарий не продуман в части сюжета - задумка доброго доктора ясна, но вся эта фигня с нанитами вызывает большое недоумение. Что имеем на выходе: очередной странный фильм с Джонни Деппом - посмотреть можно, не посмотрев - ничего не теряешь! Вот он, пример аргументированной критики, умного зрителя. Американцы... Фигня... Наниты... Странный фильм... Американцы... Фигня... Наниты... Странный фильм... Жаль, что кроме этого вы ничего в коментарии не поняли.Я вам больше скажу: воспитание стадного чувства - это святая обязанность любого тоталитарного общества. Кушать то, что рекламируют сегодня и смотреть то, что активно рекомендуется это и есть формирование общества с желательными предпочтениями. Я не хотел сказать, что фильм плох. Я надеюсь, что именно идеи стадно-тоталитарного общества авторы фильма и хотели донести до зрителя. Что касается нанитов - реально перебор. А Джонни мне очень нравится просто даже тем, что при наличии миллионов американских красавиц он женился на француженке с очень спорной внешностью - вот уж у кого нет стадного чувства!Что за бред? Это какая из жен Джонни с заурядной внешностью? Обоих он кинул, и правильно сделал. От вашей любимой незаурядной француженки (которая кстати не была ему женой) он как раз и сбежал к одной из таких красавиц.

СМОТРОВОЙ

вадимчик0071 пишет: СМОТРОВОЙ пишет: Смотровой пишет: Ruslan Bosiy пишет: Смотровой пишет: По-началу может показаться, что в фильме заложены глубокие идеи, над которыми стоит задуматься. На самом деле посыл простой: чтобы сделать людей счастливыми и здоровыми нужно дать благодетелю неограниченную власть, вплоть до уничтожения собственной личности! "Улучшать" жизнь насильно это старая американская забава, которой они занимаются после окончания Великой Отечественной Войны. По-поводу художественного воплощения: сценарий не продуман в части сюжета - задумка доброго доктора ясна, но вся эта фигня с нанитами вызывает большое недоумение. Что имеем на выходе: очередной странный фильм с Джонни Деппом - посмотреть можно, не посмотрев - ничего не теряешь! Вот он, пример аргументированной критики, умного зрителя. Американцы... Фигня... Наниты... Странный фильм... Американцы... Фигня... Наниты... Странный фильм... Жаль, что кроме этого вы ничего в коментарии не поняли.Я вам больше скажу: воспитание стадного чувства - это святая обязанность любого тоталитарного общества. Кушать то, что рекламируют сегодня и смотреть то, что активно рекомендуется это и есть формирование общества с желательными предпочтениями. Я не хотел сказать, что фильм плох. Я надеюсь, что именно идеи стадно-тоталитарного общества авторы фильма и хотели донести до зрителя. Что касается нанитов - реально перебор. А Джонни мне очень нравится просто даже тем, что при наличии миллионов американских красавиц он женился на француженке с очень спорной внешностью - вот уж у кого нет стадного чувства!Что за бред? Это какая из жен Джонни с заурядной внешностью? Обоих он кинул, и правильно сделал. От вашей любимой незаурядной француженки (которая кстати не была ему женой) он как раз и сбежал к одной из таких красавиц.Кейт Мосс там была, страшная как моя жизнь, да ещё наркоманка к тому же. Сумасшедшая Вайнона Райдер, жить с которо просто было небезопасно. Ванесса Паради - была женой или не была, они двоих детей вместе родили. А по поводу бреда, вникни в смысл поста, прежде чем торопливо высказываться. А смысл в том, что у Джонни нет ничего обычного, ни ролей, ни баб.

Лимоннчик

Затянули, замудрили, но в целом на раз сойдет. 5/10

ОМОНиTaша

Мнения о фильме в семье разделились. Итог таков 5 из 10 баллов.Слишком много всего лишнего. Идея, сюжет затягивают. А вот над фильмом еще можно было поработать.

Steklopaketik

Мне фильм понравился, но концовка нет, а так, фильм идёт два часа, и мне он не показался растянутым или скучным, смотрелся здорово...10 из 10.

Artic

Классный фильм. Есть о чем подумать. Много великих актеров. Непривычно было смотреть пижона и разгильдяя Джека Воробья в роли сверхразвитого искусственного интеллекта.

Piero

Начало фильма привлекло и заинтересовало, а дальше все пошло по наклонной. Вообще очень много бреда и не понятных вещей. Осторожно - спойлер!Например, трудно себе представить, что искусственный интеллект, который создал нано частицы и сумел создать самого себя с нуля, не придумал первым делом себе какой то особый софт ,который знает только он, и который не сможет ни кто его хакнуть. Так же не понятно, если у него были благие цели, то зачем он контролировал всех исцеленных, потому что судя по концовке, так оно и было. Такое ощущение что мышление наше и американское прям очень различаются, потому что многие вещи кажутся странными и не только по этому фильму)

surinv0lodymyr

а фильм то классный

Кастер Трой

Господа.а фильм то просто отменный !!! Я вот в начале не понял.подумал скучновато!!! А потом как понял!!! В финале пазл сложился!!! Искусственный интеллект тут даже не главная сюжетная линия .Здесь о всепоглощающей любви и преданности !

akaEnot

Ну вроде и завязка, и вроде сюжет, но все так вяленько-вяленько... Более-менее можно было бы смотреть на скорости 150%. Но терпения у авторов оказалось меньше, чем у зрителей... Концовка, просто ниочем, вот просто титры начинаются... и понимаешь что 2 часа тупо слиты...

Иван Петров

Кастер Трой пишет: Господа.а фильм то просто отменный !!! Я вот в начале не понял.подумал скучновато!!! А потом как понял!!! В финале пазл сложился!!! Искусственный интеллект тут даже не главная сюжетная линия .Здесь о всепоглощающей любви и преданности !С одной стороны ты прав: ведь там так и говорят, что ИИ не может полюбить и т.п. и что столкнётся сам с собой на фоне разнонаправленности эмоции человека. Запрограммируй-ка на такое. В остальном, фильм, скорее, о надежде, чем о любви. Не будь 24 февраля, и вся эта зелёная повестка, тотальный контроль, искуственный робот и прочее - всё это оказалось бы и у нас. Радуйтесь, люди. Сейчас это уже довольно старомодный фильм, выходит. "В офисе у кулера" его обсуждать не будет никто.

sem1980

В своё время фильм был безжалостно смешан с говном и предан забвению. Очень жаль, по настоящему достойная фантастика, отлично снята с хорошим сюжетом, с философским подтекстом, достойным визуалом. Смотрится на одном дыхании и после просмотра остается надолго в голове. 5 из 5

ergolderol

Нудный и скучный фильм. Джонни Депп его не спасает, потому что игра его здесь - это постоянное спокойное лицо компьютера. Ну ладно, никаких особых экшенов нет, так хоть можно было б на картинку смотреть, так нет же, ничего особо эстетичного и стильного, лишь красивые капельки иногда по экрану стекают - еднственная находка оператора за весь фильм. Да и по смыслу много вопросов. Потраченное время.

стратосфера

Отличная фантастика, и как я этот фильм пропустил. Видимо он был слабо разрекламирован, что странно с таким актерским составом. Рейтинги сильно занижены. Сейчас бы наверное лучше зашел, тема ИИ стала актуальной.

mizanTrop

Хорошая, но не единожды обыгранная в той или иной мере, фантастическая основа заключена в меланхолично-мелодраматическую оболочку. Смотрится как киберремейк фильма "Привидение", не понравилось.

Доктор Верховцев

mizanTrop пишет: Хорошая, но не единожды обыгранная в той или иной мере, фантастическая основа заключена в меланхолично-мелодраматическую оболочку. Смотрится как киберремейк фильма "Привидение", не понравилось.Аналогично. Избито и слабо.

Вьетнамский Писикак

Чот какая то околонаучная муть, осилил минут 20 и выключил... экшена нет, тягомотина с заумными словами