Опасный элемент / Radioactive (None) Отзывы

Отзывы

Kritikan VGIK

«A corpse in the parkHer husband her tutorGlow in the darkThe fame of the futureThe story was toldShe's gone where the gods liveCarbon to goldShe's radioactiveRadioactive.Sound of the atoms crackingSigns in the radium trackingOur goddess Marie CurieMarie Curie»«Army Of Lovers» - «Ballad of Marie Curie».Очень неплохая, по-моему, биографическая драма – история не только выдающейся женщины, но и «история радиации от первого открытия (до наших дней, о человеческом подходе супругов Кюри и о том, как их открытие повлияло на весь мир». И хотя сами рентгеновские лучи открыл собственно Вильгельм Рентген в 1895-м, супруги Кюри впервые нашли им практическое применение. У Розамунд Пайк есть большой опыт играть решительных женщин во «враждебной» мужской среде, и тут он безусловно пригодился. Во время просмотра, правда, ловил себя на мысли, что фильм мог бы быть гораздо лучше в отдельных сценах, но такой мелочью в общем масштабе всей картины можно пренебречь.

BADSMILE

А фильм то не плохой

Eternal

неплохая драма - но радий, полоний... это все на любителя..хотя с исторической точки зрения интересно..пока "6" удалил..

Андрей Хансен

Именно такие фильмы необходимо показывать российским жителям,про ученых!А не про вторую мировую войну,где навязывают врагов-призраков прошлого века,что вынуждает людей думать мозгами того времени,что в наше уже не интеллектуально!И то что страна нищая,так это благодаря нищете в мозгах,читать никто не хочет,даже такие фильмы смотреть,так что нищета информации в мозгах увеличивается!Так начните заполнять пробелы такими фильмами,если вам лень читать!

id376071505

Андрей Хансен, а при чем здесь вторая мировая, что за призраки? Одно другому явно не мешает.

kosьka

Андрей Хансен пишет: Именно такие фильмы необходимо показывать российским жителям,про ученых!А не про вторую мировую войну,где навязывают врагов-призраков прошлого века,что вынуждает людей думать мозгами того времени,что в наше уже не интеллектуально!И то что страна нищая,так это благодаря нищете в мозгах,читать никто не хочет,даже такие фильмы смотреть,так что нищета информации в мозгах увеличивается!Так начните заполнять пробелы такими фильмами,если вам лень читать! Полностью согласен с вашим комментарием. Фильм нужный. По школьной программе помню имя главной героини, но всегда хотелось узнать больше о биографии знаменитых людей, учёных. О том времени, и трудностях с которыми им приходилось сталкиваться доказывая пользу своих трудов. Кино достойное просмотра и полезное во всех отношениях. Жаль что сейчас мало ценятся подобные фильмы.

vitkovalev

Kritikan VGIK пишет: У Розамунд Пайк есть большой опыт играть решительных женщин во «враждебной» мужской среде, и тут он безусловно пригодился.Алексей, мне кажется слишком уж эгоцентричный и местами истеричный образ вышел. Как-то не очень он у меня вяжется с тем, что я читал о госпоже Кюри в специальной литературе. Ощущение, что авторы навязывают зрителю современные представления о том времени с целью борьбы с "дифференциациями" сейчас. Хотя, если отбросить крайности этой картины, то дамы в науке, которые чего-то значимого добились, обычно так себя и ведут. "Полемика" и "дискуссия" - это не про них. Кроме самих себя они больше ничего не воспринимают. В целом, мне фильм понравился. Но без восторга. Как всегда в современном кинематографе всё смешано в одну кучу: и любовь, и социальные проблемы, и внутриличностный кризис. Понятно, хотели показать комплексно историческую личность, но сильного акцента явно не хватило. Лично мне фильм больше пришелся бы по душе, если бы сильнее развили тему ответственности ученого за свои открытия. Но эта проблема оказалась всего лишь эпизодом.

Kritikan VGIK

vitkovalev пишет: Лично мне фильм больше пришелся бы по душе, если бы сильнее развили тему ответственности ученого за свои открытия.Полностью поддерживаю Ваши "измышления", Виталий, мне всегда интересно Ваше мнение. А об ответственности - да, куча фильмов есть на эту тему, где изобретатели открывают что-то, как я часто пользуюсь такими выражениями, - "ни хрена не подумамши" и "на свою ж...". Эх, жажда знаний и открытий, мышь вашу так-разэдак...

ccb501

Тема сисег мало раскрыта!

СОВОК

Ядерно-феминистическая шняга. От тех и для тех, кто путает физику и химию, ускоритель и химический элемент. С главной идеей фильма не менее тяжело, создатели явно запутались в своих идеях. Если вас интересует жизнь Кюри то откройте учебник по истории физики.

KisS

Уныло и занудно, даже пол фильма не смогла осилить

id376071505

Андрей Хансен, мне кажется ты злоупотребляешь психотропными средствами, ты мнишь себя значимым критиком? По мне твои рассуждения для нормального, без мании величия человека, граничат с преследованиями душевнобольного, завязывай нюхать, курить, или что там еще ты делаешь? "ФИЛОСОФ"

Shadrap

Фильм не только об отношениях и открытиях четы Кюри, он ещё и о прогрессе и о том, что он принесёт Человечеству. Точнее, как Человечество распорядится "благами" науки. Как мы видим, приоткрытие завес тайн природы очень часто приносит боль и страдание. Что поделать, боязнь показаться слабыми заставляет нас придумывать способы сделать вид, что мы сильны, и...И вот мы живём в мире, где почти каждое открытие грозит саморазрушением цивилизации. Не хочется предстать луддитом, но кажется, что мы крайне близки к черте невозврата. Кино рассказывает, показывает, предостерегает. Понравилось идейно, философски, чувственно.

тоторо

Андрей Хансен пишет: Именно такие фильмы необходимо показывать российским жителям,про ученых!А не про вторую мировую войну,где навязывают врагов-призраков прошлого века,что вынуждает людей думать мозгами того времени,что в наше уже не интеллектуально!И то что страна нищая,так это благодаря нищете в мозгах,читать никто не хочет,даже такие фильмы смотреть,так что нищета информации в мозгах увеличивается!Так начните заполнять пробелы такими фильмами,если вам лень читать!Да Вы батенька, пророк! Хоть коммент 20-го года, но сейчас актуален на 100%.

★Ночной Смотритель★

Фильм посмотрел чисто для галочки "Просмотрено".