Рассказы из Петли / Tales from the Loop (None) Отзывы

Отзывы

Manabozo

Такое впечатление, что режиссер со сценаристом были недолеченными выписаны из дурдома. Полнейший бред.

ктобытонибыл

Manabozo пишет: Такое впечатление, что режиссер со сценаристом были недолеченными выписаны из дурдома. Полнейший бред. Ща гляну. Мы живем в дурдоме – и недолеченные и перелеченные. Может здесь подскажут, как свалить. Жаль, что Hdrezka в тяжелом формате 1080. Тем не менее спасибо порталу за вариант. Это несравненно лучше, чем постылые Coldfilm и иже. Бывало, велся (хочется же), а у них как правило в конце эпизода, когда самый hangover (похмелье) hookover (зацепка зрителя в конце эпизода), выставляют баннер на пол-экрана и такой облом. Всем рукопожачки в этом чате.

Kritikan VGIK

А я вот как-то увлёкся - отсмотрел 4 серии и добью это дело до конца. Интригующе, тревожно, странно, таинственно и меланхолично-неторопливо. Каждая серия-глава – знакомство с какой-нибудь новой вещью-предметом, способным творить чудеса, со своей философской подоплёкой. В общем (если, как говорится, не гнать коней ), зацепило – необычный по-своему сериал, и вот почему (информация к размышлению ):Скрытый текстРассказ о сериале стоит начать с первоисточника. Если обычно им может выступать книга или полнометражный фильм, или (не дай бог) игра, то тут все немного сложнее. В начале десятых годов шведский художник Саймон Сталенхаг прославился, выложив в Сеть десятки причудливых рисунков. Вы наверняка их видели: на фоне лесов, гор и полей возвышаются роботы и странные машины, а маркером эпохи выступают старые «Вольво» и «Саабы» — стало быть, ретрофутуризм.У Сталенхага нашлась куча поклонников, не без помощи которых в 2013 году он выпустил альбом под названием Tales from the Loop. Кроме рисунков там был и текст — про то, как в альтернативной Швеции 60-х открыли Институт физики высоких энергий под кодовым названием «Петля», где создали крупнейший в мире ускоритель частиц. Эксперименты шведов вкупе с технологиями других стран (включая СССР) привели к небывалому прогрессу в робототехнике и еще массе открытий.Главный герой альбома — сам Сталенхаг, типа как рос в тех краях и вместе со своим другом лазил по окрестностям, натыкаясь на роботов и другие причудливые машины, а теперь делится воспоминаниями о тех временах. В дальнейшем швед выпустил еще один альбом с подобными работами, но уже про Америку, а также настольную игру. Далее на экранизацию его рисунков, как бы странно это ни звучало, подписался Amazon. Первый сезон сериала вышел 3 апреля. Это довольно своеобразное зрелище — и оно едва ли стоит вашего времени.Так как Сталенгхаг изначально не возражал, чтобы его «вселенная» существовала не только в родной Швеции, но и в Америке, местом действия для удобства определили Огайо 80-х. Именно там работает институт под названием «Петля», эксперименты которого приводят к неожиданным эффектам и явлениям. Основная мысль, которую проговаривает в самом начале герой Джонатана Прайса (Воробейшество из «Игры престолов»), заведующий институтом: здесь вы увидите вещи, которые могут показаться вам невозможными. Главными героями выступают в основном дети или подростки — в этом плане сценарист остался верен изначальной идее Сталенхага. Их «приключения» завязаны на происходящих (или происходивших) в окрестностях исследованиях «Петли», про которые толком ничего непонятно. Одни становятся их жертвами просто так, другие — из любопытства. В первой серии мы видим маленькую девочку, чья мама, вроде как ученая, у себя в комнате увлеченно изучает некий артефакт — а затем бесследно пропадает; дальнейшие поиски родительницы по городу приводят к неожиданному открытию. В другой серии два друга натыкаются в лесу на загадочный шар, который позволяет меняться друг с другом телами. В еще одной серии девушка находит устройство, неведомым образом способное останавливать время. Таким образом герои каждый раз оказываются в необычных ситуациях — и весь интерес в том, как они себя ведут и чем Но на самом деле структура сериала на удивление близка к первоисточнику. Как было в первом альбоме Сталенхага: на рисунке два пацана залезают на условного робота; рядом короткий текст — воспоминания одного из них, как это было, со скомканной исторической справкой: дескать, прогресс в нашей Швеции дошел до того, что появились роботы. Важное отличие от «Чёрного Зеркала» — здесь все происходит в одном месте. Персонажи если не одни и те же, то неизбежно пересекаются. Все это вроде как должно собираться в единую картину — по крайней мере, так думаешь из серии в серию, встречая знакомые лица и по крупицам сюжета пытаясь понять, что происходит. Но оно не собирается.все кончится.В это время происходит что-то интересное — мы знакомимся с принципами устройства этого мира, наблюдаем реально необычные вещи вроде роботов или каких-то аномалий, как обещал нам заведующий «Петли». Смотрите, мол, какие у нас тут штуки — и вот они как могут делать! Все остальное время не происходит ничего. Герои шатаются по экрану в какой-то прострации и разговаривают односложными фразами. В какой-то момент между ними происходит конфликт. Потом герои немножко страдают, но в итоге все встает на свои места, хоть с оговорками. Возможно, эти события еще кому-то аукнутся, но не сейчас — не в этом сезоне уж точно. Такое впечатление, что цель у каждой серии одна — устроить зрителю майндфак средней паршивости, и переходить к следующему цирковому номеру.Каждая серия несет не больше информации о вселенной Сталенхага, чем разворот его альбома с рисунком и парой абзацев текста.Да, теперь в этой вселенной есть персонажи — тот же Прайс, вроде как заправляющий «Петлей» и знающий больше прочих, и еще несколько других. Но за восемь серий ни один из них так и не раскрылся, и что самое плохое — едва ли заинтриговал своей личностью. Кто вы такие? Чем вы занимаетесь в своем институте? Откуда в вашем мире столько роботов и причудливых машин? Хороший набор вопросов, чтобы подробно на них отвечать целый сезон, но авторы вообще не спешат это делать. Пролистайте альбом — и вы узнаете столько же, если не больше. Правда, теперь та информация уже не особо актуальна — ведь «Петля» теперь в Америке, в не в Швеции, и ее историю заново придумывают сценаристы сериала. Что они там придумают — интрига уже второго сезона. Если он, конечно, будет.

Сергей Бойко

Ну, а я поддержу мудрого кота с примусом, и выберу в данном философском, необычном и общечеловеческом сериале то, что ориентировано и на мою публику. Посмотрел лишь пару серий, но 100% добью на днях. Нахожу сюжет и подачу весьма кошерными.

Доктор Верховцев

Больше нет, чем да. Сериал пытается и в "Очень странные дела и во "Тьму"(естественно, до их уровня не дотягивая) а еще и в свою атмосферность... На деле же получается одна унылая тягучесть и достаточно банальные, для любителей фантастики, истории, без особой интриги. Расчитанные преимущественно на подростковую аудиторию (в просторечии школоту). Да еще истории эти между собой не сильно связаны.... В общем, лучше старину Филипа К. Дика перечитать или что то другое посмотреть. Ту же "Тьму" например или хотя бы "Любовь, смерть и роботы". P.S. А вот художника, по наставлению Кота посмотрел в интернете, клево.

Влад 87

Мне сериал показался тягостно нудным. Как говорится "на любителя". 5/10

dgreezz

за основу сериала - взяли невероятный арт-бук 'Tales from the Loop' Симона Столенхага. а оживить иллюстрации предложили одному из самых неоднозначных и противоречивых сценаристов современности Натаниэлю Халперну("Легион"). Казалось бы затея изначально сомнительная... тогда почему бы не сделать основной ставку на актерку и не собрать команду драматургов, по одному на каждую серию... сделали... и не ошиблись, получив на выходе очень добрый, душевный и атмосферный проект. да, непривычен и несвойственен жанру такой сильный эмоциональный отклик... но на мой взгляд это лишь прибавило отличному сериалу индивидуальности. Браво!P.S. а для всех кому "сумбурность" мешала "увязать истории" существуют мыльные оперы канала СТС, где пять минут событийного времени растянуты на сорок пять экранного.

Yurbanes

мне понравилось, очень атмосферный

ктобытонибыл

dgreezz пишет: ...одному из самых неоднозначных и противоречивых сценаристов современности Натаниэлю Халперну("Легион"). ... Браво!....Да, уважаемый dgreezz, не могу не согласиться, что "Легион" крутяк, нипадеццки доставляет все 3 сезона. А что по сабжу, ах да, по сабжу... Я как-то на 1-й серии сдулся, слишком для меня атмосферно, видимо, еще не дорос.

petro630

Сериал зачётный,кроме одной серии с гомосеками.Даже не разу не включал перемотку,заставляет думать,а это как,а это что и т.д.Даже затянутость не помешала досмотреть каждую серию.Твёрдая 8 из-за гомосятины,эту серию сразу стёр.

Alexandr

бредятина и нудятина для детей до 12 лет, взрослым не смотреть

Townsman

Все эпизоды об одиночестве и предательстве, кроме серии про геев - тут нельзя. Видно, что тема предательства автора мучает, а про геев обязаловка. Последнюю серию пока не смотрел. Фильм очень атмосферный, но совершенно дикие нелепости делают просмотр тяжелым, как в дурном сне. 4 из 10.

Eternal

депрессивно, как по мне... сюда бы событий настоящих, а не этой нудятины...на время самоизоляции пойдет..от меня "6" удалил.

asglazunov

Нудно и скучно, абсолютно ничем не зацепил, закончил просмотр после первой серии

Sigdoc

А ведь первая серия самая интересная

Shibutani

Новинка от Amazon, снятая по мотивам компьютерных рисунков (да-да, вы не ослышались) художника-футуриста Симона Столенхага. Сюжет ко всем 8 сериям большинство из которых являются, по сути, отдельными мини-фильмами написал Натаниэль Халперн, известный по сериалу "Убийство", а одним из режиссеров выступила сама Джоди Фостер. Отдельные эпизоды (например, про прибор, останавливающий время) получились как маленькие шедевры со стопроцентным попаданием в смысл и настроение + отсутствие привычных хэппи-эндов в пользу открытых финалов пошло сериалу только на пользу.

Scrimow57

Не обычное прекрасное творение-очень атмосферная лента с прекрасным музыкальным сопровождением, отдаленно схож с черным зеркалом.

rastushii

Шедевр, который скорее всего войдет в золотой фонд фантастики. Кадры, словно сошедшие со страниц Вина из одуванчиков с бесконечным летом в глубинке. Великолепная музыка Филиппа Гласса, прекрасная актерская игра, особенно детей. Большое-большое спасибо за такое произведение всем приложившим к нему руку.

Tarkazul

На мой взгляд, сериал слишком нуден. Слишком!

ravenfly

rastushii пишет: Шедевр, который скорее всего войдет в золотой фонд фантастики. Кадры, словно сошедшие со страниц Вина из одуванчиков с бесконечным летом в глубинке. Великолепная музыка Филиппа Гласса, прекрасная актерская игра, особенно детей. Большое-большое спасибо за такое произведение всем приложившим к нему руку. Какие там одуванчики? Картинка блеклая , серая и в тумане , половина сцен в полумраке .... Нудятина пропитанная какой то наивностью , сюжеты до дыр заезженные. повёлся на высокую оценку , всё ждал когда начнётся , хоть что то интересное , так и досмотрел , а и да два раза заснул в процессе . 3\10 и только странным детям до 12ти лет

Самурай Ы

Фильм очень Атмосферный....его примут и поймут только любители "старой" фантастики", где не экшн главный аспект сюжета, а его смысл, ценностный контент и нить повествования...Поколения до 30ти смело проходите мимо...Миллениалам здесь точно ничего не обломится (но, эпизод с однополой романтикой не ставлю в пример)

Syalik

Путь Самурая! пишет: Фильм очень Атмосферный....его примут и поймут только любители "старой" фантастики", где не экшн главный аспект сюжета, а его смысл, ценностный контент и нить повествования...Поколения до 30ти смело проходите мимо...Миллениалам здесь точно ничего не обломится (но, эпизод с однополой романтикой не ставлю в пример)Я точно не миллениал. И я фанат классической фантастики - Бредбери, Шекли, Пол Андерсон, Азимов, Хайнлайн, Лем, Гарри Гаррисон... Но вот это вот - ну никак не зашло.

Elusive

Атмосферный сериал, но до ужаса затянутый и с рядом минусов. Оставляет много вопросов. Есть серии которые выбиты из контекста. Маловато чудес как для такой петли, зато переизбыток драмы и отношений. Порадовал косяк с девушкой которая держит паяльник за нагретую часть, хотя это уже придирки. П.С. Подскажите где найти такой ручей как в восьмой серии, я бы через него попрыгал

and_konev

Мне очень понравился это сериал. Просто шедевр. Стилистика, размеренность повествования, музыка, операторская работа, сюжетная линия, где все истории переплетены между собой - всё сделано на отлично. Очень стильно, тонко, умно. Конечно же - в коллекцию, на самое лучшее место. )

vaddim54

Перебор сцен в полутьме. Я такое не смотрю...без убедительных рекомендаций.

vaddim54

Да, Не ошибся. Депрессивный,убогий сценарий. Не для меня.

344373

Ktolhos пишет: На мой взгляд, сериал слишком нуден. Слишком!Если бы под действием наркоты, то комедия классная ,правда много надо

СМОТРОВОЙ

Серо, уныло, нудно, затянуто. Потому и неинтересно.

Кинонаркоман

СМОТРОВОЙ пишет: Серо, уныло, нудно, затянуто. Потому и неинтересно. Сказал ценитель Букиных и Сватов.

Кинонаркоман

СМОТРОВОЙ пишет: Кинонаркоман пишет: СМОТРОВОЙ пишет: Серо, уныло, нудно, затянуто. Потому и неинтересно. Сказал ценитель Букиных и Сватов.Такие как ты даже языка не знают, Гугл-переводчик, вот ваше всё.Сам то понял что сказал? Какого языка не знают? Зачем мне гугл-переводчик? С русского на русский переводить? Что наше всё? Нахватался умных фраз, а мысль выразить не можешь!!!

Кинонаркоман

Сериал действительно очень хорош, чисто научная-фантастика, чем-то напоминает сериал "Чёрное зеркало". Любителям экшена, движухи и тупых шуточек не зайдет. Сериал для мыслящих, не безразличных к познанию себя и окружающего мира, людей.

агент Купер

Интересно и необычно. Сериал на "подумать" о смысле жизни. Конечно не Линч и не "Тьма", но очень даже. Одна только ложка дёгтя это серия про ЛГБТ(((

стратосфера

Первые 3 серии хороши, но дальше к сожалению 4-6 серии явно хуже, можно их пропустить, а 7 и 8 посмотреть. Снято хорошо, душевно, музыка красивая, но нужно приготовиться, что он медленнотекущий и грустноватый.

Не смотрел но осуждаю

Shibutani пишет: Новинка от Amazon, снятая по мотивам компьютерных рисунков (да-да, вы не ослышались) художника-футуриста Симона Столенхага. Вообще то Симон помимо того что бумаго - маратель ещё и как бее... сценарист. И что там было в его голове поперед: яйцо или курица можно устанавливать долго. Всё проще, рисунки по мотивам фантастики 60 годов. Если вы фанат и вам не более 70... картину вы ещё вполне здраво видите целиком. Это ваше время ваши книги тут всё логично. Проблема в другом. Семёну нашему 38, он человек другого времени, но почему то плотно залип на несвойственное своему возрасту направление в художестве и литературе . Стал быть тормознул он где то в своём развитии, зацепившись за якорь большого ржавого корабля. Прекрасное кино для тех кому за 50. Но если вам это нравится в 35.... с вами что то не так.

Doctor Crack

Жаль, хотелось продолжения. К сожалению такие глубокие философские фильмы больше не снимают. Удивлен, что этот сняли.

Doctor Crack

Доктор Верховцев пишет: Больше нет, чем да. Сериал пытается и в "Очень странные дела и во "Тьму"(естественно, до их уровня не дотягивая) а еще и в свою атмосферность... На деле же получается одна унылая тягучесть и достаточно банальные, для любителей фантастики, истории, без особой интриги. Расчитанные преимущественно на подростковую аудиторию (в просторечии школоту). Да еще истории эти между собой не сильно связаны.... В общем, лучше старину Филипа К. Дика перечитать или что то другое посмотреть. Ту же "Тьму" например или хотя бы "Любовь, смерть и роботы". P.S. А вот художника, по наставлению Кота посмотрел в интернете, клево.В ваших словах прослеживается некая непоследовательность, а может даже нелогичность. Хотя возможно вы просто не разобрались. Вы утверждаете, что картина рассчитана на "школоту", и тут же пытаетесь сравнить ее с "Очень странные дела", которая действительно ориентирована на подростковую аудиторию. Но дело в том, что это философский фильм и вряд ли он придется по нутру детишкам.

Доктор Верховцев

Doctor Crack пишет: Доктор Верховцев пишет: Больше нет, чем да. Сериал пытается и в "Очень странные дела и во "Тьму"(естественно, до их уровня не дотягивая) а еще и в свою атмосферность... На деле же получается одна унылая тягучесть и достаточно банальные, для любителей фантастики, истории, без особой интриги. Расчитанные преимущественно на подростковую аудиторию (в просторечии школоту). Да еще истории эти между собой не сильно связаны.... В общем, лучше старину Филипа К. Дика перечитать или что то другое посмотреть. Ту же "Тьму" например или хотя бы "Любовь, смерть и роботы". P.S. А вот художника, по наставлению Кота посмотрел в интернете, клево.В ваших словах прослеживается некая непоследовательность, а может даже нелогичность. Хотя возможно вы просто не разобрались. Вы утверждаете, что картина рассчитана на "школоту", и тут же пытаетесь сравнить ее с "Очень странные дела", которая действительно ориентирована на подростковую аудиторию. Но дело в том, что это философский фильм и вряд ли он придется по нутру детишкам.Нет это вы не разобрались, надо внимательно читать, мне в голову не пришло сравнивать это с лучшим на данный момент сериалом современности. А философия тут прямо прет, аха.

Doctor Crack

Доктор Верховцев пишет: Doctor Crack пишет: Доктор Верховцев пишет: Больше нет, чем да. Сериал пытается и в "Очень странные дела и во "Тьму"(естественно, до их уровня не дотягивая) а еще и в свою атмосферность... На деле же получается одна унылая тягучесть и достаточно банальные, для любителей фантастики, истории, без особой интриги. Расчитанные преимущественно на подростковую аудиторию (в просторечии школоту). Да еще истории эти между собой не сильно связаны.... В общем, лучше старину Филипа К. Дика перечитать или что то другое посмотреть. Ту же "Тьму" например или хотя бы "Любовь, смерть и роботы". P.S. А вот художника, по наставлению Кота посмотрел в интернете, клево.В ваших словах прослеживается некая непоследовательность, а может даже нелогичность. Хотя возможно вы просто не разобрались. Вы утверждаете, что картина рассчитана на "школоту", и тут же пытаетесь сравнить ее с "Очень странные дела", которая действительно ориентирована на подростковую аудиторию. Но дело в том, что это философский фильм и вряд ли он придется по нутру детишкам.Нет это вы не разобрались, надо внимательно читать, мне в голову не пришло сравнивать это с лучшим на данный момент сериалом современности. А философия тут прямо прет, аха."лучшим на данный момент сериалом современности", спасибо, посмеялся!

Доктор Верховцев

Doctor Crack пишет: Доктор Верховцев пишет: Doctor Crack пишет: Доктор Верховцев пишет: Больше нет, чем да. Сериал пытается и в "Очень странные дела и во "Тьму"(естественно, до их уровня не дотягивая) а еще и в свою атмосферность... На деле же получается одна унылая тягучесть и достаточно банальные, для любителей фантастики, истории, без особой интриги. Расчитанные преимущественно на подростковую аудиторию (в просторечии школоту). Да еще истории эти между собой не сильно связаны.... В общем, лучше старину Филипа К. Дика перечитать или что то другое посмотреть. Ту же "Тьму" например или хотя бы "Любовь, смерть и роботы". P.S. А вот художника, по наставлению Кота посмотрел в интернете, клево.В ваших словах прослеживается некая непоследовательность, а может даже нелогичность. Хотя возможно вы просто не разобрались. Вы утверждаете, что картина рассчитана на "школоту", и тут же пытаетесь сравнить ее с "Очень странные дела", которая действительно ориентирована на подростковую аудиторию. Но дело в том, что это философский фильм и вряд ли он придется по нутру детишкам.Нет это вы не разобрались, надо внимательно читать, мне в голову не пришло сравнивать это с лучшим на данный момент сериалом современности. А философия тут прямо прет, аха."лучшим на данный момент сериалом современности", спасибо, посмеялся! да мне наплевать, посмеялся или нет, так думаю не только я. И эта мура от этого лучше не станет.

mizanTrop

Присоединяюсь ко всем тем, кто посчитал сериал нудным. При просмотре сложилось впечатление что хронометраж эпизодов в два с половиной раза больше заявленного. Фантастическая основа только фон для мелодраматический историй. Из достоинств: красиво и натуралистично показана живая природа, но на этом в общем-то и всё. В итоге осилил 3,5 серии.