Эра выживания / Vesper (2022) Отзывы

Отзывы

Kritikan VGIK

Визуально великолепно, но пусто по сюжету и излишне затянуто. Очень хорошо показан поистине уникальный мир Земли, заросшей инопланетной странной растительностью, где люди используют странные биотехнологии. Однако не объясняется, как возник этот мир, почему богатые, живущие в Цитаделях, обрекают остальную часть населения на средневековое существование, почему они дают им генетически модифицированные семена для выращивания в обмен на их кровь и т.д. Под завораживающей обложкой прискорбно мало истории, которая заключается лишь в серии лишь более бессмысленных конфликтов и их разочаровывающих разрешений, виной чему откровенно дрянной сценарий и постановка ниже среднего.

KBScritic

Мне тоже понравилась визуальная и драматическая сторона. Для Франции и Латвии более чем хорошо. Есть много сильных, красивых сцен и эпизодов, приятные актрисы, но история действительно кажется недосказанной. Быть может у нее будет продолжение, учитывая столь открытый и многозначительный финал? 7-8/10.

alekolenik477

посмотрел какой-то странный маразм - на фоне такой убогости, нищеты и голода - такие компьютерные технологии, такие био -"прыжки"... короче, кто-то явно зарапортовался!

arseniy4

Очередной тупой фильм, который притворяется умнее трансформеров. На деле же, чуть ли не тупее. С каким-нить бодрым экшеном это ещё могло бы сойти.

METER-RULE

Кто все эти люди, зачем все это, почему? Такие вопросы оставляет фильм после просмотра, можно смело мимо проходить.

камень

Земля будущего. Человечество находится на грани вымирания в жанре ФАНТАСТИКА , от этого ждал крутой фильм а в результате унылое 2 ух часовое ховно весь фильм практически одна скучная болтовня и гуляния по лесу маленькой девонки с ухаживаниями за больным папашей из фантастики же только летающее ведро в лесу продемонстрировали , а к концу фильма кое какой парусекундный экшен показали да и все и какой баланс восстановила эта девчонка чтоб пошатнуть эту так сказать чашу весов , ходя по лесу в зад в перед ни чего толком не сделав и не смочь помочь даже одной единственной подруге ? лишь в самом конце перед титрами показали ее на груде металолома , смотрев на цитадель о которой так яро говорили и в которую толком так ни разу и не попала они поди надеялись что продолжение будут выпускать ,и уже ТАМ все по нормальному покажут . только вот после такого слабого старта эту историю можно смело хоронить КОРОЧЕ это даже рядом не стоит с той же КНИГОЙ ЭЛАЯ или хотя бы со СВЕТОМ МОЕЙ ЖИЗНИ и если хотите про посапокалипсис посмотреть фильм то ЭТО по любому начинать не стоит

El Frago

Сколько не меняй постер, ущербность фильма не изменится.... Назову это "Эпохой Вырождения кинематографа" ))

Кварк

defendant пишет: Мне тоже понравилась визуальная и драматическая сторона. Для Франции и Латвии более чем хорошо. Есть много сильных, красивых сцен и эпизодов, приятные актрисы, но история действительно кажется недосказанной. Быть может у нее будет продолжение, учитывая столь открытый и многозначительный финал? 7-8/10.Да, если бы ставили в США, то конечно был бы другой спрос, а когда знаешь, что бюджеты европейских фильмов зачастую уступают, особливо для латвийского продакшена, то оцениваешь, как говорится, по мере сил и возможностей. Тут у нас типичный представитель малобюджетной антиутопии, больше напоминающий фестивалку. На эмоциональном уровне у фильма точно есть свои клавиши.

Солоха

Отличная оригинальная фантастика. Не экранизация, ни ремейк, а полностью авторский проект Кристины Бозит и Бруно Сампера. И выглядит очень свежо. Фильм камерный. но должные спецэффекты присутствуют. Довольно удачное воплощения мира будущего, где развитие пошло по пути биогенетических технологий. Кому-то в фильме не хватает русских матов да мордобоя (так сказать домашней и близкой по душе обстановки девяностых ) по этому и много отзывов с негативом

Rusobit

Смог продержаться минут 20. Старался как мог, вдохновленный крайними отзывами)Смотрел ,смотрел и вспомнились строки из песни Кровостока: А Юра-зануда, упорно всё гнёт своё в подробностях: Жизнь, типа - говно, Без просвета и прочее хуё-моё. Конкретно даёт депрессивного Юрий. Под кекесом, врубитесь, на лавэ, в июле

СССРовец!!!!

Неспешный фильмец, вполне достойный того, чтобы его посмотрели. Сцены и прям красиво сняты (ужасная флора)...

kiskintay

Слишком долго, нудно и не интересно. Никому не советую.

Elusive

Жаль что тут бюджет три банки тушонки, а так конечьно идея интересная, с биотехнологиями вместо железа. Это чисто драма без экшона и особых эфектов, так что не ждите многого.

Michael Guy

этот фильм мне напомнил "Письма мёртвого человека" (1986). совершенно спокойно досмотрел до конца и ни капельки не жалею.

Доктор Верховцев

Создан красивый небанальный мир - это очень важно, присутствуют достаточно необычные персонажи, но ничего не раскрыто. Плохая режиссура и действительно затянуто.Поэтому очень на любителя.

гранёныч

Снято красиво и качественно. По сюжетной линии слабо. Не советую. Да и оценка 5 говорит сама за себя.

VADIS

Слабовато, но интересно. Основная неудовлетворенность - не соответствие ожиданиям, думал из Цитадели придут подкованные по последнему слово военной науки ликвидаторы, а пришли какие-то колхозники в противогазах. Несерьёзно и дешево как-то получилось. Хотя начало казалось нетипичным, развернуться по сюжету можно было будь здоров как.

Shadrap

Создание нового мира - это вам не палочкой в коровьи какашки тыкать. Это большая работа, которую ко всему прочему надо визуализировать. Авторы постарались и с задачей справились, пусть кое-где и поскупились на действие. Зато картинка цельная, да и сама история в итоге получилась завершённой. В общем, спокойно можно поставить 8 из 10.

Скрытый

как будто без концовки

Каляда

Депрессивная и гнетущая атмосфера может быть подана грамотно и зрелищно , как у старого и доброго "Сталкера" , но здесь сама мысль уродлива и дегенеративна . Подача , модели поведения , диалоги - всё противоестественно и отталкивающе . На долго не хватило ., в мусорное ведро интереснее смотреть чем в это .г.

alekolenik477

Скрытый пишет: как будто без концовки просто автор пытался нам всем показать, какие "вкусности" нас ожидают впереди, а концовка будет видимо ужасной! кстати, где снимали такую обстановочку - во Франции, Бельгии или в Литве?

Алина_777

Солоха пишет: :Довольно удачное воплощения мира будущего, где развитие пошло по пути биогенетических технологий. Полностью согласна! Биогенное развитие цивилизации. Те кто говорит что фильм не закончен, спешу огорчить, фильм закончен именно на стадии его формирования, Осторожно - спойлер!так как, продовольственная безопасность обеспечена. Если кто-то этого не понял. Всем кто любит стрелялки, супер героев, много крови то проходим прямо в четверг на лево))) Рекомендую.

ustrkvet

Как всегда, у чокнутых профессоров что-то пошло не так. Надо очень сильно любить грязь, всякие там кишки, червей и чвакающие создания, чтобы увидеть в этом красоту. Я не увидела. Только присутствие Эдди Марсана удержало от того, чтобы сразу бросить это дело. Рейтинг справедливый.

Natrix

Смотрел с интересом, не супер блокбастэр конечно, но вполне смотрибельно если любите вникнуть в кино, не арт-хаус тоже, но чутка есть как буд-то. 6 баллов от меня.

drummer82

Очень понравилось как показали мир будущего и первая половина фильма в целом,но с появлением персонажей разбившегося глайдера сюжет стал скучным и неинтересным.В итоге 5/10.

ДЮ

Очень сильно понравился! Настоящая фантастика. Любителям Аватаров мимо

CuJIbBEP

Наши придурки как всегда - названием фильма является имя главной героини, а в итоге название взяли из диалогов с участием (условно главного) антагониста... По сюжету - банальная бытовуха... Скрытый текстГероиня хотела вырваться из опостылевшего ей быта, сделать карьеру, а антагонист всё хотел кого-то из противоположного пола запихнуть под себя, "добавить свежей соломы" так сказать... Главная героиня тоже попадала в сценарий этого (мало интересного) кастинга, но не разделяла к этому действу общего интереса. Собственно это весь сюжет.Всё остальное происходящее на экране - второстепенно, что крайне расстраивает, ведь Ричард Брейк весьма колоритный актёр, но он весь фильм лежит лёжкой... Ну хоть Эдди Марсан порадовал, хороший актёр сыграет того ещё мудака, если надо, что он и сделал весьма профессионально, зачёт ему. За что можно похвалить фильм - создатели фильма представили интересный биорастительный ЛОР постапокалипсиса, без перегибов, к работающему на это графонию нет претензий, смотрелось красиво и интересно. Минусы: нет размаха, всё происходит в одной локации, никто не показывает Цитадели, даже в виде флешбеков каких-нибудь, вообще никак, всё только на словах... Мало что сказано о Странниках, хотя судя по сюжету они в истории играли основную роль. В общем я разачаровался, это тот самый случай когда в трейлере собрали всё самое интересное, после чего фильм можно и не смотреть, что обидно... 5/10

grey lok

Картина которая очень по смыслу похожа на "Любовь и Монстры" (ни в коем случае не путать с РФ производством). Тот же апокалиптический мир, те же новые создания окружающие выживших людей, но гораздо мрачней и интересней. хотя сравнивать не хочется, то было комедией фантастической, а это тёмное фэнтази с мрачными красками в антиутопичном жанре.Классный фильм, абалденная картинка близкая к реальности и это Франция в очередной раз, вот очередной пример того, как нужно двигаться к хорошему кинематографу и писать сценарий.Известные актёры Америки и Англии, хоть и Франция производитель. На удивление Ричард Брэйк играет тут не злодея, а больного лежачего отца. ну что же, не плохо..Из минусов, это то что локация бедная у фильма, всё происходит в лесу и не такое большое разнообразие животного дикого мира. Акцент сделан на бактерии и мелких существах. Ну и ещё в конце только чуток показали Цитадель, а думал что сюжетка перестроится в новую область. Возможно будет вторая часть, не знаю, но много что осталось не раскрытым. Это удручает.

gopstopochka

Реально, зацепил фильм. На удивление представлен мир научной фантастики. Здорово сделано.