Средневековье / Jan Žižka (2022) Отзывы

Отзывы

Kritikan VGIK

Выражаясь общими фразами - это остросюжетный исторический фильм, полный сражений и красивых локаций, в котором есть несколько впечатляющих моментов интенсивного действия и несколько захватывающих сцен, он показывает средневековую эпоху, полную грязи, насилия, жестокости, именно такой, какой она была. Но фильм не может не рассыпаться под тяжестью своего запутанного повествования, прискорбно плохо справляется с установлением своих многочисленных антагонистов и их соответствующих привязанностей, мотиваций и особенно того, как они стремятся достичь своих целей. Во многом это отчасти связано с абсурдным количеством выпадающих имен, за которыми становится трудно следить. Есть определенные персонажи, чьи имена имеют решающее значение для сюжета, но самих этих персонажей видно редко, а иногда и не видно никогда. Неясно, какую роль каждый играет в истории, потому что есть так много людей, за которыми нужно следить, а сценарий должным образом не развивает ни одного из них. Даже само действие не является особенно захватывающим. В основном это неуклюже снято и непрозрачно отредактировано, оставляя за кадром результат каждого взмаха меча и пронзения стрелы, что совсем не придаёт зрителю чувства какой-либо значимости происходящего на экране. Хотя это самый дорогой на данный момент чешский фильм (23 млн.$ ), по голливудским меркам это капля в море. Да и режиссёр, в багаже у которого лишь два никому не известных фильма. К тому же ленты подобного жанра – как детектив или вестерн: увидев один из них, считай, что видел все. Так что, если нет в картине основополагающего «стержня» и талантливого постановщика, пригласи хоть целый сонм голливудских звёзд, надеяться на что-то по- настоящему впечатляющее вряд ли стоит.

drummer82

Особо ярких впечатлений от фильма я не получил,местами интересно особенно баталии,а местами затянуто и скучно,в итоге для меня фильм средний и явно одноразовый.6/10.

vollxv

Собственно до меня тут уже все написали. Батальные сцены неплохие, хотя конечно много фантастики в них, атмосфера тоже. А сюжета толком нет. Куда-то кто-то от кого-то бежит, убивает, спасает. В общем можно просто наслаждаться картинкой. Кроме того меня не оставляло впечатление, что смотрю я очередную версию Робин Гуда, где есть леди Мериам и бегающий за ними Шериф Нотингемский...Оценка примерно 6-7 в основном за баталии и качество картинки.

sofronov.formstudio

Нормальное кинцо. Стоит глянуть.

Алекс

Так себешное кинцо

infernom

Суперский фильм

камень

знаете фильм классный , и я его смотрел практически на одном дыхании бэн фостер блестяще исполнил главную роль .ну и другие актеры тоже отыграли на ура сама история про битвы рыцарей и борьбу за власть на троне получилась довольно таки занимательной , так что при просмотре мне скучно не было ни разу особенно шикарно поставлены бои на мечах и стенка на стенку , прям ридли скоттом попахивало так конкретно только смешило малость имя главного г . меня все тянуло постоянно его шишкой называть КОРОЧЕ это реально крепкий историческо-военный фильм , который определенно достоин просмотра

Холодный фронт

антураж словно в ведьмака поиграл,неплохой фильм не хватает душевности,но думаю посмотреть стоит средневековье все дела .Трудно уследить за именами,но Жижку я запомнил-) 7

OnVaParlerRusse

Ну а что, зачотный фильмец. Актеры хороши, пейзажи, сцены боев, всё по красоте. Хороший исторический фильмец, скучно не было

sedoy70

фильм не плохой- хоть что-то . сейчас история не в теме . как и ужастики и фантастика . дерьма 90 процентов . так что таким фильмам рады . ляпов много но сюжет их сглаживает и их почти не видно . 10 из 10,

Viktor24

Ждал этот фильм.Остался доволен.10/10

Случайный прохожий

Фильм зашёл. Колоритный, кровавый. Всё очень круто, сурово, жёстко, ну и душевно, куда без этого.

Monopek

Ахахах, ну ... Как аудиосказка, наверное прокатит, так как ты сам фантазируешь, что там, кто во что там. А как якобы биографическая, а тем более кинофильм с упором на историчность, далеко мимо кассы )

walera969

Фильм довольно не плох. Даже приятно удивил. Но назвать его биографичным я бы воздержался. Не раскрыта толком на мой взгляд тактика легендарных гуситов. Это было бы прекрасно посмотреть. Вместо этого сделан упор на физические способности ГГ. Как говорится: "Сила есть, ума не надо".

roman.ru

Фильм норм, учитывая степень деградации совремнной киноиндустрии...

Медвежий шаман

Вообще противоречивый фильм. Какого-то ни кому не известного Жижку ставят в один ряд с Македонским, Суворовым и прочими известными полководцами. А так. серость, грязь, кровь, как и полагается Европе тех времён. Батальные сцены не плохие, история не плохая (хотя толком так и не понял, кто из мелких, европейских князьков за что воюет тут) Концовка прямо америкосовская (как и часть актёров) мол какой-то жук - величайший полководец мира оказывается (чем к стати весь фильм испортили) Второй раз наврят-ли смотреть будут, есть фильмы и поинтересней на подобную тематику. Но любителям похаять российский кинемотограф и как там всё плохо с историческим кино,уверен "это" зайдёт =))))))

id5330407

Кто бы что не говорил, а фильм действительно крут. Да, не без недочетов, но их все перекрывает средневековый суровый экшн на протяжении 2-х часов. Кому понравился Последний рыцарь, смотреть стоит, так как подобных современных фильмов снимают редко.

kodzi

остался доволен фильмом.... не ожидал даже.... ну вау прям, но посмотреть можно

VADIS

Не знаю, как там было на самом деле во всей это истории, приврали наверное больше половины - но фильм снят вполне прилично. Видно, что старались сделать все атмосферно, по средневековому сурово, правда холено стриженные бородки и идеальные прически конечно же выдавали. В общем фильм зашел, даже к боевкам придраться не могу, хотя очень вредный на эту тему. Любителям исторических саг рекомендую, для остальных нормальный твердый среднестатистический фильм.

Romul Raven

Оочень достойное кино по всем показателям. Не знал об этом национальном герое чешcкого народа! Отлично.

ZOYBERG

Средний, ничем не примечательный фильм, 6/10. Смущает наличие негров и монголоидов в чешской дружине начала 15 века.

kiskintay

Неплохой фильм. Смотреть можно

Myst

Myst пишет: Медвежий шаман пишет: Вообще противоречивый фильм. Какого-то ни кому не известного Жижку ставят в один ряд с Македонским, Суворовым и прочими известными полководцами. "Какого-то никому не известного". Насмешил. Вообще-то, Ян Жижка - довольно легендарный человек в истории. Сравнивать с Македонским и прочими - это просто некорректно. Видимо, кто-то мало интересовался историей. Ян Гус наверное тоже для тебя "неизвестен"? Медвежий шаман пишет: Концовка прямо америкосовская (как и часть актёров) мол какой-то жук - величайший полководец мира оказывается (чем к стати весь фильм испортили) Изъясняйся правильно - американская, а не "америкосовская". Русский язык вообще рекомендую подучить, очень много ошибок. Медвежий шаман пишет: Но любителям похаять российский кинемотограф и как там всё плохо с историческим кино,уверен "это" зайдёт =)))))) Посмотрим, чехи умеют работать с историческими продуктами, будь то фильмы или игры. Вспомнить хоть Kingdom Come. А в России действительно плохо с историческим кино (как и с большинством других жанров), историю коверкают и искажают как хотят.

Медвежий шаман

Myst пишет: Myst пишет: Медвежий шаман пишет: Вообще противоречивый фильм. Какого-то ни кому не известного Жижку ставят в один ряд с Македонским, Суворовым и прочими известными полководцами. "Какого-то никому не известного". Насмешил. Вообще-то, Ян Жижка - довольно легендарный человек в истории. Сравнивать с Македонским и прочими - это просто некорректно. Видимо, кто-то мало интересовался историей. Ян Гус наверное тоже для тебя "неизвестен"? Медвежий шаман пишет: Концовка прямо америкосовская (как и часть актёров) мол какой-то жук - величайший полководец мира оказывается (чем к стати весь фильм испортили) Изъясняйся правильно - американская, а не "америкосовская". Русский язык вообще рекомендую подучить, очень много ошибок. Медвежий шаман пишет: Но любителям похаять российский кинемотограф и как там всё плохо с историческим кино,уверен "это" зайдёт =)))))) Посмотрим, чехи умеют работать с историческими продуктами, будь то фильмы или игры. Вспомнить хоть Kingdom Come. А в России действительно плохо с историческим кино (как и с большинством других жанров), историю коверкают и искажают как хотят.Вот вам как раз и рекомендую русский язык подучить,что бы элементарно писать на нём хотя-бы =))) А фильм на самом деле сняли не чехи,а америкосы,при содействии чехов видимо,пытаясь возвести в высокий ранг легендарных полководцев ни кому не известного главу европейского племени.Как это актуально сейчас

alekolenik477

Случайный прохожий пишет: Фильм зашёл. Колоритный, кровавый. Всё очень круто, сурово, жёстко, ну и душевно, куда без этого."кроваво, ну и душевно" - это как?

Каляда

Исторические здесь видимо лишь имена и событийные факты , модели поведения и диалоги это какая-то неприятная фантазия создателей . С таким глупым пафосом призывать Бога или господа , как показано здесь ,даже христианские фанатики вряд ли способны . Не пошло .

simrik

Лучше не смотреть

Eternal

претенциозная, европейская ерунда..идем мимо..

Борис

Да нормальный фильмец! Съёмки, постановка драк в норме, даже графон глаз не режет. На счёт исторической достоверности.. Ну это же не документальный фильм)) Историческая гомеопатия. Был такой персонаж? - Был! Сражался за свободу? - Сражался! Остальное всё художественная интерпретация. Цитата: "Дядя Миша Пелихов: В 1402 в Чехии были средние века . Это когда всё ещё хуже чем обычно . Даже воевать приходилось железными палками . Если заточить такую палку с двух сторон , получается меч , а если просто сделать один конец толще другого , то получается булава . В отличии от других фильмов в этом показали чистую правду . Они сами об этом сказали . Правда в том , что вместо Чехии , тогда была Богемия и в народе были популярны различные опасные идеи вроде справедливости и общечеловеческих ценностей . Разные короли и папы римские занимались тогда интригами , но самым главным героем всё равно был Ян Жижка . Ну ещё принцесса одна ему нравилась . Катей звали . Тоже была за гуманизм . Естественно у них было полно врагов , потому что гуманизм считался опасным заблуждением..." Те кто ищут исторической достоверности проходите мимо, а те кто хотят узреть не плохой художественный фильм

0101001000

"Священная империя погружается в кровавый хаос, пока претенденты сражаются за опустевший трон..." Кино словно новости с телека посмотрел

Не смотрел но осуждаю

Смотрел много фильмов назад, в памяти остался только один трёх секундный эпизод. Мне кажется не стоит настолько бурных обсуждений

vsv7777777

Фильм отлично передаёт дух того времени.- сплошная БОЙНЯ!

Eugesh

Экранизация одной из легенд о чешском герое времен средневековья Яне Жижке. В фильме с лихвой раскрыта вся жестокость и кровожадность той эпохи, в красках показаны подлость, предательство и интриги, несправедливость и тирания... Да и таборы (передвижные укрепления из повозок) выглядят внушительно, и шестопёр в руках у Жижки знатный, только вот огнестрельного оружия в фильме не увидел, а ведь оно уже во всю использовалось гуситами...Образ главного героя несказанно удивил, присущие ему гуманность, ностальгичность и влюбчивость в исполнении Бена Фостера никак не клеятся с историческим описанием жестокого, сурового и кровожадного Жижки, завещавшего после своей смерти натянуть его кожу на барабан для дальнейшего устрашения врагов...Впрочем, если кому нужна достоверность, добро пожаловать в документалистику...В целом фильм получился динамичный, интересный, сюжет интригующий и затягивающий, баталии зубодробительные, кровища фонтаном, эмоции через край.Актерский состав мощный, и Бен Фостер, и Тиль Швайгер, и Майкл Кейн, да что уж, хоть всех перечисляй. Отыграли все на отлично.Рекомендую посмотреть, но не всем! Слабонервных и детей к просмотру не допускать)))P.S. Жду продолжения, по истории Жижке должны выбить второй глаз...

Pirat

Нормальное историческое кино, на фоне шлака, коим пестрит сегодняшняя афиша. 8/10

surinv0lodymyr

да не плохой фильм не ожидал такого от чехов

БеЛыЙНиГГа

Наверно в современном кинематографе уже сложно придумать что-то новое и интересное, но даже из банальной вещи можно сделать что-то невероятное. И к сожалению, этот фильм не смог стать чем-то невероятным.Обычный проходной фильм про ранее существовавшего легендарного военачальника Яна Жижка. Единственный плюс этого фильма - это то, что я узнал кто такой Ян Жижка. А недостаток этого фильма в том, что они крайне неинтересно показали его подвиги, я бы даже сказал, что совсем не показали. Удивительный ход однако.Не знаю, что хотел донести режиссер и сценарист, но я совершенно не понял посыла. Не понял сюжета и ходов, возможно невнимательно смотрел. Но фильм длится почти часа и он реально очень нудный. Я расстроен, так как люблю фильмы в историческом жанре, да еще и про средневековье... но в этот раз как-то не случилось любви, даже симпатии.Я так и не понял в чем героизм Яна Жижка? Именно в этом фильме, в целом в истории я уже ознакомился с его биографией и есть там пару героических моментов. Но в фильме этого я не наблюдал. Там принцесса скорее настоящая героиня, но никак не он.Актеров набрали великолепных, очень жаль, что фильм оказался слишком простым для них. Бен Фостер, Метью Гуд, Тиль Швайгер. Пустая трата таланта.Рекомендовать не буду, разве что для того чтобы ознакомится с Яном Жижка. Но лучше прочитать в Википедии.У меня на этом все.Спасибо за внимание!всем хороших и качественных фильмов а так же,мирного неба над головой.До скорого!

CuJIbBEP

Не сказал бы что размах большой, но он есть, массовка в боевых сценах средненькая, города в масштабе не показывают. Но зато создатели фильма делают упор на реализм - лохматые немытые воины, латы кирасы и прочее обмундирование выглядят как настоящие (а не как фольга отполированная), оружие соответственно такое же. Ну и в наличии реалистичное окружение. Гамма картинки с перевесом в тёмное. За операторскую работу и актёрский состав отдельная благодарность. В целом ладно скроенный исторический фильм. 9/10

дядя женя

Творческая группа явно была вдохновлена фильмами "Гладиатор" и "Храброе сердце", заимствования видны невооружённым взглядом. Но получилось ли так же круто, как в тех несравненных кинолентах? НЕТ, к сожалению не получилось. Таланта не хватило ни сценаристу, ни режиссёру. К актёрам у меня претензий нет, как задачу им ставили, так они и выполняли, выше головы не прыгали. Да и пресловутая "повестка" даже сюда дотянула свои щупальца, к счастью не слишком навязчиво. Не знаю как кому, но мне было скучновато, не почувствовал я в себе во время просмотра сопереживательных токов, не пронзили меня сюжетные перипетии своим накалом. Да и вообще, хоть политической возне уделили много времени, а интриги я так, к сожалению, и не увидел. Средний фильм, на мой взгляд. Правда, о просмотре не жалею, на один раз фильм вполне себе и покатит. 6 баллов.