 
			
		
		
Подстава / Blowback (2022) Отзывы
	
Оставить отзыв
	
	
Отзывы
	
		Tacker
		
		Всё это уже было и со Сталлоне, и с Гибсоном. и с Рено...
		
 	
		Kritikan VGIK
		
		 Tacker  пишет: Всё это уже было и со Сталлоне, и с Гибсоном. и с Рено...И с Буруновым, и с Лагашкиным, и с Козловским. Ну, не было, так будет. 
		
 	
		Tacker
		
		 Kritikan VGIK  пишет:  Tacker  пишет: Всё это уже было и со Сталлоне, и с Гибсоном. и с Рено...И с Буруновым, и с Лагашкиным, и с Козловским. Ну, не было, так будет. Ну, Бурунов и Лагашкин - это навряд ли. А вот Епифанцев или Максим Дрозд - возможно.
		
 	
		alekolenik477
		
		 Kritikan VGIK  пишет:  Tacker  пишет: Всё это уже было и со Сталлоне, и с Гибсоном. и с Рено...И с Буруновым, и с Лагашкиным, и с Козловским. Ну, не было, так будет. похоже вы большой знаток во всем этом, вот я и извиняюсь, спросить - если главный у силовиков, проводящий совещания, весь в наколках, это будет ли означать, что он "сидел"?
		
 	
		DоbeR
		
		Крепкий средней руки триллер! Даже очень я бы даже сказал приличный! Поставлю наравне с такими фильмами как - "Три девятки 2016" и "Охота на воров 2018"
		
 	
		Viktor24
		
		 DоbeR  пишет: Крепкий средней руки триллер! Даже очень я бы даже сказал приличный! Поставлю наравне с такими фильмами как - "Три девятки 2016" и "Охота на воров 2018" Сравнивать это с "Три девятки 2016" примерно как "Охота на воров 2018" сравнить со "Схватка 1995" и назвать их комедией. Где там триллер я не увидел,а оценка 3/10 это если прям завышать.
		
 	
		RERE
		
		Одноразовое.4/10
		
 	
		Beil
		
		На один раз. Пересматривать не буду.
		
 	
		Горилыч
		
		 alekolenik477  пишет:  Kritikan VGIK  пишет:  Tacker  пишет: Всё это уже было и со Сталлоне, и с Гибсоном. и с Рено...И с Буруновым, и с Лагашкиным, и с Козловским. Ну, не было, так будет. похоже вы большой знаток во всем этом, вот я и извиняюсь, спросить - если главный у силовиков, проводящий совещания, весь в наколках, это будет ли означать, что он "сидел"? у нас да, у них - нет.
		
 	
		alekolenik477
		
		 Горилыч  пишет:  alekolenik477  пишет:  Kritikan VGIK  пишет:  Tacker  пишет: Всё это уже было и со Сталлоне, и с Гибсоном. и с Рено...И с Буруновым, и с Лагашкиным, и с Козловским. Ну, не было, так будет. похоже вы большой знаток во всем этом, вот я и извиняюсь, спросить - если главный у силовиков, проводящий совещания, весь в наколках, это будет ли означать, что он "сидел"? у нас да, у них - нет.благодарю за ответ... мне почему-то вспомнились чьи-то слова о татуировках - "скучновато целый век носить одни и те же картинки и смотреть на них" ....))
		
 	
		kiskintay
		
		Очень простой, как 3 копейки. Наивный, глупый и бесполезный. Не стоит тратить время.
		
 	
		grey lok
		
		Не замысловатый боевичок с актёрами категории Б. И даже с одним которого я видел исключительно в содружистве с Брюсом Уиллисом раз 6, а то и более.Картина на 1 раз, но и то можно пропустить, ничего особенного в ней не происходит. У актёра Жиганде был шанс стать неплохим актёром, но он его кажется упустил, хотя вроде были интересные роли в его карьере. Ну, а боец Рэнди Кутюр человек без ушей от множественных переломов, вполне вписался, ведь особой игры от него не требуется в таких фильмах.
		
 	
		Shadrap
		
		Дешёвый шляпный боевик про подставу. Грабители дурят друг друга, полиция типа работает. Предсказуемо и скучно. 3 из 10.
		
 	
		
		
		
			×