Наемник / American Assassin (2017) Отзывы
Оставить отзыв
Отзывы
Sol And
Серьезное кино.
si-mi
Более-менее приличный боевик. Как боевик (любителям драк и стрельбы) неплох, но в остальном весьма заурядный фильм.
OFFERRON
Фильм ни-ка-кой! Начало вроде завлекло, но когда главного героя "взяли под крылышко", всё стремительно покатилось в штампованную банальщину. Могу отметить разве что эффектный достойный финал, но лично мне еще понадобилось терпение, чтобы досмотреть до этого самого финала...
Svesh
Понравился фильм,нормально бабла вложили в него
Kinoman541
Че то скучняк пошел,ждал более динамичнее,Осторожно - спойлер!причем скотта быстро убилисмотреть не смотреть скорее всего смотреть,но на высокие аплодисменты и похвал не будет.7 с затяжкой.
artem70
римейк "Кун фу панды 1". Где твой воин дракона? Ты гордишься мной мастер?! И еще- "18 месяцев спустя..." Ну не хватает только старого горного сенсея, который зв 18 месяцев... не буду спойлерить)
ss44ss44ss
Среднестатический боевичок с банальным сюжетом. Хотя и экшн присутствует и скучать на протяжении фильма не приходится. Понравилась сцена подводного ядерного взрыва - вполне реалистичная и зрелищная.
Случайный прохожий
ss44ss44ss пишет: Среднестатический боевичок с банальным сюжетом. Хотя и экшн присутствует и скучать на протяжении фильма не приходится. Понравилась сцена подводного ядерного взрыва - вполне реалистичная и зрелищная.Согласен. Рейтин завышен. В настоящее время в кризисе идеи обычный боевик, с затертой идеей, сюжет вообще беспонтовый, с не особо блещущими постановками драк и перестрелок. На раз.
kinofan78
Дилан О Брайэн как не старался не вытянул эту роль.хотя пареньку нужно отдать должное за старательность а так нормальный такой боевик на разок пойдет
factktus
Kritikan VGIK пишет: Подсказка: Дилан – хороший американец, Скотт – плохой русский. Вывод очевиден. Сказочка про козявочку, но вполне годнО к просмотру. значит лучше пропустить мимо, уважать себя надо
DimAtaka
Давно не видел таких крутых парней как главный герой этого "фильма",он настолько крутой,что меня начало подташнивать Так что от меня 3 с тремя возжами из 5
Rejena
Пора уже завязывать с такой клюквой.
Tacker
Добротный жёсткий боевик. Клюквой и не пахнет.
Tacker
DimAtaka пишет: Давно не видел таких крутых парней как главный герой этого "фильма",он настолько крутой,что меня начало подташнивать Так что от меня 3 с тремя возжами из 5 Должно, вы не застали девяностые. ...Или отсиделись в библиотеке :-)
Tacker
Случайный прохожий пишет: Согласен. Рейтин завышен. В настоящее время в кризисе идеи обычный боевик, с затертой идеей, сюжет вообще беспонтовый,...Да в реальной жизни вообще всё беспонтово. И схемы спецопераций одни и те же.
DimAtaka
Tacker пишет: DimAtaka пишет: Давно не видел таких крутых парней как главный герой этого "фильма",он настолько крутой,что меня начало подташнивать Так что от меня 3 с тремя возжами из 5 Должно, вы не застали девяностые. ...Или отсиделись в библиотеке :-)Застал конечно,но давно ведь это было...давно !
arnoldsharlendanko
Смотрел на перемотке, круто что Тейлор Китч всё ещё снимается в боевиках. А раньше был звездой класса "А", играл в дорогих блокбастерах (джон картер, морской бой, росомаха). Ну а этот фильм боевичок, класса "Б", в конце конечно включили Эймереха, но в основном это экшен, завязанный на перестрелках и драках. Кровавенько и без соплей, не мой жанр, но любителям Джонов Уиков понравится наверняка. Без оценки
камень
ну в принципе фильм не плохой , драки хорошие и спецевекты тоже , минус в том что у скота эдкинса самая ОТСТОЙНАЯ роль в фильме а ведь он уже должен был выйти из таких ролей после того как зарекомендовал себя в боевиках с НЕОСПОРИМОГО 2 ну в целом фильм смотреть можно
CHELOBREK
DimAtaka пишет: Tacker пишет: DimAtaka пишет: Давно не видел таких крутых парней как главный герой этого "фильма",он настолько крутой,что меня начало подташнивать Так что от меня 3 с тремя возжами из 5 Должно, вы не застали девяностые. ...Или отсиделись в библиотеке :-)Застал конечно,но давно ведь это было...давно ! в 90ых они комплекцией были по убедительнее дохленького школьника) фильм в целом скучный, сухой и унылый, герои искусственные, если бы не плеяда известных актёров смотреть тут вообще было не на что, хотя и они тут смотрятся крайне не органично. Разве что Эткинс в роли молчаливого статиста в своём амплуа, сыграл картонное полено. Думаю будь он в главных ролях к фильму вопросов не было. Типичный проходной бредовенький боевик категории Б с чуть большим бюджетом о ЦРУ и ядерной бомбе. Клюквенная клюква
KungFutograf
Всегда защищаю киноремесленников. Но это не тот случай. Фильм, где тебя создатели сразу же считают овощем, а не зрителем. Столько несуразиц в одной ленте я не встречал. Вот некоторые:1. Чувака ранили в бедро (!) из АК47 (7,62 на минуточку), так он бегает по пляжу.2. Зам. директора ЦРУ просматривает видео с камер, уставновленные в квартире какого-то сомнительного гражданского...3. В ЦРУ работает 5 человек: Директор, зам, водителт и 2 охранника4. Парень за 18 месяцев стал: отличным оружейнком, супер стрелком, метателем ножей, водителем уровня Шумахер, выучил в совершенстве арабский и турецкий (почему именно турецкий?! даже по сюжету фарси был бы сподручнее например) Каюсь, я выключил, не вынесла душа поэта...И главный герой просто неформат, лучше бы уж Александр Невский тогда
maiskiykot
Что вы хотите от фильма с таким актерским составом? Сюжет, конечно, ни в пи-пи, ни в красную армию, но на разовый просмотр годится. Тем более, если за это не заплатить. Ляпов, конечно, куча, но определенный прикол в этом фильме есть как и во многих подобных. Тем более, что тут есть Китон и он еще не совсем стар и немощен.
maicone
Мне понравился, динамичный, интересный, смотрится со вкусом, если честно, то ожидал худшего сценария..молодцы, превзошли ожидания
DZUS81
Классный боевичек. Правда главный герой хлюпковат. Лучше бы Скотт Эдкинс его сыграл.
maratelllo
из последних боевиков ,вполне годный .
Targim
Polnoe govno. Xvatilo s trudom na 20 minut
Alexx61
Фильм нормальный,Скотту Эдкинсу роль только так себе досталась,жаль
Johnn007
Один из десяток тысяч таких же откопированных сюжетов на шпионскую тематику. Единственное отличие от других картин - зашкаливающее количество дичайшего бреда. Супермен по сравнению с гл.героем - лох. Гл.герой - и полиглот, и эрудит и спортсмен с телосложением голодного студента-второкурсника, своими жилками выпиливает профессиональных военных как тараканов. Если вы хотите прочувствовать как вас имеют кинематографисты, обязательно поглазейте это кино за деньги в кино.
Стаковский
На один разок-вполне годный для просмотра.3+ из 5.
вертолет4
Развязка мощная 8 из 10
Singularity Man
Ох уж мне этот Американский ассасин Смотреть можно только с ухмылкой на устах на то как пенсионер и сухощавый юноша подросткового возраста мутозят и разносят в прах профессиональных наёмников с многолетним опытом работы и размерами превосходящими их самих в несколько раз, весь сюжет предсказуем и заклишован до безобразия, все диалоги проштампованы от первого до последнего слова ещё из боевиков девяностых, например: - ты почему не выполнил моего приказа? -зато я выполнил задание -тут я главный и ты должен слушать только меня - остальное наважно и ля-ля-ля....; и вообще много чего ещё есть забавного в фильме. Единственное, что стоит отметить - это наикрутейшие спецэффекты с взрывом ядерной бомбы в воде - впервые в фильмах подобной тематики увидел такой поражающий масштабами и видом взрыв . Вердикт: обычный средний развлекательный боевик на разок. 6/10 Не нужны нам пародии на Стэйтама и Деймона
francyz
Вроде и не плохо снято ну не идёт главном герою роль слишком мал - личико ребенка к концу фильма стало просто бесить,да а вот Эдкинс смотрелся бы круто и сюжет хорош.На один раз сойдёт.
Сварог
Боевики есть разные. Несколько категорий. Этот фильм относится к категории "новый Стивен Сигал". Восхищаться нечем. Есть более смотрительные. Проходите, там я слышал у китая вроде норм. боевики появились...
Mops in black
Прям так сценарий задумали,что забыли добавить - основано на реальных событиях.Американская разведка, как обычно....-нам известно....нам известно.."вырастят"террористов,а потом "пытаются бороться с ними..согласен с высказыванием персонажа Т.Китча..- американцы создают монстров ничего особенного,обычный боевик на 1 раз скоротать время.
киноценитель
хороший боевичок для просмотра в будни одному... но! мое мнение)) на главную роль эдкинса лучше бы взяли... что за дрыщ главной роли 6/10
una
Сразу скажу, что от книги оставили немного, но все таки оставили. Фильм, по-моему, на твердую 4 из 5.По поводу актерского состава не буду ныть, что гл.герой дрыщ - по книге он и должен быть "гончий" (по ходу, это экранизация первой книги и Рэппу тут 23-25 лет), Китч отжигает, видно тащится от роли злодядьки, Китон бесподобен (потому, что Бэтмен).Жаль, не было Греты (кто читал) и процес "натаскивания" агентов слишком мало показали.Надеюсь, серию продолжат экранизировать.
LColonel_73
Некоторые тут капризничают сильно!Хороший динамичный боевик...Главное не обращать внимание на американизмы и их долбанные символы.В общем рекомендую, время не зря потратил
Ничоси
Хороший триллер!!! Не надо плохо писать
AN-JEL-KA
Средний боевик, ничего нового ... посмотреть и забыть ...
Spawn62
Хороший фильм! Мне понравился!
sovereign
американская сказка. никаких понятий о реальной жизни у режиссера
Slawik48
Разок взглянуть можно но ничего примечательного , наверное я уже перерос эти сказки про супер героев
PazZzitif_NRG
Динамичное кино...
Holy-padre
Зацепил блин, фильм - жесть! Смотреть стоит! От меня фильму смело 4+
Кином@н
Не плохое кино, но политическая тема все таки чуть утомила, очень все топорно выглядело. Очень серьезный сюжет без намека на какой-либо юмор, тут этого не хватало. Финальная тема с атомной бомбой несколько несуразна и не естественна, но в целом это можно простить. Один раз фильм посмотреть можно, не супер экшн, но интерес при просмотре возникает. 7/10
@ртем
Не чего выдающегося, проходняк...
mervin
Увлекательное динамичное кино с захватывающим сюжетом в стиле "Борна"...приятно провел время за просмотром, ..рекомендую любителям фильмов про шпионов 9/10
Avstralia310
Фильм удерживает внимание на протяжении всего действия. В последнее время редкий случай , когда отсутствует тупая замороченная болтовня. Сюжет - не эксклюзив, но динамика и реализация хорошего уровня. Если не придираться ( все-таки несколько глупых моментов присутствуют, ядерный взрыв в том числе), то вполне удачный и интересный выбор для вечернего просмотра. Личный минус для меня- присутствие жестоких сцен, особенно пытки наставника. Мрак. Не смогла это смотреть.
amerikanets
mervin пишет: Увлекательное динамичное кино с захватывающим сюжетом в стиле "Борна"...приятно провел время за просмотром, ..рекомендую любителям фильмов про шпионов 9/10Согласен , хороший фильм !
artem.same
Фильм хоть и чистое развлекалово очень даже порадовалдо Борна конечно далеко но смотрится увлекательно главное не отвлекаться на неправдоподобные моменты просто хороший зрелищный боевик с хорошими актёрами.
VLAD05_2003
достойный боевик
OMOH ™
Проходное кино.Главне герои ну никак не тянут на роли крутых шпионов. Сплошные соплежуи. А вот крутому Скотту Эдкинсу отведена роль мальчика для битья. Согласен, что сюжет не мудреный и за это спасибо. Однако это единственное достоинство фильма.
ANDRON
Для общего развития можно глянуть , не супер , но среднечек . До Борна и Бонда , ему конечно далеко .
selbi1117
Хороший фильм! Как-то давно его смотрели , и с удовольствием глянули второй раз! Странно, что такой низкий рейтинг
ФАТАЛИСТ
Был в отпуске,смотрел его потому что сраный триколор имеет 800 каналов а смотреть нечего.Так вот,начало фильма прям интригующее да и первая половина норм.Но вторая половина такая предсказуемая,такое впечатление что режиссер отснял пол фильма и психанул. А продолжил снимать парень который пересмотрел накануне Миссию невыполниму)))).Шутка фильм норм я просто привердничаю 8/10
СМОТРОВОЙ
Жуткая каша из политики, фантастики, пропаганды и полной дури. От Ирана никак не отвяжутся. В Иране 22 центрифуги для обогащения урана, а они в Польше у беглого ЦРУшника здесь его закупают. Характерный пример: плохой пытает хорошего, тот спрашивает, что почему именно в Риме тот обосновался, тот ему объясняет, что в Риме красиво. Через несколько секунд герои выбегают из ворот, прыгают в лодку и плывут в открытое море. Внимание вопрос: откуда в Риме море? После ядерного взрыва капитан авианосца приказывает провести дезактивацию, при этом зритель видит, что все мониторы на мостике в добром здравии. Видимо авторам не ведомо, что ядерный взрыв убивает всю электронику, и на вертолётах кстати тоже, особенно на тех, которые находятся в сотне-другой метров от него. И такая галиматья на каждом шагу! Зрителя потихоньку приучают, что шутки с ядерным оружием это не так страшно. Справедливости ради надо сказать, что снято красиво, особенно подводный ядерный взрыв. Бои классные. Если получится отключить мозг, то посмотреть можно.
Лимоннчик
Хороший боевик, захватывающий, но так это все надоело, одно и то же. Потерял любимую ивсе сразу супер герой непобедимый. Сменили бы поастинку уже что ли. Но если не придераться к этому, то все не так плохо
RzN
Довольно неплохо получилось!Просмотром остался доволен!Для разнообразия посмотреть вполне можно!
curious
СМОТРОВОЙ пишет: Характерный пример: плохой пытает хорошего, тот спрашивает, что почему именно в Риме тот обосновался, тот ему объясняет, что в Риме красиво. Через несколько секунд герои выбегают из ворот, прыгают в лодку и плывут в открытое море. Внимание вопрос: откуда в Риме море? Внимание ответ: В фильме, еще когда ГГ с иранкой ехали на машине к катакомбам, она сказала, что место в Фьюмичино, это пригород Рима, где аэропорт - приморский городок. Другое дело, что море возле берега неглубокое и про цунами после взрыва можно хороший сиквел снять.
Penser
Да, похоже последствия ядерного взрыва, полумегатонной бомбы, в Америке не изучают
uncleasya
Ничего так, крепенький боевичок-середнячок. Ну, не без того, что штампы встречаются, но как без этого снять фильм на изъезженную тему - хорошие парни из ЦРУ против плохих арабских парней-террористов?
Pirat
Кусок шлака, опять обвиняют мусульман в терроризме, выставляют убийцами. Когда же наконец закончится эра невежества, эра идиотов которые верят в эту провокацию. Главное они все в наколках, у мусульман это ооочень сильно осуждаемо, автор просто тупица если об этом не знает, наколка на теле - это первый и пожалуй самый яркий признак что чувак к исламу не имеет отношения!КОЛ в ж.пу автору!
Эши Слэши
Кино хорошее, смотреть интересно с элементами сказочности. И почему Скотт Эдкинс в эпизодической роле? Он больше тянет на главного героя.
Zogar-Zag
Pirat пишет: Кусок шлака, опять обвиняют мусульман в терроризме, выставляют убийцами. Когда же наконец закончится эра невежества, эра идиотов которые верят в эту провокацию. Главное они все в наколках, у мусульман это ооочень сильно осуждаемо, автор просто тупица если об этом не знает, наколка на теле - это первый и пожалуй самый яркий признак что чувак к исламу не имеет отношения! КОЛ в ж.пу автору!Где ж ты сейчас найдёшь актёров не изуродовавших свои тела татуировками, да и простых граждан с чистыми телами всё меньше становится.
Mafus
Отличный америкосовский боевичок! Если не придираться к мелочам, что в обсуждениях часто встречается, а смотреть на отдыхае, то приятный вечер обеспечен. Как-нибудь пересмотрю ещё раз. Как я его раньше просмотрел то?!
Dotar Sodjett
Zogar-Zag пишет: Pirat пишет: Кусок шлака, опять обвиняют мусульман в терроризме, выставляют убийцами. Когда же наконец закончится эра невежества, эра идиотов которые верят в эту провокацию. Главное они все в наколках, у мусульман это ооочень сильно осуждаемо, автор просто тупица если об этом не знает, наколка на теле - это первый и пожалуй самый яркий признак что чувак к исламу не имеет отношения! КОЛ в ж.пу автору! Ты ещё расскажи что школу в Беслане не мусульмане захватили. И про Волгодонск и про Волгоград расскажи. Индусы наверно взрывчатку в метро принесли в Москве ? А в Шереметьево евреи взорвались. Фильм о самом исламском терроризме , а ты на на татуировки обратил внимания. А слона ты мы и не заметили, да ? Где ж ты сейчас найдёшь актёров не изуродовавших свои тела татуировками, да и простых граждан с чистыми телами всё меньше становится.
Zogar-Zag
Dotar Sodjett пишет: Zogar-Zag пишет: Pirat пишет: Кусок шлака, опять обвиняют мусульман в терроризме, выставляют убийцами. Когда же наконец закончится эра невежества, эра идиотов которые верят в эту провокацию. Главное они все в наколках, у мусульман это ооочень сильно осуждаемо, автор просто тупица если об этом не знает, наколка на теле - это первый и пожалуй самый яркий признак что чувак к исламу не имеет отношения! КОЛ в ж.пу автору! Ты ещё расскажи что школу в Беслане не мусульмане захватили. И про Волгодонск и про Волгоград расскажи. Индусы наверно взрывчатку в метро принесли в Москве ? А в Шереметьево евреи взорвались. Фильм о самом исламском терроризме , а ты на на татуировки обратил внимания. А слона ты мы и не заметили, да ? Где ж ты сейчас найдёшь актёров не изуродовавших свои тела татуировками, да и простых граждан с чистыми телами всё меньше становится.Посылали бы режиссёры к чертям татуированных и сразу бы нашлись люди с необгаженными телами, да и те кто обляпал себя мигом бы посводили свои татухи.
Top Secret
Если отключить мозг и не придираться к таким "мелочам" последствий ядерного взрыва, как электромагнитный импульс например, который вырубает всю электронику и взрывную волну от высвободившейся после взрыва гигантского количества энергии, и другие мелкие косячки, то можно глянуть разок.
jeno
та под пиво пойдет, хороший боевичек, без включения мозга зайдет.. 7/10
0101001000
Хороший фильм! Есть своя изюминка! Ни то что остальная совковая пропагандосина с одинаковым сюжетом. Единственная непонятка про армаду в эпицентре взрыва.Так или иначе все равно бы в воду попала бомба. А взорвать лодку можно было бы и с самолета,раз уж на то пошло.Зачем подтянули флот,если знали,что такой мощности взрыв. Но рекомендую к просмотру!
kiskintay
Ну, наивный конечно фильм, но желания выключить, не было. И за это, как говорится, Спасибо.
griganik
Исламизм сейчас уже особо и не нуждается в терроризме. Разве что для особо упёртых неверных. Они и так без единого выстрела подмяли под себя весь ЕС. Мечетей сейчас в ЕС в сотни раз больше чем церквей и костёлов. Во всех городах ЕС мусульман в разы больше, чем христиан. Мусульманские кварталы - государства в государстве. Власти это называют толерантностью, а на деле это тупая слепота. По неволе на ум приходит пример индейских резерваций в США и далее зверинцев для неверных. Скорей бы уж Христос во истину воскрес. А если не воскреснет ?
Beil
Интересный фильм, посмотрел с удовольствием.
OnVaParlerRusse
Обычный середнячок, ни больше ни меньше. Начало было многообещающим, ближе к середине превратилось в типичный спецагентовский боевичок про ядерное оружие и злых русских 6/10.
drummer82
Неплохой вроде фильм,но какой то полусказочный да и сюжет измученый многочисленными похожими фильмами,хотя все равно смотрится увлекательно.6,5/10.
×