Операция «Финал» / Operation Finale (2018) Отзывы
Оставить отзыв
Отзывы
Kritikan VGIK
.Известная история, неоднократно экранизируемая. В данном случае очередной кинопересказ её показался несколько скучноватым, хотя игра Бена Кингсли и Оскара Айзека выше всяческих похвал. Интересно, что за столь непрофильную работу взялся создатель «Золотого компаса» и «Изгой-один. Звёздные войны: Истории». Наверно, ему до лампочки, какие истории ставить.
Mastercresh
Актер отличный, но для Эйхмана стар. В 44г ему было 38 лет.
seventh
Mastercresh пишет: Актер отличный, но для Эйхмана стар. В 44г ему было 38 лет.действие происходит в 60ом году , ему 54
seventh
что то в последнее время много снимают про эту часть истории"шоу Эйхмана" "заговор" "операция антропоид" " мозг гимлера зовется гейдрихом" теперь вот "финал"про сам филь особо сказать нечего , крепкий середнячек в своем жанре не шедевр но и не гуано , вполне на уровне вышеперечисленных
Mastercresh
seventh пишет: Mastercresh пишет: Актер отличный, но для Эйхмана стар. В 44г ему было 38 лет.действие происходит в 60ом году , ему 54Там в форме на кадре.
СМОТРОВОЙ
Обычно фильмы на тему нацистских преступников, Мюнхена (чёрный сентябрь), других удачных операциях израильских спецслужб отличаются проникновенностью (порой до слёз), и точным соответствием реальным событиям. Такие фильмы снимают большие профессионалы и они незамеченными не проходят. Этот фильм не вызывает никаких эмоций, просто рассказывается история, услышанная где-то с неточностями.
drummer82
Хороший фильм,Кингсли и Айзек особенно хороши,один раз точно стоит посмотреть.7/10.
Constantin Entelis
Согласен с теми, кто не испытал никаких эмоций... Я тоже не испытал... Хотя, мне-то следовало бы... Это о нас... А вот не испытал... Дрянь фильмец... Может ты и Вайц, но никак не Спилберг... Не понятно - зачем марать бумагу, коли сказать нечего?...
Georgios
Мне кажется, многие зрители слишком строги к фильму. Историческую картину, близкую к реальным фактам, невероятно сложно снять без занудства. Здесь занудство сведено к минимуму и - главное! - есть живые, не плоские персонажи, включая самого Эйхмана. Ближе к концу, на мой взгляд, немного перебрали с пафосом, но для такой трагической темы это простительно. 7/10
MonsterКин
Хороший, правдивый фильм. Меня игра актеров и переданные ими эмоции удовлетворили. Все понятно, сопереживательно и с нормальным развитием событий, т.е. скучно не было. Оценка 7 из 10!
grey lok
Фильм очень неплохой, ибо делали не абы кто. Эмоции я испытал не там наверно где нужно. Меня больше поражает вся история в том ключе, что в латинской стране нашли приют столько преступников и спокойно там начали развивать свои учения вновь. А если бы получилось? ну это совсем другая история. И та же Америка сколько скрывала подобного рода преступников, потому что ИМ они были выгодны, но некоторых показательно судили. В фильме мало трагизма, больше именно оперативной части, присутствуют некоторые драмо-вставки, но переживаний не испытал, как то они тускло сделаны. Айзек(Исаак) не нравится как актёр, не могу назвать его игру шедевральной.
СССРовец!!!!
Средний получился фильм. Да и поднадоела уже эта тема (выкрасть Эйхмана). Будто он один изверг из всей фашистской кагорты. Решение еврейского вопроса-один из пунктов сумасшедшего и античеловечного плана Гитлера и его клики. Вообщем, есть о чем и о ком снимать, помимо Эйхмана. А вот разведке еврейского государства респект! Операция была чётко выполнена.
IgorekkBY
Смазливенько получилось, картина-память, потому и выдержана пафосно пресно-геройски. Да горе, да печально - но это вызывает не сам фильм и события в нем, а то , чему посвящен фильм. Ну и да , что бы как то утешить людей и показать "справедливость восторжествовала" - нашли 1 и сделали козлом.... Потому что остальных найти не смогли ... Но в целом, на свои 6 из 10 картина тянет т.к. не лишена смысла
kinofan78
по мне нормальный фильм.уж не как скучным и нудным не показался.хорошо поставлен,отличная игра актерского состава,в целом не шедевр но посмотреть можно
OFFERRON
Что-то такое... никакое. Не ощутил я тех эмоций, на которые рассчитывал. Всё донесли зрителю как какую-то легкую сказочку. Начало вроде завлекло, но к середине всё скатилось в пародию.
STAN_71
Соглашусь с очень многими комментаторами ниже - фильм конечно не шедевр. Однако однозначно "да", нежели "нет". Добротно, хоть и в очередной раз, рассказанная история о поимке одного из многих нацистских мерзавцев, благополучно пойманном, осужденном и казненном в 1962 году. Актеры хороши, антураж выше всяческих похвал, хорошая операторская работа, весьма достоверно с исторической точки зрения, много цепляющих за душу драматических моментов. Хотя много ли? Да, они конечно есть, но как раз где-то здесь чего-то и не хватило... В любом случае к просмотру рекомендую - скучно не будет. И 7/10.
kinoaman
STAN_71 пишет: Соглашусь с очень многими комментаторами ниже - фильм конечно не шедевр. Однако однозначно "да", нежели "нет". Добротно, хоть и в очередной раз, рассказанная история о поимке одного из многих нацистских мерзавцев, благополучно пойманном, осужденном и казненном в 1962 году. Актеры хороши, антураж выше всяческих похвал, хорошая операторская работа, весьма достоверно с исторической точки зрения, много цепляющих за душу драматических моментов. Хотя много ли? Да, они конечно есть, но как раз где-то здесь чего-то и не хватило... В любом случае к просмотру рекомендую - скучно не будет. И 7/10.согласна на 100%
Скользящий
Хочу, чтобы мне приказывало как можно меньше людей, а я мог бы отдавать приказания многим. «Щит и меч», 1968 год, реж. В. БасовКарьера. Кто из здравомыслящих людей не задавался подобным вопросом в плоскости успешного дрейфа по волнам сложности жизни? Родитель ли с Вами заговорил на данную тему увидев первую поросль взрослости в поступках или сами осознали неизбежность выбора пути в череде мини-целей достижения. Не вечно же прибывать в холопском ярме от 18 до 65 лет. На столь продолжительной дистанции масса возможностей даруется каждому. А возрастные рамки могут быть и раздвинуты шире. Если есть желание. Главное определиться в направлении. Услышать себя. Понять своё предназначение. Реализовать потенциал. «Плох тот солдат, что не мечтает стать генералом», — верно?Какое же поприще избрать? Где приложить свои силы? Чем быть полезным обществу? Какая разница, воскликнет практик, — «Все дороги ведут в Рим». Делай своё дело и время воздаст тебе по трудам твоим. Разве ни так? Опыт, мастерство, трудолюбие и людская масса отблагодарит за потраченное время, седины будут вознаграждены сполна. Так то оно так, конечно же. Но не совсем, — ответит скептик. То есть как это не совсем? Поясните? Витиеват путь карьерных коридоров, крутые лестницы подъёма способны вскружить голову кому угодно. Не боитесь заплутать в лабиринте коллизий? А сорваться с высоты положения в бездну ничтожности? Какую корону видите на своей голове к финишной гонке? Какую примеряете? Золотое оперение? Серебренное напыление? А петлю на шеи не рассматриваете расплатой за выслугу лет? Как Вам такое?Он был маленьким человеком в огромной государственной машине. Бумажный червь. Канцелярская крыса — говорят про таких. Конторщик, каких масса. Маленького роста, тщедушной наружности с носом характерным для семитских народов. Его так и звали в школе — еврейчик. В 1932 году вступил в нацистскую партию и постепенно двигался в гору на поприще продвижения идей фюрера. Аналитика, бумажная работа. С началом второй мировой войны отвечал за еврейский вопрос. Именно он организовывал депортацию в концентрационные лагеря. Знал что происходит за колючей проволокой. Но был ли он архитектором массового уничтожения? Нет. Он был винтиком системы, педантичным вершителем. Тщательность исполнения работы, рьяная устремлённость в выполнении возложенного — это про него. Без саботирования, без уклонения. Как он сам говорил, — прикованный к работе до 20 часов в сутки. Трудоголик, по нынешним временам. Такими людьми сильна любая компания. Такие сотрудники всегда в цене. Да, Адольф Эйхман так по всей видимости и думал… Как там в поговорке? Честно служить — ни о чём не тужить? Верно? Да, уж. Злая шутка. Злая ирония.Но война закончилась. Покровители — на Нюрнбергский суд, а кто то и сам расстался с жизнью, не дожидаясь петли или пули. Эйхману посчастливилось перебраться в Аргентину. И именно здесь его настигает Моссад — политическая разведка Израиля. Лента с документальной точностью воспроизводит события мая 1960 года. Автор рисует весьма реалистичную картину, где группа работает по конкретному человеку на чужой территории. Боевая операция. В ООН это вызвало международный скандал. Интересны диалоги размышлений, отчасти дуэльные поединки с выявлением узловых болевых точек противника.Удивительно, что роль Адольфа Эйхмана исполнил Бен Кингсли. Смотришь на него здесь из кадра в кадр и не малейшей фальши в облике. Мундир, погоны, фуражка…А ведь в «Списке Шиндлера», 1993 года он блистает в роли бухгалтера Ицхака Штерна. Перевоплощение как перерождение. Мастерская работа. Как и весь фильм.Эх, какую карьеру загубил.... А ведь едва ли не до фюрера мог подняться... Карьера!
Steklopaketik
Фильм безусловно поставлен интересно, актёры в большинстве своём подобраны довольно удачно, а Бен Кингсли в роли Адольфа Эйхмана это вообще то что-то, гениальнейший актёр, сам сюжет вызывает много вопросов, самый главный из которых, а было ли всё так, как здесь показано? Потому что некоторые действия героев выглядят до того не профессионально, что это видно даже не искушённому подобной тематикой зрителю, вообще то операции такого масштаба доверяют не простым людям, а профессионалам высшего класса, как здесь в фильме и говорится, любая, даже малейшая ошибка может стоить всей операции, скорее всего создатели умышленно всё так показали, что бы пощекотать зрителю нервы, но как бы там ни было, фильм держит в напряжении на протяжении всего просмотра, за героев переживаешь, им сочувствуешь...10 из 10.
Atelos
ничего особенного ... ничего не потеряете,если не посмотрите, разве только вы не иудаист!
Всевидящее_Око
Скучноватый фильм
Borodylka
Фильм впечатлил. Второй раз смотреть его не захочется. Да и не надо. Но посмотреть один раз - рекомендую. Иначе говоря, присоединяюсь ко всем положительным отзывам.
alekolenik477
Constantin Entelis пишет: Согласен с теми, кто не испытал никаких эмоций... Я тоже не испытал... Хотя, мне-то следовало бы... Это о нас... А вот не испытал... Дрянь фильмец... Может ты и Вайц, но никак не Спилберг... Не понятно - зачем марать бумагу, коли сказать нечего?... согласен! смог фильм "осилить" минут 15, смотреть, как на западе устроились нацисты после такой отвратной и кровавой войны мне было противно... кстати, многие гордо вещают о нюрнбергском процессе, что мир якобы осудил и наказал фашизм... смешно - ни одной организации как таковой Нюрнбергский трибунал преступной не объявил, а кто-нибудь в курсе, что в партии нацистов состояло на то время почти миллион человек и никого из них не наказали, как следует, а просто наоборот, дали возможность им и их семьям разъехаться по всему миру....похоже, что за счет тех ужасов кто-то хорошо набил себе карманы и продолжает богатеть и в наши дни!...
×