Воспламеняющая взглядом / Firestarter (2022) Отзывы

Отзывы

Dio72

Лучше посмотреть версию 1984 года, старый фильм намного лучше.

Kritikan VGIK

Ни эмоций, ни напряжения, не смысла. Ну, спрашивается, на фига? Жалкая попытка создать ремейк прекрасного оригинала 84-го гениального Марка Лестера, совершенно не заслуживающая внимания. Впрочем , это фильм производства «Blumhouse», и можно было заранее знать, чего ожидать. – руководителю этой конторы Джейсону Блуму явно не спится в ночь глухую, достойных новых идей нет, так почему не испортить хорошее старое? Хотя польза от ленты, наверно, всё же есть, она наверняка подтолкнёт киноманов с солидным стажем пересмотреть исходник, а с относительно скромным – открыть его для себя.

kindofsky

На фига делать ремейк таким отстойным!!!!!

камень

думал что смотрю страшный ужастик по стивену кингу , а в результате оказалось что дешовое фэнтези по комиксам марвел не ну серьезно , хоть вроде и мочилово присутствует но подача такая слабая что никакого напряжения и уж тем более ужаса не испытываешь из актеров же только зак эфрон нормальный , а остальные либо из восьмедесятых либо ноунеймов никакущих взяли что касается сюжета то история до жути банальная и предсказуемая , про подростка с особыми генами за которым охотятся ради экспериментов злые организации и конечно в конце они обламываются по полной КОРОЧЕ обычный такой средненький фильм , можно разок посмотреть а можно и не смотреть . в любом случае ни чего не потеряете

Elusive

Фильм о огненой убивашке, но как то без огонька.

grey lok

Читал данное произведение и кроме того что девочка была зажигалкой как таковой не помнил сюжета, а как только начал смотреть тут же начали вспоминать отдельные фрагменты.По сути фильм действительно снят по книге без особых надумок. Но безумно сокращён, такое чувство будто по поверхности романа пробежались не останавливаясь на героях. Собственно это бич современных фильмов. А в книге уделяется особое внимание героям.Фильм понравился, но он пустоват, к сожалению как и всегда экранизации Кинга не раскрывают сюжетности и это обидно. Был оригинал с Дрю Бэрримор его тоже смотрел, и там персонажи были эмоциональнее явнее. Здесь не очень. Но хоть так всё равно рад что посмотрел хоть вспомнил о чём.

Lenya

Музыка делает этот фильм, а так, примитивно. 4/10

Tacker

Заведомо было понятно, что оригинал не переплюнуть, даже не повторить. Такой же провал, как женская версия "Охотников за привидениями".

Алекс

Ну такое себе.... Не полный шлак, но слабовато. Отбезрыбья глянуть можно.

Sladkisahar

Девочка бесила весь фильм... Но больше всего жалко котика - он-то тут при чем?(((

GUGENHAIM

Увы. И фильм 84-го года с Дрю Берримор - абсолютно не поражал. Ну, а это уж вообще нечто низкопробное. Читайте книгу и будет вам счастье. Без оценок.

Мишка с плохой кармой :(

Простенький фильм . Так на вечер если не чего смотреть

Manabozo

Калоподобный ремейк и так далеко не лучшей экранизации Кинга. Смотреть это невозможно.

Васин

Оригинал 1984 не блистал, а этот фильм вообще несмотрибелен. Наметили в него отсебятины и финале задаешся вопросом -НАФИГА Я ЭТО СМОТРЕЛ. 2 балла с натяжкой

Mikhail1974

А мне понравилось! Люблю такие фильмы. Не нравится - не смотрите!

KisS

Слабое кино, ни зак ни кинг не вытянули

RaveGirl

несуразное кинцо получилось, за кота минус 8 баллов. Книга и фильм - небо и земля.2/10

LiasDavion

Ещё фильм с Дрю Берримор был редчайшим калом даже на то время неизбалованных зрителей. Но этот переплюнул даже первый фильм. т.ч. не тратьте своё время. Надеюсь Кингу когда-нибудь повезёт и роман «Воспламеняющая взглядом» снимут так, как он того достоин.

Медвежий шаман

Читал давно книгу,средний рассказ Кинга.Старый фильм не зашёл,а этот,переснятый,благодаря современным спецэффектам выглядит на много лучше.Больше понравился,чем нет =))И согласен с кем-то из ораторов ниже - полно интересных рассказов по которым получились бы отличные фильмы.Зачем снимать то,что уже снято и пережовано сто раз...?

19Александр65

LiasDavion пишет: Ещё фильм с Дрю Берримор был редчайшим калом даже на то время неизбалованных зрителей. Но этот переплюнул даже первый фильм. т.ч. не тратьте своё время. Надеюсь Кингу когда-нибудь повезёт и роман «Воспламеняющая взглядом» снимут так, как он того достоин.Кинг контролирует сценарии фильмов по своим произведениям, так что все вопросы к нему. а вообще то его давно уже кроме бабла за аффтарские права ничего не интересует)))

kinofan78

на вечер сгодится но не более!пересматривать не потянет

Ульяна Разина

Какая отвратительная игра актеров. Ужас!

344373

105 вариант

Leksus81

С самого же начала понял что лажа. Нет хватки, нет эффекта, не антуража, и игры. (Кроме Эферона).Я разочарован. Могли зделать вещь, но ослабли и сдались.Порезанный сюжет, исключительно мало кадра главной героини, все происходит скомкано и не приводит к главной мысли.Если так продолжат снимать экранизации великого гуру, приведёт к падению кинематографа.Сей шедевр имеет право на жизнь, если показать его в версии которую видел режиссёр. В урезаной это плохо ловится.

PsychoPanda o_O

Ужасная экранизация...Книга огонь....фильм гавнецо!!!Что это за спецэффекты....просто дешевка полная.Игра актеров неубедительная..2\10

surinv0lodymyr

да можно глянуть