Глубокие воды / Deep Water (2022) Отзывы

Отзывы

maiskiykot

Так получилось, что посмотрел это раньше, чем появилось на ресурсе. В общем, если кратко, то удивлен присутствием Аффлека в этом действе. У него, вроде, такое чувство вкуса и роли почти как на подбор. Здесь же абсолютная бредятина, которая не укладывается ни в логику, ни в жанр триллера. Сидел-сидел, смотрел на шашни жены, потом взял мачете - пошел убивать (образно).. Причем все делает топорно и безнаказанно! А в конце - ну, до конца нужно еше суметь досмотреть. Без оценки!

NewZritel

Посмотрела на прокрутке, осталось ощущение будто дерьма поела. Такая гадость, такая гадость...

Рижанка

Очень динамичный и интересный семейный детектива Афлек на высоте и Ана Де Армас супер .Интересно ее выбрали на роль Монро из за етого фильма или как то эротически сложилось вместе ? :) Дочурка прелесть

Особый эксперт

Нужен нормальный дубляж.Закадровый портит фильм.Соврменные фильмы только в дубляже нужно смотреть.Это раньше закадровый умели делать,сейчас не умеют

ДЮ

Развлекаются как могут как говорится. Муж скучает, жена развлекает убийствами.

CHELOBREK

Неплохой, разовый триллер 6 из 10

globik2923

Фильм неплохой для жанра триллера. Скучноватый? Да, есть такое, но смотрел с интересом. Суть такова, он её любит, но не может видеть с другим. Она считает его скучным спустя время в браке. И всё это выливается в убийства. Он мог их не убивать, но я так понимаю это его странность.Смотреть можно, если вы не тот самый диванный критик.

OFFERRON

Вообще фильм неплохой в плане игры актеров. Сюжет странный. Хотя... таких "союзов" в реальной жизни предостаточно. Несомненно, украшение этого кино - Ана Де Армас. Немного скучновато сначала, но к середине картины исправились.

Kritikan VGIK

Он, она и её любовники:Такая вот любовная любовьНаверно, это была попытка автора «Девяти с половиной недель» доказать самому себе, что он ещё что-то могёт. Ну, что-то, может, и могёт, но далеко не в полной мере. Нет, фильм совсем неплох, талант 80-летнего маэстро не утерян, хоть и немного заржавел, однако ожидал чего-то большего, эпичного и эротичного. Вся предпосылка этого фильма настолько нелепа, что любому здравомыслящему человеку невозможно поверить, что это могло произойти в реальном мире. Перед нами, по сути, парочка извращенцев: шлюховатая жена изменяет мужу с кем попало буквально на его глазах (скорей всего, он скрытый куколд ) и с нетерпеньем ждёт очередного от него убийства. Да, - и при чём здесь, чёрт возьми, улитки?!Впрочем, очень даже приятное было времяпрепровождение.

sasha-nest

Я вот чего не могу понять. Они тратят на съёмку фильмов огромные суммы денег, но почему-то допускают такие смешные ляпы. Например на 01:06:29 он едет на велосипеде, у велосипеда руль-баран, а через десять секунд мы видим его на том же велосипеде, но у велосипеда уже совершенно другой руль. Это как?

slavaon

Куколдизм 80 лэвэла !Мораль сей басни не ясна ... она больше решила неделю не бегать по Вазгенам за баню ? или терпение и куколда все перетрут

Валеpий

sasha-nest пишет: Я вот чего не могу понять. Они тратят на съёмку фильмов огромные суммы денег, но почему-то допускают такие смешные ляпы. Например на 01:06:29 он едет на велосипеде, у велосипеда руль-баран, а через десять секунд мы видим его на том же велосипеде, но у велосипеда уже совершенно другой руль. Это как?Не уследил ответственный за это человек (забыл, как он называется) )

id42589219

у русских шитоделов не хочешь тоже самое спросить, а? sasha-nest пишет: Я вот чего не могу понять. Они тратят на съёмку фильмов огромные суммы денег, но почему-то допускают такие смешные ляпы. Например на 01:06:29 он едет на велосипеде, у велосипеда руль-баран, а через десять секунд мы видим его на том же велосипеде, но у велосипеда уже совершенно другой руль. Это как?