Золушка / Cinderella (2021) Отзывы

Отзывы

Не тёмный не светлый

Чтоооооо?!! У Золушки волшебная фея бородато усатый нежный негритёнок?!! И это я только трейлер посмотрел! Синематограф, ты там со своей толерастией шизу случаем не поймал))!?? А знаете друзья, отказываюсь смотреть этот бред - всё ж лучше пожалею остатки своего сознания)! А тебе, кинопроизводитель, удачек [хеее)] со скатыванием в эту бездонную пучину толерантности))!!

ЭллаИзХэлла

Ну, что сказать... Это фильм не для души, без смысла и морали. Ориентирован на аудиторию страны производителя, оттуда и многое "ну не". Феминизм, квиры, цветные, мюзикл, на ура всё оттуда. Фильмец развлекательный? Да, вполне. Мне зашли песенки, многие из которых, как оказалось, я знаю. Мне не было мерзко от Билли Портера, который тут крестный фей, потому что, поняв для кого сие снято, его присутствие смотрится органично. (не) Товарищ Портер имеет большую популярность из-за роли в сериале "Поза" про балы (ЛГБТ), отсюда вижу флешбэк. В целом: снято так себе, сыграно так себе, эмпатии, симпатии и антипатии из героев никто не вызвал, смысл истории про Золушку стерт на)(рен. Не для детей. Но такое имеет право быть и стать забытым, потому что ни о чем. Поставлю 6/10 из-за песен и ...Билли, все-таки он был лучшим в этом фильме, ну и еще мыши

Martunov Martunovich

Я не против сказок про Золушку ) Я не против Геев ) . Но я против того что бы менять персонажей , фея всегда был собой , а тут стала гей-феей что за фигня народ , они режиссеры там вообще обнаглели в корягу !!!!! Фильм не смотрел , хватило трейлера .

# С 2015 г. я предостерегал вас от одичания и мракобесного дна, но...

Реакция никакая, так как сказочные мьюзиклы не особо жалую, но оставлю это здесь (для незнакомых с предыдущими версиями):Скрытый текстbackground-image:url(https://i.ytimg.com/vi/EOKDuFW6XFo/hqd…" title="Загрузить плеер">►Собсна об этих тв. я и грил: Скрытый текстДно пробито, ждем черных Суперменов и бэтменов,.... не трогайте старых отличных героев, создайте своих.... я против навязывания этого человеку с нормальными взглядами на жизнь и устои. 0 из 5Блэк "Золушка", 1997 года от Уолта Диснейя, получившая множество заслуженных наград, (по воспоминаниям 1997 года) русскоязычными воспринималась весьма добро и с юмором, ну а теперь вы посмотрите во что общество превратили, вдумайтесь - его испепеляет желчь и злоба от того, что в сказке проповедуется добро, мир, толерантность, и персонажи больше не зависят от расовых и прочих сегрегаций. Это то общество в котором я живу, общество, что лязгает зубами от ненависти когда видит, что люди разных полюсов, цветов, ориентаций способны уживаться друг с другом в цивилизованных странах. "КАК ЭТА ТАК, казнить этих гадов за стремление к гармонии и синтезу!" - вопиет среднестатистический русскоговорящий. Ему нужна рознь, ему нужна эта до боли привычная ненависть к своему соседу, ненависть к переменам, ненависть к свободе (ибо он сам по своей природе законсервированный раб, и что же еще он должен испытывать при виде свобод других?). Благо над русскоговорящим обществом уже воздвигается клетка интернет и геополитической изоляции, и скоро оно будет вариться в соку собственной желчи хоть к чему... Ну и, конечно, эти традиционные реплики про "навязывание" и требования "прекратить!!". Вы кого просите, кто вас слышит, кому вы там нужны, кто и что вам будет там "прекращать"? У меня бесконечный фейспалм от этого. Все, что вы можете - тупо не смотреть.

sem1980

Дно пробито, ждем черных Суперменов и бэтменов, а также Робина биссексуала и транссексуала Женщину-кошку. Хочется только одно, не трогайте старых отличных героев, создайте своих Супер-гей, Лезбипупер вумен и пускай их смотрят те кто от толерантности брызгает в штаны, я не против этого, я против навязывания этого человеку с нормальными взглядами на жизнь и устои. 0 из 5

GUGENHAIM

Родэо с тупыми быками пишет: Реакция никакая, так как сказочные мьюзиклы не особо жалую, но оставлю это здесь (для незнакомых с предыдущими версиями):Скрытый текстbackground-image:url(https://i.ytimg.com/vi/EOKDuFW6XFo/hqd…" title="Загрузить плеер">►Собсна об этих тв. я и грил: Скрытый текстДно пробито, ждем черных Суперменов и бэтменов,.... не трогайте старых отличных героев, создайте своих.... я против навязывания этого человеку с нормальными взглядами на жизнь и устои. 0 из 5Блэк "Золушка", 1997 года от Уолта Диснейя, получившая множество заслуженных наград, (по воспоминаниям 1997 года) русскоязычными воспринималась весьма добро и с юмором, ну а теперь вы посмотрите во что общество превратили, вдумайтесь - его испепеляет желчь и злоба от того, что в сказке проповедуется добро, мир, толерантность, и персонажи больше не зависят от расовых и прочих сегрегаций. Это то общество в котором я живу, общество, что лязгает зубами от ненависти когда видит, что люди разных полюсов, цветов, ориентаций способны уживаться друг с другом в цивилизованных странах. "КАК ЭТА ТАК, казнить этих гадов за стремление к гармонии и синтезу!" - вопиет среднестатистический русскоговорящий. Ему нужна рознь, ему нужна эта до боли привычная ненависть к своему соседу, ненависть к переменам, ненависть к свободе (ибо он сам по своей природе законсервированный раб, и что же еще он должен испытывать при виде свобод других?). Благо над русскоговорящим обществом уже воздвигается клетка интернет и геополитической изоляции, и скоро оно будет вариться в соку собственной желчи хоть к чему... Ну и, конечно, эти традиционные реплики про "навязывание" и требования "прекратить!!". Вы кого просите, кто вас слышит, кому вы там нужны, кто и что вам будет там "прекращать"? У меня бесконечный фейспалм от этого. Все, что вы можете - тупо не смотреть.Дурно пахнущая мешанина в твоей голове - невероятно печалит. Конкретно на тебя - мне наплевать. Меня печалит и пугает тенденция оболванивания, одебиливания, обесценивания традиционных ценностей и тотальной деморализации молодёжи. Если нас ждёт вот такое будущее - инфантильное, невежественное, со спутанным сознанием и полной черепушкой внедрённого в неё дерьма, то очередное "бутылочное горлышко" - наша ближайшая перспектива. А это - печально!

Shad Tkhom

Если вспомнить, что происходило в оригинальной "Золушке" - можно снять готический фильм ужасов. Фея? Вспомнился анекдот про ангелов в ботинках.

olga74

"какая мерзость эта ваша заливная рыба!" , надеюсь все поняли.

ulcinin

Есть такой интересный опыт. Кузнечика саранчи (в количестве 1 штука) сажают в коробку с зеркалами. И ему кажется, что его - много, целая стая. И он начинает превращаться в форму "походной" саранчи (когда ее плотные рои сжирают начисто все посевы). Вот кинематограф в данном случае ставит над обществом точно такой же эксперимент. Случаев гомосексуализма в естественном виде всегда было сравнительно небольшое количество (неск. процентов), и общество в средней своей массе не очень заморачивалось ими. Но вот такой кинематограф, подобно множеству зеркал, создает ощущение, будто их много, что они и тут и там, на каждом шагу. В результате общество начинает меняться. Во что оно превратится? Едва ли во что-нибудь сильно лучшее, чем тучи саранчи. Фильм не смотрел. Мне такое не надо.

# С 2015 г. я предостерегал вас от одичания и мракобесного дна, но...

ulcinin пишет: Есть такой интересный опыт.Ученых и гениальных тоже меньшинство, а святых вообще на Земле не осталось, но ханжей и фарисеев в бензоколонии, как моли в цветном гардеробе. Ну и раз пошла такая жара, то еще есть "эксперимент Милгрэма" в РФ, конституция США, первая поправка, и МКБ 11. И тут возникает вопрос: а кто действительно "саранча"? Или что российская "несаранча" делает "несаранчевого"? Может быть эта несаранча: Осторожно - спойлер!не ссыт в своих подъездах и лифтах, не трахает швабрами своих солдат (новость прошлого дня), не травит "нетаких" в школах, чтобы они потом срываясь с катушек палили во все, что движется? несаранча умеет решать вопросы с помощью взаимовыгодных предложений, или берет пример с террористов? Вот оказывается каких скреп пендосским "Золушкам" не хватает. Да, ничерта выдающегося российская несранча не сделала... и ссыт, и гадит, и друг друга насилует, а за достижение считает: стадность, взаимное нагибалово, нищету... Удивительно, как в самой традиционной стране на свете суициды, и смертность бьют все мыслимые и немыслимые рекорды, обгоняя деторождаемость, которая становится все ниже. Саранча видимо западная ест россиян, все верно! Главное не перепутать: где люди живут, а где вырождаются и умирают!

ulcinin

Первое, на что следует обратить внимание - это не путать общество и государство. Да, действительно, многие из упомянутых Вами недостатков существуют. Но Вы не показали, каким образом пропаганда гомосексуализма может способствовать устранению этих недостатков. Тем более, пропаганда гомосексуализма среди детей, кто являются целевым контингентом сказки. Эксперимент Милгрэма здесь вообще не в строчку - о нем сняты другие фильмы.

# С 2015 г. я предостерегал вас от одичания и мракобесного дна, но...

ulcinin пишет: это не путать общество и государство.События настоящего, как мы видим, делают общество продолжателем и соучастником гос-"идеологии". При этом ваше сотрясание своими традициями, скрепами и ориентациями ВООБЩЕ никак не влияет на социальную благонадежность и благосостояние в РФ. Что и требовалось доказать. Пропаганда гомосексуализма не равно пропаганде соблюдения политкоректности на основании международных норм гражданского права. Во вдолбленных в вас понятиях "пропагандой" является вообще все, что открыто заявляет о своем отличающимся мнении или предпочтении. Но в реальности а) гомосексуальность не пропагандируется (хоть тонну мне гейпорно в мозг загрузи, все равно стояк будет на женщин), б) пропаганда строится на явном призыве: "гетеросексуальность - это плохо, гомо - это хорошо! советую!", с) принуждения нет, вы либо принимаете западно-европейскую парадигму, либо игнорите. Я прекрасно игнорю кино ряда стран, и оно физически мне ничего не навязывает. Что Голливуд кому навязывает против воли - моя не понимать. Эксперимент Милгрэма здесь вообще не в строчкуКак это не встрочку? "В своём эксперименте Милгрэм пытался прояснить вопрос: сколько страданий готовы причинить обыкновенные люди другим, совершенно невинным людям, если подобное причинение боли входит в их рабочие обязанности?" В данном случае в России идеология, спущенная сверху, под предлогом национального долга, санкционирует агрессию в отношении невинных законопослушных людей/поступков, нарушая постулаты 19 ст. Конституции РФ и заключений МКБ 11.

ulcinin

Я не собираюсь брать на себя ответственность за то, что совершали некоторые государственные мужи, равно как и объясняться за них. Так что переадресую ваши претензии в другие сферы Касательно же кинематографа - попробую изъясняться на вашем языке, - он сдвигает "окно Овертона" (полагаю Вам знаком этот термин). Кому и для какой цели надо его сдвигать - опять-таки вопрос к политикам.

# С 2015 г. я предостерегал вас от одичания и мракобесного дна, но...

Касательно же кинематографа - попробую изъясняться на вашем языке, - он сдвигает "окно Овертона" (полагаю Вам знаком этот термин). Кому и для какой цели надо его сдвигать - опять-таки вопрос к политикам.Нет, "окно Овертона" является псевдонаучной концепцией, и это не мой язык. Овертон не давал определения, что есть "действующая норма", и если кто-то решил, что нашел ее, то пусть сверит ее с принципами универсальности. Даже большинство современных научных работ по психиатрии говорит об отсуствии безусловных норм. А в Афганистане, например, "Окно Овертона" расширяется при прослушивании музыки, отсутствия хиджаба, бритье бороды, и отрицании джихада. В силу широкой культурной поляризации идея единого для всех «окна дискурса» попросту неприменима. Хотя есть Всеобщая декларация прав человека, подписанная большинством государств в 1948 году - и что как не она должна выступать критерием "действующей нормы" в сфере права для всех стран и для всех людей? Страны приняли ее требования. Скрытый текстЯ не собираюсь брать на себя ответственность за то, что совершали некоторые государственные мужи, равно как и объясняться за них. Так что переадресую ваши претензии в другие сферы Эти мужи поставили меня перед фактом: либо работать на госпропаганду, либо валить из РФ.

ulcinin

Я думаю, что неправильно задавать "норму для всех людей". Каждое общество и каждый народ сам решает, какую норму он для себя хочет.

# С 2015 г. я предостерегал вас от одичания и мракобесного дна, но...

Gugenhaim (сокращением цитат пользоваться не умеем?), дорогуша, я с тобой на прозрачном языке строгих фактов говорю, и не отвечаю в ключе: «ну мне с вами все понятно, вы дураки, все мешанина, компот, бред, и вообще тупа ВРЕТИ, отписка1111». Единственный железобетонный довод, который вы даете между строк — «здесь тебе не Гаага и не ЕСПЧ, здесь не работают ни факты, ни законы, ни сопереживание к жертвам произвола, И ПОТОМУ: ты ******!». Чего постичь не могу, так это — а на хрена вам, собственно, отсутствие железного занавеса и духовненькой инквизиции? Даже в КНР при всем ее "суверенитете" такого уровня тоннельного восприятия, дениализма и апофении не встречал. И занятно получается, автопилотируемый хор провозглашает: "америкосы: 1) в последнее время стали..., 2) переиначили традицию сказки, 3) открыли окно Овертона, 4) пропагандируют... 5) не имеют права 6) это плохо и деморализирует 7) астанавитесь! Им отвечают: 1) См. "Золушка" 1997 г. 2) Читать Братьев Гримм (18 в.), 3) Псевдонаучная концепция не работающая в многополярности, 4) нет, объяснил почему, 5) по закону имеют, 6) субъективщина, где пруфы?, 7) никто и не думает останавливаться, очевидно же. // Но вместо опровержений тебя обвиняют в неадекватности, лол) Про нормы:Скрытый текстЯ думаю, что неправильно задавать "норму для всех людей". Каждое общество и каждый народ сам решает, какую норму он для себя хочет. Тем не менее, универсальные "нормы" существуют, и чем больше их будет, тем меньше будет противоречий. Народ решает, но в Конституции РФ ст. 15 прописано: что "4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы". Схожая система договоров есть и в международных медицинских классификациях (что считать болезнью, а что нет). При этом понятие "нормы" в медицине не заключает в себе нравственного компонента: человек с отклонением в сердечно-сосудистой системе не становится тем, на кого надо тыкать пальцем и порицать. В медицине встречаются случаи аномально высоких показателей здоровья, отклоняющихся от среднестатистических. Если гражданин имеет отклонения от популярного, но способен работать и никому не угрожает, — то он также признается нормальным.

ulcinin

в Конституции РФ ст. 15 прописано: что В Конституции РФ прописано, что Россия - светское государство. А несмотря на это религиозность распространяется как норма жизни, вплоть до того, что в МИФИ кафедра теологии... Так что, если Вы ребенок (хотя вроде непохоже) - то продолжайте кивать на Конституцию...

# С 2015 г. я предостерегал вас от одичания и мракобесного дна, но...

ulcinin пишет: в Конституции РФ ст. 15 прописано: что В Конституции РФ прописано, что Россия - светское государство. А несмотря на это религиозность распространяется как норма жизни, вплоть до того, что в МИФИ кафедра теологии... Вы пишите от лица тех, на кого активно распространяется мракобесие вашего государства, не желающего следовать собственной Конституции, международным обязательствам, научным, юридическим, и медицинским принципам? Допускаете религиозность как норму своей жизни? А я со своими цивилизованными странами и ООН здесь при чем? Ну кивну я, совести ради, что жрать людей неэтично, что стрелять в ногу чревато, или что 2+2=4 - но это же не смирительная рубашка, правда? Можно же и уши отморозить назло, чтобы училку инфаркт хватил, или устроить атомный фейерверк назло планете всей. Мало ли что в РФ завтра придумают. У вас уже и законы обратную силу имеют, и иноагентом может стать любой, кто получает монетизацию на youtube, и историкам статьи шьют, кругом враги... что удивительного в том, что какая-то кафедра позорит науку? Не понимаю, вы хотите, чтобы я кивал в сторону средневековья и несправедливости?

ulcinin

Вы пишите от лица тех Я пишу от своего собственного лица, поскольку те меня не уполномочивали писать от их лиц. Относительно Вас я абсолютно ничего не хочу. Я лишь высказал свое мнение по возможности его разъясняя.

Кварк

Простая как пробка гламурная детская сказка в основном зацикленная на песнях и канавалах. Если бы не спор в комментариях ниже, вряд ли бы посмотрел. Зачем оно мне, взрослому человеку? А! Кстати! Фей - не гей, а бесполая волшебная квир-сущность! Ну как Ометеотль или Варис из "Игры Престолов" И версии Гриммов и Перро , к слову,- энто тоже не оригинал. Оригинал толи древние ебибтяне, то ли греки начеркали, удачного вам просмотра, не нервничайте так!

# С 2015 г. я предостерегал вас от одичания и мракобесного дна, но...

Кварк пишет: И версии Гриммов и Перро , к слову,- энто тоже не оригинал. Оригинал толи древние ебибтяне, то ли греки начеркали, удачного вам просмотра, не нервничайте так! Да, есть такое. Признаю. Но это еще больше девальвирует запрет на сценарные правки, который по мнению некоторых существует и должен влиять на подобные современные экранизации. Надо было троллинга ради снять именно эту бдсм-историю про элитную "проститутку" Родопис из Фракии, оказавшуюся в египетском рабстве, и бросившую малого хозяина ради крупного фараона, который нашел ее позолоченные туфельки сандали.

GUGENHAIM

Родэо с тупыми быками пишет: сокращением цитат пользоваться не умеем?Слушаем и слышим только себя, любимого? Для безмозглой частицы тупорылого стада - это норма. Отсюда все твои многобуквенные и умнословные "самопалы". Ты не пиши ничего, ибо только в этом случае, ты можешь хоть как-то проканать за умного. И то - не факт.

Пипенька

Золушка как Золушка, немножко не обычная концовка.Про фее-гея уже расструбили заранее, так что не удивился. Да и вообще - ну в наше время не удивительно (к моему личному сожалению).А так - слишком много песен даже для мюзикла.

endry-31

мюзикл смотреть не стал .как фильм не воспринимается от слова совсем.

VEYRON

Ахахах, так и чо, почитал ниже комменты, фильм то смотреть или нет, 2 балла из 10? Чо кого?

deadrat

Ё-маё! Дичь какая-то. Мне и трейлера хватило. Ну и рожу у всех! Хороша сказочка!

Shadrap

Переиначенная сказочка, которую своим уже внукам смотреть советовать не буду. Назовите меня ватником и пропутингом, мне всё равно. То, что во мне заложено с детства, само по себе такое стерпит, но транслировать и репостить - ну его нафиг. Карнавально, пусто, обычный мюзикл с некоторыми знакомыми песнями, которые было приятно услышать. Посмотрел и забыл.