2067: Петля времени / 2067 (None) Отзывы

Отзывы

MonsterКин

Мутно-скучно-депресивно... Жаль потраченного времени. Но рад, что не пошёл на фильм в кинотеатр. Идея в целом не самая хучшая, хотя подобное кино есть во многих эпостасиях, но создали всё сделали, что б размазать сюжет до немогу. Малобюджетность очень заметна - не смогли это заменить создатели классным сценарием. К сожалению 2 из 10!😐

Kritikan VGIK

Не совсем уж дрянь какая-нибудь, но внимания не заслуживает. И сценарий деревянный, и актёры такие же, и каждая сцена добавляет новые странные и глупые детали. Потенциал безусловно был, однако его похерили на корню – жалко только плёнку зря потратили.

Astros

Надо постараться снять фильм о путешествиях во времени таким скучным. Так много слез, соплей и разговоров...Задумка хорошая, не нова, но блин потенциал имелся. Я вообще ждал более внятное раскрытие парадокса. Разочарован, еще бесят усы на главном герое. А его напарник плохо отыгрывает не только лицом, но и глазами. Владелец корпорации по хранению/продажи кислорода темнокожая толстая женщина с белыми волосами должна быть заинтересована в стабильности, а не то как вышло в фильме. Зачем ей что-то менять, когда все имеешь, нет логики. Все это не спойлер, в трейлере есть. Но все равно на один раз сойдет, щас так мало выходят про путешествие во времени, а это моя любимая тема в кино.

RERE

Унылодепрессивная тягомотина,выдержал таки 35 минут,дальше даже в фоне надоело.1/10

erdn

Чтобы исчез атмосферный кислород полностью в результате какой-либо катастрофы, нужны минимум несколько столетий. Если не тысячелетий. Да, и что случилось вдруг с водой? Кислород отлично образуется из обычного водяного пара в верхних слоях атмосферы под УФ излучением солнца. Кстати, вулканы планеты первое по массе, что выбрасывают, (кроме углекислого газа, и одно крупное извержение по объёму СО2 покрывает весь углекислый газ от деятельности людей, причем за всё время их существования), это именно водяной пар. Короче, авторам-эколухам учить физику. С азов.

Tacker

Потрясающее открытие - "природный" кислород необходим для жизни, синтетический - вызывает болезнь и вымирание, при этом кислород - химический элемент, для которого понятия искусственный/естественный просто не применимы.Зарекался смотреть австралийское кино. Никогда такого не было - и вот опять....

Шурик007

нудная, растянутая тягомотина, а главный герой весь фильм тупо проплакал в жилетку по поводу и без повода крокодиловыми слезами аки обиженная девочка, на этом фильм и закончился... в топку такую "фантастику"

RVV1973

Шурик007 пишет: нудная, растянутая тягомотина, а главный герой весь фильм тупо проплакал в жилетку по поводу и без повода крокодиловыми слезами аки обиженная девочка, на этом фильм и закончился... в топку такую "фантастику"Ага,меня его плаксивая рожа тоже доставала весь фильм.

Astros

Шурик007 пишет: нудная, растянутая тягомотина, а главный герой весь фильм тупо проплакал в жилетку по поводу и без повода крокодиловыми слезами аки обиженная девочка, на этом фильм и закончился... в топку такую "фантастику"Меня это так дико бесило. Зачем столько слез и соплей не понимаю.

Случайный прохожий

Сюжет уже протёрт, пытались отжать из него хоть что-то, нашпиговав луковым драматизмом, получилась пустопорожняя слезоточивая тягомотина. Ну... Разве что на любителей фильм.... Скрытый текстНа любителей слезоточивых тягомотин ..

Кинохавчик

К отрицательным отзывам добавлю: чтобы уничтожить все растения на Земле понадобилось бы гигантское количество ресурсов. У человечества просто нет таких возможностей, как и у любого пожара. Пришлось бы полностью разрядить атмосферу, а это тоже невозможно осуществить.Ну, да, и синтетический кислород звучит так же тупо, как синтетическое железо, или синтетические фотоны. Просто полный бред.Я уж молчу о сценарных проблемах фильма. Это реально... реально просто плохая пародия на Интерстеллар. Там катаклизм тоже был слегка надуман, но тут... Или даже не так, это просто злая версия фильма "12 обезьян" из параллельной вселенной.ГГ просто полная противоположность Брюса Уиллиса. Брюс был зэком, которого в добровольно-принудительном порядке отправили в прошлое и тот без лишних вопросов это делает. Тут же какого-то обморока приводят в штаб квартиру огромной корпорации, уговаривают его спасти мир, а он ещё и возникает на ровном месте. Все хорошие элементы из двенадцати обезьян тут плохие. Знаете, ГГ похож на персонажа РПГ с билдом дипломатии, которому забыли прокачать все элементы этого билда (харизма, красноречие, интеллект).А уж сюжетный поворот в середине и концовка - моё почтение. Такой халтуры я давно не видел. Это даже никак по нормальному не объяснить.О чём вообще я говорю? Это вообще не фантастика. Человек такой бред придумать не способен!

Не тёмный не светлый

От науки в этой фантастике мало чего есть, сценарий ляповат и не состыкован, но любителям жанра, коим и я являюсь, может понравиться. Смотрибельно.

grey lok

Фильм о беспросветном будущем которое нас может ждать если мы продолжим гадить там где живём и не ценить природу и всё живое вокруг.В принципе посмотрел с интересом. Люблю картины про временные петли, но непонятность, дешевизна, главный герой плакса вызывают конечно отторжение. Хотя концовка ну в меру была интересной. Так что если ничего не будет к просмотру можете и полюбопытствовать. Про научную составляющую, зачем тут спорить, это же фантастика, к чему тут искать точность научных данных? Хотя соглашусь, неверно данная информация засоряет мозг. Но нужно иметь голову и понимать что это кино и тут всё максимально утопично.

BADSMILE

Неожиданно но в целом фильм мне понравился

-Putnik-

Фильм хороший, посещен тому как важна экология, про-то что невозможно уничтожить все растения сразу это не научный фильм на то она и фантастика. Скрытый текстПо сюжету жалко парнишку который все таки встретит свою девушку но уже постаревшую и возможно замужнюю, хотелось бы что-бы он перенесся вместе с кучей растений и встретился со своей любимой тогда был бы хороший конец.

Starking

После часа просмотра могу сказать - дешево, скучно, наивно, бессмысленно, и пропало желание смотреть дальше.

G64

Фильм для тех у кого "булки хлеба" растут на деревьях, а Йогурт Активиа несёт прямо в твой желудок полезных микробов...

iz1.rus

Интересный, можно глянуть

abibaswork

конечно же это не научная фантастика и придраться можно много к чему. но фильм всё же оказался смотрибелен, желания выключить не было. поставил 6/10

kinofan78

если не посмотреть то много не потеряете

Ƙeʍȃƞ

Кроме музыки (Kenneth Lampl and Kirsten Axelholm — Breathe) ничего не понравилось.

kiskintay

Абсолютная ХРЕНОТЕНЬ, снятая за копейки и без всякого смысла!

23-23

Ну бюджет не велик, но вечерок скоротать можно, сюжет с некой закруткой и заявкой на не предсказуемый поворот событий ближе к концу, по поводу научной стороны , да черт возьми - это фантастика , о какой науке может идти речь ))))) Это фильм , а не урок или инструкция по созданию машины времени, .Смотреть или нет,решать вам ,я лично о просмотре не пожалел.6 из 10 держит.,не шедевр ,но бывает и хуже.Возможно поставил бы оценку выше ,если б роль главного героя играл ,другой актер ,ну уж слишком он на спасителя человечества не тянет ,на мой взгляд, но не я продюсер,а значит так надо.Слез бы я то же урезал раза в 2-3,но опять же я не сценарист,а значит так надо. И кстати слегка не по теме,ток сейчас заметил ,что мое сообщение 23-е)))))

кеша222222

я так и не понял Осторожно - спойлер!от куда взялся там его скелети как в таком случае он мог позже написать сообщение в 2067? куда он прибыл , временная линия одна, а там уже лежит его скелет. его должны убить и он пролежит там уйму времени, при этом другой бы выжил и помог переселиться другим из прошлого и планета уже бы была заселена снова.

23-23

кеша222222 пишет: я так и не понял от куда взялся там его скелети как в таком случае он мог позже написать сообщение в 2067? куда он прибыл , временная линия одна, а там уже лежит его скелет. его должны убить и он пролежит там уйму времени, при этом другой бы выжил и помог переселиться другим из прошлого и планета уже бы была заселена снова.ОТВЕТ >>> Скрытый текстВы должны были обратить внимание,что в будущем герой находит себя - убитым довольно таки давнего времени,так как его труп был не свеж ,а полностью разложившийся(один скелет), отсюда следует ,что погиб он не в 2474 году, он был убит задолго до этого, так же вы не видели момент как друг убил его,а ток слышали выстрел,а этот выстрел был,как раз когда друг убил себя - на записи. А теперь окончательное объяснение ,главный герой должен был вернуться назад в прошлое, и в один момент ДИРЕКТОР (черная женщина) приказала ,как ток ИТАН вернеться из будущего - убить его, то есть его убивает не его друг в будущем,а некто по возращению в прошлое - по приказу и его труп лежал на том месте до 2474 года, но ИТАН изменил поворот событий и в этот раз сам не отправился в прошлое,а отправил растительность с видео, и по этому избежал своей гибели в прошлом,и как мы увидели в конце,соответственно его скелет пропал и хепи енд. Повторюсь еще раз его не убивал друг из начально, его убить должны были в момент его возращения, вот его скелет и остался лежать с 2047 года и он его нашел,до изменения событийвот вам и закрутка ,так что на самом деле в фильме есть интересный поворот ,что не сразу и поймешь .

Deathtalker

Посмотрел трейлер - очередной депресняк от Мирового правительства.

Доктор Верховцев

Наиболее подходящее название для сего продукта это - "глупый фильм-клише".

РУСИ4

Трейлера вполне достаточно. Фильм не стоит просмотра.

futctmanka

Тут ниже пишут, что посмотрели трейлер и фильм им не понравился. А я трейлер не стал смотреть, я фильм посмотрел, и мне фильм понравился =) PS: я люблю фантастику любую, особенно про путешествия во времени. Глянуть можно, но я по крайней мере не пожалел, что посмотрел.

Evgeny GlistAr

фильм - тухлая сопливая нудятина, ГГ - нудное Г. очееень на любителя. 4/10

KisS

Интригующее начало, но потом свели к истеричным мужикам. Сопли да крики. Поставлю 4 балла, рекомендовать не стану 👎

zardolu2

Никогда не писал комменты на фильмы, но такого шлака я больше нигде не видел.

344373

Ну....телеспектакль с психами.

5a4ok

Kenneth Lampl, Kirsten Axelholm - да музик не плох!!!Кинчег тоже хорош - смотрите!

valyta2

Ребята, фильм к просмотру не рекомендую!Такую муть еще поискать нужно...

Ariessa

Для любителей парадоксов времени - нормальный фильм: не так-то просто изменить будущее, но фильм хорош тем, что герой находит правильный выхход, спасая себя с том числе.

Дима Русич

Фильм пропаганда с дешёвым сценарием от сторонников перенаселения земли

roma0277

Редкое гавнище на 2 часа.Очень не рекомендую

CHELOBREK

Первые минут 10 кажется смотришь нормальный фильм, после всё скатывается просто в шлак 1 из 10

NatellaVB

Иногда куча негативных комментариев, а фильм нормальный. Но это не тот случай. Весь фильм - какая-то сплошная мужская истерика, плачут, орут, опять плачут, плачут... Скорее мелодрама на фоне фантастики, чем что-то другое. 2 из 10

Koukaratcha

Мне понравился фильм. Что-то новое. Жаль брата ГГ. Оставалось совсем чуть-чуть. 9 из 10.Красивая музыка сопровождает красивую картину.

KIFOS

Шлак Оценка 3 из 10

Elusive

Душевное кино. Жаль местами графоний хромает. Сюжет незамысловатый но в тои и прелесть. Самое интересное тут наверное выбор с которым сталкивается герой. И может меня закидают помидорами но я скорее всего поступил так же.

Shadrap

Ох же ж и фуэте плюшевое! Никакое, ни о чём, вдобавок куча ляпов по теме временных парадоксов. За старание сделать нам фантастично спасибо, но ТАКОЙ фантастики нам не нужно!

arseniy4

Фильм оказался так себе. Скрестили пару предыдущих фильмов на тему временных путешествий. И получилось какбэ не то чтобы прям совсем тупо. За сказку сойдёт. Просто вот соединили пару идей, которые были до этого. Микс такой. 50 на 50. Можно мимо пройти, можно посмотреть. Особо ничего не потеряете и не приобретёте. Но один момент меня выбесил - музыка. Это такая гипертрофированная пафосная банальщина на компутере сделанная, что просто кошмар. Не, я ничего против компутерного не имею. Щас почти все так делают. Тот же Ханс Циммер там что-то для таких библиотек музыкальных продаёт. Но тут это просто настолько стереотипно, шаблонно и банально, вот прям: музыка Васи Пупкина. P.S. Почитал каменты. Согласен про нытьё. Совершенно ненужное количество слёз пролито, что уже надоедает. Наверное авторам нравится эта тема - заставить актёров плакать. Кажется там каждый персонаж пустил ручеёк.

Nelou

Фильм на разок, начало было довольно интересным, а потом что-то пошло не так)

Phoenix1969

Примитивный экономвариант... Не стоит тратить времени.

Миха Русский

Тяжеловатый фильм (в моральном плане), но что он внимания не заслуживает, здесь я с бухающим котом не соглашусь (чисто моё мнение).

Vadim Aliev

Не впечатлил, не понравился.Нагромождение глупостей, несостыковок, плохой актерской игры.Сюжет и сценарий вообще полная дыра. Рекомендуется к просмотру только тем, кто хочет просто убить время

СССРовец!!!!

Весьма посредственное кино. Замахнулись на мою любимую тематику, а сняли бестолково и несуразно.

paveldevil

Знакомая тематика, только могли бы и пооригинальнее сделать, все очень сухо и предсказуемо... Не более 5 из 10 оценка

Батя подруги

Мне фильм понравился. Снят необычно, сюжет весьма интересный. Не шедевр и вряд-ли буду пересматривать, но о просмотре не жалею.

Amigo__

Ни одного плюса этого фильма даже под микроскопом не узрел.

-Gromov-

С самого начала в нас кидают ворох нелепостей. Дальше - больше. Это напрочь портит всё. Клишированная подростковая фантастика. К середине фильма закрепилась мысль, что сценарий писал 12-летний. Очередной бой с темой перемещения во времени проигран.

alekolenik477

правильнее - "Петля для зрителя"....

Pirat

1. Доисторические по-сути люди, изобрели машину времени чтобы послать человека в будущее на 400 лет. Меня всегда бесили подобные ляпы. Почему в будущем нет такой машины? 2. Зачем спасать людей из прошлого, ведь они уже и так давно покойники 3. Если есть машина времени, почему не покинуть этот жуткий мир, например в прошлое, или в будущее, и никого спасать не придется?

салманасар

Коди Смит-МакФи весь фильм плачет и весь фильм его о чем то уговаривают.