Дьяволик / Diabolik (2021) Отзывы

Отзывы

Kritikan VGIK

Экранизация популярных у себя на родине итальянских комиксах сестёр Анджелы и Лучьяны Джуссани о на редкость ловком и неуловимом воре Дьяволике и его спутнице Эве Кант. Ещё в далёком 1968-м классик итальянского кинематографа Марио Бава в сотрудничестве с композитором Энио Морриконе и художником Карло Рамбальди с блеском проделал эту работу. Данная же лента - расширенная адаптация третьего выпуска комикса («L'arresto di Diabolik», 1963), где отношения Дьяволика и ставшей настоящей богатой леди Эви Кант изрядно подпортились, и он планирует стырить у неё розовый бриллиант. Наверно, современного зрителя может смутить нарочито медленный, неторопливый темп картины и отсутствие большого количества спецэффектов, но на самом деле она не так уж и плоха, как на первый взгляд. Фильм, действие которого происходит в конце 1960-х в вымышленном Клервилле, снят как итальянский джалло того времени, где сценография, локации, костюмы, персонажи - всё в хорошем стиле «нуар», всё так ретро-атмосферненько. Это определённо не шедевр и не возрождение итальянского жанрового кино, сравнение героя с во многим подобными ему Зорро, Фантомасом Бэтменом просто некорректно, но в целом лента в чём-то безусловно интересна, симпатична и привлекательна.

Шурик007

Слишком примитивное и наивное кино, к тому же очень растянутое, во время просмотра не покидало ощущение, что кино снято не в 2021 году, а в 80-х годах прошлого века, учитывая диалоги главных героев и степень наивности происходящего на экране, будто достали фильм из загажников пыльного киноархива и выложили на экран.

kiskintay

Фильм конечно очень наивен и может быть, прокатил бы в 80-е годы. Но сейчас, не прокатывает. И от куда "в то время", разговоры о "миллионе евро", если они появятся только через 30-40 с лишним лет?! Короче лажа, смотреть не обязательно.

grey lok

Ну вот нетфликс прошёлся и по классике. Дьяволик это комикс герой итальянского сегмента. очень по своей сюжетной линии схож с Фантомасом использующий ровно те же приёмчики. Правда Фантомас зло во плоти, а вот Дьяволик всё же умеет любить.Фильм постарался быть выполнен в классическом стиле 60-70 годов и в принципе картинка хороша. Фильм вышел наивно глуповатым и конечно не дотягивает до крутых шпионских и воровских картин Голливуда.Нетфликс же в свою очередь взял историю вывел её на экран, но абсолютно, собственно как и всегда потерял основу. Кто этот герой, откуда он взялся? хороший он или плохой? почему он вор, а не сантехник? История существует в каком то своём пространстве сама по себе без подробностей, а они наверняка есть.

Алекс

Наивная хрень для имбицилов с кучей затёртых клише. Даже половины не вытерпел.

Top Secret

Сходство с Фантомасом пусть и косвенное, всё же имеется, создавшие Дьяволика сёстры Анджела и Лучиана Джуссани, вдохновлялись при создании внешностью актера Роберта Тейлора и образом Фантомаса. Но не суть, сам фильм получился очень скучным и затянутым, и с кучей ляпов, которые не заметят наверное только дети, аккумуляторная дрель например, откуда она в то время, сейчас то наверное нет дрели такой мощности, что бы сверлить бетон такой толщины и за такой короткий промежуток времени, а чувак осилил это на одном аккумуляторе и уж очень быстро, и такой момент как он легко вытащил этот кусок бетона, и ещё в начале в дрели был просто бур, а по завершению на конце бура появляются захваты, понятно что комикс, но уж тогда взорвал бы всё, а не придумывал сам себе разные бестолковые сложности с расчётом времени работы лазера и всякой другой хрени. В общем так себе кино, осилил кое как в два приёма.

kinofan78

наивная пародия на Фантомаса

Shadrap

Попытки создать атмосферу злодейской таинственности провалились по всем фронтам. Ни музыка, ни продвинутые штучки, ни всё остальное не могут удержать зрителя от усталых зевков, и в конце концов финальные титры видели только монтажёры. Фигня не нужная.