Оставить отзыв
Отзывы
............................
Озорной фильм. Танцы забавные!!!
Ironmen161
На редкость слабый фильм, ничего особенного в нем не увидел. Ходил в кино, терпел до конца только из-за принципиальности. Что мне, что девушке кординально не понравился. Сильно приутрировано, что не сходится с действительностью тех времен. Обычный мозгополоскатель. Парни, точно не смотрите, говно редкостное.
стелс
совершенно верно какая-то псевдодействительность смахивает своей атмосферой времени на бондарчуковского"шпиона".вообщем полная нелепость,а не фильм
Tiger_irk
Если бы не саундтреки, из так называемого "русского рока", да и попсового композитора, был бы классный фильм. Джаз, джаз..... разорались, вот фильм "Чикаго" реальный джаз, а это так ФУФЛО.
M E G @ S T @ R
Замечательный и приятненький с хорошими актёрами. Оказывается в америке стиляг и не было ! Про "Чикаго" базара не надо. Другая весовая категория. Очень правильно показано, как в те времена относились к тем, кто хоть как-то хотел выделиться из серой массы советских обывателей
begemosha
классный фильм!!!!! хорошая музыка, яркие костюмы, танцы!!!!! всё супер!!!!!
Рысик
полностью согласна, что фильм-праздник!)))смотрела много раз, хорошие песни, актеры, костюмы! все ярко и позитивно!)))после выхода фильма посетила несколько тематических вечеринок)))
AUM
как-то всё слишком ярко. 4
Abu Salama
Сел смотреть и провалился в экран, просто не ожидал такого от нашего кинематографа. Костюмы, декорации, причёски - всё на высшем уровне. Пока всё готовилось, Тодоровский успел снять Тиски, почти с той же командой (рекомендую). Очень оригинально передана мрачная атмосфера того времени, что подчёркивает серая одежда. Эпизод с комсомольским собранием под песню Скованные одной цепью, это вообще что то. Так оригинально и гениально передать сам тошнотворный дух этих убивавших всё индивидуальное бесконечных собраний. В общем много можно говорить, но лучше смотреть. Игра целой плеяды известных актёров на высоте (кроме главного героя), хотелось бы отметить Евгению Брик. Музыка, танцы - всё супер. Концовка получилась невнятная, но всё равно рекомендую.
vitkovalev
Такие разные отзывы... И хвалят и ругают по разному. Точное свидетельство того, что фильм неординарен. Да, в нем нет исторической достоверности, но разве неправда, что в СССР подавлялось стремление к оригинальности и самобытности в угоду тому, чтобы БЫТЬ КАК ВСЕ!!! Правда и то, что такая свобода, как у стиляг, не всем понравится. Стиляги плевали в лицо общественной морали ,причем открыто, не таясь. А что, пить портвейн втихоря в подворотне, как это делали подростки в 80-х, лучше? Танцы стиляг тоже не всем придутся по душе. Мне, например, больше нравится танго. Но... лучше свободно танцевать твист, чем танго по принуждению. В фильме многое утрировано, и, если воспринимать его буквально, то мое поколение может оскорбиться. Однако не стоит забывать его главную мысль: свобода выбора дороже тотальной регуляции.
Fine
Очень утрированно нарисовано советское общество. С одной стороны, сатира - она и есть сатира, в фильме мастерски переданы акценты на определённых моментах (как, например, "Скованные одной цепью" ). С другой - уже давно и неуклонно кинематограф формирует мнение новых поколений о том, каким являлось советское общество - но снимают, выхватывая отдельные эпизоды и ставя целью показать весь идиотизм такого стадного мышления. Учитывая уровень преподавания истории в школах, скоро подобные фильмы станут едва не единственным, откуда будет черпаться информация об этих временах среднестатистическими согражданами, не особо заинтересованными в изучении и знании. Что печально. А не вдаваясь в идеологический подтекст - фильм на десятку. Режиссёру браво! Это фильм-спектакль, который очень ярко передает свою идею. Музыка, атмосфера, костюмы, актёры - всё это подобрано и преподнесено прекрасно! особенно музыкальное сопровождение. Можно будет пересматривать неоднократно. Фильм заинтересовал ещё тем, что захотелось больше узнать о стилягах и их взаимоотношениях с обществом того времени. Так что, поищу и документальные фильмы, и книги. Может быть, посоветуете что? А фильму ставлю 5 и рекомендую!
Комиссар
фильм неправильный,хоть и красивый,и музыкальный. у моей мамы такие юбки с 60-х лежат-ого-го.сама в них хожу.бабушка на всех фото модная,рассказывала,как всегда в ателье шилась.никаких не было запретов на яркую одежду.просто все должно быть к месту. на партсобрания конечно ходили построже,но и там никакой серости! а стиляг высмеивали больше за наглое поведение,хамство,лень и подражание западу. своего хорошего было достаточно.............. это одни из первых людей,кто серьезно начал подрывать систему. но кто дело знает-смотрите. я вот еще раз убедилась в правильности моей идеологической позиции. не прошла агитка)
parsec
Смотрел ещё года три назад. Не понравилось. Фэнтези-чернушка, поданная в яркой упаковке. Это всё же не столь отдалённое прошлое, чтобы можно было сослаться на "а кто его знает, как там было на самом деле"…Рекомендовано производителем для потребления в состоянии отключенных мозгов, в коем можно уверовать в достоверность действа и означенный символ "свободы". Употребив это блюдо, для полноты послевкусия неплохо посмотреть "Совершенно серьёзно", (И.Пырьев), 1961г., новелла 3-я – "Иностранцы".
дядя женя
Папаня мой, сам бывший стиляга-рок-н-рольщик, говорит, что если отбросить элементы мюзикла, то фильм достаточно реалистичный и хорошо передаёт СУТЬ той эпохи. Мне фильм тоже очень понравился: что-то в нём такое притягательно-неуловимое, как на полотнах французских художников-импрессионистов. Это фильм-НАСТРОЕНИЕ, и настроение от просмотра - очень позитивное. А тоталитарный рэп - "Скованные одной цепью" и сам этот эпизод могу пересматривать бесконечно, он мне напоминает моё "торжественное" исключение из рядов комсомола, на общешкольном собрании. Как сейчас помню слова парторга школы ( кстати позже, в числе первых, эмигрировавшей из СССР в Израиль), слова такие: - "Недостоин носить высокое звание члена ВЕЛИКОЙ ЛЕНИНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ!!!!!". Сейчас это вспоминается со смехом, а тогда... Ставлю 5+.
L.de Mercey
Цепляет сюжет и держит игра актеров! Фильм стильный с музыкальной страстью
Lesya S
фильм шикарный !!!! в момент плохого настроения, самое-то, поднимает конкретно!!!ну а вообще, фильм этот , далеко не о 60-х..., а чуточку о ранних годах;) Есть у меня одна знакомая женщина ( бабушкой ее язык не повернется назвать, выглядит огого).., говорила, что так и было почти!!!! правда она жила в провинции, там проще все было чем в картине !!! а вообще советую посмотреть!!!! просто расслабиться и послушать хорошие песни-мюзиклы!!!!
agnia_gorelkina
Почитала комменты - ребята, нельзя от мюзикла требовать исторической достоверности. Но в чем-то он хорошо передает дух эпохи. Там есть замечательные зацепки за действительность. Все спето и сыграно замечательно (и цветными и серыми). "Стиляги" - стильный фильм, яркий, острый, веселый, красивый. Лучший мюзикл, снятый в постсоветское время.
Бродяга Дхармы
Чудная, по-настоящему чудная феерия - яркая, красочная и зажигательная, красивая от и до. Знакомая и любимая музыка создаёт атмосферу праздника, а нотки стёба над серой действительностью - немного горечи. Вот же не ожидала, что наш кинематограф способен снять достойный мюзикл! Тодоровскому -
Muchigi
Классный фильм.Один из не многих хороший современных русских фильмов...
Vostok-All
Читаю коменты и вижу, сути народ, кажется, не понял. Юбки, атмосфера времени, музыка. стиляги - это всё Здорово, но не Это Главное в теме автора. Это всего лишь инструмент режиссёрской Идеи. Главное в конце фильма во фразе Фреда: "В Америке стиляг нет". После которой у главного героя - шок и агрессия. Как же так, ведь они все придерживались в своём течении Стиляг американских вроде бы идеалов. А оказалось, что в самой Америке их нет. Вот в этой фразе собственно и вся суть, которую и хотел передать Тодоровский, а не рассказать о субкультуре 60-х годов.Все субкультуры - далеко не плод самих её носителей. Эти процессы очень хорошо управляются и организуются на очень большие деньги. Стиляги - течение возникшее в России послевоенного времени - явление отнюдь не случайное. Западу нужно было внести раскол в молодёжную среду, создать "трещину", "расшатать" российский монолит коммунистической крепости.Если не понять эту идею сейчас, нами так будут пытаться управлять те кому это удобно.
Саша Zarkon
Фильм на любителя. Молодёжи врядли понравиться. Смотрели его в 10-м классе, вместо урока алгебры... Могу сказать что он чуть интереснее урока алгебры, ну лично для меня!
_-Макс-_
Фильм супер красочный интересный много раз пересматривал очень нравиться.....а все что показзано в фильме тоже самое осталось и сейчас например рок музыка так же слушают учаться играть на гитаре одеваються не как все.... ходят на рок концерты пьют курят итд вот концовка меня всегда ставит в тупик когда он говорит Там Нет Стиляг не понятно что режиссер хотел этим показать просто разочеровать главного героя? ну как там нет стиляг!!!!!!! не ужели там не было молодежи которая слушала джаз рокен ролл одевались стильно пили курили тусовались дети богатых родителей не может быть такого они там были .... просто режиссер хотел в конце фильма как то огорчить всех этим заявлением я так думаю
tre one
Классный фильм! Очень яркий, динамичный, ну и без легкого троллинга над совочным режимом не обошлось Хоть и не люблю мюзиклы, но этот, как-то на одном дыхании пролетел.
a74stan
Vostok-All пишет: Читаю коменты и вижу, сути народ, кажется, не понял. Юбки, атмосфера времени, музыка. стиляги - это всё Здорово, но не Это Главное в теме автора. Это всего лишь инструмент режиссёрской Идеи. Главное в конце фильма во фразе Фреда: "В Америке стиляг нет". После которой у главного героя - шок и агрессия. Как же так, ведь они все придерживались в своём течении Стиляг американских вроде бы идеалов. А оказалось, что в самой Америке их нет. Вот в этой фразе собственно и вся суть, которую и хотел передать Тодоровский, а не рассказать о субкультуре 60-х годов. Все субкультуры - далеко не плод самих её носителей. Эти процессы очень хорошо управляются и организуются на очень большие деньги. Стиляги - течение возникшее в России послевоенного времени - явление отнюдь не случайное. Западу нужно было внести раскол в молодёжную среду, создать "трещину", "расшатать" российский монолит коммунистической крепости. Если не понять эту идею сейчас, нами так будут пытаться управлять те кому это удобно. Вы забыли в конце или в начале поставить "по моему мнению". Лично я в фильме нашёл другую суть, совершенно не связанную с фразой на которую указываете вы.
дядя женя
a74stan пишет: Vostok-All пишет: Читаю коменты и вижу, сути народ, кажется, не понял. Юбки, атмосфера времени, музыка. стиляги - это всё Здорово, но не Это Главное в теме автора. Это всего лишь инструмент режиссёрской Идеи. Главное в конце фильма во фразе Фреда: "В Америке стиляг нет". После которой у главного героя - шок и агрессия. Как же так, ведь они все придерживались в своём течении Стиляг американских вроде бы идеалов. А оказалось, что в самой Америке их нет. Вот в этой фразе собственно и вся суть, которую и хотел передать Тодоровский, а не рассказать о субкультуре 60-х годов. Все субкультуры - далеко не плод самих её носителей. Эти процессы очень хорошо управляются и организуются на очень большие деньги. Стиляги - течение возникшее в России послевоенного времени - явление отнюдь не случайное. Западу нужно было внести раскол в молодёжную среду, создать "трещину", "расшатать" российский монолит коммунистической крепости. Если не понять эту идею сейчас, нами так будут пытаться управлять те кому это удобно. Вы забыли в конце или в начале поставить "по моему мнению". Лично я в фильме нашёл другую суть, совершенно не связанную с фразой на которую указываете вы.Согласен с а74стан. Идея/суть совершенно в другом - её "расшифровка"(мне думается) в последних кадрах фильма, где происходит смычка старых и новых неформалов. Что же касается фразы "В Америке стиляг нет", то, во-первых: стиляги тогда на Западе БЫЛИ, и в немалом количестве. Почему же персонаж произнёс такую фразу? Мне кажется, что тем самым он попросту хотел оправдать своё предательство идеалов стиляг: типа - раз их НЕТ, раз они "выдумка", то и зачем отэто всё: баки, коки, свинги, чуваки/чувихи, пласты на костях...Не вышло у мажорика, Мэл нутром почуял фальшь. А то тут некоторые: "внести раскол", "трещину", "расшатать", прям комсюковское собрание, нах.
Борислав
Не знаю, почему так все восторгаются этим довольно посредственным фильмом. И костюмы неправдоподобные! На самом деле такие шикарные костюмы,как в фильме,стоят тысяч 10 долларов. Откуда ж у советских людей такие деньги? Но не в этом суть. Мне не понравилась постановка, подача,лично меня она отталкивает. Например:Осторожно - спойлер! молодые трахаются занимаются "любовью",бабушка подглядывает. Гениально? Да ни фига не гениально! Потом вот эта идиотская облава в начале фильма. Вообще бред какой-то! И таких подобных отталкивающих сцен в фильме много. Об исторической достоверности говорить не приходится. Фильм в целом не цепляет вообще! И песни какие то дебильные, не,ну правда. Как то мне это совсем не близко.
дядя женя
Борислав, шото Вы в последнее время не в ту степь загибаете... То "то" у Вас не "то", то это не "это" . Идёте постоянно вразрез с мнением мировых кинокритиков и нас - любителей пообсуждать фильмы бесплатно на FASTе. Ну это пусть, я даже в некоторых моментах Вас поддерживаю. НО ЗДЕСЬ, увольте, милейший. Какой же это "посредственный фильм"?? . Тодоровский работал над ним долгие годы, ТЩАТЕЛЬНЕЙШИМ образом продумывал сценарий и режиссёрское воплощение. ОГРОМНЫЙ отрезок времени потратил на работу с актёрами, чтобы всё выглядело БЛЕСТЯЩЕ. А с музыкой вообще несколько лет мучился - подбирал и отказывался, находил и терял, пока наконец буквально выцарапал то, что нужно. ИДЕАЛЬНАЯ МУЗЫКА!!! ИДЕАЛЬНЫЕ ТАНЦЫ!!! Шикарнейшие диалоги!!! Жаль я не могу открыть Ваш "скрытый текст", попробуйте его поменять на "спойлер - может тогда я ознакомлюсь с ним поближе(и, вероятно, моя критика станет ещё острее). Единственное, в чём я отчасти соглашусь - костюмы. Да, таких распрекрасных нарядов тогда не могло быть по определению. Да и если бы они каким-то чудом появились, да ещё кто нибудь такой напялил на себя, то КОЛЫМА для обладателя подобного "непотребства" уже бы нарисовалась через 5 минут дефилирования по тогдашним московским улицам . Режиссёр пошёл на такой ход СОЗНАТЕЛЬНО(в плане ярчайшей одежды). Это просто дань уважения американским мюзиклам. Понимаете - МЮЗИКЛАМ!!!! Также это такой художественный ход, призванный добавить контраста-противопоставления(СТИЛЯГИ VS ОКРУЖАЮЩАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ !!!!!) Вы бы ещё пристебались к "неправдоподобности" тоталитарного репа в институтской аудитории, в исполнении комсюковской вожачки. Да-а-а... Извините, но ТУТ(в данном Вашем коменте) вынужден констатировать Вашу полную некомпетентность, как кинообозревателя.
Борислав
дядя женя пишет: Да-а-а... Извините, но ТУТ(в данном Вашем коменте) вынужден констатировать Вашу полную некомпетентность, как кинообозревателя. Ну, я бы не спешил с выводами, дядь Жень.Вам,например,очень не понравился фильм Предопределение/Патруль времени. А мне понравился очень! Но я же по поводу этого не делаю никаких выводов по поводу вашей компетентности или некомпетентности. На вкус и цвет... Но свое мнение по фильму я не изменю. Странно,что у вас не открывается скрытый текст. Специально для вас поменяю. дядя женя пишет: Единственное, в чём я отчасти соглашусь - костюмы. Да, таких распрекрасных нарядов тогда не могло быть по определению. Да и если бы они каким-то чудом появились, да ещё кто нибудь такой напялил на себя, то КОЛЫМА для обладателя подобного "непотребства" уже бы нарисовалась через 5 минут дефилирования по тогдашним московским улицам . Режиссёр пошёл на такой ход СОЗНАТЕЛЬНО(в плане ярчайшей одежды). Ну тогда это уже сознательное искажение истории!
дядя женя
для БОРИСЛАВ Не, не открывается зараза, когда кликаю, возникает какая-то чёрная полосочка, и только. "Патруль времени". Вы видимо не все мои сообщения по поводу этого фильма читали. Я обозначил и положительные моменты в этой истории.(см.первый пост) Мнение можете, конечно, и не менять, да я и не призываю к этому, а говорю лишь о мастерстве и профессионализме ВСЕЙ творческой группы "Стиляги". Жанр МЮЗИКЛ позволяет вольную трактовку и некоторую интерпретацию истории, что было со смаком и проделано.
ШарКий вояж в ТуЛузу
Великолепный праздник красок, танцев и музыки http://rybinsk20.narod.ru/Smile/_pic-smile/213.gif"/> . Своеобразное фэнтези на тему "Ты не такой, как все - потрясно (слова "клево" и "круто" тогда не применялись) выделяешься в серой массЕ". Полуправда-полусказка о бунтарстве и противостоянии устоям в лучшем смысле этих слов, когда интуитивно чувствуешь и понимаешь свою правоту, право на свой собственный выбор. В конце концов это фильм-ностальгия по тем временам, когда на самом деле яркими красками светились не столько костюмы, сколько души людей http://rybinsk20.narod.ru/Smile/_pic-smile/109.gif"/>
mambarum
Считаю этот фильм одним из лучших в отечественном кинематографе!!!Много раз смотрела и ещё не раз посмотрю!
Заполярный
Самый главный минус этой клоунады в том, что формирует у молодежи совершенно ложное представление о том времени.
sem1980
Замечательный фильм, один из лучших Российских фильмов последнего времени. 10 из 5
Obiekt
Самый главный минус этой клоунады в том, что формирует у молодежи совершенно ложное представление о том времени. Ну да, как минимум - песни Цоя и Чайфа. Непонятно, что должен вызывать фильм, ностальгию по 50ым или по 80ым. Каша.)) Кстати, посмотрел фильм "Плакса" (1990) года с Джонни Деппом и подумал, "так вот откуда они это всё спёрли!" Но на фоне того фильма наш смотрится как тонкий и глубокий, серьёзный. Потому что американский, ну, только пьяным в Новый год смотреть.
ljagukh
после просмотра фильма настроение у меня улучшается! это значит что фильм ХОРОШ!!
BujhmD
Яркий фильм-гротеск, не без серьезных акцентов и неплохой игры актеров (некоторых). Хорошая такая картинка маслом. Смотрибельно, а это плюс картине.
Алекс Иванов
Попробую без мата. видел я дибильные фильмы. Но этот занял первое место по дибильности. Это вабще пипец! такого наверное даже пиндосы не придумали. а наши выежнулись!В общем фильм - Х!
КАПОВ
бесшабашное время всеобщего неведения и надежды...(впрочем, как и любое другое)яркими жирными весёлыми мазками!финал - отдельная песня, кстати талантливая... до мурашек!а вывод прост: среди стиляг было больше людей, чем в остальной быдло-массе...с уважением к тем и другим, КАПОВ!
andrey - tyumen
прикольный фильм. особенно нравится сцена с песней наутилуса на ком. собрании ...
ek.boiko
Только позитивные впечатления от фильма.
artur10
Фильм понравился,атмосфера того времени полностью погружает в фильм....отлично....хотел так же отметить Гармаша(сыграл,как всегда отлично).
Сергей П.
Очень даже ничего..........
Kumir
Один из тех фильмов,которые можно пересматривать бесконечно!
didon
Хороший, лёгкий! Самое главное добрый фильм, даже настроение улучшилось!
a.kandid
Яркий, красивый с запахом нафталина фильм, совершенно беспардонно слизанный с великолепного мюзикла Мулен Руж База Лурмана.
just 555
Такое ощущение,что я и некоторые другие зрители смотрели вообще разные фильмы.Назвали фильм "веселым","легким","позитивным".Чего тут веселого и позитивного-то?Фильм вызывает только негатив.Нет,не постановкой,костюмами или ещё чем-то подобным,а,скорее,персонажами и "картинкой" в целом. Все персонажи отвратительны,обе "стороны" тоже,как и их "представители".Что комсомольцы,ведущие себя как скоты,похожие на членов безумной секты и вбитой в бошку идеалогией и "мы" вместо "я",что эти дешевые позеры стиляги "мы-против всех" и тоже,как скот,подражающие тому,о чем не имеют реального представления.Ведь реально им,пардон,по хрену на эти танцы и музыку,им нравится только идея,и,если бы,например "идея" говорила бы,что надо побриться наголо,надеть черный плащ в пол и ненавидеть любую музыку и танцы,то они и это сделали бы.Ну а герои вообще зашибись.Идеалогическая фанатичка Катя,полудурок Мэлс с вечно открытым ртом,который меняет "шкуру" быстрее,чем дышит и "хавает" всё,в том числе ребенка от "любимой", его отец,такой же восторженный кретин "Наш,наш!",ну да,ваш,она вам потом ещё одного принесет,желтенького.Про Пользу даже не знаю,как помягче сказать,в общем,одни,чтоб "показать всё" ведут иностранца показывать звезду на башне,на Красную Площадь,она ж никого никуда не ведет,на месте показывает.Фред-представитель "золотой молодежи",который точно знает,что папа отмажет.Боб,который тоже сам не знает,какого ему вообще надо.Ну и ещё подобные персонажи, "поклоняющиеся" той или иной поганой идеалогии.С одной стороны зомбированные комсомольцы,готовые продать мать с отцом "за святые слова Марк,Энгельс,Ленин,Сталин", с другой- кучка раздолбаев,которые сами не знают, что к чему,просто "перья распушают".Единственное исключение-отец Боба (Ярмольник),который напрямую сказал сыну,чтоб заканчивал мутью маяться,т.к. он (отец) точно знает,к чему это может привести.Единственная стОящая вещь в фильме,это Скрытый текстМэл,в Америке нет стиляг.. Бинго!Вы поклоняетесь фантику от конфетки. Да ещё и музыку из 80-х в фильм про 50-е напихали.
altu
Сегодняшний взрослый. мудрый, ироничный и потому талантливый взгляд автора на то время и тех ребят. Яркий мюзикл с четкой линией между симпатией и антипатией режиссера. Порой гротеск, чаще ирония и добрый смех. Хорошая история, снятая красиво, юность, любовь, субкультуры и вообще замечательно. Актуален фильм будет всегда, потому что он о вечном.Молодежь - Шагин, Акиньшина - молодцы, ну а мэтры - Гармаш, Розанова, тут без оценки ибо гениально как обычно.
id58760783
фильм четкий, концовка бомба просто, такой намек на то, что именно в СССР зародились субкультуры, в США стиляг нет, мы были первыми получается и это очень круто
дядя женя
id58760783 пишет: фильм четкий, концовка бомба просто, такой намек на то, что именно в СССР зародились субкультуры, в США стиляг нет, мы были первыми получается и это очень крутоНу да, рок-н-ролл тоже в СССР, при Сталине зародился, помню как он лихо отплясывал в Кремлёвском дворце съездов на пару с молодой Фурцевой, куды там Чаку Берри...
id58760783
дядя женя пишет: id58760783 пишет: фильм четкий, концовка бомба просто, такой намек на то, что именно в СССР зародились субкультуры, в США стиляг нет, мы были первыми получается и это очень крутоНу да, рок-н-ролл тоже в СССР, при Сталине зародился, помню как он лихо отплясывал в Кремлёвском дворце съездов на пару с молодой Фурцевой, куды там Чаку Берри...ну если учесть, что мы в те времена были цивилизованей евро и амеро дикарей, у которых человеческие зоопарки были открыты до 1968 года, то я не удивлюсь, что мы действительно первые
дядя женя
id58760783 пишет: дядя женя пишет: id58760783 пишет: фильм четкий, концовка бомба просто, такой намек на то, что именно в СССР зародились субкультуры, в США стиляг нет, мы были первыми получается и это очень крутоНу да, рок-н-ролл тоже в СССР, при Сталине зародился, помню как он лихо отплясывал в Кремлёвском дворце съездов на пару с молодой Фурцевой, куды там Чаку Берри...ну если учесть, что мы в те времена были цивилизованей евро и амеро дикарей, у которых человеческие зоопарки были открыты до 1968 года, то я не удивлюсь, что мы действительно первыеХочу надеяться, что Ваши последние слова являются троллингом, иначе не знаю даже что и думать.
altu
дядя женя пишет: id58760783 пишет: дядя женя пишет: id58760783 пишет: фильм четкий, концовка бомба просто, такой намек на то, что именно в СССР зародились субкультуры, в США стиляг нет, мы были первыми получается и это очень крутоНу да, рок-н-ролл тоже в СССР, при Сталине зародился, помню как он лихо отплясывал в Кремлёвском дворце съездов на пару с молодой Фурцевой, куды там Чаку Берри...ну если учесть, что мы в те времена были цивилизованей евро и амеро дикарей, у которых человеческие зоопарки были открыты до 1968 года, то я не удивлюсь, что мы действительно первыеХочу надеяться, что Ваши последние слова являются троллингом, иначе не знаю даже что и думать. Какой троллинг, что вы, он и вправду уверен...)) см. комментарии автора)
id58760783
altu пишет: дядя женя пишет: id58760783 пишет: дядя женя пишет: id58760783 пишет: фильм четкий, концовка бомба просто, такой намек на то, что именно в СССР зародились субкультуры, в США стиляг нет, мы были первыми получается и это очень крутоНу да, рок-н-ролл тоже в СССР, при Сталине зародился, помню как он лихо отплясывал в Кремлёвском дворце съездов на пару с молодой Фурцевой, куды там Чаку Берри...ну если учесть, что мы в те времена были цивилизованей евро и амеро дикарей, у которых человеческие зоопарки были открыты до 1968 года, то я не удивлюсь, что мы действительно первыеХочу надеяться, что Ваши последние слова являются троллингом, иначе не знаю даже что и думать. Какой троллинг, что вы, он и вправду уверен...)) см. комментарии автора)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B…" class="external" target="_blank" rel="nofollow">ru.wikipedia.org../%B0%D1%80%D0%BAэм, вот вам пожалуйста ссылка, человеческие зоопарки в Европе, вы думаете я придумал что-то? только ошибся последний человеческий зоопарк был закрыт в 1958, а не 1968. в выдуманных мирках каких живете, развивайтесь что ли, читайте,
altu
Скрытый текст id58760783 пишет: altu пишет: дядя женя пишет: id58760783 пишет: дядя женя пишет: id58760783 пишет: фильм четкий, концовка бомба просто, такой намек на то, что именно в СССР зародились субкультуры, в США стиляг нет, мы были первыми получается и это очень крутоНу да, рок-н-ролл тоже в СССР, при Сталине зародился, помню как он лихо отплясывал в Кремлёвском дворце съездов на пару с молодой Фурцевой, куды там Чаку Берри...ну если учесть, что мы в те времена были цивилизованей евро и амеро дикарей, у которых человеческие зоопарки были открыты до 1968 года, то я не удивлюсь, что мы действительно первыеХочу надеяться, что Ваши последние слова являются троллингом, иначе не знаю даже что и думать. Какой троллинг, что вы, он и вправду уверен...)) см. комментарии автора)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B…" class="external" target="_blank" rel="nofollow">ru.wikipedia.org../%B0%D1%80%D0%BAэм, вот вам пожалуйста ссылка, человеческие зоопарки в Европе, вы думаете я придумал что-то? только ошибся последний человеческий зоопарк был закрыт в 1958, а не 1968. в выдуманных мирках каких живете, развивайтесь что ли, читайте,Да ладно зоопарки. Я тут ваще обалдела, когда читать научилась. Оказывается, в благолепной Швейцарии тёткам голосовать разрешили только в 1971 году. А у нас в 1917. Но, кстати, может она потому и благолепная… а то наголосовали, не протрезвеешь. А стиляги да, тоже у нас, и именно при Иосифе Виссарионыче, оттуда все субкультуры и джазы с рок-н-роллами. На что в фильме и намёк.
Leksus81
Картина мега стильная и мега красочная. Рожденные в СССР, должны понять каково это, идти против системы, которая навязывала обществу только мнение партии. Нося яркую одежду и макияж, танцуя под запретную музыку и слушая ее, эти ребята сопротивлялись "серости" и скуке того времени, что очень ярко подчеркивается в песне "Скованные одной цепью" в исполнении Евгении Брик (комсомолки Кати).Они пытаются изменить не только себя, но и окружающую их среду.Музыка прекрасна и в совершенстве доработана четко под сам фильм и эпоху! После просмотра еще неделю ходил и бурчал под нос эти песни. Лучше и не придумаешь.Актерский состав создает потрясающую химию и радуют своей игрой. Особенно Акиньшина (Польза).В общем получил массу удовольствия от просмотра!Да, еще добавлю что это лучший мюзикл , который я посмотрел за последнее время!
Доктор Верховцев
"Стиль" побеждает разум.Постапокалиптическое фэнтези в советском антураже, трэш и угар! Волнистые попугайчики с хохолками и удаленным мозгом против оруэлловских зомби-пролов! Запредельная идиотия происходящего, истерические неестественные персонажи, полный набор клинических антисоветских клише, дегенеративная актерская игра, плохо переделанные современные песни, костюмы из "Голодных игр", выдуманные уголовные статьи. Только у нас и за ВАШИ деньги! СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ!
дядя женя
Д-ру Верховцеву Озлобленным пролам, при просмотре, не нравится, когда в фильме указывается, что они озлобленные пролы, почему и начинается рефлекторное и обильное смрадное слюноотделение, как у собачки Павлова. Но буквенным поносом классную киноленту не удастся обгадить апологетам пятиминуток ненависти в стиле д-ра Геббельса и т.Мехлиса. Потому что архи глупо называть хорошее кино плохим, если оно действительно хорошее.
Доктор Верховцев
Обнаглевшим власовским сявкам Во-первых: ой, ну не надо про слюни, утритесь ей-богу, а то смраду действительно много. Во-вторых: нет никакого общего стиля мехлиса и геббельса, я уже говорил, безграмотным попугайчикам надо учить матчасть. В-третьих: Не надо выставлять свои ущербные детские обидки от Великой Страны на всеобщее обозрение и переносить их на кино, это никому не интересно, этим вы только подчеркиваете свою ущербность. В четвертых: кто это решил что кино хорошее? вЫ что ли? Серьезно? Оно таким ни разу не является. А что до постов, так таково мое мнение об этом фильме и не только мое, кстати. И оно много объективнее вашего бреда. Читайте и терпите, терпите и читайте. Может немного наберетесь ума, да и выбора у вас нет. Смиритесь. Постов будет еще много.
7541875416
Хорошее кино. Легкое, безответственное, нахальное. Молодое-незабродившее. 8/10
altu
Dalikart пишет: Хорошее кино. Легкое, безответственное, нахальное. Молодое-незабродившее. 8/10Артём, ну вы-то хоть отдельный персонаж, я надеюсь?) Я, конечно, с любопытством читаю шизофазические диалоги вышеобозначенной личности с диссоциативным расстройством идентичности, но если и вы оттуда же, то это уже святая троица) в полном единстве. Вас тут все такие?)) едины в трёх-пяти-десяти лицах?)) просветите глупышку)
7541875416
altu пишет: Dalikart пишет: Хорошее кино. Легкое, безответственное, нахальное. Молодое-незабродившее. 8/10Артём, ну вы-то хоть отдельный персонаж, я надеюсь?) Я, конечно, с любопытством читаю шизофазические диалоги вышеобозначенной личности с диссоциативным расстройством идентичности, но если и вы оттуда же, то это уже святая троица) в полном единстве. Вас тут все такие?)) едины в трёх-пяти-десяти лицах?)) просветите глупышку)Юлия, я конкретный персонаж. Киношка понравилась?
altu
Dalikart пишет: altu пишет: Dalikart пишет: Хорошее кино. Легкое, безответственное, нахальное. Молодое-незабродившее. 8/10Артём, ну вы-то хоть отдельный персонаж, я надеюсь?) Я, конечно, с любопытством читаю шизофазические диалоги вышеобозначенной личности с диссоциативным расстройством идентичности, но если и вы оттуда же, то это уже святая троица) в полном единстве. Вас тут все такие?)) едины в трёх-пяти-десяти лицах?)) просветите глупышку)Юлия, я конкретный персонаж. Киношка понравилась?Вам верю. Конкретно. Одному. Про киношку отписалась где-то выше.
Доктор Верховцев
altu пишет: Dalikart пишет: Хорошее кино. Легкое, безответственное, нахальное. Молодое-незабродившее. 8/10Артём, ну вы-то хоть отдельный персонаж, я надеюсь?) Я, конечно, с любопытством читаю шизофазические диалоги вышеобозначенной личности с диссоциативным расстройством идентичности, но если и вы оттуда же, то это уже святая троица) в полном единстве. Вас тут все такие?)) едины в трёх-пяти-десяти лицах?)) просветите глупышку)Ой как интересно, мне тоже любопытно, а диссоциативное расстройство идентичности, в просторечии именуемое раздвоением это у кого? У инвалида с гусЁм? И как поставлен сей диагноз? По отношению к этому убогому кино?
altu
а диссоциативное расстройство идентичности, в просторечии именуемое раздвоением это у кого? У инвалида с гусЁм? У гусЯ. И как поставлен сей диагноз? Габитус. По отношению к этому убогому кино? Опосредованно. А кино незаурядное.
Доктор Верховцев
altu пишет: а диссоциативное расстройство идентичности, в просторечии именуемое раздвоением это у кого? У инвалида с гусЁм? У гусЯ. В суп его. И как поставлен сей диагноз? Габитус. Во-во , у нас сейчас во всей медицине так, поэтому и медицина в.. там, где находится. По отношению к этому убогому кино? Опосредованно. Это работает и в обратную сторону, в отношении того, кто диагнозы ставит. А кино незаурядное.А кино г-о.
altu
У гусЯ. В суп его. И как поставлен сей диагноз? Габитус. Во-во , у нас сейчас во всей медицине так, поэтому и медицина в.. там, где находится. И у гусЕй в медицине всё в ...плохо. Я надеялась, хоть там-то. В советское время гуси проходили диспансеризацию, государство следило. А фильм праздничный, яркий, музыкальный. Стоит просмотра.
Данила-Мастер3000
Смотря на комменты,я долго не мог уловить суть)Это один из немногих "современных" фильмов отечественных фильмов,который мне хочется пересматривать.Показано интересное время и то,как люди начинают меняться.Устраивает все и не вижу смысла обмусоливать всего по отдельности.Советую глянуть)
Доктор Верховцев
Заполярный пишет: Самый главный минус этой клоунады в том, что формирует у молодежи совершенно ложное представление о том времени.Клоунада паскудная и создана совершенно сознательно. Низведение людей, страны, сложного общества до своего уровня, уровня ерничающего бездарного режиссера-клоуна. Почти до конца 50хх существенная, если не большая часть людей в студенческих аудиториях - это люди в военной форме и с боевыми наградами, а не эти умственно отсталые попугайчики-дегенератики.
Бракодел
Вот это дичь, лютая смесь «Заводного апельсина», «Бразилии» и шуток Райкин в пересказе тик-токеров 3 из 10 если смотреть как комедию про параллельные реальности, то лучше посмотреть «Обратная сторона Луны»
Бракодел
Leksus81 пишет: Рожденные в СССР, должны понять каково это, идти против системы, которая навязывала обществу только мнение партии. Нося яркую одежду и макияж, танцуя под запретную музыкутем временем в СССР https://www.youtube.com/watch?v=zgfvQ7Xu7-Q" class="external" target="_blank" rel="nofollow">www.youtub..h?v=zgfvQ7Xu7-Q
m83
Всё правда, только не для строителей 50-х, а для разрушителей 90-х.Антураж тот же. Под крутую музыку в синих штанах к нашим ногам падало созданное тремя поколениями предков. А мы танцевали и упивались свободой, думая что вот сейчас капитализм принесёт нам несметные сокровища за то, что мы просто такие стиляги. Расходимся, ребята, нас на.е.бали.
Спекулянт
Незаслуженно не замеченный массовым зрителем фильм. Как-то он тихо в своё время прошел, хотя заслуживает самой большой аудитории и самого широкого проката.Всё просто отлично-и сценарий, и режиссура, и актёры, и музыка, и работа художников, костюмеров! Прекрасное, умное, доброе, неординарное и где-то даже философское кино!
starwars132
Только к концу фильма я понял почему он стоит в жанре "комедия", это действительно забавно)))
Romulus220
id58760783 пишет: фильм четкий, концовка бомба просто, такой намек на то, что именно в СССР зародились субкультуры, в США стиляг нет, мы были первыми получается и это очень крутоконцовка не намекает, а прямо говорит о том, что субкультуры во все времена находятся под давлением серой массы в том временном промежутке, когда они возникают и развиваются. У вас "талант" видеть скрытые смыслы и намеки там, где их нет. По научному, апофения.
Доктор Верховцев
Ну и ещё разочек про сказки о "серой массе" в СССР. Скрытый текстhttps://www.youtube.com/shorts/GCPnpSXhnJo
X