Цензор / Censor (2021) Отзывы

Отзывы

Kritikan VGIK

По мне – так очередная аглицкая дрянь. Хотя попытка стирания границ между вымыслом и реальностью посредством VHS-ужастиков категории «В» 1980-х и представляет некоторый интерес, реализовано из рук вон дёшево и плохо.

Selfmademan

Дешёвая шляпа!

RERE

УГ фильм,да только.

Elusive

Посыл фильма на уровне игры ДОКА2(кто не в курсе что это за ересь просто почитайте в интернете) Реализация тоже хромает. Все сумбурно и затянуто. Не цепляет, смотрелось через силу.

grey lok

По началу атмосферно, откровенно, при всей не особо качественности прорисовки и непонимания, фильм вполне зашёл. Возможно из-за того что работу можно назвать авторской и конечно она врядли пойдёт в кинотеатры для массового зрителя.

Ƙeʍȃƞ

Поставил 6/10.В самом начале фильм подаёт большие надежды, интрига с атмосферой есть, но концовка нелепая, автоматически занижает оценку.Совсем даже не коллекционное кино, посмотреть один раз и забыть.

# С 2015 г. я предостерегал вас от одичания и мракобесного дна, но...

Отличная атмосферная авторская работа продолжающая жуткую саспенсовую атмосферу антуража Дэвида Линча. Сцена в финале бесподобна по иммерсивности и глубине эмоционального воздействия. К сожалению, широкая публика не поймет и потому не оценит.

Ryder667

Фильм ни о чем!!! Не советую(((

Доктор Верховцев

Да, замах был на рупь, а удар на копейку. Попытка создать атмосферность, кризисная Англия середины 80хх, VHC-ужасники, все условия были, но в итоге - пшик, крайне посредственно. И, да, в Англии была и есть цензура.

GUGENHAIM

Родэо с тупыми быками пишет: К сожалению, широкая публика не поймет и потому не оценит.Куда уж нам до узкой прослойки "сверхинтеллектуальных" "сверхИлитариев"... Теперь о фильме. Даже если там и есть какие-то "оригинальные идеи", но снято настолько из рук вон плохо, что смотреть - категорически неинтересно.

# С 2015 г. я предостерегал вас от одичания и мракобесного дна, но...

Куда уж нам до узкой прослойки "сверхинтеллектуальных" "сверхИлитариев"... Теперь о фильме. Даже если там и есть какие-то "оригинальные идеи", но снято настолько из рук вон плохо, что смотреть - категорически неинтересно.Данный комментарий показательным образом подтверждает оправданность моих убеждений - это раз, во-вторых, подтверждает целенаправленные и многократные попытки вступить со мной в срач БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ОСНОВАНИЙ. GUGENHAIM, не может справиться с осознанием того факта, что фильмы артхаусного толка действительно не для широкой публики. Меня не было здесь пару недель, но как ни зайду - так во входящих валяются очередные оповещения от подрывов уже знакомой братии сверхнеинтеллектуалов.

GUGENHAIM

Родэо с тупыми быками пишет: Данный комментарий показательным образом подтверждает оправданность моих убеждений - это раз, во-вторых, подтверждает целенаправленные и многократные попытки вступить со мной в срач БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ОСНОВАНИЙ.Дорогуша! Твой ник и твой аккаунт в целом, а также любой твой комментарий на данном сайте - представляют собой одну большую, провокативную попытку развести срач везде, куда бы ты не зашёл. Тут справедливо следующее - чем меньше пишешь, тем меньше "даёшь оснований". Как-то так. Отвечать и разводить срач - нет необходимости. Просто прими к сведению.

Shadrap

Предположение о том, что в дешёвых ужастиках видеоэпохи экономили на спецэффектах, используя натуральные головоснесения, обыгран отстойненько, психодрамы не получилось, занудятина, да и только. Мало того, что устал ждать ЧЕГО-ТО, так ещё и высоколобые издеваются - мол, совсем ты когнитивно не полноценен, раз не понял и не увидел...Да плевать, кино всё равно не понравилось. И пересматривать после поднятия когнитивного уровня не буду, даже и не просите.