Подвал / Crawlspace (None) Отзывы
Оставить отзыв
Отзывы
Manabozo
Наткнулся я в интернетах на более внятную аннотацию: "В 1966 году правительства США и Австралии основали сверхсекретную лабораторию в отдаленной и малонаселенной части австралийского материка. 15 часов назад связь с ней была потеряна. Предполагается, что заключенные, над которыми проводили опыты, вырвались на свободу. Выяснить причину радиомолчания отправляют группу спецназа. У них приказ стрелять на поражение в арестантов и по возможности спасти сотрудников. Проникнув на объект военные начинают методично выполнять указание, но еще не знают, что зеки не виновники, а жертвы. Их единственная цель - выжить в кровавом аду, устроенном искусственно созданным монстром. Немаловажную роль в этих событиях играет женщина, ничего не помнящая, но явно ко всему причастная...". Тоже, конечно, не фонтан, но глаз режет меньше.
Vnat
Ровно 3 бала !!! Смотреть можно...
Холодный фронт
как там тв3 вроде,после того как увидел пуленепробиваемую горилу нажал на кнопочку делит 2оциенка
Depressed
Sugrob. пишет: после того как увидел пуленепробиваемую горилу нажал на кнопочку делитСтоило, как раз посмотреть дальше. Никакой гориллы там не было. По фильму: есть несколько напряженных моментов и довольно нестандартный сюжет, но, пожалуй, до четвёрочки все же не дотягивает. Убить время - пойдет.
marcus1231
Такой отстой давно не смотрел, в топку
vinegar
Фильм, довольно правдоподобен - вроде в действительности такие исследования проводились, поэтому не такой уж фантастический сюжет:Осторожно - спойлер!живое "оружие", женщина-суггестор.3 балла за кино, поставил бы больше, но полтора часа показа, лазанья по туннелям, изрядно утомили.
narttamerlan
мне понравился! похож на дуум, или параграф 78, но сюжет интереснее!
Kritikan VGIK
Задумка хорошая, с какой-то даже новизной, -да не совсем: идея заложена ещё Дэвидом Кроненбергом в "Сканнерах" (1981) и 2-х частях продолжения спустя 10 лет Кристианом Дюгэем. Всё повторяется, но тем не менее-"3+/5".
I"m
По описанию и по началу фильма подумала, что это что-то вроде Дум или Обитель зла.Однако, уже по первому мутанту стало ясно, сто это полная кака. А потом и того хуже становился сценарий, перетекая в семейную драму и психологические переживания и галлюцинации главного героя.Фильм как будто из 80х.3-
korjui
qwerty33 пишет: мне понравился! похож на дуум, или параграф 78, но сюжет интереснее! Какой интересный у Вас аватар, обычно хотят показать самую лучшую часть своего тела, надеюсь, что это не так.
maratelllo
бегают по тонелю и стреляют друг друга а потом себя -- во веселуха... короче хреновенькое кинцо если честно.... а девочку на " битву экстрасенсов" надо отправить
mirkwood1349
фильм на 3ку.когда не чего посмотреть можно один раз глянуть
grey lok
Вообще задумка неплохая. Ожидал полную шнягу, а получил неполную)))можно посмотреть.
Brodyaga
Не впечатлился.Начало напомнило Чужих.а потом пошла галиматья.
serebryakov338
на постере верхняя часть по моему вообще содрана с MassEffect3
atelos
Если попытка повторить "Обитель зла"-1, то ПОПЫТКА НЕУДАЧНАЯ... На один раз и не более 3 баллов
Shadrap
Какая обитель зла? За неё авторских потребуют. Поэтому Параграф 78 выкупили за мешок картошки, слегка ещё ДУМом разбавили, и выпустили а-ля "А вот ещё как мы в Австралии могём!"
M E G @ S T @ R
3 балла = удовлетворительно.
Pandorail
Очередная головомойка-телепаты рулят. Похож в своём роде на DOOM. Cмотреть можно ,но это больше фантастика чем ужас,пугаться тут нечему, хотя бы не про зомби и то хорошо.
...............
Возни много, монстров мало - точь-в-точь "Параграф 78", но наш мне нравится больше.
Идущий по граблям
мозг человека может создать такое, что никаких монстров не надо.Неплохой фильм 7/10
alekolenik477
австралийская ужасть...)) это на любителя!
X