Стрелок / Shooter (2007) Отзывы

Отзывы

Immcoll

Противно читать все эти дилетантские восторги. Фильм помню хорошо, но решил всё-таки пересмотреть — освежить впечатление. И началось. С первых же кадров зрителя держат за... наверное, за школьника, причём даже не старшеклассника. Чёрт с тем, что сценарий фильма совпадает с сюжетом книги лишь отдельными элементами. Хотелось бы пройти весь фильм по отдельным сценам, но вряд ли хватит терпения у кого-то это читать, а скорее всего всё упрётся в предел кол-ва символов в сообщении. Но, самая первая сцена — корректировщик принимает пастухов (гражданских) за боевую цель. Снайперу приходится ему объяснять, что этих стрелять не нужно. Примем это за неудачный военный юмор. Но далее следует вопрос о путях отступления. И вот это первый идиотизм, которым кормят зрителя весь фильм разными порциями, где поменьше, где побольше. Не корректировщик планирует откуда стрелять и как отступать, а снайпер. Задачи корректировщика, в основном, это фиксация попаданий и радиопереговоры, плюс наблюдение за обстановкой вне сектора. Осторожно - спойлер!Здесь же получается, что снайпер как начальник только задаёт вопросы и получает всё готовое. Да, совсем проходит мимо зрителя тот факт, что снайпер-разведчик (коим был по книге Боб) не сидит на месте, как показано в фильме. Здесь же получается что-то вроде дежурства, пришли, разложились, разве что костёр и шашлыки не поставили и ждут окончания смены. Но, допустим, у них такая задача. Следующий момент: корректировщик болтает просто без умолку, ну прям как на дежурстве. По-хорошему, ему следует следить за ветром и атмосферным давлением (надвигается гроза), а не отвлекаться на политические вопросы. И это только за первые три минуты. Тот киноляп, что машина-цель с пулемётом удаляется, а корректировщик говорит "приближается" (and closed) я просто пропущу как техническую ошибку. Далее, снайпер начинает стрелять по множественным целям, но ни разу не заряжает свою винтовку — магазин явно на сотню, а то и больше патронов. Ствол без пламегасителя, а значит его позицию вычислят за пяток выстрелов, но позицию снайпер не меняет, ведь в фильме все выстрелы показаны без вспышек, значит не заметят. И так далее, перечислять можно очень долго. Только вряд ли это нужно.

Mayson

Immersed Collection пишет: Задачи корректировщика, в основном, это фиксация попаданий и радиопереговоры, плюс наблюдение за обстановкой вне сектора. По-хорошему, ему следует следить за ветром и атмосферным давлением (надвигается гроза), а не отвлекаться на политические вопросы.Далее, снайпер начинает стрелять по множественным целям, но ни разу не заряжает свою винтовку — магазин явно на сотню, а то и больше патронов. Ствол без пламегасителя, а значит его позицию вычислят за пяток выстрелов, но позицию снайпер не меняет, ведь в фильме все выстрелы показаны без вспышек, значит не заметят. Ну слушайте, ВЫ УЖ ВОООБЩЕ !!! Какой к черту ПЛАМЕГАСИТЕЛЬ и поправки на ветер.....это игровой развлекательный приключенческий фильм ( как впрочем и книга), а не ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ РЕПОРТАЖ с места военных действий .....это так можно до каждого кино-боевика докопаться, с претензией в отсутствии правдободобности,когда в главных геров лупят из всех видов оружия, а им хоть бы что...Вы очевидно никогда на съемочной площадке не были ...все эти горы бутафорского оружия, павильонные декораций, вкупе с комп.графикой и т.п.......Представляю Ваши комменты к фильму Форсаж - 7, и т.п. Это СИНЕМАТОГРАФ, ИЛЛЮЗИОН,то бишь приукрашенная реальность , чья цель заработать побольше денег от кинопроката и ничего более......

Саша Zarkon

Mayson пишет: Immersed Collection пишет: Задачи корректировщика, в основном, это фиксация попаданий и радиопереговоры, плюс наблюдение за обстановкой вне сектора. По-хорошему, ему следует следить за ветром и атмосферным давлением (надвигается гроза), а не отвлекаться на политические вопросы.Далее, снайпер начинает стрелять по множественным целям, но ни разу не заряжает свою винтовку — магазин явно на сотню, а то и больше патронов. Ствол без пламегасителя, а значит его позицию вычислят за пяток выстрелов, но позицию снайпер не меняет, ведь в фильме все выстрелы показаны без вспышек, значит не заметят. Ну слушайте, ВЫ УЖ ВОООБЩЕ !!! Какой к черту ПЛАМЕГАСИТЕЛЬ и поправки на ветер.....это игровой развлекательный приключенческий фильм ( как впрочем и книга), а не ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ РЕПОРТАЖ с места военных действий .....это так можно до каждого кино-боевика докопаться, с претензией в отсутствии правдободобности,когда в главных геров лупят из всех видов оружия, а им хоть бы что...Вы очевидно никогда на съемочной площадке не были ...все эти горы бутафорского оружия, павильонные декораций, вкупе с комп.графикой и т.п.......Представляю Ваши комменты к фильму Форсаж - 7, и т.п. Это СИНЕМАТОГРАФ, ИЛЛЮЗИОН,то бишь приукрашенная реальность , чья цель заработать побольше денег от кинопроката и ничего более...... Всё верно! Фильм хоть как-то должен соответствовать действительности, и пламягаситель прямой этому пример. Как это какая разница? А если бы он стрелял с рогатки? Благо хоть модели винтовок для дальних расстояний подобрали правильно. А то ведь в фильмах у нас как бывает... Детишки насмотрятся фильмов (зачастую для современного поколения это единственный источник информации), и в дальнейшем с пеной у рта доказывают что, к примеру, от пули можно спрятаться за перевёрнутым столом, хотя большенство современного оружия бронебойным подкалиберным патроном штопают рельсы как листы картона. А фильм хорош!

Саша Zarkon

Фильм отличный! Но непонятно одно:Осторожно - спойлер!С какой целью правительству представлять опытного военно подготовленного снайпера в отставке? Они же прекрасно знали что равных этому человеку раз-два и обчёлся. Должно было быть понятно что он подкинет им проблем. Учитывая как он справлялся с боевыми заданиями своего прошлого. Куда проще было нанять лошка, подставить его и зассадить навсегда. Условия в которых был произведён выстрел дилетантские и справился бы новичёк

Cormac

Осторожно - спойлер!Уолберг один против всех(в ОДИНОЧКУ перебил всех противников)мда ужЛучше фильм с Томом Беренджером(снайпер,только 1 часть) посмотрите.

Саша Zarkon

ruurk пишет: Осторожно - спойлер!Уолберг один против всех(в ОДИНОЧКУ перебил всех противников)мда ужКажется Мы все стали забывать фильмы Джейсона Стетхема.

BOCTOK

Добротный боевик. Динамичный на одном дыхании.

Дмитрий69

Был разочарован. Очень средний боевик. Временами скучал.

M E G @ S T @ R

Даже после повторного просмотра фильм держит в напряжении.

Anime Killer (О_о)

Уолберг тут прям, как терминатор. Весь такой из себя крутой и непобедимый. Боевик вполне.

Pavel20.86

Господи ребят , когда вы уже научитесь вылаживать трейлеры на русском

denis68rus

Pavel20.86 пишет: Господи ребят , когда вы уже научитесь вылаживать трейлеры на русскомНаверное когда писать на русском научитесь!

denis68rus

Ну фильм средненький... Много ляпов и перекручивания сюжета! Но смотрится легко и динамика радует, в общем смотрите))

Slawik48

Нормальный фильм но ничего выдающегося как здесь все пишут я там не увидел а так для общего развития разок взглянуть можно

n0tala

Посмотрела с интересом. Понравился.

Джимми критик

Отличный фильм , советую всем !!!!!!!

Kram1918

Фильм понравился, захватывающий, Марк Уолберг открылся мне с другой стороны, но второй раз смотреть не буду..

avi

Держит в напряжении с самого начала до титров !Хорош боевик !

7glorious

Вполне годный боевик со всеми вытекающими штампами жанра. Уолберг хорош, круто объяснил свою невиновность) Осторожно - спойлер!Концовка немного удивила - не получилось посадить "злых дядек" - просто перестрелял всех позднее.

Илья_С

Динамичный,смотрится на одном дыхании.Фильм в коллекцию.От меня 5

---Scorpion--->

Классный военный боевик с примесью политики и криминала, лучшее сочетание придумать трудно, особенно если все еще и снято красиво В очередной раз Марк Уолберг порадовал своей отлично сыгранной ролью.

KEN-JI

Первоклассный фильм,очень интересный и захватывающий.

nosferato.80

отличный фильм - уолберг на высоте! в коллекцию.

КА-РА-ТЕ-ЛЬ

Четкий фильм, посмотрел с огромным удовольствием. Марк отличный актер и здесь одна из его лучших ролей, весь просмотр переживал за главного героя 5 из 5

Steklopaketik

Всё таки какая же мерзкая грязь чёртовая политика, фильм настолько хорошо это показывает, раскрывая всю лживость Американской "демократии", насильно навязываемая всему миру, а рассуждения сенатора на вершине скалы является ключом к сегодняшним событиям на Украине. Вообще картина очень сильно поставлена и не смотря на то что она длится два часа скучать тут явно не приходится, хорошая режиссура, сценарий,Уолберг, да и другие актёры здорово сыграли. 100 из 10 ! 24 августа 2014 Даже после повторного просмотра фильм держит в напряжении. Классное кино, только сюжет конечно фантастичен, особенно концовка, Осторожно - спойлер!сидят эти упыри вот так возле камина и плевать они хотели на всех и на всё, жаль что справедливость побеждает гораздо чаще в фильмах, нежели в жизни, видимо просто мы хотим, что бы так было, но так не будет никогда! 100 из 10. 03.04.2016 в 12:34

Заги Бок

Господи, да откуда берутся восторженные комментарии на такой дешевый ширпотреб?Абсолютно типичный америкосовский боевик, волна коих прошла еще в 90-х годах, где один герой убивает сотни человек, а все его враги косоглазые и безмозглые. Скажу банально: «Станиславский сказал бы: не верю!». Все настолько неестественно и неправдопободно, настолько глупо и предсказуемо, что хочется заманить ГГ (как было почти в самом начале) в комнату к остальным агентам, и просто пустить ему пулю в затылок. Вот это было бы не только правдопободно, но и логичнее всего. Легче уж потом что-нибудь придумать (здесь политики невероятно умны), нежели весь фильм гоняться за неуловимым (как в бородатом анекдоте ) Джо. Да и ляп этот с полбутылкой, а потом почти полной, плюсов фильму не прибавил. Как правило, перед сном переставляю монитор на тумбочку (мышка, хвала богу, беспроводная) и смотрю перед сном один фильм. Но под вот это я засыпал четырежды, и, так и недосмотрев 21 минуту, удалил. Позволю себе сказать, что данную картину, пожалуй, стоит смотреть только тем, кому в свое время понравился старый добрый "Рэмбо", тогда и это понравится. Если нет - значит и эту глупая бурда с напыщенным патриотизмом понравится вряд ли.

kodzi

черт...ну люблю этот фильм и книги читатьпросмотр никогда не утомляет

Станислав

Давно читал книгу Стивена Хантера "Снайпер" . Есть все таки расхождения с книгой . Все таки по книги более интереснее было .а фильм простой боевик ,неплохой боевик. Марк Уолберг как всегда молодца

dragon772

ф-м очень хорош,как и Снайпер,но вот в горах очень сильные ветра и стрелять точно,там крайне сложно,ветер быстро меняется и попасть с цель крайне сложно.Но игра актеров прекрасна.

ALBOR

Да что там умничать о стрельбе в горах, о ветрах. Кто так говорит- тот не был возле гор и близко. Написать больше не о чем? Классный фильм, чего там говорить! Высший балл!

Меркит

Отличный боевик с Уолбергом

Бобёр с фотоаппаратом

Фильм для любителей стрелялок и прямого сюжета, настолько прямого как извилины мозга у его создателей. Ляп на ляпе (в горах нет ветра, у заложницы макияж как только что из салона, снайпер - это не только терпеливый стрелок но и спецназовец, готовые в одиночку угрохать антитеррористические подразделение, ген. прокурор и в самом деле защищает не власть а правосудие, мафиозиям достаточно чтобы их врага и главного свидетеля арестовали и осудили - убивать не обязательно и т.д. и т.п...) Если вы знаете что такое логика - этот фильм не для вас.

Fitinamug

режиссер! Художественный фильм смотрится на одном дыхании, жаль нет продолжения...

Руслан-34

отличный боевик 10 из 10 !!!

CookeeMonsta

Неплохой боевичек....динамичный.

Posmotretzaidy

Просто кайфанул от просмотра) Уолберг хорош только стреляет из разных рук, а на сколько я знаю, точная стрельба только с "любимой" руки)

Смотреть / Не смотреть

Один из образцов кинокартин подобного рода. В хорошем смысле.Смотрел раза три. Нормуль.Рекомендую к просмотру. 8 из 10.

Holy-padre

Ещё раз пересмотрел этот великолепный фильм!!!! И оценил его на 5+Рекомендую!

apik2

Фильм бомба, даже по современным меркам!!!

warlock

Присоединяюсь к предыдущим ораторам.Фильм супер!!Снят в лучших традициях жанра и по всем канонам.Захватывает с первой минуты. Смотрится очень вкусно!

weblove

Фильм отличный! Люди? А на подобие подскажите, что можно посмотреть?

dvskate

классный фильмец) интерестно было смотреть

peterer

После последних лет, когда мы видели воочию, что такое "американская армия" и "американский спецназ" смотреть эти глупые пропагандистские сказки по заказу минобороны США может только синусоидальный дебил...

kotikmur4ik

Добротный боевик. Показывает всю поганую сущность американского капитализма. Американские политики так смотрят не только на какие-то африканские племена аборигенов, они так смотрят и на русских тоже.

androsparavoz

Просто Рэмбо какой-то!)

kosьka

Мощный фильм,что и говорить! Пусть конечно и есть моменты приукрашенные,но на то оно и кино,а кино классное! Смотрится очень захватывающе!

Kotemura

Патриоты помыли дерево свободы кровью тиранов и опять победили.

torentoman

Фильмы, откуда заимствована часть сюжетной линии: - Беглец - Кто я - Идентификация Борна - Терминатор - Стиратель В принципе, фильм неплохой.

torentoman

Также ещё:- Назад в будущее - 3

HypnoticGaze

Сюжет начинает развиваться не быстрыми темпами, но где то со середины фильма набирает приличную скорость и захватывает целиком. Есть и погони, и драки, и стрельба, все, как в классических боевиках. И хорошо, что я не разбираюсь в оружии, стрельбе и тому подобном, потому что наверняка нашлось бы много придирок. А так немного мозолили глаза стандартные жестокие "плохие", туповатые полицейские, приличная шаблонность. Но, тем не менее, фильм понравился. Но вот с жанром все же точно определиться сложно. Это не просто боевик, присутствуют и криминал, и триллер, и детективная подоплёка. Причём, как мне кажется, все это было сложно уместить в два часа времени. В целом, фильм неплохой в своём жанре. Тем более, что учит зрителя стоять на своих благородных принципах и не пускать на самотек ситуации, которые вам не по душе. И Марк Уолберг отлично смотрится как борец за справедливость. И юмор совсем неплох. Рекомендую!

Бурантино

Из категории: "Наш Данил всех победил"

Игорь_2015

Давно подмывало написать комментарий к этому фильму. Сам фильм конечно снят прекрасно, я с удовольствием его пересматриваю. Но что касается самого сюжета в техническом плане – это конечно полнейший бред.Основной вымысел в сюжете фильма (остальные я описывать не буду, для экономии места), это обматывание пули бумагой, якобы для сохранения следов нарезов от предыдущего ствола. Да вы хоть презерватив на пулю наденьте – после выстрела на ней появятся свежие нарезы. Если использовать гладкоствольный спец.ствол – то из такого ствола вы со 100 метров в слона не попадете, не то что с 1,5 км в кто-то в голову. Пуля, ввиду отсутствия нарезов в стволе, у вас кувырком полетит в непредсказуемой траектории.Так что этот фильм хорошо смотреть под пиво с поп-кормом и особо не заморачиваться по поводу сюжета. Как впрочем и с остальными фильмами с участием Марка Уолберга.

Ikkbinvarg

Очень крутое кино. Захватывающие, остросюжетное! Марк Уолберг сыграл идеально. Спасибо за такой фильм, приятное послевкусие!

HunterKiller

Бодрый фильмец, все очень напряженно и захватывающе. Уолберг хорош, посмотрел с удовольствием.

Прохожий без имени

Фильм неплохой, 1-2 сезон отлично - есть динамика, сюжет интрига, но 3 сезон - это всё выдохлось - смотрел через силу, только бы узнать чем закончилось!

korech

Фильм не просто шедевр, это большее и его основа это отнюдь не работа классного снайпера, в фильме ее можно оспорить, а вот то, что касается власти как таковой.....,почему то больше никто этого обрисовать так точно и цинично не пожелал.

СССРовец!!!!

Динамично развивающийся боевичок с крепким сценарием и великолепной игрой Уолберга..

cracking

Один из лучших фильмов Уолберга.

igee

Интересно. Глазу приятно. Какой-никакой детективчик присутствует. Ну и, конечно, счастливый конец, как и полагается в любой сказке.

DUAL

Отличный ,почти фантастический ,боевик ,смотрел раза 38 из 10

SaNya*Mr

Нормальный фильм! Марк Уолберг сыграл идеально. Спасибо за такой фильм!

The Guest

Качественный боевик.Очень динамичный, не дающий заскучать и держащий в напряжении. Концовка очень классная.

Павел Деточкин

Эталон в жанре триллера. Прекрасная завязка, динамика, сюжетные ходы и повороты.

darkleech

Сейчас такой шедевр, как глоток свежего воздуха!

valerijus

Обалденный фильм,второй раз смотрю,спасибо админам сайта за фильм!

The Guest

Пересматриваю минимум раз в год, очень крепкий и динамичный боевик.Время пролетает незаметно, а происходящее на экране держит в напряжении на протяжении всего просмотра. Уолберг прекрасен.

denissd

Очень интересный и движовый фильм,смотриться на одном дыхании,Актерский состав подобран замечательно.Однозначно рекомендую к просмотру.4/5

Autumn Rain

Обычная американская штамповка: положительный главный герой (конечно же красавчег) косит направо и налево плохих (которые, конечно же, оборотни из правительства), он попадает в них, они в него, разумеется, нет; и наказания, конечно же, за гору трупов ему никакого (трупы же "плохие"). И девушка там конечно же красивая нарисовывается, герою помогающая (ну как же без девушки в такой попсне). Про кучу явных ляпов, в некоторых случаях напоминающих бред, умолчу. В общем, тривиальщина с бредятинкой (при просмотре не забудьте отключить мозги).

andrey - tyumen

фильм - класс. давно в коллекции ...

Shadow

Смотрел этот фильм давно. Помню, что очень понравился. Надо пересмотреть.

Спекулянт

Отличная,качественная голливудская продукция. Это не шедевр в общепринятом понимании этого слова,не феррари или там ламборджини,но хороший надёжный мерседес.

0101001000

Иногда хочется посмотреть не только новинки в кинематографии, но хорошие фильмы прошлых лет. Для меня фильм "Стрелок" - это фильм, который можно пересматривать несколько раз.Несмотря на то, что он вышел в прокат аж в 2007 году, снят он настолько здорово, зрелищно, что смотрится спустя все эти годы на одном дыхании. Советую всем, кто любит хорошие боевики, и не обращает внимание на штамп - снято в Америке . Смотрите, вам понравится!

El Frago

А мне нравится посыл фильма: латинос утер нос "высшей расе"