Пушки острова Наварон / The Guns of Navarone (None) Отзывы
Оставить отзыв
Отзывы
ЭДЯ
хоть и старый но интересный
DavidKopperfild
Снять по Алистеру Маклину невозможно, ИМХО, потому что по эпичности он на уровне Звездных Войн, а все знают сколько и как их снимали - десятилетиями. Считаю его "Полярный конвой" не хуже Владимира Богомолова "Момент истины" или Бориса Полевого "Повесть о настоящем человеке", хотя и объединяет их лишь период Второй Мировой Войны Только читать, а потом уже смотреть !
INGWAR1
Почти любая книга выигрывает перед экранизацией! Но, тем не менее, данный фильм замечательный! И не только из-за актерского состава!
RedBaron
Я эту книгу читал,очень интересная и захватывающая.Правда вот не знаю как фильм,наверно тоже интересный(правда старый)
ЭДЯ
хоть и старый но интересный
parsec
сам по себе фильм можно смело причислить к классике военных приключений! но если сравнивать с книгой... лучше не стоит...
Jorgen
Классика, но книга лучше в разы. 5 из 5
лщыещкум
ЭДЯ пишет: хоть и старый но интересный Меня поражают такие комменты: с удивлением констатируют, что старый фильм, оказывается, может быть интересным! Мне кажется, старые фильмы гораздо интересней современной бредятины, пытающейся вылезти только за счёт спецэффектов и не несущей в себе никакого смысла (за редчайшим исключением) и забывающейся сразу после просмотра! NOLIMITS-TEAM - Благодарю Вас за отличный фильм!
AntonyFO
Очень затянутый и скучный , досмотрел только из-за Нивена) и шикарных пушек P.S. фильм со схожим сюжетом "Отряд 10 из Наварона" интереснее
DavidKopperfild
Снять по Алистеру Маклину невозможно, ИМХО, потому что по эпичности он на уровне Звездных Войн, а все знают сколько и как их снимали - десятилетиями. Считаю его "Полярный конвой" не хуже Владимира Богомолова "Момент истины" или Бориса Полевого "Повесть о настоящем человеке", хотя и объединяет их лишь период Второй Мировой Войны Только читать, а потом уже смотреть !
X7XXX
DavidKopperfild пишет: Снять по Алистеру Маклину невозможно, ИМХО, потому что по эпичности он на уровне Звездных Войн, а все знают сколько и как их снимали - десятилетиями.Лукас, кстати, использовал эпизод уничтожения каземата с пушками в "Возвращении Джедая" (когда повстанцы захватывают контрольный центр щита второй Звезды Смерти).
INGWAR1
Почти любая книга выигрывает перед экранизацией! Но, тем не менее, данный фильм замечательный! И не только из-за актерского состава!
nortcher
Отличный военный боевик. Снят великолепно, хоть и снят еще в 61-ом смотрится с интересом и сейчас. Можно конечно и пожурить про американские танки снятые даже без накладных экранов и британские машины в составе вермахта)))
дядя женя
Сюжет держит своей атмосферностью, хотя, конечно, все перипетии данной истории напоминают "военную сказку". Артисты харизматичны и прекрасно справляются с грамотно очерченной режиссёрской задачей. Отмечу красивую операторскую работу и очень профессионально осуществлённые комбинированные съёмки. Несмотря на "год издания" фильм хорошо смотрится и в наше время. 7+.
vitkovalev
лщыещкум пишет: ЭДЯ пишет: хоть и старый но интересный Меня поражают такие комменты: с удивлением констатируют, что старый фильм, оказывается, может быть интересным! Мне кажется, старые фильмы гораздо интересней современной бредятины, пытающейся вылезти только за счёт спецэффектов и не несущей в себе никакого смысла (за редчайшим исключением) и забывающейся сразу после просмотра! NOLIMITS-TEAM - Благодарю Вас за отличный фильм!
vitkovalev
Очень даже неплохой военно-исторический боевик. Да, многие эпизоды в самом деле смотрятся сказочно или слишком невероятно. Но не настолько, чтобы возникал протест и не хотелось досматривать. Спецэффекты вполне на уровне. С ними тогда было сложнее, чем сейчас, но зато над сюжетом корпели более обстоятельно.
×