Камень / (None) Отзывы

Отзывы

Меркит

Смотрю на маньяка Светлакова-вижу клип с Глюкозой,где он бросался носками и соплями. Всё равно,он весёлый парень.

St.Nicopol

Не дурно! Мне понравилось, не так конечно чтобы я сказал "уау!!", но понравилось.

felix

Фильм жесткий. Светлаков как сыграл мне не понравилось. Концовка дурная. Но фильм интересный, остальные актеры играли хорошо! Нет завершенности сюжета. Как-то нелепо все заканчивается. ДА еще лысому детдомовцу родинки на черепе не хватает! Или я не разглядел?

KisS

felix пишет: Фильм жесткий. Светлаков как сыграл мне не понравилось. Концовка дурная. Но фильм интересный, остальные актеры играли хорошо! Нет завершенности сюжета. Как-то нелепо все заканчивается. ДА еще лысому детдомовцу родинки на черепе не хватает! Или я не разглядел? тоже склоняюсь к такому выводу,но фильм все таки не плох для российского кинематографа

Zhannysichka

Жесткий и трагичный фильм. Не зацепил. после фильма, какой=то осадок непонятный остается .....

betty

психологически сложный фильм.. заставляет задуматься. от меня 4

ЛЕОНАРДО

Хороший психологический триллер.

Fred Devil

Леонов, Филиппов, Вицин, Белов, Янковский, Ильинский, Папанов, Миронов - это актёры! Каменная голова Светлакова с отстутствием мимики - эталон сегодняшнего российского Говнематографа. Тошнит...

Syalik

Из Светлакова актёр, что пуля из пельменя.

buritios

Это точно: Из Светлакова актер ва-а-аще никакой.

gk_records

Заступлюсь за фильм... он вовсе не такой плохой, как пишут некоторые. Он - не шедевр, но вовсе и не дерьмо. И из Светлакова - актер всегда хороший. Он это уже доказал сотни раз.

Kepler.

gk_records пишет: Заступлюсь за фильм... он вовсе не такой плохой, как пишут некоторые. Он - не шедевр, но вовсе и не дерьмо. И из Светлакова - актер всегда хороший. Он это уже доказал сотни раз. Доброго времени суток. Будте добры, назовите хотя-бы 5...

Kepler.

Простите великодушно... Вы сказали, то что он доказывал свою проф-пригодность в СОТНЮ РАЗ!!! Я попросил Вас выявить хотя-бы пять его значимых появлений на экране.... не трудитесь плз, даже Бред Питт и Эдвард Нортон не показали таких результатов.(первые кто в голову пришел) Я просто считаю, Вам актер симпатичен и Вы в праве защищать своего любимца, вот и все... С уважением, Kepler.

gk_records

Kepler. пишет: Простите великодушно... Вы сказали, то что он доказывал свою проф-пригодность в СОТНЮ РАЗ!!! Я попросил Вас выявить хотя-бы пять его значимых появлений на экране.... не трудитесь плз, даже Бред Питт и Эдвард Нортон не показали таких результатов.(первые кто в голову пришел) Я просто считаю, Вам актер симпатичен и Вы в праве защищать своего любимца, вот и все... С уважением, Kepler.да я не буду трудиться)) вспомните хотя бы его роли в КВН...актерское мастерство не ограничивается только кинопрокатом. в противном случае, театралы - совсем не актеры)) Питт и Нортон хороши, причем второй - более убедителен, а первый - берет обаянием. Ладно, нашу полемику прекратим, а то Lulu справедливо ткнет нас нососм в засорение топика. А я надеюсь на хорошую карму (в жизни) ))) С ув. George

Kepler.

И Вам всего доброго. Рад был познакомиться (хоть и при таких...) Пишите в личку, УДАЧИ!!!

n7f7

А мне фильм понравился! Это редко. 5+

Сашка3

Мне кино не понравилось. Ожидал большего, не впечатлило...

George_Smith

1. Светлаков на эту роль не подходит (хотя он и пытался изобразить супер-пупер киллера аля "47") 2. Я не въехал в сюжет. Возможно, в нем и была супер глубокая психологическая подоплека, но лично я ее не заметил. Вывод: мне фильм не понравился, досмотрел с трудом

Enotik

Бред полный. Ну хоть попытались снять нормальный фильм :)

Пересвет

Из Светлакова драматический актёр, как из пуля, его максимум это Дулин и сиварь из Таганрога, там он себя играет на 100%. А эта роль не его, абсолютно. Да и фильм оставляет некое ощущение тухлой отрыжки.

Ulenka

Хороший фильм! Смотрела на одном дыхании. Светлаков отлично сыграл!

Pasha_SK

Фильм слабоватый, Светлаков плохо справился с ролью, голос вообще не был похож на голос убийцы. Ребенок тоже неубедительно играл, местами как будто дружил с похитителем. На троечку фильм.

alinochka1310

По отзывам ожидала худшего. В принципе фильм не плохой, но игра актеров (причем, практически всех) не убедительна ну никак). Разве что можно отметить пацанов из детдома. Светлаков в первые минут 30 ну вообще не воспринимался, казалось, сейчас появится улыбочка его.. потом привыкаешь, но не дотянул немного.Слабенькая 4, а точнее твердая 3.

olegan07

Светлакову такие роли не идут. да и воще фильм не понял. наверное на любителя. в бщим лажа.

Sai

честно говоря ожидал от фильма намного ХУДШЕГО).....думал что весь фильм меня будут преследовали мысли как Светлоков неожиданно выйдет из своей серьезной роли начнет угарать, потом выйдет Галустян скажет НАЧАЛЬНИКЕ!!!...а позже выйдет Павел Воля и весь камеди клаб в объектив камеры...но Светлаков сыграл хорошо,по мере своих возможностей ....да и сюжет оказался не такой тупой как мне казалось

mihailhiki

фильм как камень причём почечный

S.O.Grand

Вчера посмотрел. Фильм потряс до глубины души!!! Козак и Судзиловская сыграли... даже слова не подберу; очень реалистично и трогательно. И был приятно удивлен игрой Светлакова! Его герой на твердую пятерку , а фильм на 5+p.s. Но ,блин, в самом начале фильма вид города и новостроек... Уже приготовился услышать: "А это элитная новостройка, в которой делают ремонт гости столицы Равшан и Джамшут..." )))И еще, фильм психологический. Так что любителям крутых триллеров с погонями и пальбой можно не смотреть, чтобы потом не писали, что фильм нудный и неинтересный.

Johnn007

Откровенно слабое кино! К игре Козака и Судзиловской никаких вопросов, а остальные... Светлаков никакими руками и ногами не подходит для этой роли и, навряд ли вообще подойдет для серьезной роли! Во время фильма не покидало ощущение, что передо мной прораб, насяльнике Равшана и Джамшута, только посерьезнее. Уж сильно долго он до этого народ смешил, его и воспринимают, как юмориста. Пленного малого показали уж совсем странно - ему откровенно говорят, что могут его убить, а он - как? почему? Уверен на 101%, что дети в таких ситуациях так не ведут, где страх, слезы, истерика? Короче - ЛАЖА

hanika

Отличный фильм. Лучшая роль Светлакова! Идет ему играть отменных хулиганов ))).

AmbrellaStonebrige

Ндаа не ожидал от Светлакова такова, фильм понравился а понравился тем что фильм смотрится на одном дыхании, нету лишних диалогов, лишних сцен и некому ненужний сопли! всё коротко ясно и понятно, а когда фильм не мучает зрителя это большой плюс! и этот плюс относится и к этому фильму.

LtKelly

Тупейшее кино

vadim sXe

короче смотреть надо.

Rambo3

Хороший фильм, мне понравился, не понимаю негативных отзывов.

twall

Rambo3 пишет: Хороший фильм, мне понравился, не понимаю негативных отзывов. да потому что он не актер, а уж тем более драматический, куда ему до даж средненьких актеров из Тюза, вот как импровизатор другое дело, не зря же его засовывают во всякие "ППХ", танцы (где его компетентность 0, а играть на публику самое оно).

Mr.Filosof

В целом смотрибельно, Скрытый текстесли бы в конце не застрелился.

МИКИ

Хороший триллер....

Свистоплясов

Фильм может быть и не плох...Но глядя на Светлакова....волей неволей представляешь...что он сейчас закричит ,,Михалыыыыыч,,))))

Rusobit

хуже Светлакова играет только второй,этот,муж Судзиловской)

ss44ss44ss

Неплохое кино. Светлаков разочаровал - похоже драматические роли не для него. По крайней мере на данном этапе его творчества.

kahanti777

Из не него "Камень", как из меня балерина пузатая

b-vovka

Из-за многих отзывов ожидал худшего. Ставлю твердую 5! Светлаков исполнил роль отлично, при том, что комик.

мам-иришка

Ну .... круто.... че! Позыркайте!

Николай_31

Хорошее кино получилось кто не смотрел смотрите по любому )

Кинофильмов

Идея из воспаленного мозга обиженного хлюпика. Развязка сюжета самоотверженная. Что касается игры Светлакова, то это а-ля выкрики "прораба" про "красные труселя". За игру крутой минус. Ну не вытягивают русские фильмы на троечку.

D.Novosad

Ну не могу я его видеть с серьезным лицом. На четверку с минусом.

M E G @ S T @ R

Uncle Jet пишет: Бредовое кино, картонные диалоги. Светлаков старался, но не убедил. stira1 пишет: Полный отстой! Потерянное время! Сплошной депресняк!!! andrey8814 пишет: ну как и ожидалось очередное россеянское дерьмо,светлаков это воще жопа 1 баллГлупейший фильм. А из Светлакова актёр, как из Г пуля. Ну не актёр он. Лучше бы опять в пельмени возвращался. Там ему самое место.

master7902

С серьезного лица Светлакова смеятся хочется почему то)

Shadrap

О больной психике детдомовца Светлакова. Лёгкий такой триллерок, актрису, сыгравшую "маму" - на помойку!!!

severgorod

а мне фильм понравился! только не понял, чего он злобу затоил на своего бывшего совоспитанника ? и да, игра мальчика вообще ни какая не верю, что он напуган, ему вообще было хорошо с "КАМНЕМ" .

S.P.A.W.N.

Мусор а не фильм

zodchei

master7902 пишет: С серьезного лица Светлакова смеятся хочется почему то)Целиком и полностью согласен! Не Светлакова эта роль!

ШарКий вояж в ТуЛузу

Сейчас впервые посмотрел по ТВ. Вопреки преобладающим здесь комментариям скажу, что фильм довольно напряженный, пробивающий на эмоции. Пусть не так, чтобы наотмашь, но все равно ведь они присутствуют. Потому четверки мне не жалко. Что касается игры актеров, в т.ч. мальчика и, естественно, Светлакова, то и тут я не согласен с тем, что кто-то из них не справился со своей ролью. Реакция ребенка вещь вообще непредсказуемая и здесь она вовсе не выбивается в разряд чего-то из ряда вон выходящего, оставаясь вполне естественной. Касаемо Сергея скажу, что сыграл он уж, по крайней мере, неплохо, а проблема зрителей, не умеющих отключать у себя в голове стереотипы, это лишь их собственная проблема.

Tacker

Не правы те, кто осуждает Светлакова. Отличная драматическая роль, которую он сыграл с успехом. Поначалу давлеет его комедийное амплуа, но быстро понимаешь, что дело намного серьёзнее, и вскоре воспринимаешь его персонажа так, как задумано авторами произведениями. Вызвал у меня ассоциации с персонажами Сергея Астахова, которые либо комедийные, либо положительные, и вдруг - бам! - фильм "Убийство (на миллион)". Совершенно восхитительный негодяй! А Светлакову бы не тормозиться на комедиях, а углубиться в эти "негативные дебри", ему бы пошло.

Tacker

master7902 пишет: С серьезного лица Светлакова смеятся хочется почему то)Ну, может потому, что от собственного "весёлого" хочется плакать? Не так ли?

Tacker

А Олеся Судзиловская - одна из самых восхитительных по красоте актрис российской современности. Самые замечательные её явления - "Кидалы (Мошенники)" и - наилучший - "Мусорщик". Оба с Алексеем Гуськовым, который сам по себе - явление.

Помни Мои Макароны

как говорится просмотрено и слава Богузапомнился тем, что второй раз смотреть точно не буду

Zoltar

Лучше бы фильм назвали "СВЕТЛАКОВ"

Sergey 178 SPb

Фильм ни о чём. Конец бред. Нормально сыграли, только Козак и Коренева.

MayDay

Тупо, глупо и бестолково. Идея фильм – бред, концовка – маразм.Оценка: 2 из 5

Коля-Николай

Помни Мои Макароны пишет: как говорится просмотрено и слава Богу запомнился тем, что второй раз смотреть точно не будуВ точку!!!

Roland_vv

После просмотра задаёшь себе вопрос, а зачем было снято это кино, что оно несёт в себе. Сюжет напоминает какой-то американский фильм. Не ясно, где добрый герой, а где злой. Герой Светлакова эдакий обиженный мальчик, который не понятно на чём поднялся, чем зарабатывает на жизнь и зачем ему здался этот парень? Водит к себе проституток, играет в шахматы со своей бывшей воспитательницей, которую ненавидит. Второй персонаж, полный набор штампов: крут, несдержан в эмоциях, семью якобы не любит, считает что ему все что-то должны, эдакий успешный мачо. Не совсем понятно поведение мальчика и проститутки с каким-то акцентом. В общем я в этом фильме увидел гораздо больше минусов и негатива, чем слабые попытки показать какую-то мораль и смысл.

Куд(YES)ниК

Не тех брали на съмку!Вроде как есть сценарий и смысл,но только вот нету напряжённости!

Буца

смотрел давно...сюжет-полный абсурд, хотя начало то вроде бы и ничего. Но блин, протащить детскую обиду, подняться, аж на дом на воде накопил... и ради чего??? А что ж не нашел мамку с папкой своих, чтоб наказать??? диалоги про стаю и прочее, бей первым... вообще выбесили...выбесил сам Светлаков и его персонаж, выбесил мальчик... не хочу короче...

belvlad

Хрень обыкновенная, вот пидр из светлакова нормальный, а актёр ни какой.

Frenger

Посмотрел вчера случайно по ТВ. Удивлен столь высокой оценке. Кто ставит-то? Фильм пронзителен в своей тупости и бессмысленности действий всех героев абсолютно. На всякий случай спрячу дальнейшее в спойлер: Осторожно - спойлер!1. Успешный человек не таит обид на прошлое, т.к. именно оно привело его к успеху. Автору фильма это невдомек, т.к. успеха еще не было в его жизни, видимо. 2. Зачем к воспитательнице ходил? Доказать, что умный, т.к. в шахматы играть научился? Доказал лишь то, что является тем отбросом, каким она его и считала. 3. Гвоздик хранил, которым его из карцера друг выпустил, чтобы не забыть отомстить? Т.е. в 7 лет или сколько ему там по сюжету задумать месть, отложенную на 25 лет? Бред. 4. За что мстил - вообще непонятно. Друг его на свободу вывел, а таскать его всю жизнь за собой и не обязан был. Если автор хотел отразить тот факт, что дети - мудаки неблагодарные, помнящие только плохое, то это единственное, что ему удалось на славу. 5. Влад увидел гвоздик, вспомнил про детдомовского друга, и застрелился вместо инсценировки? Ахаха. Люди с таким отношением к жизни выше бомжеватых алкашей по социальной лестнице не поднимаются. 6. Проститутка - вообще непонятный мне персонаж. Не знаю, бывают ли такие странные. В общем, не фильм, а теарт абсурда. Жаль потраченного времени.

Кином@н

Из Светлакова серьезный актер ну никак не получится, хоть ты об стенку бейся... Наверное называется "Камень" потому что у него морда весь фильм каменная....Реально, кто ставит такие оценки??? Полный ноль, причем без дырочки...Даже писать об этом много не кайф

kinoaman

из Светлакова просто актер не получится, человек играть НЕ умеет. в этом фильме хороша только идея. сценарий плох. исполнение отвратительно. проходите мимо, аж неприятно от просмотра, будто накололи

Slava S

Для исследования влияния семьи или лиц их заменяющих был предварительно просмотрен фильм «Камень», в связи с чем сопоставив его с изученной литературой, сделали вывод о том, что к девиантному поведению склонны люди, социализация которых проходила в условиях поощрения или игнорирования отдельных элементов девиантного поведения (насилие, аморальность). Так, в отрывке фильма мы видим, что главному герою в детстве приходилось не легко, живя в детском доме, где к ним относились не как к детям, а как к преступникам. Детский дом, сопоставляемый с тюрьмой или нечто хуже (явное отвергание ребенка, с жестокостью, побоями, оскорблениями, унижают, избивают), и старые обиды…жестокая месть всем тем, кто плохо с ним поступал в детстве и отрицательное отношение на весь мир. Так сильны отрицательные детские воспоминания, которые остаются с человеком навсегда. Здесь озлобление против воспитателей сохраняется на всю жизнь, человек чрезвычайно ожесточается, сам становится циничным, грубым, очень агрессивным, эмоционально глухим, не считается с интересами и чувствами других людей. Ребенок, особенно в раннем возрасте, больше предрасположен к воздействию семьи, в данном случае к воспитателям детского дома. Потребности ребенка в другом человеке не удовлетворялись вообще, у него не сформировалась потребность в других людях, в общении с ними.

Lenusia21

Фильм не плох. Из Слепакова актер никакой!

uncleasya

Актёр из него никакой.

OMOH ™

Не, ну а что - я даже не засмеялся ни разу пока наблюдал за Сережей.Нормальное кино. Конечно, вряд ли засяду за повторный просмотр, но и времени не жаль.

Pirat

Хрень какая-то, взрослый мужик мстит за один день из глубокого детства. Дети очень быстро забывают ВСЁ, даже смерть родителей они не вспоминают, такая у них психика, иначе все становились бы маньяками.

Tacker

Отличное серьёзное кино. Светлаков полностью разрушает свой стереотип "насяльника" или общающегося с телевизором жителя Таганрога. Оказалось, Светлаков может стать несмешным и жестоким. Причём весьма убедительно. Понимаешь, что за маской недалёкого клоуна может скрываться злобная мстительная личность. Вроде не ново, но от Светлакова такого не ждёшь, и это сильно "бодрит".

RERE

uncleasya пишет: Актёр из него никакой. Ага,шол-бы лучше дальше с телевизором разговаривать.Это у него лучше получалось.