Автостопом по Галактике / The Hitchhiker's Guide to the Galaxy (2005) Отзывы

Отзывы

Chica

Верная последовательность действий! После книги фильм посмотреть захочется, а в обратном порядке - не факт. У Адамса очень нестандартный стиль, невероятная фантазия, и ирония. Очаровашка.. )) А кино сделано скорее как пародия на всю кинофантастику. Это, наверное, по-своему прикольно, но мне было смотреть не особо интересно.

Fingerspitzengefuhl

Два раза начинал начинал смотреть, но так и не осилил. Такой бред.

DanSolo

Chica - я сначала фильм смотрел, понравилась и книга и фильм.Люблю фильм за работу гримеров, дизайнеров и вообще всех кто отвечал за визуальный ряд. Очень эффектно! Обожаю сцены с воганами, трансформацию после гипер-скачков(особенно с шерстяным ). Люблю голос за кадром, подбор актеров. Я не могу сказать что это идеальная экранизация, но она точно передает дух произведений Адамса, очень по английски.4+

ВИТАЛИЙ.Сыктывкар.

перельман пишет: Боюсь если еще раз посмотрю это - то мой мозг не выдержит и разорвет) Чёрт, наверно у меня нет мозга! Посмотрел уже 4 раза и не разочаровался!

SergAZel

Наивная бестолковая чушь

yuztaz

Алиса в зазеркалье.... для взрослых. ВИТАЛИЙ.Сыктывкар. пишет: перельман пишет: Боюсь если еще раз посмотрю это - то мой мозг не выдержит и разорвет) Чёрт, наверно у меня нет мозга! Посмотрел уже 4 раза и не разочаровался!...посмотрю в третий раз.

перельман

ВИТАЛИЙ.Сыктывкар. пишет: перельман пишет: Боюсь если еще раз посмотрю это - то мой мозг не выдержит и разорвет) Чёрт, наверно у меня нет мозга! Посмотрел уже 4 раза и не разочаровался!Но если фильм смотреть по четыре раза боюсь на более интересное Вам времени точно не хватит.

Витольда Мужева

Chica пишет: Верная последовательность действий! После книги фильм посмотреть захочется, а в обратном порядке - не факт.Неправда ваша. Я после просмотра фильма - прочла всего Адамса - а там не только "Автостопом..." Действительно большой чудак и нестандартного мышления человек с тонкой иронией, ну... что еще добавить. Хорошая интеллектуальная (подчеркиваю) фантастика нового витка литературы этого жанра.

ХромЪ

При первом просмотре фильм совсем не цепанул, показался скучным, да и игра актеров совсем не очень. Но потом, прочитав книгу понял фишку экранизации. Думаю тот, кто книгу не прочёл фильм не оценит. Вообщем хорошая экранизация сложной книги.

mirmur

Хороший фильм. , мне понравился. Советую и книгу почитать.

John_A

Прекрасная комедия со смыслом.Стилистика и юмор на грани сумасшествия, но это в данном конкретном случае простительно.Интересный факт: когда я первый раз смотрел фильм, главный герой стойко и упорно ассоциировался с небезызвестным актером Маковецким (чудеса восприятия). Еще один факт: если Вы болеете гриппом и температурите, то в этот период "Автостоп" лучше не смотреть - фильм может вызвать осложнения, вплоть до летального исхода (а это шутка, но в каждой шутке, как вы сами знаете...).Но если у Вас небанальное чувство юмора и стойкая психика - фильм этот Вам, скорее всего, понравится.

Intrepid Trip

марвина офигенно визуализировали

Helpful & Pleasant

Одни из любимых моих фильмов. Пересматриваю его часто и нахожу что то новое...Фильм с глубоким смыслом.

СКЕПТИК

Мне фильм показался довольно бестолковым, не знаю, может смотрел не в том настроении....

SEWER1720

Фильм конечно тупой и он явно снят ненормальным человеком,но что то в нём есть такое,что притягивает!

normandy

Helpful & Pleasant пишет: Одни из любимых моих фильмов. Пересматриваю его часто и нахожу что то новое... Фильм с глубоким смыслом.Полностью согласен. Фильм великолепный,но видимо не до всех доходит Английский юмор...Ценителям Монти Пайтон вам сюда

Dex Broun

Рыбка-адаптор - полезнейшее существо.

Δ¿Δ 🎈

Чумовое кино! Головокружение! Это какие-то полеты во сне и наяву! Во всевозможных альтернативных реальностях, на крыльях беспредельности и невесомости!Долой скучные законы физики и незыблемый свод правил дхармы, забудьте о избитости сюжета, не думайте больше ни о чем - да здравствует космическая ирреальность и изменяющаяся в каждом мгновении фантазия, у которой нет ни самолюбивых границ, ни злого умысла и намеренного обмана - только чистое и живое отражение снов бесконечности.И увлекающий хоровод лиц, и разноцветный парад планет, и симбиоз реального и выдуманного. Праздник для утомленной души, услада для глаз, простор для мыслей, расширитель для мышц рта, потому что улыбка не сходила с него.Добавим в этот почти готовый волшебный элексир немного красочного футуризма, нагоним космически-фиолетово-нейтрального туману))), впустим будоражащий дух сумасбродства и, конечно, веры в чудеса, и напоследок оживим самые смелые образы из глубин снов - и вот он готов, восхитительный коктейль, - пузырится, искрится, бьет в голову.А юмор, ребята, он отменен, - тонкий, в меру ироничный, и легкий как эфир. Коллекция! Коллекция! Коллекция! Абракадабра, сим-са-ла-бим!!!

.Александр.

Мне показалось некоторое несоответствие названия содержанию и идее фильма.

Chica

.Александр. пишет: Мне показалось некоторое несоответствие названия содержанию и идее фильма.И книга, и фильм называются The Hitchhiker's Guide to the Galaxy.(можно перевести как "Путеводитель по Галактике для путешествующих автостопом" ) В таком виде название содержанию соответствует больше (если сделать поправку на юмор). А русское название не совсем соответствует оригиналу, но это уже устоявшийся вариант.

n7f7

Буду краток. 5+ :)

vinegar

Какая-то разухабистая видеокруговерть получилась,на мой взгляд : уж очень "толстый" юмор, видать - галактический... Фильм, сугубо на любителя.

Vlan

Мне фильм понравился:))Хотя, скорей всего, потому как изначально была прочитана книга. И уже какие-то нестыковки и шероховатости скрывал осмысленный сюжет бумажного варианта. Дженнингс смог перенести на экран разухабистый сарказм Адамса. Именно сарказм, бо юмора, как такового, и в книге и в фильме мало.Сатирический сарказм принявший гротескную форму:))) Во загнул!!!!! Смотреть стоит, хотя и фильм и книга со "слоями":)))

satturnus

один из самых противных фильмов. хотя идея создания мира и достойная, но фильм только она спасти не в силах

Сказочный

Абсолютно сумасшедшая сатира, но вот подходит далеко не всем, т.к. являет собой яркий образчик пресловутого английского юмора. Не могу назвать фильм лёгким для восприятия, хоть и излагается он в довольно разнузданной манере.

Mr Peanutbutter

Интересно, а мне одному показалось что сие творение - просто бесстыдное передирание Льюиса Кэрола? Кинцо с середины удалил.

Aquila Rift

Какая то "Кин-дза-дза" голливудская...

DanSolo

Фрунзик пишет: Какая то "Кин-дза-дза" голливудская... Кин-дза-дза это потрясающие актеры, великолепный сатирический сюжет отношения людей к власти и крылатые фразы. Этот фильм, хоть я и обожаю его, не дарит ничего из этого. Не понимаю с чего вы вдруг сравнили их, но надеюсь сравнением вы выразили свою симпатию к этому фильму, а то и так расстраивает реакция большинства людей на него.

agnia_gorelkina

С огромным удовольствием посмотрела этот остроумный и сумасшедший фильм (каламбур). В ряде моментов, действительно, перекликается с "Кин-дза-дза", но все подано в совершенно иной манере, близкой к Монти Пайтону. Δ¿Δ и Normandy спасибо за отзывы. Они не позволили пройти мимо этого фильма. Кстати, для тех, кто будет смотреть и кому фильм будет в тему - в конечных титрах рассказывается маленькая замечательная история о последствиях шуток))

Сказочный

DanSolo, для западного зрителя этот фильм не менее ценен и интересен, чем для нас "Кин-дза-дза" (то и другое, в основном, политическая сатира, так что сравнение более чем оправдано), и кто вам сказал, что сабж не породил огромное множество цитат и мемов? Интернет не только внутри МКАДа существует.

DanSolo

"для западного зрителя этот фильм не менее ценен и интересен, чем для нас "Кин–дза–дза" - СИЛЬНО сомневаюсь ! кин-дза-зда прошла тогда когда у нас был 1 или 2 канала, его видели ВСЕ(хоть полностью оценили лишь несколько процентов). Влияние и распространенность цитат нашего фильма даже без интернета(в то время) не сравнится с автостопом, если осматривать цитируемое в СССР/России, а не в мире(я не уверен что его видели многие например в штатах) "то и другое, в основном, политическая сатира" - в автостопом этой сатиры фактически нет. Так, шутки о бюрократизме вОгонов да о том что президентом может стать любой популярный клоун, может что то ещё, но я даже не уверен что эту сатиру не находим мы сами , а не режиссер, не читал откровения, не знаю.. В остальном это скорее сатира на само человечество, а не политику. "и кто вам сказал, что сабж не породил огромное множество цитат и мемов" - мне кажется книга(книги) породила гораздо больше, а не фильм. На мой взгляд единственное сравнение с кин-дза-дза строится на непривычности/оригинальности образов и порой юмора абсурда (хотя если в нашем кино чаще имеется спрятанный смысл, то здесь это чистейший стёб и юмор без задней мысли, понятный любому зрителю, за счет чего и сборы. Не подумайте что я как то хочу очернить фильм, своё положительный отзыв я оставил давным-давно, но сравнение, на мой взгляд беспочвенно. Адамс это Адамс, какая там к черту социальная фантастика, драма и прочее. Поржать, посмеятся над самим собой, полюбоваться работой художников великолепно передавших написанное - да, их есть у автостопа, но это НЕ кин-дза-дза.

agnia_gorelkina

Dan Solo С Вами трудно спорить. Особенно глядя на Ваш аватар)) Но все-таки... "Автостопом" - фильм гораздо более веселый, чем "Кин-дза-дза", но не менее сатиричный. Я не буду перечислять, что я там углядела, чтобы не портить другим впечатление. Но дело в том, что мы можем всего и не увидеть, что увидели бы британцы и др. Точно так же "Кин-дза-дза" будет непонятен в деталях многим иностранцам. Осторожно - спойлер!Взять хотя бы концовки обоих фильмов. В нашем герои возвращаются на родную планету, которая так замечательна по сравнению с другими, и вроде как они должны быть от этого счастливы. В этом Артур Дент сваливает с замечательной планеты не только из-за Триши, а еще потому что понимает, что свою жизнь на ней он контролировать не может. Не хочет быть частью программы.Что сильнее воздействует - книга или фильм - вопрос непростой, но в наше время фильмы охватывают гораздо бОльшую аудиторию. Я бы не поставила "Автостопом" ниже "Кин-дза-дза". Разные фильмы, но оба очень высокого уровня. Со времени первого просмотра (5 дней назад) я пересмотрела его 2 раза, смакуя моменты, причем некоторые из них длились секунды две.

+.+TEROSO+.+

Это не фильм, а взрыв мозга! Я бы сказал, что это Арт-хаус.. В фильме я так и не нашел смысла... Все время какая-то ахенея ! Фильм конечно прикольный, но время я потерял зря. От меня только 4.

Маленький тролль

Лучше конечно прочитать книги «Автостопом по галактике» «Ресторан на краю Вселенной» а потом уже смотреть. По мне фильм отдалено напоминает сюжет книги..

faststing

Фильм неплохой, чуть выше среднего. Есть смешные моменты, есть грустные. Старым фанатам fallout будет любопытно взглянуть на кашалота)

Manjachka

Марвин удался, а вот все остальное... Финал ужасный, Адамс точно не заценил бы. 3- за Марвина и отдельные удачные моменты.

PSICHiatr

обращаюсь к фанатам книги - не забывайте, что этот фильм смотрят и те, кто книгу не читал, не занижайте оценку. Фильм не возможно снять точно по книге, а главная идея фильма передана доходчиво. Рокуэл великолепен! 5+

magrit_alessa

Несерьезный фильм о серьезных вещах. Местами похохотала от души. Работа операторов - великолепна !

mokrik

Мне фильм понравился намного больше книги. Видимо, когда я читал моя фантазия не была настолько воспаленной Картина стебовая, поэтому мозг нужно отключать на 5 минуте. Но посмотреть стоит, однозначно

Δ¿Δ 🎈

mokrik пишет: Мне фильм понравился намного больше книги. Видимо, когда я читал моя фантазия не была настолько воспаленной Картина стебовая, поэтому мозг нужно отключать на 5 минуте. Но посмотреть стоит, однозначно кстати, тоже самое и с моими впечатлениями в отношении сравнения книги с фильмом. картина дала куда больше эмоций, хотя и вторит ей в унисон и не отступает от книжной хронологии. в книги настолько каждый кусочек истории закидан парадоксами и абсурдами, невероятностями и прочим "каламбуром", что если честно, немного устаешь все это переваривать. а фильм сотворен с легкой руки и не напрягает нисколько, но как вы верно подметили, и я тоже так считаю, мозг, или лучше логику отключать с первых минут)))

Патологоанатом

PSICHiatr пишет: обращаюсь к фанатам книги - не забывайте, что этот фильм смотрят и те, кто книгу не читал, не занижайте оценку. Фильм не возможно снять точно по книге, а главная идея фильма передана доходчиво. Рокуэл великолепен! 5+Тем кто не читал, может и понравиться.

Vad2000

PUHH пишет: PSICHiatr пишет: обращаюсь к фанатам книги - не забывайте, что этот фильм смотрят и те, кто книгу не читал, не занижайте оценку. Фильм не возможно снять точно по книге, а главная идея фильма передана доходчиво. Рокуэл великолепен! 5+Тем кто не читал, может и понравиться.Я читал и книгу и смотрел фильм. Занижать не буду. Наоборот! Фильм интереснее! Жаль некоторые моменты из книги не вошли в фильм. Например мне понравившаяся сцена из книги с боевым роботом на мосту против которого выставили прототипа с НХЛ.

sem1980

Прикольная и своеобразная фантастика, на ум приходит только Кин-дза-дза. 4 из 5

agnia_gorelkina

После первого просмотра пересмотрен был неоднократно. Теперь это один из моих самых любимых фильмов - "Чума!" - как говорил один из героев, потому что в одном флаконе смешаны, казалось бы, несовместимые вещи. Кино заводное, прикольное, сатиричное, серьезное, и этот типичный англичанин-домосед на просторах Галактики, тоскующий по чаю... Представление по имени Сларти Бартфаста заставило меня полезть в словарь и выведать что же все-таки означает это столь неохотно названное имя. Некоторые фразы превратились почти в максимы: - Нормально - это когда у тебя все дома. - Что норма? - Что дом? - Кто все?Все)) оценить этот фильм не смогут. Нужен особый душевно-мозговой настрой))

Vlan

DanSolo пишет: "для западного зрителя этот фильм не менее ценен и интересен, чем для нас "Кин–дза–дза" - СИЛЬНО сомневаюсь ! И хотелось бы согласиться с вам... но увы. Наш фильм Кин-дза-дза если кто на Западе и знает, то или эмигранты или супер эстеты. Наш кинематограф АБСОЛЮТНО не интересен западному зрителю, и у среднестатистического европейца или америкоса может возникнуть желание посмотреть наше кино только после тонны дури. Тем не менее фильм снят по культовой книге, культового автора. И писалась она для их культуры, а не для нашей, потому большинство шуток для нас выглядят "пасхальными яйцами" пока не ткнут носом не поймем. Отличный фильм по изумительной книге. З.Ы, Жаль, что в западных кинотеатрах не посмотрят нашу "Дзу". Очень перекликаются сюжеты. Хотя "автостопом" написан раньше.

Mastercresh

Классные ботинки!

Tatiana79

моя настольная книга )))) 5+++ (Дуглас Ноэль Адамс - Путеводитель по Галактике для автостопщиков )

FISH1

фильм отличный -часто пересматриваю -сатира для англосаксов или на

divanych

Поразительная бредятина. Напоминает Алису в стране чудес. Не для всех

Змееносец

Я в восторге! Безбашенная комедия с элементами пародии. Марвин - супер!

Михаил (=

Бред полнейший.Укурок какой-то снимал.15-ть минут и в топку эту муть 1/5

quidam2005

Кино, как головоломка, которую периодически так и тянет покрутить в руках, потому что нет окончательной уверенности, что она разгадана - есть чувство, что она еще может удивить. Да и просто редкая и оригинальная фантастическая вещица. Снято легко, ярко, весело, иронично, актёрский состав замечательный, сыграно здорово - смотреть интересно и в удовольствие.

Fox_666

Интересное кино. Фантастика не особо мой жанр, но этот фильм приятно смотрится, без грубостей и т.п., веселый и милый. И Мартин Фриман тут отлично смотрится. Ха. Теперь собираясь в путь, первая мысль о полотенце о, и да, конечно, 42. Секрет этого магического действа теперь понятен

7541875416

Да ну. Вместе с водой выплеснули ребенка. Оставили сюжетную канву, банальную и скучную, но забыли о том, что надо компенсировать утраченное великолепие текста. Если хочется что-то близкое по духу к книге Адамса, то Стражи Галактики онли. А этот кин для истории.

KisS

начало многообещающее, но потом пошел бредос, тупые диалоги напрочь обили желание досматривать

kravtsov2707

Скучно,нудно,не интересно.

Мишка На Севере

А мне вот нравятся подобные бредово-фантастические фильмы типа "Автостопом по галактике" или "Космические дальнобойщики") Книгу не читал, но фильм получился забавным, не шедевр конечно, но забавный!!)

Dark Long

Несколько лет назад имел удовольствие зачитать и перечитать книгу, и засмотреть и пересмотреть фильм. Если я правильно помню, фильм снят не по книге, для него г-н Адамс специально написал сценарий в котором отталкивался от идеи своего нашумевшего бестселлера. В отличие от многих современных фильмов - это именно фантастика, скажем так эксцентричная фантастика с хорошо развитым сюжетом. А не комикс, именно комиксы положены в основу большинства современных soldout блокбастеров. Простой, но небанальный приключенческий сюжет о путешествиях в пространстве и времени. Забавные симпатяги - все основные персонажи. Немного юмора. Чуток сатиры.И получается полноценный рецепт фильма который смотрят все и все довольны просмотром. Ну, более или менее довольны просмотром.

nz111

неплохо 6/10

Vadim Aliev

Жанр этого фильма определён как, комедия - приключения - фантастика.То что это Фантастика - согласен.То что приключения - о да... фантастическое приключение присутствует.Но конечно, это не комедия. Это сатира, а ещё точнее, сатирический бред на тему человечества и пространства. Причём, стёб и сатира, звучат в каждой строчке картины.Снято и сыграно достойно. Тема раскрыта полностью. Мозг не напрягает, веселит и развлекает.

NIKE-1

10\10 Шикарный фильм! Одни только Во'ганы чего стоят!!! А ржачный Марвин... Просто чума! А ещё куча умопомрачительно-смешных в душу-фраз.., цитировать которые можно до бесконечности, точнее воганечности и которые контрапунктируют... Чем мы с друзьями собственно и занимаемся Например: -Скажи дружище... (не дослушав вопрос) - 42-а? вызывает улыбки и смех... Или на не понятный вопрос ответить - 42... -Что 42? - какой вопрос, такой и ответ.... (можно сойти за умного и соскочить с вопроса) А ещё я заметил, что с теми, кому нравиться это фильм, мне по жизни легко и комфортно... В общем, если решите смотреть, апчи-буздрайного настроения вам(или нет)...

. .

Годится Можно даже пересмотреть как-нть.

СМОТРОВОЙ

Два раза смотрел, забавный, необычный фильмец !

crack10

Сколько и чего надо выкурить, что бы восхищаться этим фильмом. Уровень дебилизма и наркошизофринии для разжиженных мозгов...

NIKE-1

crack10 пишет: Сколько и чего надо выкурить, что бы восхищаться этим фильмом. Уровень дебилизма и наркошизофринии для разжиженных мозгов...Доброго... Пару замечаний... Если предложение начинается со слова "Сколько...", то всё же, это вопросительная тема... и в конце предполагается соответствующий знак. И по этому ответ - 42.., ну или ни сколько. Нужно просто иметь малую толику воображения и обладать чутка сатирическим складом мышления... Содержание второго предложения, мягко сказать, демонстрирует у вас не очень высокий[но всё же] "уровень дебилизма и наркошизофринии"... А по поводу: "разжиженных мозгов", делаю вывод, что у вас они видать в весьма твёрдом, можно даже сказать в "дубовом" состоянии, если вы вдруг, на минуточку, решили оценивать умственные способности других, совершенно не знакомых вам людей! Бобра вам

Холодный фронт

есть фильмы которые пересматриваешь по многу раз и этот тот вариант,они бывают старые и с плохой графикой ,но что то в них вложено сильное .Многие пишут чито это наркоманский бред,но надо понимать ,что 99,9% фильмов сняты под наркотой ,а вот пересматривают единицы.Я бы сказал ,это шедерв ,как например и псы воины которые тоже поносят ,но там англы на высоте

griha09

crack10 пишет: Сколько и чего надо выкурить, что бы восхищаться этим фильмом. Уровень дебилизма и наркошизофринии для разжиженных мозгов...Полностью согласен. Редкая ХЕРНЯ. Откуда высокий рейтинг фильма? максимум 2 из 10

imachine

Примерно то же самое что и доктор кто, только графика и риквезит гораздо лучше. Вобщем так себе хрень какая то, но всё-таки имеет право на существование. 6 ку заслуживает вполне.

Slartibartfast

Лучшая экранизация комедии подобного жанра!Кому хочется больше, лучше прочтите книги. Это восторг! Фильм в моей киноколекции с момента выхода, пересматриваю раз в год точно. Много необычных персонажей, действия и ситуации которых вызывают гомерический смех. Главные герои на протяжении всей истории, не заставят вас скучать. Читайте книги!

Witcher11

Потратил 40 минут своей жизни на это говно и никому не советую повторять мою ошибку.Оценка:2.

дядя женя

дядя женя пишет: Полная муть и крейзи, а самое главное - невероятно скучный. Ставлю 2.Всё-таки поменяю своё мнение после сегодняшнего пересмотра, ведь 8 лет назад я глянул только минут 25, а сейчас - уже всё целиком. Фильм мне показался чем-то сходным с "Кин-дза-дза", но если там была сатира, то здесь, скорее, дурашливая по форме и достаточно умная по содержанию - ирония, причём социальной направленности. Такое вот вИдение английского общества сквозь призму фантастического абсурда. Да, кино в стиле "крейзи", но не "муть" и назвать его скучным не могу, просто фильм очень-очень специфический, как-будто неглупый фантазёр нажрался вискаря с пивом и выплеснул читателям(зрителям) свой "поток сознания". Не могу и сказать, что такая подача уж сильно впечатлила, но отмечу совершенно нестандартный посыл произведения, что отличается и выделяется из череды нам привычного. Оцениваю в 6 с половиной баллов.

nrisimha

Люблю я этот фильм

FANIKUL

Как по мне - "Агонь!"

Миха Русский

Полнейшая шняга. В каком месте здесь "комедия, приключения" - науке неизвестно.

si-mi

Оригинальный фильмец. Зоя молодая и еще симпатичная. Фриман правда здесь ни к селу , ни к городу- только портит всё. Костюмы и декорации хороши.Рейтинг справедлив.