Оставить отзыв
Отзывы
Евгений H
USB !!Здесь все: Никита,Стас,Гена,TURBO и Дюша Метелкин.)))Если честно,то сериал полная шляпа)))))
Серж74
shershen пишет: Любой фильм о воне,не важно как он поставлен,это прежде всего судьбы наших дедов,отцов и матерей,Вовторую очередь ставедь нужно кинематограф,ктото ставит лучше ктото хуже,но всеже это наша история.А кто не лестно отзывается о фильмах про В,О.Войну,тому нужно смотреть Аватар всеравно мозгов нет,новые не нарастут!!!фильм о войне - не должен быть "любым"... Всех с наступающим Днем Победы !!! у Вас, с русским языком явно проблемы были в школе...
King Richard the Lion Heart
первая часть была лучше!
Shardick
Не хочу не кого обидеть,может кому и понравилось.. но это полный пипец.как можно было такое снять?да ещё и для чего?Ну есть на эту тему хорошая дилогия "Мы из будущего".Зачем дублировать сюжет и выпускать заведомо слабее фильм и ещё в 2 частях?Фильм состоит из косяков и ляпов.Напомнило детские фильмы про войну 60-70х.Где немцы показаны полными кретинами и даунами.А в этом фильме и наши не лучше
$Татьянка $
фильм ничего так,но бесят эти стоп кадры.зачем они.
Stefany32
нормальный фильм, похож на мы из будущего туман 1 часть не особо впечатлил
Модистка
1-я часть "Тумана" понравилась очень. Особенно Игорь Шмаков - какой голос у него классный! Хороший был актёр... Обрадовалась, узнав, что есть и 2я часть, думала, что такая же интересная. Но нет. Фильм разочаровал, только 1ю серию посмотрела. Стоп-кадры, как ранее писали, и правда бесят. Впервые на минном поле они смотрятся по-голливудски, а потом ни к селу ни к городу. Переборщили. В общем, взяли и испортили репутацию первого фильма продолжением. Ерунда. =)
---БЕРКУТ---
смотреть можно,есть интересные моменты -- 4 ---.
cruiser
Дерьмо редкостное
Dimen
Интересное кино, эпизод с планшетником просто жесть! Достойное развитие тематики "Мы из будущего". Больше фантастики, больше позитива. В первой части всё как-то уж слишком драмо-патриотическое, постреляли немцы пацанов как щенков доверчивых, больно смотреть...
soff
Shardck пишет: Фильм состоит из косяков и ляпов.Напомнило детские фильмы про войну 60-70х.Где немцы показаны полными кретинами и даунами.А в этом фильме и наши не лучшеесть такое при каждом выстреле немцы начинают беспорядочно бегать и вопить "шнеля, фае", как будто к 43-му году головы окончательно отморозили
mauerlat
Дети хватит двойки ставить! Злости не хватает.
AN-JEL-KA
Нормальный фильм , немного уступает первому , но посмотреть можно . Единственно , что мне сильно не понравилось , так это музыкальное сопровождение боевых сцен в фильме ( хотелось больше душевности , а этот " идиотский музон " только смех вызывал ) .
postal345
Фильм очень понравился. Да, со стоп кадрами малость перебор, но на общей картине это не отразилось. От меня 5.
zikumba
Какая глупая, несусветная чушь! Причём была бы она и правда фантастикой, чёрт с ним, фантазируйте хоть зафантазируйтесь, благо "приходы" ещё никто не отменял. Вот только зачем брать тему войны для своих "приходов"? Ответ прост: к священному для всех людей празднику 9 мая, почему бы не срубить по-быстрому баблеца. По другому эту "киноопупею" ну никак нельзя объяснить, вся суть вопроса находится "за гранью добра и зла". И нету тут никакой темы для разговора и "перемалывания". Второсортная "кинишка" на злобу дня, коих сейчас недоучки-режиссёры из "близкопродюссерских тусовок" штампуют десятками, получая свою незатейливую моржу. Их бы посадить скопом в кинотеатр и устроить неспешный такой кинопоказ: "Они сражались за Родину!", "Семнадцать мгновений..", "Батальоны просят огня", ну и в таком духе. И что бы в конце каждого фильма жирными готическими титрами плыло на экране: СМОТРИТЕ ЧЕРТИ! ВОТ КАК НАДО!
perkun
Нет совести у этих мажорных режиссеров и гламурных актеров, они не знают, чем жил и живет народ. Позорище! Они своей бездарностью лепят ярлык всем нам, будут думать что мы смотрим такие фильмы В России! Нет у них, ни совести, ничего святого, ни истории, ни народа!
Dimen
parsec пишет: ...это фантастика, а путешествия во времени всегда были интересны...Это не классический фильм про войну, и сравнивать его с лучшими советскими военными кинолентами просто бессмысленно. саундтреки и стоп-кадры в фильме - в тему, главные персонажи адекватны, концовка выдержана в одном стиле с первой частью... +1
ЗЛОЙ ЕНОТ
вот это хрень
leapold
да концовка вообще не о чем, так посмотреть фильм для досуга, при просмотре не стоит расчитывать на то что увидите что нибудь толковое
平和主
Трэшняк 2. Достойное продолжение 1й части. и оценка тоже 2
terekater
У здорового-лысого парня в финальной серии фуражка н голове эсэсовская, а нашивка на рукаве СД А так в принципе не грузящий, увлекательный сериал (не думаю что создатели претендовали сильно на достоверностьУчитывая того-же Кантарию которого "первым водрузителем"приписали для ублажения Сталина) С пивком в самый раз. Даёшь продолжения! Но этого ранее 9 мая 2013 можно не ждать
Romahka.
интересный фильм-С ГЛУБОКИМ СМЫСЛОМ!Смотрела сразу все серии.Причём здесь киноляпы....?!Смотря кто что в просмотре фильма ожидает,а я переживала чтоб всё благополучно закончилось и живыми вернулись домой.....
DIMAS72
по мне лучше чем первый фильм,но не думаю что он врежется в память
Пересвет
Хороший фильм, не гоните понапрасну волну. Ляпы есть, как всегда и везде, но суть не в них, а в силе мужества и героизме советских солдат! 5+!
mihael929
по моему мы из будущего 1 интересней ,а этот фильм полностью слизан
Zuusm
и я считаю что фильм хороший, момент с зажигалкой тронул до глубины души
soff
Zuusm пишет: и я считаю что фильм хороший, момент с зажигалкой тронул до глубины душиэти образы человечных фашистов мне как раз в фильмах о ВОВ не нравятся. Приняли присягу, воевали, убивали и мучили. Они воевали с 39-го года, и совесть их не донимала, когда оккупировали всю континентальную Европу и напали на СССР. А вот когда получили под Москвой, не взяли Ленинград, 6-я армия капитулировала в Сталинграде - опс, пришла совесть и говорит: "отдай зажигалку!"
Лилек
Хороший фильм!!! Мне понравился, не хуже 1-ой части.
sass
нормальный фильм.
express36
Бред, а не фильм Многоуважаемые режиссеры, перестаньте, ПОЖАЛУЙСТА, снимать подобную чушь на такую святую тему, как Великая Отечественныя война!!! Нам вполне хватило "Мы из будущего" первая часть!
express36
Серж74 пишет: mauerlatа как тебе шлюхи танцующие со свастикой в клубе, и это на 9 мая!!!! бред!!!! и какие то наци заходят, что бы ударить по лицу главных героев... да кто бы этим уродам дал бы возможность рыло свое высунуть на улицу... тем более в такой святой день??? а немецкие офицеры которые нашли I-Pad у этих парней,так те вообще неумные люди, говорят ну лады, не хотите нам тайну открыть про I-Pad? ye b не надо, мы тады вас на передок пошлем, а один из парняг говорит -ок, мы готовы вам служить... для отчетности немчура их током еще немного попытала , а потом одев в немецкую форму послали на передок... ну что за бред... что за обдолбыш писал сценарий? и он же, либо из его секты обдолбышей снял сей шедевр... А напоследок эти потсы РГД-шкой убили Кантарию ..., выключил, и стер навсегда... А идея то , была хорошая.... Хоть и не нова.... Ты прав, шлюхи танцующие в клубе в нацистской форме 9 мая - это что-то! если где-то это существует, дайте адрес этого клуба и смотрите вечерние новости (сообщение о взорваном клубе).
soff
так российские организации педерастов маршировать не хотят просто так, им подавай в день пограничника или в день ВДВ, и чуть ли не на Красной Площади. Реальные извращенцы-мазохисты
Egorыch
шлак полный даже до конца не досмотрел
валерьян
посмотреть можно, только концовка тупая, как и в 1-й части. А от меня только_4_
каменщик
только для ТВ, нет слов
vorkutan
посмотрев первую часть, вторую не буду из принципа и рекомендовать кому-то смотреть тем более
djnet1974
Посмотрите лучше фильм "Спасти рядового Райна". По-моему "Райн..." лучше.
koleyn
Фильм хороший ! И не надо ля ля что хрень. Я лично ставлю 10 из 10.
Sauron
Редкостная шляпа
Камерунец
djnet1974 пишет: Посмотрите лучше фильм "Спасти рядового Райна". По-моему "Райн..." лучше. не "по-моему", а намного лучше это уже классика, эталон, можно сказать..
Sparrow2003
Когда смотришь "Туман 2" не покидает мысль: это как надо обкуриться, чтобы снять такой бред? Как эти мажоры рафинированные, понятия не имеющие ни об истории, ни о войне, могут передать атмосферу той страшной, дикой мясорубки?! В этом "шедевре" проколы на каждом шагу: нагрудный крестик у советского офицера, а немца вырядили как клоуна: снизу современный камуфляж, затем китель, на голове какая-то петлюровская кепка. Главные герои ходят по расположению части без ремней и никто их не останавливает (этим "талантам" следовало-бы знать: отсутствие ремня - признак арестованного). Далее: откуда у немецкого генерала после операции взялся пистолет? Он что, из задницы его вытащил? Каким образом воскресла застреленная героиня? Полицай, увидев планшет, даже не удивился (это в 1943 году!). На совещании в нашем фронтовом штабе стоит фарфоровый чайник! Ох уж эти мажоры... И т.д. и т.п. Из-за таких "шедевров" родившиеся сегодня, будут думать, что так всё и было. Короче: не умеете - не беритесь! Ваш удел - снимать что-то типа "Самый лучший фильм", а фильмы о войне - вам снимать не дано.
iiiypuk_31091
ФИЛЬМ СУПЕР!!!!!!! несколько раз смотрел !!!!
Тайга
vorkutan пишет: посмотрев первую часть, вторую не буду из принципа и рекомендовать кому-то смотреть тем болеесогласен.. но все же посмотрел, по тв случайно =0.. если будет третья часть, то пускай стараются на полную. идея фильма "Мы Из будущего". а не тянет Так напридумали , историю нужно читать им..
Кей_Альтос
Второй фильм стал смотреть потому что понравился первый. Фильм конечно не ах ти, но для любителей жанра можно глянуть. Но второй раз вам смотреть не захочется.
Spartak042
фильм бред полный
sergun70
Первый посмотрел с превеликим удовольствием!! А вот вторая часть чуть уступает,но всё равно на твёрдую 4.Мне фильмы такого жанра нравятся.Спасибо
pvncom
Полный бред! Для какого детского сада снят этот фильм? Полная некомпетентность в военном и историческом плане! Ляпы на каждом шагу. На кого этот фильм расчитан? Раньше при СССР если снимали фильм о войне, то обязательно присутствовал какой нибудь полковник, так называемый "военный консультант" который "подгонял" картину под реальный образ войны, т.е. начиная от формы одежды у артистов, оружия, манер устава, техники, субординации между командиром и подчиненными, соответствие исторической правде, и так далее... А этот "шедевр" я так предполагаю снят каким нибудь студентом первокурсником который о Великой Отечественной войне знает наверное только то, что: "воевали немцы и наши" похоже это все его познания. Поверте ну нельзя такую туфту выпускать в прокат! Это по меньшей мере НЕСЕРЬЁЗНО!
Gamma
Как сказал бы ослик Иа: "Душераздирающее зрелище"Вполне достоин номинации на "Худший фильм года"
STARH
Первая часть не понравилась, а эта - откровенное УГ.2-
Nigrata
Интересно, неужели вообще никого не удивил тот факт: откуда у них интернет в 43 то году?? Наверное сценаристам и в голову не пришло, что о войне можно просто знать, они не представляют себе иного источника знаний кроме яндекса. Фильм конечно, шедеврален. А у планшетника просто мега-батарейка, судя по тому что они ее не заряжают. Мне бы такую)))
qball
Фильм ещё слабее первого. Глупость несусветная. Сценаристу необходимо сменить профессию.
ГЛАЗ
1 чясть отличная а это уже перебор
alexdegor
Не знаю,мне не понравился,вообще из наших фильмов после 2000 года ничего хорошего совсем нет.Местами просто бред.
RinatAS
Создателей этого ... (на ум приходят только нецензурные выражения) самих отправить в то время. И желательно сразу в окоп на передовую, чтобы из них эту дурь напрочь вышибло.
mav
Для русского современного кинематографа фильм сделан хорошо, смотреть интересно. Единственный минус, что грузина Кантария сыграл какой-то мойша, пытающийся изобразить из себя грузина.
Jora 911
На много хуже первой части, безсмысленно и не интересно (особенно бесит, когда в сценах сражений играет какая-то дибильноватая музыка, напоминающая сериалы 90-х)
mauerlat
Почему такая оценка . На 9 мая прошел хорошо!
Алб@нец
Тема волшебного леса (или озера) устарела задолго до выхода в свет таких картин как "Туман" или "Мы из будущего", но про озеро фильм вышел куда более удачным, чем про-то как несколько недалеких вояк забрели в лес. Если бы я оказался в 45-ом году, моя реакция была бы немного иной. А тут что: сидят рассуждают, пошли в деревню, решили переубедить немцев воевать. Ну да... На этом моменте я недолго подумав, переключил на другой канал, при этом было даже лень руку поднять, чтобы показать, что с головой у них не все в порядке. Я не спешу утверждать, что ЭТО воистину шлак, поскольку не видел вторую часть, но уверен-единственное, что создатели изменили в фильме, дорисовали цифру 2, ну и тем самым, сами определили цену своему товару. В общем этой киноленте заранее 2
PE3OPT
Вторая часть явно лишняя
Artemka5559
первая часть классная,каждый год на День Победы смотрю.А это,извините неинтересно
Badenweiler♫
Нет. Здесь уже не дымило поле конопли. Забористую смесь раскурили прямо в баре. И понеслось камно па трубам...
leha24
Какой фильм не откроешь, в комментариях одно - Г, Г,Г. Другие заявляют, что вообще нормального кино уже не снимают... Тогда зачем эти люди тратят своё время приходя сюда?Охаять можно всё, и даже их самих можно весьма охаять.А вот мне фильм понравился, и посмотреть его рекомендую!P.S. Люди, а что, без ошибок писать уже не модно?
Syalik
leha24 пишет: Люди, а что, без ошибок писать уже не модно?Да не умеют они. ЕГЭшники, да троечники с двоечниками. А то - пофигисты. Или просто малолетки...
Exterminador
Фильм неплохо получился - пожалуй, излишне сурово кртикуют в комментах. Безусловно, ляпов здесь хватает, но сюжет построен более осмысленно, характеры взаимодействуют более глубоко и динамично, чем в первой части. Поэтому (опять же вопреки предыдущим комментам) эту часть могу оценинь выше - на полбалла или даже на балл - чем оценил бы "Туман-1". Предыдущая часть оставила впечатление черновика, так и не ставшего чистовиком, нелепой чередой смертей (пусть фантастических) молодых ребят. Просто ушли в расход ни за что. А здесь режиссёры по крайней мере придумали им ради чего сражаться - жизнь Кантария, персона важного немецкого генерала, etc. Задача воспроизвести ТУ войну для современного режиссёра невыполнима: утерян дух, настроение... даже выражения лица, манеру речи не воссоздать, как не пытайся. Но как фантазия на тему, как неплохое приключенческое кино - почему бы и нет? Не так уж много сегодня в отечестве даже таких картин. Ставлю четыре.
leonard4
ГЛАЗ пишет: 1 чясть отличная а это уже перебор кучка дебилов сняли фильм даже пирсинг у санитарки с носа не сняли
Сашок24
первая часть гораздо лучше
Штопор для мозга
НеисправимаЯ пишет: Игоря Шмакова жалко! Пусть земля ему будет пухом!!!согласен! лучшие уходят почему-то первыми!
Alexhimera
Хуже чем первая часть,мне не понравился фильм
M E G @ S T @ R
rexam пишет: Надо посмотреть обязательно, первый фильм мне понравился, посмотрим второй.Лучше не надо. Про сам туман нет ничего. Название кино надумано. Финал тоже на букву ге. Смотреть не интересно. И нужно было придумывать такую ахинею. Лучше пересмотреть "открытое море", "Груз 200" или "Юленька". Здесь создатели фильма попали на крутые бабки, кот. они никогда не отмоют с этим кино.
Странный
на мой вкус, получше чем первый фильм,но рядом с " Мы из будущего" и рядом не лежалоценка 3
Елена К
первая часть очень понравилась, а вот вторая намного хуже, носились с Кантария как с писанной торбой целый фильм, до бреда прям в некоторых местах, но концовка хорошая
peterer
Фильм не плох, но действительно, до Мы из будущего не дотягивает...
andrey - tyumen
конечно не дотягивает до 1-ой части, но всё равно, сносно, поглядеть стоит ...
sem1980
Неплохо, разок в полне зайдет для просмотра. 4 из 5
Leksus81
Ну конечно же первая лучше. Эта часть тоже со своими прикольными забубонами, и они мне в принципе нравятся. В общем интересно было наблюдать за происходящими событиями но не более того, эфектности маловато было и экшена не хватало.
X