Чужой 3 / Alien 3 (None) Отзывы

Отзывы

wvw

Очень интересный фильм! Классика научной фантастики и ужасов

mauerlat

2 potapbaz Прости за любознательность. Тебе самому не страшно со своим аватором ?)

BADSMILE

да умели же раньше фильмы снимать и актеры играли правдападобно 5+

loner4

классный фильм.умели снимать раньше

Евгений_Король_Ночи

Отличный фильм Чужой, но только, если имя режиссера Джеймс, ну или хотя бы фамилия Кэмерон

он же стайл

а ну ка, тварюка беги за мной

GATANOA

фильм надо сделать учебным пособием во ВГИКе, мож научатся снимать.

distroer

Легендарный фильм детства

Flexso

все что можно сказать

John_A

Отличный фильм! А теперь несколько слов для тех, кто получил от фильма меньше ожидаемого: Я бы не стал напрямую сравнивать первые три части "Чужих" между собой по принципу "лучше/хуже". Если посмотреть, так сказать, "издалека", то можно прийти к выводу, что все три части вполне органично дополняют друг друга, взаимно повышая ценность каждой из частей и составляя как бы единую, завершенную художественную композицию. И третья часть, имея собственный сюжет и характерную атмосферу, сохраняет тем не менее первоначальную идею. Однако улавливается, что от первой части фильма к третьей "центр тяжести" смещается собственно к Рипли: от известной вовлеченности Рипли в общий сюжет начала первой части до полного замыкания сюжета на Рипли в конце третьей части. То есть третья часть "Чужих", не переставая быть вполне органичным продолжением, достаточно самобытна, и этим ценна для всего цикла. К слову, четвертая часть "Чужих" - совершенно самостоятельный фильм, у которого вполне могло бы быть продолжение (хотя такое продолжение и потребовало бы нечеловеческого "креатива" в сценарии). Технические подробности опускаю. Вот так.

Ezmin

Я бы не стал напрямую сравнивать первые три части "Чужих" между собой по принципу "лучше/хуже". Если посмотреть, так сказать, "издалека", то можно прийти к выводу, что все три части вполне органично дополняют друг друга, взаимно повышая ценность каждой из частей и составляя как бы единую, завершенную художественную композицию. И третья часть, имея собственный сюжет и характерную атмосферу, сохраняет тем не менее первоначальную идею. Однако улавливается, что от первой части фильма к третьей "центр тяжести" смещается собственно к Рипли: от известной вовлеченности Рипли в общий сюжет начала первой части до полного замыкания сюжета на Рипли в конце третьей части. То есть третья часть "Чужих", не переставая быть вполне органичным продолжением, достаточно самобытна, и этим ценна для всего цикла. К слову, четвертая часть "Чужих" – совершенно самостоятельный фильм, у которого вполне могло бы быть продолжение (хотя такое продолжение и потребовало бы нечеловеческого "креатива" в сценарии). Технические подробности опускаю. Вот так. согласен уважаемый! от этой части наиболее сильное впечатление! (не знаю,не знаю.....наверное из за мрачности...) очень точно передана атмосфера почти заброшенной,никому не нужной тюрьмы,её обитателей и общей моральной обстановки,а так же гигантские заброшенные пространства... (лично мне больше понравилась режиссёрская версия третьей части (когда чужой рождается в быке))

Misterchlens

Уже не тот фильм Да еще тюрягу приплели...

Афонасий

Ezmin пишет: Я бы не стал напрямую сравнивать первые три части "Чужих" между собой по принципу "лучше/хуже". Если посмотреть, так сказать, "издалека", то можно прийти к выводу, что все три части вполне органично дополняют друг друга, взаимно повышая ценность каждой из частей и составляя как бы единую, завершенную художественную композицию. И третья часть, имея собственный сюжет и характерную атмосферу, сохраняет тем не менее первоначальную идею. Однако улавливается, что от первой части фильма к третьей "центр тяжести" смещается собственно к Рипли: от известной вовлеченности Рипли в общий сюжет начала первой части до полного замыкания сюжета на Рипли в конце третьей части. То есть третья часть "Чужих", не переставая быть вполне органичным продолжением, достаточно самобытна, и этим ценна для всего цикла. К слову, четвертая часть "Чужих" – совершенно самостоятельный фильм, у которого вполне могло бы быть продолжение (хотя такое продолжение и потребовало бы нечеловеческого "креатива" в сценарии). Технические подробности опускаю. Вот так. согласен уважаемый! от этой части наиболее сильное впечатление! (не знаю,не знаю.....наверное из за мрачности...) очень точно передана атмосфера почти заброшенной,никому не нужной тюрьмы,её обитателей и общей моральной обстановки,а так же гигантские заброшенные пространства... (лично мне больше понравилась режиссёрская версия третьей части (когда чужой рождается в быке)) И хотел бы что-то добавить, но ребята высказались совершенно чётко. Остаётся только сказать "Совершенно солидарен"!

Джо Блэк

Посмотрел первую часть фильма,когда был в 10 классе и очень удивился. Фильм создан в 1978 году. И сразу влюбился в этот фильм, в главную героиню Эллен Рипли. Не скрою этому также способствовала сцена, когда Рипли одевает скафандр в конце фильма, и раздевается до трусиков. Но это подростковый интерес. Весь ужас, страх, и в то же время научный интерес и драматизм, сплелись в этом фильме воедино, как ни в одном другом из подобного жанра. Поразило правдоподобие и реалистичность сцен фильма 1978 года.Затем появились "Чужие", "Чужой 3", "Чужой 4. Воскрешение". Казалось бы, разные режиссёры, но то сочетание ужаса и научного интереса, которое "заложил" Ридли Скот в первой части какой-то удивительной нитью проследовало через все фильмы. Джеймс Кэмерон, Дэвид Финчер, Жан-Пьер Жене не только не испоганили, но, наоборот. приукрасили данный фильм и серию о пришельце, монстре и хищнике в целом. Считаю данный фильм наилучшим фильмом из подобного жанра и по сей день. СОВЕТУЮ К ПРОСМОТРУ. И ПО ХОРОШЕМУ ЗАВИДУЮ ТЕМ, КТО НЕ ЗНАКОМ С ДАННЫМ ПРОИЗВЕДЕНИЕМ. У ВАС СТОЛЬКО ЕЩЁ ВПЕРЕДИ. ТВЁРДАЯ ПЯТЁРКА

CHELOBREK

Являясь поклонником данной франшизы, всё же считаю третью серию самой слабой, это чисто моё субъективное мнение. Придурковатые заключённые бесят весь фильм. Актёры считаю подобраны не очень удачно. Против Финчера как режиссёра не имею ничего против, но эта серия не цепляла меня в годы выхода да и сейчас тем более. Чувство унылости не покидает весь фильм

Dex Broun

И кто там жалуется на неравноправие полов? Пожалуйста: три части женщина спасает человечество. Не мужчина!

Богиня

слабее первых 2-х... но все равно 4

vitkovalev

Мне из всей серии эта понравилась больше всего. Наверное мрачностью и особым психологизмом.

OMOH ™

Выбивается эта часть из общей серии. Больше на психологию давят. Но поставить фильму из этой великой истории меньше пяти баллов никак нельзя.

Taras_7777

Мне эта часть немного лучше понравилась двух предыдущих.

Holy-padre

Классная часть мне тоже нравится больше других и по времени она больше.На 5+Блестяще!!!

Бродяга Дхармы

Класс, полистала форум: столько эмоциональных. неравнодушных отзывов! Сама большая фанатка вселенной "Чужого", пасть порву, моргалы выколю и всё такое))) Если продолжить вереницы сравнений частей между собой, мой голос - за первые две. Пересматриваю раз в год стабильно, атмосферностью и нереальной притягательностью они на мою нервную систему действует побольше. Третья при первом просмотре вообще разочаровала: слишком диссонансной показалась, особенно в плане внешнего вида Чужого, который здесь смазан и коряв. Ну, со временем приободрилась, следующие пересмотры уже шли ровно, всё - таки, пусть и есть недочёты, но вписывается в общую картину гармонично. Короче,

Wishwill

Я даже не знал,что есть две версии этой части.Удивился даже)Которую по телеку показывали менее интересна и кажется обрезана местами.Часть шикарная!10 из 10 как и предыдущие!

Necrid-Power

Тоже классный фильм, но по моему всё же проигрывает всем остальным сериям. 4+ ставлю.

Oilman

Всё бы ничего, да стали использовать графику, ещё и мертворожденную в эпоху того времениПоставлю 4 только из уважения к первым двум частям

ратан600

Блиииин! Ну такой же он мрачный. Но снят конечно - любо-дорого! Особенно понравилась режиссёрская версия. Там ещё больше драмы и безнадёги. Высший балл. Рекомендую.

МИКИ

Классический стильный ужастик.От меня 4

CB600

отличная фантастика 5+

Immcoll

Какая версия лучше: режиссёрская или театральная?

amerikanets

Режиссёрская - лучше ( она включает в себя , эпизоды - которые вырезаны в театральной версии ) . Режиссёрская - дольше , по времени .

ГриБ

Не хочу нарушать общей идилии. Но побольшому счёту фильм провальный и слабый. Девид Финчер просто не потянул серьёзную фантастику. Вина в этом конечно не его а продюссеров. Они просто не знали кому доверить снимать после Джеймса Камерона, который задал очень высокий уровень второй части. Конёк Финчера такие фильмы как семь, игра, бойцовский клуб и тд . Фантастика слишком сложный жанр для него. Да, в фильме есть своя атмосфера но этого мало. Сценарий фильма постоянно менялся, они просто хотели снять кино на волне успеха второй части но не знали как именно это сделать. Графика на очень слабом уровне, сам чужой какого то зеленого цвета, из за этого не совсем веришь в происходящее, портит все впечатление. Получается так что продюссеры угробили одну из лучших фантастических лент современности.

Саша Zarkon

Отличное продолжение.

Siberian#

"Это Рипли- последний выживший из экипажа Ностромо. Конец передачи." Возможно, лучшая часть из всех

Leksus81

Чётенький фильм! Мрачненький и грязненький, как раз в духе ЧУЖИХ! Хвала создателям! Да прибудет ещё больше фильмов про этих уродцев! Спасибо!!!

Mechanize

Говорил и буду говорить - лучшая часть.

Hellga

Две версии - театральная и режиссерская, как небо и земля. Как ни странно, укороченная нравится больше, хотя обычно в режиссерских больше хронометраж, больше интересных моментов.

●Sam●

Конечно, третий фильм о космическом пришельце "ксеноморфе" и рядом не стоял с первой частью, а со второй уж и тем более, но плохим это кино я не назову. В целом смотрибельно. Атмосфера присутствует, что не может не радовать. Стали использовать компьютерную графику, и видно это невооруженным глазом, что чуть расстроило, в первых двух фильмах ее не использовали, и выглядело всё намного естественней. Актеры в целом справились с ролями. При просмотре казалось, что кино чуть затянуто, а так вообщем - то неплохо, но до первых двух частей очень далеко. 7/10.

Orlok

Вроде бы продолжение и получилось, но на мой взгляд чего то не хватает. До десятки не дотягивает. 7/10

fanat-98

Да безусловно эта часть самая слабая,но ребят посмотрите год у фильма и сразу отпадут все нарекания!10- однозначно.....

Abu Salama

"Чужие" - франшиза любопытная тем, что каждая часть снята культовыми режиссёрами, и у каждого он (чужой) разный. Неизменной остаётся связь Рипли и чужого. Фильм Финчера самый слабый в техническом плане. Напрягает трансформация монстра, постоянные изменения размера и скорости перемещения. Но, есть у фильма своя мрачная атмосфера неизбежности, обречённости и необходимости самопожертвования. Идея есть, но эта часть не стала моей. Мне по душе последующая реанимация "Чужого" французом Жёне.6/10

сашааа

Режиссерская версия вообще отличная,так все подробно и смотрится не плохо.Но сюжет слабенький не сравнить 1 и 2 часть.Оценка 6\\\10

Pahomchik

Начало интересное, но потом, началась беготня по коридорам, которая всё испортила. 5/10

ImmortaL

Порадовала режиссерская версия.

ДокторЗло

самый крутой из всех чужих

sssos

На второй части нужно было закончить, откуда у Рипли появился эмбрион чужого, он из зада королевы выскочил? Унылое продолжение и без того тяжёлой судьбы героини, режиссёр наградил её эмбрионом чужого, непонятно только из чьего очка он вылез. Ну так уж и быть все смирились с трагической судьбой героини, но не тут то было, Жан-Пьер Жёне отморзил конкретно, с беременной королевой и колонированой Рипли, родившемся человеко подобным имбицилом, которого засосало в дырку иллюминатора. Ждём пятую часть!

7541875416

Самый глубокий из Чужих. Мощнейшая драма о борьбе со Зверем, с позиций христианской ортодоксии и аллюзией на критское чудовище. Мультики про сусального исусика и мыло про Жанну д'Арк так не пронимают. У Финчера был второй, не менее сильный, подход к снаряду - "Семь".ЗЫ Как бы не возмущались фаны элиенов, но Питер Джексон не постеснялся процитировать одну из центральных сцен в своем Хоббите (тоже, кстати, христианский эпик), а уж он то фан почетный)

walrus1984

Отличный фильм! Как продолжение 5+

дядя женя

Смотреть предлагаю режиссёрскую версию. Ну ничего так кино, не вторая часть канеш, но по АТМОСФЕРЕ чётко попали в цикл фильмов. Финчер крут как всегда, только продюсеры руки повыкручивали творцу, не все замыслы у него получились. 8 баллов. А вообще, больше всего понравилась музыка в начале фильма на заставке XX век Фокс, когда знаменитую мелодию-представлялку кинокомпании изменили, придав минорную ужасо-триллерность концовки темы.

So simple

По-мне, эта лучшая часть из всех

Evg evg

В этой части самый враждебный космос! И да настоящие фильмы про чужих, первые три части!

kinofan78

как по мне самая шляпная часть

zahara

хорошее продолжение Чужих

Павел Деточкин

Не буду говорить что это лучшая часть, но для меня она самая оригинальная, харАктерная. Почерк мастера заметен, краски Финчера мрачны и темны но в то же время они и самые яркие. Отличное продолжение франшизы.

Leksus81

Снова пересмотрел. На этот раз режиссерскую версию. Что без сомнений на много круче. У Дэвида Финчера явно свой стиль и характер производства, но это ни на грамм не испортило картину. Портило только одно но - это воссозданный на компьютере ЧУЖОЙ. Уж больно мозолило глаз.Уивер отыграла превосходно, даже не смотря на что на отрез отказывалась сниматься.Все, всем спасибо!

Infectant

Режиссерскую версию вообще нужно уничтожить и оставить только театральную с собакой.Те, кто первый раз увидел Чужой 3 именно в режиссерской версии скажут, что третья часть какашка.В театралке вообще фильм смотрится по другому, тут же придумали каких то коров, якобы их на этой планете-тюрьме содержат и выращивают. Что за чушь!!!P.S. Ставлю 8 баллов за театралку.

7541875416

Тот редкий случай, когда режиссерка действительно оправдана. Конечно, и к монтажу расширенной версии Финчер не имел никакого отношения, но отобрали лучший материал и правильно скомпоновали. Никакой собаки в фильме быть не должно, только черный бычок!

Нежный яд

Отличное продолжение, редкий цикл фильмов о котором можно сказать, что все части хороши (сейчас так не снимают )

Infectant

Отличие театралки от режиссерки:Когда фильм вышел, он был только в одном варианте (театральная версия, как сейчас именуют) и она намного интереснее и не такая растянутая. Чужой появился из собаки (ротвейлер), которую держал один из заключенных. В конце фильма, когда Рипли сбросилась в раскаленный металл из неё вылез чужой, затем она сгорела вместе с ним.А режиссёрка (так называемая) совершенно другая по сюжету. На планете заключенные держали коров (быков) и лицехват присосался к одной из них и чужой выродился не из собаки, а из буйвола. В общем в неё такой мути наделали из оставшегося материала.)

Tacker

Infectant пишет: Режиссерскую версию вообще нужно уничтожить и оставить только театральную с собакой. Те, кто первый раз увидел Чужой 3 именно в режиссерской версии скажут, что третья часть какашка. В театралке вообще фильм смотрится по другому, тут же придумали каких то коров, якобы их на этой планете-тюрьме содержат и выращивают. Что за чушь!!! P.S. Ставлю 8 баллов за театралку.История с собакой неминуемо отсылает к "Нечто" Карпентера, поэтому не оригинальна.

СССРовец!!!!

Достойно, весьма достойно снято. Фильм из той категории, когда неминуемо ждёшь продолжения.

Роджер Корман

Самый слабый фильм из всех Чужих, эффекты вообще гавённые от меня 5 из 10

РУСИ4

Слабенький фильм

вадимчик0071

Интересно, зачем спасать планету заключенных, совершивших преступления?! Сама идея фильма не очень. Пока не буду смотреть. Всякие мрази должны умирать. Вот если бы выпустили чужого на планету заключенных и наблюдали, что будет... Вот это я бы посмотрел с удовольствием Я просто в возмущнии, спасать всяких мерзавцев и ублюдков, фу даже отвращение к фильму появилось.

Polunochnik55

Ну что тут может сказать фанат всей саги. Только 5 с + из 5!!!Хотя данная часть считается самой слабой и в основном излишне драматичной. В основном.

Великий Кукурузо

С каждым новым просмотром эта часть нравится всё больше и больше.Всё-таки Финчер мастер по созданию атмосферы.К тому же это его дебютный фильм.10/10.

Кевин Мак

Самый тошнотворная часть спецефекты ужас

StalwartSon

Ну, сравнивать с первой частью - дело не благодарное, поэтому попытаюсь сравнить остальные. Вторая добавила к классическому хоррору лошадиную дозу экшена и чуть-чуть расширила наше понимание мира вселенной; третья часть концентрацию экшена слегка снизила, зато добавила столь нужный драматизм и еще более приблизила нас к пониманию устройства вселенной (дистопичной вселенной, надо заметить). Про четвертую... от комментариев воздержусь - снято красиво, но сюжет - адов треш. Как туда вообще Сигурни заманили - не понимаю! Сделаем вид, что ее не было, короче. Из недостатков в глаза более всего, конечно, бросается дурацкий переход между второй и третьей частью. Но тут и ко второй части вопрос. Стелс-королева каким-то макаром пролезла зайцем на звездолет, так еще выясняется она и не одна была. Ладно, простим. Как итог, третья часть воспринимается тяжелее всего, но при этом именно ее можно назвать самой цельной что ли, самой убедительной и печальной. Поэтому, хотя первые две части превзойти невозможно, как невозможно разделить кварки в барионе, планку третья часть определенно удержала. Достойное завершение истории. P.S. Про собаку. Еще в конце девяностых или начале нулевых - не помню уже - читал книженцию по третьей части - не помню даже кем писаную - там точно была собака, а не шерстистая корова, Плюс еще пара отсутствовавших в фильме сцен.

id310116880

Классика !! Все Чужие части смотрел.Фильм Атас.Смотрел еще на кассетах!

стратосфера

Не понимаю, как поклонникам первых двух частей может нравиться 3 часть, какой-то плевок в душу. Смог посмотреть только пол часа, до того момента, как лысая Рипли отдалась первому встречному после личной трагедии. Остальное проматал, думал может хоть будет объяснение, что случилось с кораблем, как отделилась капсула, откуда там взялись две присоски, много вопросов без ответов. Уже молчу о специфичном контингенте планеты и их типа религии. Слабая, депрессивная часть. Осторожно - спойлер!Еще мерзко, что умертвили девочку, которая полюбилась во 2 части и еле спаслась, стала Рипли как дочь. Еще и резали ее. Ну и робот Бишоп, который оказывается сделан по образу создателя, ну такое.Зря решил посмотреть, по рейтингу IMDb всё понятно, на целых 2 пункта ниже первых 2 частей. Не советую, чтобы остались хорошие воспоминания.

draude

Отличное продолжение !!!

Праздношатающийся бездельник

Наихудшая работа из всех, включая «Чужой: Запьёт». Мусорная дребедень – от сюжета до постановки. Мало того, что какой-то перезревший стюдентик перечеркнул всё, что создавал Кэмерон и его герои, так ещё и работа получилась отстойная, будто снимал левый бомж или тот самый зам.нач с низким IQ. В «Вики» есть статья о производственном процессе - само Провидение сопротивлялось появлению выкидыша на свет. Финчеру-пинчеру удаются триллеры о всяких абстинентных, подобное к подобному, так сказать, а от научной фантастики его надо гнать унитазным ёршиком. Что он и сам понял, открещивался и заявил, что ненавидит свою дебютную работу больше, чем кто-либо. Для толерастов образовался неплохой аргумент. На обвинение в кризисе жанра и премиях по расо-гендерному признаку, они могут ответить – неужели в ваши хвалёные годы кризис жанра был настолько серьёзным, что мокбастер уровня «Asylum» не только выдвигали на «Оскар» (!!!), но ещё и вручили третьесортной поделке кучу других наград ??? Я помню, ещё в далёкие 90-е мои дворовые приятели, кому удалось посмотреть, отзывались с пренебрежением, как о чём-то несерьёзном и совершенно не интересном. Поэтому мне непонятно большое количество положительных отзывов. Этим фильмом жалко пачкать даже мусорную корзину, кроме брезгливости, он ничего не вызывает

Тимур.К

Да, несомненные достоинства имеются. Атмосфера безысходности и красивый визуал (не считая топорной 3D-графики, которой совсем немного). Замечательные декорации и рожи заключенных аутентичны! Но все же, фильм не назовешь удачным. Создатели пытаются оправдаться трудностями продюсирования и тяжелым характером Финчера, который конфликтовал с боссами студии. Думаю, проблема в том, что у них не было точного, цельного вИдения конечного результата (как у Ридли Скотта, например, который начал с того, что нарисовал ВЕСЬ фильм в раскадровках). Сценарий третьей части неоднократно переписывали прямо во время съемок! Результат - скомканное повествование и невнятная беготня по коридорам с закрыванием дверей. Прокатная и расширенная версии сильно различаются, обе с недостатками. И все же, из любви к чужим ставлю 8 баллов.

Necrid-Power

Эта часть серии фильмов о противостоянии лейтенанта Рипли и Чужого, пожалуй самая неудачная, затянута, особенно в конце, с этой сценой уничтожения Чужого. Даже скучно смотреть. Так же тут явно просматривается тот момент, что борьба Рипли с Чужим, становится уже смыслом всей её жизни, а для меня как для зрителя, такая подача продолжения истории как раз и не интересна. Какое то подобие матрицы, Нэо и Смит, или как в терминаторе, Сара и Терминатор. После не знаю какого по счёту просмотра понизил оценку до 7 БАЛЛОВ!

камень

третья думаю лучшая часть из всей трилогии экшена нормалек как и страшных моментов тоже было не мало с чужими сюжет тоже написали интересный и актерская игра до сих пор на отличном уровне держится однако на этом надо было завершать эту трилогию тк концовка просто идеальная для этого была

Ƙeʍȃƞ

Третья часть понравилась больше чем вторая, так как в ней гораздо глубже сюжет, диалоги и есть философские подтексты. А во второй к сожалению больше экшена.Музыкальное сопровождение в этой части, тоже выше всех похвал.В коллекцию, оценка: 10/10 👍Вдобавок ко всему шокирует смерть Эллен Рипли. Хоть и смотрим уже в сотый раз, но этот момент падения в бездну продолжает завораживать.