Фантомы / Phantoms (None) Отзывы

Отзывы

Центнер Счастья

Начало захватывает,а дальше - нет... 3

Generation 24

Нууууууууууууууу наверное 98 фильм был классным..........может даже интересным...........но сейчас мне как-то не понравился........больно скучный........согласна чо начало норм........а конец фигня........

Поляшка

Очень интересный!!!

magna

не плохой кинец,и со временем хуже нестал!

Tofet

Хороший фильм, мне понравился. 5 из 5

dikdimon

Не современный.

yuvinga

как-то не очень... на тв3 подобное крутят...

UNDERTAKER

По мне не стоит ОПУСКАТЬ ФИЛЬМ ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО ОН СТАРЫЙ И НЕ СОВРЕМЕННЫЙ,есть такая вещь настальгия и вообще многие фильмы ну даже ну хорошо ПОКА НЕЧЕГО МОЖНО СМОТРЕТЬ скажем так

BONYA

Сегодня дочитала книгу)))) очень даже ничего)))) посмотрим, что теперь в киношке покажут

BONYA

ну, не знаю.... если читал книгу, то лучше не смотреть и не портить впечатление.. многие важные моменты из книги отсутствуют (персонажи в том числе), а некоторые вообще надуманы и очень сильно искажены! фильму поставила 5, только из-за книги

ANDRON

хороший фантастический боевичек...в лучших традициях...5

AN-JEL-KA

Фильм интересный , не очень страшный , но есть напряженные моменты 4 +

Kotevich

Неплохой фильм 4

Morgoth Bauglir

Фильм интересный ,действительно есть напряженные моменты. От того ,что кин старый и ''не современный"" хуже он не становится .Некоторые сюжетные линии намечены ,но не развернуты к сожалению. Ну и ладно . Любителям фантастики стоит посмотреть.

vajer

Не понравился. Все слишком сумбурно, хаотично и предсказуемо. Заранее знаешь, откуда что выпрыгнет. Кроме того, каждые 2 минуты что-нибудь да случается- утомляет. Думаю, что книга получше будет)))

make_me_smile)

норм фильм..только на кашу все смахивает..ничего сверхъестественного от него не стоит ожидать..на один разок..ставлю 4

parsec

фильм особо не впечатлил. и дело не в том, что раньше не раз читал книгу и в курсе событий. снято как-то не страшно и не очень убедительно, что ли. хоть Дин Кунц здесь и автор сценария. Книгу перечитывать буду, а фильм - на один раз. "4"

СКЕПТИК

Фильм снят очень неплохо для своего времени, кто не смотрел его в 90-х - тому может показаться неинтересным и старым, хотя, если честно, я считаю, что лучшие фильмы снимались в 90-е годы, а сейчас сплошные ремейки, а если и попадется что-то новое - так обязательно какая-нибудь чушь и нелепица.

vinegar

Зная в чём же тайна обезлюдевшего городка (книгу читал), впечатление конечно не то уже, но посмотреть можно...4 балла

Johnn007

Начали за здравие, закончили за упокой. Начало фильма показалось очень хорошим и интересным, но потом эти "ученые" загадили весь сюжет какой-то пургой. В итоге фильм был просмотрен на скорости 2х, 4х, 8х, 16х... пока не пошли титры.

lyolig baza

Johnn007 пишет: Начали за здравие, закончили за упокой. Начало фильма показалось очень хорошим и интересным, но потом эти "ученые" загадили весь сюжет какой-то пургой. согласен

Александр SV

Книга интересней,сравнения нет!

S.P.A.W.N.

Отличный фильм,только сюжет какой-то форсированный,а так очень даже не плохо,жаль что раньше его не посмотрел 5 баллов

зверь

мне понравился отличный фильм

Divine Wi

очень очень люблю Дина Кунца!безумно интересно как сняли этот фильм))0 глянем

damatref

Очень жаль, по книге была одна треть фильма. Остальное скомкали и...и все! Смотреть стало не интересно. А я так надеялась на хорошую экранизацию! 3

OFFERRON

С середины фильма резко поменялось мнение в худшую сторону. Понеслась какая то откровенная бредятина. Еле досмотрел.

Divine Wi

все кто негодуют по поводу первой половины фильма до появления ученых и с их появлением-успокойтесь. все так и спланировано и как мне показалось-все очень даже логично и интересно, просто в фильме все происходит очень быстро и скомкано, поэтому и слегка напоминает бред.я б советовала прочитать книгу, а потом глянуть фильм. свежая интересная идея и хорошее повествование Кунца доставляет удовольствие.а фильм сделали хоть и интересным, но мутным, вырезав часть событий и все время куда то спешили...

Nathaniel

Интересное начало и ужасный конец, фильм с середины пустили под откос...

sem1980

Хороший ужастик, чем то напоминает игру "Сайлент Хилл" 5 из 5

mokrik

Примитивная плохо срежиссированная загадочная хрень Но Лив Шрайбер как всегда на высоте

Дедушка Ау

Cкомкано и неинтересно.Фанерные летающие комары напрочь отбили охоту дальнейшего ознакомления.

So simple

Галиматья, даже хуже основной массы по Стивену Кингу. Посмотрел в ускоренном режиме вплоть до титров

CHELOBREK

Повёлся на актёров и высокий рейтинг здесь, фильм от силы на 5 из 10, игра отвратная, сюжет ужасный, спецэффектов 0,5, интереса ноль. Неудивительно, что не видел этот фильм в год его выхода, шляпа шляпная. от создателя фильмов категории B Восставший из ада 4 и Черепа 2, на этом по моему уже всё понятно

БеЛыЙНиГГа

Мда... посмотрел и в принципе был не удивлен тому, что снято не ахти. Весь сюжет пролетает моментом, много интересного вырезано, добавлен какой-то непонятный бред. Если не читать книгу, то этот фильм можно назвать обычным старым ужастиком В общем не впечатлил.И рекомендовать соответственно не буду.

GUGENHAIM

У Дина Кунца всё гораздо ярче, глубже, подробнее и в плане истории, и в плане персонажей. А фильм, начавшийся как интересно снятая мистико-фантастическая драма, во второй половине - скатился в обычный трешовый хоррор. Читайте книгу - мой вам совет.