Вальгалла: Сага о викинге / Valhalla Rising (2009) Отзывы

Отзывы

Optimus prime

киноман2012 пишет: Фильм на любителя, драк и рубилова там не много, но они выполнены натуралистично, скорее фильм философский чем игровой. ставлю 4. Порадовал актер в главной роли, мужик похож на Лешифра из бондианы "Казино роял" может это он и есть?Да он и есть. И его зовут: Мадс Миккелсен. Хороший к стати актер, да редко снимается

зверь

бред на 3 с натяжкой

borzyj1989

aqzwsxxxxxedc пишет: Столько специалистов собралось ,которым все очень ясно и по понятно данному фильму ,.Будьте так любезны обьясните аудитории чем вы так воссторгаетесь. и,еще не надо проводить параллель с''Фонтаном"" общего по моему нет ничего вообще мужское кино. тут больше нечего объяснять.

OLdVolf

Да, фильм не для сопливых!!!

safr

фильм не о чём. не рекомендую смотреть

kre-men

помутнение 0/2лучше ничего не смотреть, чем посмотреть это.

c128

Специально зарегистрировался, чтобы ответить на вопрос, о чем фильм. Этот фильм поднимает те же трансцендентальные темы что "Apocalypse Now" (путь Одина и Куртца) и "Остров" Лунгина (критика христианского фетишизма и лицемерия, обращение к природе как к Богу). Объединяет все три фильма преодоление первобытного ужаса смерти ("маловерный смерти испугался" -- Остров, "you must make a friend of Horror" - Apocalypse, возвращение Одина после земного Ада домой в Ад небесный -- Valhalla). Великий фильм.

Kgaqgi

Бесподобное кино !

971090

Интересное кино. Хоть действительно и нудноватое местами. Мрачная природа, мрачные мужики. Иногда как-раз кино под настроение.

sarmat5252

кино замечательное 5+ но правда для тех кто в теме... многие его попросту могут не разобрать

Bronze_Jhon

Зная о викингах,о вальгалле и те скандинавские легенды, фильм мне честно не очень понравился. В основном показывается природа и суровое лицо Одноглазого.В фильме просто показали как викинги попали в америку и больше ничего.Атмосфера хорошо передана,а вот сюжет не доработан. Смысл вроде в том,что одноглазый уже устал от убийств и решил быстрее отправиться в вальгаллу.Но главный герой конечно очень колоритный,хоть и молчал весь фильм.

bluemelon

Понравились в фильме только работа оператора, суровые пейзажи и немногочисленные сцены драк, на редкость претендующие на реализм, но фильм однозначно мутный (какая-то фатальность с первых минут, и смысл всего неясен), да еще и тему христианства вклинили (что смысла не добавляет).

срглсрф

"Валгалла" странное впечатление оставила. На мой взгляд, фильм ценен только пейзажными съемками. В остальном и в целом - достаточно нелепо и противно. Осторожно - спойлер!Фильм лжив идеологически, как я понимаю, (прежде всего - вся фантасмагория целиком про "христианских" викингов). Т.е. для меня вполне прозрачно, что это заурядный современный антихристианский заказ. Нелеп фактурно - что за бред про кочевку на корабле такого размера через Атлантику? что за бред про воду и еду? что за бред про туман такой продолжительности? что за бред про корабль, пересекший океан в штиль и поднявшийся против течения? Что за нелепое нытье викингов по поводу "Святой Земли" и по поводу банального отклонения от курса? Впечатление, что речь про дворян 18 века идет, а не про морских пиратов-профи. Наконец, что за убогая фигня по поводу массового сумасшествия на болоте, которое закончилось резней? И в целом все эти зомбиобразные образы, в которые обращаются викинги, попавшие в Винланд? - Если афтор имел в виду, что "это такое меесстооооо, где злыыыыееее дуууухииии" - то ему не удалось это показать. Выглядело это как болото и лес. И все. "Мужского" в этом фильме я вижу только одно - образ собственно главного героя и краски норвежской тундры. Сцены фарша с кусами разбиваемого черепа и фонтанами крови из-под топора - вполне убоги тоже. Это не искусство. Реинкарнация "художественных" приемов от психопатологических режиссеров какой-нибудь "пилы-2".Ну а в остальном, - конечно, красиво и просто замечательно Редактировано модератором!

kit_kat

Не плохой фильм, мужской, особенно понравилась первая половина. Но это технически. Не понравилась сюжетная линия. Мало динамики и нет какого-то стержня, что ли. Никаких соплей, даже не привычно.

amerikanets

Первая половина фильма - нормально ! Не понял , причём викинги и христианство ? На второй половине фильма - идеи режиссёра кончились , получилось скучно и нудно , очень затянуто .Что удалось , так это панорамные съёмки - природы ! Фильм - смотреть не стоит !

,

сильное кинО

qwebek

Сильное и атмосферное кино!! Суровые пейзажи, давящая атмосфера, реалистичные бои.. и уж точно не многословные но всепонимающие воины севера!Понял кто такой одноглазый? - тру

Qtulkhu

Рубака бодрый конечно. Сам фильм на любителя. До зрителя пытаются донести что-то такое, что преисполнено смысла. Но я видно зритель так себе.

Qtulkhu

♠Magnum500♠ пишет: Фильм конечно не для всех... далее по тексту Виден человек глубоко интеллектуальный Ваше объёмное пояснение к картине очень хорошо ложится на её сюжет. Очень познавательно Спасибо

Qtulkhu

А я в невежестве своём даже и не знал, что Один за знание отдал глаз.

VADIS

Не ожидал, фильм серьездно превзашел мои ожидания, более того, есть о чем подумать. После просмотра появилось потребность в продолжении

MACHETE

Кино заманчивое. С интересом посмотрел. Жду продолжения! 5+

alexandrkaban

Хм....Хм...Хм...Если хотите мое мнение:действительно, без серьезной подготовки по германо-скандинавской мифологии смотреть БЕСПОЛЕЗНО. Но это мое мнение

konsorholding

Очередная галиматья для любителей "Квадрата Малевича". Смысл фильма полностью понятен, но я категорически против

Kopcap

нудное кино и смысла можно сказать нету

tu95

МУТЬ МУТНАЯ!!! Охинея Охинейская! Очень советую посмотреть.

Ne_zametil

Кто не хочет говорить, за того говорят другие. Вот и за меня все сказал вон тот мальчик.

некромонгер

нелегок был путь викинга и недолог.

Δ¿Δ 🎈

Это красивейшее, философско-теософское кинополотно. Оно удивительно многогранное, символичное и аскетичное. Столько эпитетов от меня неспроста, ведь абсолютно каждый зритель пойдет только своим путем умозаключений, лишь только ему известными тропами. С первых кадров, напряженных и молчаливых, я поняла, слова тут станут лишними, но каждый момент фильма полнится глубоким смыслом и многозначительной недосказанностью, отсылками к знаковым событиям той исторической эпохи.Образ главного героя, в исполнении несравненного Мадса Миккельсена, как и его восхождение, - вызывает множество вопросов и интерпретаций. Как и само время. Он как натянутая тетива, звенящая от напряжения. Человек, зверь, бог, провидец, высшее зло?Лютое, безжалостное, невежественное, стихийное, как и любое время перемен.Что может держать в повиновении народы, какими дарами заманивают в сети рабства, что ждет героев в суровом приключении, и главное, что они найдут.Но всем балом, как и во все времена, правит война."Война бесконечна, она порождает больше бродяг, чем героев."(с)Многие человеческие века окрашены багровой кровью, и каждое убийство совершенное во имя Бога, лишь отдаляет от него самого. И как же мы должны быть далеко от него сегодня?Если этому нет и конца и края. В этой картине все те немногие слова о религиях, о Боге, - они полны суеверий, дремучести, заблуждений и невежества людей, но я увидела отражение божественности не в их словах, громких и фанатичных, не в зверских убийствах и откровенном богохульстве, не в их крестах на теле, не в мечтах о новом Иерусалиме, построенном как и обычно на крови и костях неверных. Нет, я увидела Бога в природе, та, которая окружает скитальцев. Божественная красота и царственность, райские кущи, покинутые человеком в поисках знаний о том, кто остался их ждать там же. И искушаться все новым познанием, уходя от истины все дальше и дальше.Человек, имеет сегодня тех богов, которых он заслужил крестовыми походами, языческими жертвоприношениями, кровью невинных и заклейменных. И в ненависти Бога нет и не было.Очень знаковой выглядит и последняя сцена, она полна символики и ассоциаций с другим событием тех лет. Стоит также подчеркнуть красоту и сюрреалистичность некоторых сцен : резкими, кровавыми всполохами они будоражат сознание. Бросают подсказки в плодотворную землю, словно вводят в медитативный транс, заостряя на нужном, - кровь в воде , одноглазый лик, боевой раскрас, соль и вкус земли. Все это великолепие смысла, усладу для глаз, вершит нереальная, волшебная музыка. Они будто помогает сделать последние шаги в этом восхождении.Гениальное, мастерски поставленное кино, для меня пример безупречности. Спасибо всем, кто своими замечательными отзывами, привлекает внимание к таким редким, не ограненным бриллиантам. Долгожданная 10 из 10!

Zanzy-bar

Δ¿Δ Браво ! Полностью совпадают мнения . Лучше и не скажешь. От себя добавлю . Фильм надо прочувствовать , для полного восприятия надо вибрировать в одной тональности с фильмом. Определенно понравится не всем. От меня высшая оценка 10\10.

SezamskiY

Замечательное произведение искусства,одна из лучших кинолент.

Megafon6700

На любителя конечно!Но сцены с убийствами суперрр!

Peaceful

Фильм довольно сложный для восприятия, трудно сходу уловить замысел режиссера. Показан суровый, жестокий мир, где выживает сильнейший. Грубая сила решает все. Никакой жалости, никаких иллюзий. Христиане, на мой взгляд, показаны людьми далекими от истинной веры. Все пронизывает первобытная, языческая атмосфера. Настроение ленты можно сказать медитативно-депрессивное. При многих достоинствах этого фильма мне не хватило света, позитивного посыла что ли. Поэтому трудно однозначно оценить такое кино.

ashpa5568

Фильм точно не для всех, но он завораживает. Мадс Миккельсен ну оочень харизматичный!

Komarichev

Ндаа.... кино мягко говоря не для всех...... Я конечно его досмотрел.... многие кадры... просто завораживают...... но даже всё это великолепие не позволит сказать, что фильм понравился......много, какого-то сумасшествия что ли..... прям вот совсем эти ненормальности на вкус....не пришлись!! с "атмосферностью" тоже, тут перестарались....... местами... было нудно(( оценивать не буду..... дабы никого не обидеть....

DISCORDIA

Спасибо Андрею за наводку! На мой взгляд фильм больше на арт-хаус смахивает. Возможно я не осознала всей гениальности сюжета (но мне как любительнице иных жанров это простительно), фильм снят шикарно! Режиссура отличная! Каждый кадр, как отдельная картина, построенная на основе золото сечения. Очень мало централизованной прямолинейной съёмки и в этом вся соль! Миккельсен потрясающе выглядит даже с изуродованным лицом! Все, я в него влюбилась и подсела на всю его фильмографию

Cwen

фильм мрачноват, постать той эпохи .

Ne_zametil

Интересный комментарий, но не понятна его вторая часть, а именно: связь между существительным, обозначающим "ряд во время жатвы", и сочетанием "той эпохи". Придется поразмышлять. Предположение первое - негативное (пропуск буквы): по смыслу, вероятнее всего, на месте "постать" должно было находиться "поДстать". Но здесь возникает неувязочка: слово "подстать" должно сочетаться с существительным в дательном падеже, а у Cwen оно в родит... Или?.. Нет, это вряд ли, к чему здесь много эпох?? Значит, падеж родительный. Следовательно, предположение опровергается. Предположение второе - позитивное (коси коса): связь между жатвой и деятельностью героя фильма МОЖНО уловить. Но это уже не вяжется с первой частью комментария, а именно с "фильм мрачноват", ведь разве с мрачными лицами производится сбор хлеба насущного? Нет, конечно нет. Что ж, получилось так, что мои предположения не принесли плодов - и мрачноватым стало моё лицо.

dbnz

Фильм не понравился, прсматривается какаято наивность и неестественность. От меня три балла.

Jorik Vartanov

Да вы дастали философы .....вы, не можете просто сказать драчки есть в фильме или нет ??? и как поставлены ??? Стоко бреда понаписали, а про что фильм не понятно !!!!!!

elka7777777

Суровый фильм про суровые времена. Такой же аскетичный, как природа Скандинавии. Типичных сцен как у Ридли Скотта не будет, как и не будет ничего разжевано. Думайте, а лучше чувствуйте. Или не смотрите.

Ulfgan

Мрачный фильм но понравился! А школникам советую посмотреть фильм-сказку "Человек Паук"...

Ne_zametil

Ulfgan пишет: Мрачный фильм но понравился! А школникам советую посмотреть фильм-сказку "Человек Паук"...Чем вам так ШКОЛники не угодили, чтоб отправлять их сразу к паукам?

Abu Salama

Ne_zametil пишет: Ulfgan пишет: Мрачный фильм но понравился! А школникам советую посмотреть фильм-сказку "Человек Паук"...Чем вам так ШКОЛники не угодили, чтоб отправлять их сразу к паукам?Наверное, сам автор уже в бурсу пошёл, период самоутверждения.

Karkotko

Фильм интересный, сюжет интересный и не предсказуемый. Костюмы хорошие, больших батальных сцен нет. Крайне жестокий, как и должен быть настоящий исторический фильм о викингах. Не рекомендую людям со слабой психикой и детям. Кому больше 18 и интересует эпоха Викингов смотреть обязательно.

dardm

фильм мне не понравился, хотя я любитель такой тематике, но этот фильм еле досмотрел.

ELEN__ELENA

Скука.Жаль потраченного времени.

покинул сайт

Р а з о ч а р о в а н и е ! Сначала, фильм зацепил надёжно, но вся эта история на "святой земле" скатилась в раздувание, по принципу "абы-что и как". Финал же и вовсе, какой-то дипломно-студенческий. Есть ещё ряд "зацепочек" для моих глаз, но это уже не важно 5/10.

Dimbr

Недоработали фильмец, одна тока природа прекрасна

Змееносец

Скучно и мрачно, мне не хватило движухи, дабы не уснуть. Философии никакой, драки слабоваты и мало. Смотреть любителям холмов и гор, ну ещё и одноглазых молчунов)))

ammarilliz

Мда.....нет слов. Ни у меня, ни у фильма

seventh

а мне понравился (может потому что я из сибири?)мне кажется фильм не понравится южанам в нём есть что очень специфическое для "пояса меланхолии"молчание совсем не азиатское - так молчат тундра и тайга ... тысячи лет и смысл жизни здесь понимают примерно так же да и вообще в конце одноглазый уже казался мне смутно знакомым , то ли сосед , то ли пили где то

SergAZel

По сути своей фильм ни о чем и не о ком. Все ждал, может быть хоть что-нибудь станет понятно. Не тут-то было. Все закончилось так, как началось: ничем. Спасибо ♠Magnum500♠, после его развернутого комментария все наконец-то прояснилось. Абсолютно согласен с мнением, что картина явно не для массового зрителя. Киноведы и киногуру найдут (или нашли) философский подтекст или режиссерский посыл. Простым смертным лучше проходить мимо.

zahara

Люблю такие фильмы - мрачные, липкие, диалогов мало. В общем мне понравился - атмосферное кино

ANDRON

Своеобразный фильм . Меня не зацепил , можно пройти мимо .

Игорь Белов

Мощный фильм...Второй раз смотрел...В коллекцию...+10...

dugruzdev

Потрясающий фильм. Заставляет задуматься над многими моментами. То что я понял и извлек для себя в данной картине - не передать словами. (В хорошем смысле всего предложения)

ПолУноЧный ДраКон

Странный фильм.. Атмосферный, но диалогов почти нет, поэтому многие моменты непонятны. Да что там говорить, вообще весь фильм непонятен. На любителя..

Kaizer37

Атмосферы много,а действий ноль.И затянуто до умопомрачения.Задумка неплохая,но исполнение ни о чём.Пустая трата времени.

Каляда

Первые минут 30 очень пасмурно , а потом фильм начинает открываться и в концовке понимаешь , что труден путь в " вальхаллу " и не каждый зрячий может видеть.

EsinVerm

Ne_zametil пишет: Но это уже не вяжется с первой частью комментария, а именно с "фильм мрачноват", ведь разве с мрачными лицами производится сбор хлеба насущного? Нет, конечно нет. Что ж, получилось так, что мои предположения не принесли плодов - и мрачноватым стало моё лицо.Вы ошибаетесь. Автор коммента, вероятно, имел ввиду нечто сродни библейской жатве. Здесь колосья -- это люди, а жнецы -- боги. Конечно, это борьба идеологий, и множество человеческих смертей, что, собственно, и является мрачным. И товарищ, не лезьте, если не разбираетесь. :3

Ne_zametil

EsinVerm пишет: Ne_zametil пишет: Но это уже не вяжется с первой частью комментария, а именно с "фильм мрачноват", ведь разве с мрачными лицами производится сбор хлеба насущного? Нет, конечно нет. Что ж, получилось так, что мои предположения не принесли плодов - и мрачноватым стало моё лицо.Вы ошибаетесь. Автор коммента, вероятно, имел ввиду нечто сродни библейской жатве. Здесь колосья -- это люди, а жнецы -- боги. Конечно, это борьба идеологий, и множество человеческих смертей, что, собственно, и является мрачным. И товарищ, не лезьте, если не разбираетесь. :3О боги, боги! Что это за несчастный, что осмелился засорить своим "вероятно" нашу Вальгаллу? И всякая мелочь считает, что вправе судить об отношениях богов и людей! И - разбираться в них! О ужас! Неужели на скрижалях нужно ещё и предупреждать: "Это слово не для длинных ушей"? Не всякое слово годится ко всякому рылу - вот истина! "Вероятно", а потом - "конечно"... Что может быть глупее?

forZe

Своеобразный фильм,но меня не очень зацепило.

Лимоннчик

С трудом осилила 20 минут фильма, сильно тягомотный и тяжеловат. Может настроение не то было. Но пересмотреть пока нет желания

Василий Комаров

Замечательное кино. Настоящее.

Злодеев

Многие ищут тут каких то посылов, философии и прочей лабуды.Идея фильма описана в дополнительной информации. В нем нет никакого скрытого смысла. Фильм мрачен и жестковат. 7/10

натлиХ

Не пойму хвалебных отзывов, по мне так фильм редкосное "Г" , а межет просто не для женской аудитории.

Игорь Белов

Невероятно атмосферный фильм...Так будто сам попал в средневековье...Третий,а может и более раз смотрел и смотрю... ..."Келин"..."Альфа"...Тоже мощные фильмы

Beil

Неплохие моменты резни, а в целом фильм дурацкий.

Pirat

Фильм ни о чём, на перемотках не осилил.0/10

Безумный Макс

Мрачный, долгий и скучный фильм! Не тратьте время!

vados196

эх... не умеют люди смотреть подобные фильмы

Step)))

Когда смотришь этот фильм,то складывается ощущение,что кто то выедает твой мозг. Для меня тяжеловат оказался

Zogar-Zag

Странный фильм, такое впечатление, что в него сюжет положить забыли, я лично не понял, что создатели хотели через этот фильм выразить.

Megaartov

Порадовали альтернативные варианты конца фильма.Первый вариант - прилетают инопланетяне и забирают Одноглазого. То есть, он - посланник инопланетян.Второй - Одноглазый убивает всех индейцев. Он - могущественный языческий бог (или сверхчеловек).Но в конце фильма воин бросает оружие и идет на смерть, не убив ни одного врага. Он - сакральная жертва.Слишком большой разброс идей.Рейтинг_Мегаартова h4_t4_w6