Револьвер / Revolver (2005) Отзывы

О фильме Кадры и трейлеры Похожие Создатели Торренты Отзывы

Оставить отзыв

Отзывы

Upryamaya_korova

Чувствую себя так, словно и меня развели. Вначале кажется, что думать привычно не надо. Фильм со Стейтемом, ну понятно... Со временем спохватываешься и начинаешь пытаться сообразить, к концу уже вовсю думаешь. После титров стараешься хоть что-то осмыслить. При этом единственная здравая мысль - пересмотреть через время и снова попытаться понять. Верю комментаторам на слово: смысл есть. С оптимизмом ставлю 5. P.s. Отдельно хочу отметить прекрасную игру актеров. Стейтем меня приятно удивил. Рэй Лиотта - браво! А Марк Стронг в роли утилизатора - пожалуй, самый яркий персонаж, сложный и шикарно сыгранный.

mxo9

фильм стоит просмотра однозначно.

Бродяга Дхармы

Этот фильм Ричи не зацепил совершенно. Микс из шизофренического расслоения личности и борьбы с самим собой, поданный в прыгающем ритме и узнаваемом режиссёрском стиле бандитских разборок, плюс нагромождение из повторяющихся цитат и величественной классической музыки, призванных всему этому придать большей серьёзности и интриги. Уже к середине невероятно скучно из-за того, что первое ко второму никак не мажется. Мультяшные вставки так вообще ни к селу ни к городу. Финал, который при предшествующем ему двухчасовом пафосе должен бы вызывать удивлённое "вооооот оно что!", воспринимается наоборот спокойно. Тем более, что схожего по идее кино - пруд пруди, вот то что вспомнила из виденного: Чёрный лебедь, Остров проклятых, Тайное окно, Роковое число 23, Помни, Доктор Джекилл и мистер Хайд, Сердце ангела, Степной волк и конечно же - Бойцовский клуб

TauR

Прикольный фильм, много интересных мыслей.

Strauss Emu

Гай Ричи мастер штамповки бредовых кинолент. А Мадонна второй такой же сапог этой пары.

Holy-padre

Фильм со смыслом но мне не понравился Не люблю фильмы где мысли выражают в слух. 3-йка

Sai

когда смотрел еше 6 лет назад смысла фильма не понял, но несколько фраз действительно проникли в мои мозги и все там переделали ...пересмотрев фильм щас понял что фильм просто пропитан философией...хотя иногда уж сложно понять все эти афоризмы в фильме....но этим фильм и крут...хотя мне не так понравилось как другие фильмы Гая Ричи, но все таки глянул с у довольствием.....

cx1van

побольше б таких фильмов!

forZe

cx1van пишет: побольше б таких фильмов! да,ещё как для 2005 г., фильм просто шикарен...

solar555

а мне тоже не понравился. такие актеры - ждешь большего! Уже после 20 мин хотела бросить смотреть.вообще все затянуто сильно, сцену в лифте вообще можно выкинуть - сразу минут 20 короче будет.

Rusobit

Подача материала подойдет не для каждого,но для кого подойдет,тот получит удовольствие от очередного коллекционного фильма Риччи.Фильм философия, рассказаная простым парнем, простым языком.Фильм борьба,человека с самим собой.Борьба не предусматривающая компромисса!Тут ты или сдохнешь или освободишься. От самого себя прежде всего.От алчного ублюдка,которому всегда мало и которого каждый узнает в самом себе.А узнав лишь единицы смогут ему сказать:я не ты.И стать настоящим. Стать тем про кого сигнальные дымы скажут:"держитесь от него подальше".И кого уже ни когда не тронет,сам мистер Голд(алчность). Фильм не может не понравиться,он может быть просто не понят. Оценка:5+

kutim

Коменты радикальные. Кто то его не понял, для кого то он стал мегашедевром.Мне всё понятно, суперфильмом его не считаю. Нормальное крепкое кино, не вызывающее желание прервать просмотр.

felix

А почему Револьвер? - че та я не догнал.

Михаил (=

Бред полный.По поводу умных мыслей.Если изьять из фильма все цитаты произнесённые Великими в их времена,то наверное комментов восторженных было-бы меньше.Народ,купите себе книгу с афоризмами и наслаждайтесь.А данное "произведение" - шлак полный,кем-бы он там снят не был.Вообще ни о чём..1/5

Идущий по граблям

Upryamaya_korova пишет: Чувствую себя так, словно и меня развели....есть такой моментец / 4

ArtMaster

Довольно оригинальный фильм, Стэтхем в новом свете. Сюжет очень закручен, честно сказать, понял не до конца. Наверное, действительно надо послушать тех, говорит, что с одного раза фильм до конца не понять, и требуется повторить. Так и сделаю по прошествии некоторого времени. Те, кто подобные фильмы считают "заумной чушью" - просто проходите мимо. Любителям загадок - прям сюда, обязательно стоит посмотреть. Фильм необычный - 5/5.

Dentorol123

Если охарактеризовать этот фильм одной фразой, то это "бред шизофреника".Хотя какой-то смысл сценаристы хотели передать, но после первого просмотра я недопонял. А смотреть второй раз нет желания.

Слава13

и бред.и интересно.все таки

Nice4e

Смотрел в 2005 или 2006 в кинотеатре, до сих пор помню, что очень понравился. Зачет

bezdelnik113

Интересно как этот фильм сам режиссер видит?

пьянь 2000

Сначала хочешь сказать-фильм супер.А потом в голове крутится, то не так,это не так.В общем я поставил фильму пять звёзд.И уверен буду смотреть его не раз.

Мишка Градус

Rusobit пишет: Подача материала подойдет не для каждого,но для кого подойдет,тот получит удовольствие от очередного коллекционного фильма Риччи.Фильм философия, рассказаная простым парнем, простым языком.Фильм борьба,человека с самим собой.Борьба не предусматривающая компромисса!Тут ты или сдохнешь или освободишься. От самого себя прежде всего.От алчного ублюдка,которому всегда мало и которого каждый узнает в самом себе.А узнав лишь единицы смогут ему сказать:я не ты.И стать настоящим. Стать тем про кого сигнальные дымы скажут:"держитесь от него подальше".И кого уже ни когда не тронет,сам мистер Голд(алчность). Фильм не может не понравиться,он может быть просто не понят. Оценка:5+Мистер Голд не алчность. Мистер Голд - твоё второе я, которое есть в каждом и оно далеко не желает тебе добра как кажется.

Мишка Градус

solar555 пишет: а мне тоже не понравился. такие актеры - ждешь большего! Уже после 20 мин хотела бросить смотреть. вообще все затянуто сильно, сцену в лифте вообще можно выкинуть - сразу минут 20 короче будет. Эта сцена ключевая. Смотри аниме.

strange

Не стоит смотреть этот фильм ради стрельбы. Кино, подобного этому, больше нет. Фильм гениальный, снято и преподнесено гениально! Да, понимается непросто, его стоит пересмотреть не один раз. Но режиссер явно радел над каждым кадром. Здесь каждый кадр – это Библия! Шедевр!

Top Secret

Довольно таки оригинальный фильм, одного просмотра для него мало, не всё успеваешь уловить и переварить увиденное. Наверное поэтому многие написали отрицательные отзывы. В общем очень даже интересный фильм, стоит посмотреть даже ради того , чтобы немного расшевелить мозг. Приятного просмотра.

Сергей 23 ru

strange пишет: Не стоит смотреть этот фильм ради стрельбы. Кино, подобного этому, больше нет. Фильм гениальный, снято и преподнесено гениально! Да, понимается непросто, его стоит пересмотреть не один раз. Но режиссер явно радел над каждым кадром. Здесь каждый кадр – это Библия! Шедевр!Отвечаю !

Borsh777

такой фильм снимают раз в несколько десятилетий, если не реже. я не буду судить о скупости ума людишек, которые, не поняв сути картины, осмеливаются показывать свое дикое невежество под средством омерзительных комментариев. скажу только что с первого раза "Револьвер" не понять. может быть это сравнение будет грубоватым, но как и "Мастера и Маргариту" следует читать несколько раз, чтобы найти все больше и больше интересных деталей, так и это кино нужно смотреть не один раз. однозначно забираю в коллекцию, и рекомендую всем, у кого IQ чуть выше IQ бегемотов.

Tikitenok

Вот это мутотень.С первого раза нифига не понятно.Надо переварить все это и смотреть еще раз.

сашааа

фильм супер все сказано режиссером Г.Риччи ну и конечно же Д.Стэтэмом 4.7\\\5 супер

Top Secret

Tikitenok пишет: Вот это мутотень.С первого раза нифига не понятно.Надо переварить все это и смотреть еще раз.Точно не мутотень, всё очень даже лихо закручено и при чём люди играют в серьёзные игры - шахматы , Фильм не для тех кто играет в крестики нолики

RedOctober

Даже не верится, что Стэтэм может никого не убивать. После просмотра каша в голове. Дико намутили, без литра не разберешь. Полнейший бред, вынос мозга.

OMOH ™

Честно признаться поднадоели эти англицкие фильмы с сурьезными лицами и бандитскими разборками. Смотришь и невольно думаешь, что нечто подобное уже видел. А тут пытаясь уйти от подобного единообразия решили подзамутить с сюжетом. Не впечатлило. Боюсь забуду увиденное через недельку.

nortcher

Вообще к фильму у меня сложилось довольно неоднозначное отношение. С одной стороны сюжет не слишком оригинальный, все его элементы так или иначе уже мелькали на экране, к тому-же к его середине все основные линии уже выстраиваются перед глазами, не составляя интригу. Главная же фишка в его подаче - это диалог, а местами и монолог главгероя со своей головой, приправленные афоризмами. Смотреть этот фильм равно как беседовать со старым знакомым, который решил приукрасить свою обыденную речь "заумными цитатами", а ты смотришь на него, и думаешь - кто из нас здесь дурак. Ведь можно-же было пойти на встречу зрителям и преподнести свою ленту в более удобоваримом виде, чем обычно и славится Гай Ричи - лаконичностью, а вместе с тем глубиной!!!

nortcher

strange пишет: Не стоит смотреть этот фильм ради стрельбы. Кино, подобного этому, больше нет. Фильм гениальный, снято и преподнесено гениально! Да, понимается непросто, его стоит пересмотреть не один раз. Но режиссер явно радел над каждым кадром. Здесь каждый кадр – это Библия! Шедевр!Мне бы хотелось только об одном спросить - собственно Библию то вы сами читали???)))

Маратко

После первых динамичных фильмов Гая Ричи этот смотрится скучнее. Поставил 8. Сможет ли Гай показать ещё свой талант? Или порох в пороховницах и ягоды в ягодицах закончились?

Лысый 74

бред безумных янки , Джейсон Стэйтем не снимайся больше в таких фильмах ?

Rusobit

Если вы прожили достаточно,для того,чтобы понятие Алчность,стало для вас существовать.Если вы поняли ее пагубное, на вас и окружающих, воздействие.То фильм этот, как "нож в масло".Если вы начали задумываться,что ради социального признания и одобрения ,готовы на все.То фильм ваш. Фильм философия,способный увидеть и разглядеть,только проснувшийся.Впрочем как и фильм подобный сделать.Доступным языком,как топор в голову. Голда ни кто не видит,но Голд видит всех нас!

strange

Уважаемый nortcher, отвечаю на Ваш вопрос (извините, что с большой задержкой): «Мне бы хотелось только об одном спросить - собственно Библию то вы сами читали???)))».Читаю я Л. Толстого, Ф. Достоевского, А. Чехова, У. Шекспира, Ф. Ницше, Г. Гурджиева и много что еще. А к Библии я обращаюсь время от времени, пытаясь осмыслить многие притчи и стихи (многое перечитываю многократно). Глубоко убежден, что Библия написана языком аллегорий и символов и, учитывая, что она переписывалась десятки раз, понять ее очень сложно. В Библии скрыт великий смысл, но пытаться понять ее буквально бесполезно. Я не просто так сравнил фильм с Библией, это мое мнение. Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос.

таблетка

мда понять его сложновато надо видать смотреть не раз. ну я больше не осилю

RealJoy

м - да...пожалуй, качну в HD, для коллекции.

Cwen

просто великолепный фидьм о психологии и существовании множества личностей и масок у человека !!!

Ne_zametil

Не понимаю, почему Шекспир, Достоевский, Толстой, Ницше и Чехов молчат? Их читают, а они молчат! Удивительно.Но если и титаны так скромны, -Мы, мелкий люд, на рок не обижаясь, Уж вовсе быть покладисты должны.Я, например, от всей души стараюсь, -Да желчь меня замучила; вредныМне впечатленья - сразу я взрываюсь...Я? Но ты - не Я! Что? Я тебя слышу, я тебя раскусил... Что?.. Я - это ты, но ты - не Я.- К чему тирада эта?- Просто так! Я взял перо, бумагу и чернила,Задумался, и - вот какой чудак! -Фантазия во мне заговорила!- Но мне что-то послышалось про Я и Ты.- Да, ты не задумывался, почему глаголы настоящего и будущего времени изменяются по лицам, а прошедшего - по родам? - Нет. Но какое это имеет отношение к "Револьверу"?- Ха-ха, вот Он и проговорился! Третье лицо!Во мне всегда, насколько мог постичь я, Две-три души живут в одном обличье.

Slawik48

Разок взглянуть можно но для меня он сильно заумный

SKY4HOLO

Это фильм-матрица,матрица прошлого,настоящего и уже реализующегося будущего.Если правильно расставить роли,то всё встанет на свои места: Джейк Грин-долларовая финансовая система,стремящаяся к краху (момент,когда сбивает машина); Дороти Мака-библейская концепция (РПЦ,Ватикан,и прочее псевдохристианство); Лорд Джон-Китайская финансовая система,замкнутая на Лондон; Сэм Голд-эгрегор* золотого обеспечения всех валют; Зак и Ави-созданный Джейком новейший эгрегор,запрограммированный им на замену устаревшего эгрегора "золота"; Фильм для тех кто в теме,а кто не понял,тому и не нужно. *Эгрегор-ментальный конденсат, порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие. аура идолов и талисманов, возникшая в результате культовой практики. Скрытый текстbackground-image:url(https://i.ytimg.com/vi/C8PXlEphHZU/hqd…" title="Загрузить плеер">►

So simple

Какая-то наигранная хрень, выдающаяся за криминал

Vadim Aliev

Мозг человека - странная штука.Достоинства: игра актёров.Недостатки: затянутость и... за гранью логики, концовка фильма.Вроде, начало фильма интригует и затягивает. Вроде есть какой-то сюжет, какая-то интрига. Необъяснимые поступки Джека (Джейсон Стэтхэм), довольно логичные поступки мафиози Мака (Рэй Лиотта), и не понятные действия неизвестно кто-таких Зах (Винсент Пасторе) и Ави (Андре Бенжамин) с точки зрения здравия и логики, заставляют досмотреть фильм до конца, ожидая какой-то супер развязки... и... Просто остаётся буква "И". Когда смотришь фильмы Тарантино, то из каких-то непонятных кусков в конечном итоге складывается точная картина. Здесь собрать пазл до конца всё-равно не получается. Видимо, чтобы полностью понять этот фильм, надо или обкуриться, чтобы достичь состояния режиссёра, или надо посмотреть этот фильм несколько раз... Но вряд-ли у кого-нибудь хватит терпения пересмотреть этот шедевр.

●ஐНежная больஐ●

Люблю такие фильмы )) от меня 9

tema8881

●ஐНежная больஐ● пишет: Люблю такие фильмы )) от меня 9от меня 10 из 10 с горкой, бомба фильм!!! Раньше бы посмотреть

tema8881

Vadim Aliev пишет: Мозг человека - странная штука. Достоинства: игра актёров. Недостатки: затянутость и... за гранью логики, концовка фильма. Вроде, начало фильма интригует и затягивает. Вроде есть какой-то сюжет, какая-то интрига. Необъяснимые поступки Джека (Джейсон Стэтхэм), довольно логичные поступки мафиози Мака (Рэй Лиотта), и не понятные действия неизвестно кто-таких Зах (Винсент Пасторе) и Ави (Андре Бенжамин) с точки зрения здравия и логики, заставляют досмотреть фильм до конца, ожидая какой-то супер развязки... и... Просто остаётся буква "И". Когда смотришь фильмы Тарантино, то из каких-то непонятных кусков в конечном итоге складывается точная картина. Здесь собрать пазл до конца всё-равно не получается. Видимо, чтобы полностью понять этот фильм, надо или обкуриться, чтобы достичь состояния режиссёра, или надо посмотреть этот фильм несколько раз... Но вряд-ли у кого-нибудь хватит терпения пересмотреть этот шедевр.это Мистер Голд в Вашей голове, весь этот выше опубликованный текст сформулировал))) дзэн буддизм - абсолютное спокойствие, тишина и пустота + фильм снят с подачи Мадонны, а эта та ещё старая кабалистка

Бурантино

Фильм от Гая Ричи с претензией на философию. И этим все сказано. В результате - ни Гая Ричи, ни философии.

NeNaDo

Бредовый фильм, еле досмотрел делая перерывы. 2 балла из 10.

tema8881

Револьвер для тех кто в теме. Магический фильм. Не для стада баранов под управлением Сэма Голда. Для полноты картины, гляньте "Персонаж","Визитёры", "Штамм" "Безмозглые" , об одном и том же, но разными словами

Makc1988

Для приземленных людей, не понимающим и капли смысла в фильме, посмотрите разбор фильма на канале Простые мысли. Чести и удачи

Чехонте

один из лучших фильмов Гая Ричи

curious

Makc1988 пишет: Для приземленных людей, не понимающим и капли смысла в фильме, посмотрите разбор фильма на канале Простые мысли. Чести и удачиМожет быть просто не всем интересны переживания людей с шизофренией и маниакально-депрессивным психозом.

Makc1988

Смысл данного фильма далеко не в этом. Это лишь видимая часть для захвата аудитории, режиссер далеко не это хотел показать. Посмотрите разбор в вк и всё поймёте.

DeniSSK

Запахло трупным запахом каббалы, всю жизнь мечтающей убить эгоизм, а вот болт ей в глотку.

hikkazadrot

Не зря этот фильм называют одним из худших в карьере Ричи! Гай решил пофилософствовать, но увы, картина вышла унылой и нелепой. Да-да весь фильм это метафора и тд и тп. Но если в "маме"Аронофски это работает, то тут - нет. 5/10 из-за актёров и финального твиста.

натлиХ

Бомбовский фильм. Жалко что раньше его не посмотрела.А филосовские цитаты добовляют особый смысл картине

DJIN

Ну и ветка. Одно негодование. Мне фильм нравится, он не самый у Г. Ричи, но и определенно лучше многих криминальных фильмов, выходящих каждый год десятками. 8/10

Николай Петрович

Растянуто сильно и минимум у двух персонажей фильма проблемы с головой.

Blake927

цитаток больше, чем смысла

Vladimir VIadimir

одним словом фуфло набитое тупыми умняками и фразами от которых тошнит и мутит.Не понимаю кому этот фильм только нравится просто не понимаю. я пас

Leksus81

Определенно не для всех. Этот фильм играет с вашей головой. Очень умно написано.Гай Ричи исследует новые границы. Он подарил нам фильм с фантастически разнообразной сюжетной линией, в которой многое осталось для воображения.В этой картине он добавляет не мало философии, сам фильм весь пропитан ей насквозь.Потрясающая игра Стэтхэма, он здесь превзошел сам себя. Другие тоже шикарно отыграли.Нужно смотреть очень внимательно и также внимательно слушать. Малейший пропуск и ты в непонятках пытаешься найти смысл, а не стоит даже пытаться, лучше промотать назад.Это гениальное творение! Это произведение искусства! Этот фильм особенный! Его нужно смотреть, как будто, рассматриваешь картину в галерее, (которая притянула ваш взгляд).

Adema574

Leksus81 пишет: Это гениальное творение! Это произведение искусства! Этот фильм особенный!Как нужно фанатеть или обкуриться чтобы счесть это за шедевр и петь такие дифирамбы?

RERE

Vladimir Safin пишет: одним словом фуфло набитое тупыми умняками и фразами от которых тошнит и мутит. Не понимаю кому этот фильм только нравится просто не понимаю. я пас И полностью согласен.Повёлся на оценку.а тут точно 3/10 максимум.

Chatlanen

Лично мне фильм очень пришелся по душе. думаю многие согласятся, что фильм неординарный, необычный и достоин внимания, впрочем как и многие работы автора. В фильме есть интересные моменты относительно так называемой "борьбы с эго", когда человек борется с самим собой, внутренними конфликтами. За вуалью обычного гангстерского фильма скрывается послание. Если хотите почерпнуть чего-то интересного для развития — фильм подойдёт, только знайте, что фильм трудновато пойдёт (запаситесь терпением). Для любителей прямолинейных "взрывалок, насилия, разборок" и т.п. — просмотр не рекомендуется, будет скучно.Фильм очень крутой и он самой большой проблеме человечества в целом. Кто не понял смысл этого фильма, тот еще не задавался этими вопросами относительно себя. В прочем, тем кто понял, он дал очень много пищи для размышлений. И о мире, который нас окружает и о том кем мы являемся в этом мире. И мы ли это.Одним словом фильм ''Шикарный''!!!Браво!!! 10/10

Tupak Amaru

Гениальное творение, шедевр? Ну, кому и кобыла - невеста. Кому и "Черный квадрат" Малевича живопись, из которой можно вёдрами черпать и черпать филосовские смыслы.

БеЛыЙНиГГа

Револьвер является не самой удачной работой Гая Ричи, но одним из тех фильмов который стоит посмотреть уж точно.Не изменяя своим традициям, фильм снят в криминальном жанре с тонкими нотками юмора. Очередная интересная история о том как люди пытаются подняться влезая в дела мафии и больших боссов.Актёрский состав на этот раз не менее звездный чем в предыдущих фильмах. Тут вам и Джейсон Стэйтем и Рэй Лиотта и Марк Стронг ну и другие актеры отлично играющие криминальные личности.Советую смотреть максимально внимательно, так как сюжет немного закручен да и вообще у Гая Ричи всегда все строится на мелочах, видимо по этому его фильмы так притягивают.Короче говоря,не смотря на негативные отзывы,фильм к просмотру рекомендую.Особенно фанатам Гайя.Сам лично навряд ли когда либо буду пересматривать фильм...хотяя....может лет эт так через 10 и гляну...есть буду жив)))

semizor

Фильм - набор условностей и метафор. Встречи Джейка с Ави, Заком, его монологи и весь фонтан философских рассуждений - не что иное, как проекция воображения человека, долгое время просидевшего в одиночной камере.Сцены в лифте, пронзительная фраза Зака "просыпайтесь, мистер Грин!", машина, сбивающая Джейка, - это всё набор условностей со скрытым смыслом фатальной неизбежности борьбы с собственным эго. Протирание окровавленных очков Сортировщиком - метафора. Невидимый Сэм Голд - уже в который раз и изрядно поднадоевшая очередная метафора.

zorg

Прикольный фильм. Какой-то наркотический бред с философскими суждениями. Смесь галлюцинаций ,страхов и мании преследования .Но смотрится интересно. Чем то напоминает фильм с Деппом- Страх и ненависть в Лас-Вегасе (1998) . Только здесь с криминалом

sem1980

Местами замудреный фильм, но актеры апупенно играют. 5 из 5

Kinoman541

Фильм мощный со всех сторон,только требует весь внимание,ну все обалденно,круто со вкусом и с разумом!

Кинохавчик

Чушь какая-то. Какой-то мужик выходит из тюрьмы, идёт в какое-то казино, потом падает на лестнице, затем несёт кому-то деньги. Что? откуда? куда? зачем? Кретинские диалоги. Убогие перестрелки, где оператор специально трясёт камерой и жёстко этим выбешивает. Не ожидал от Ричи такого порожняка. Тут ещё в комментах все как будто сговорились. Философия какая-то. Видимо, люди не могут принять, что фильм полное дерьмо, поэтому начинают искать в нём скрытые смыслы. И поток эпиграфов в начале фильма только добавляет ему глупости. Убогое кино. Хотя, адептам пацанских пабликов зайдёт на ура.

OnVaParlerRusse

Фильм вроде бы интересный, и, казалось бы, очень много умных или заумных диалогов. Смотрится круто. Но, смотрел раз 10, так до конца и не понял ничего, всегда в конце остаются вопросы :D наверное Гай Ричи перемудрил в этот раз. Но актерская игра и всё остальное прям на уровне!
X