Впусти меня / Lat den ratte komma in (2009) Отзывы

Отзывы

LUNA_MARI

Очень хорошая операторская работа, камера настолько статична, что кажется сейчас провалишься в экран. Актеры - дети, и этим все сказано. Фильм не о невероятной любви, а о дружбе, верности, преданности и что добро в общем-то всегда побеждает зло, пусть и несколько театрально. Не совсем понятно, для какой аудитории снят. Детям смотреть такое не рекомендуется, а взрослым без бурных сцен люблюжитьбезтебянемогу будет скучновато. Но лично мне понравилось.

Sp-rG

Далеко не все воспринимают фильмы в стиле арт-хаус.Здесь всё серьёзно,приходится часто задумываться.Красиво,лаконично,лёгкое чувство чего-то необычного и интригующего.Бесподобный фильм!

LeKa-Lisa

Раз посмотреть можно. Другая версия имеющаяся на сайте мне понравилась более.

KirAmlong

Очень интересное кино, пугает не так явно, как многие фильмы ужасов, а где-то на уровне подсознания. После сцены в бассейне, в конце фильма, по телу пробежался холодок. Меня зацепило

Mechanize

Хорошее кино и американская версия тоже хороша! Добавлена хорошая компьютерная графика и все такое

chehof

американская версия более динамична, вообщем, практич обе версии ни чем друг от друга не отличаются смотреть можно и то и то, а там уже выбирать себе, если охота в коллекцию, я подобного себе не оставлю, мну другие вкусы кстати не забудьте, что это арт\ и по сути оно из-за этого сложнее смотрится, от американского ремейка, съемки, актеры и т.д.

Persifona

Хорошее кино мне понравилось!

Чеба-младшая

на разок......что-то как то мне не очень...

Муза Критика

Единственное с чем я не согласна, так это с описанием фильма. Я бы конечно совершенно по другому сформулировала краткий сюжет!

LeXaReal

Хороший фильм, немного мрачноват, но от меня 5. Хотя второй раз навряд ли стану смотреть. Кто не видел - советую.

bigmack

А я-то сначала глянул ам. ремейк.А потом уже и шведский фильм. Короче,большинство ,как говорится, смотрит ,но не видит.А тут ,оказывается, всё намного сложнее и отвратительнее: девочка на самом деле - не девочка,а вовсе даже мальчик,видимо,в далёком прошлом подвергшийся кастрации. И в этом свете совершенно по-иному воспринимается пожилой дядя,живущий с ним ( с нею? )Американцы,как водится,не стали заострять внимание на этих ...некрасивых деталях и состряпали динамичный ,гладкий и трогательный фильм.А вот шведы,насколько я понял , сделали всё как описано в романе.Понятно,что у каждой версии найдутся свои поклонники. Кстати,пойду почитаю роман...

bigmack

Дааа уж.....Прочитал...Однозначно оценить не возможно.Но одно скажу наверняка: при всех достоинствах лично меня коробит обилие натуралистичных сцен и попросту "трэша".Скажем так: данный фильм в общих чертах повторяет роман. Оказывается,шведы тоже ооочень сильно сгладили и облагородили весь этот сюжет.

Dimk@

Посмотрел.... Уже на середине хотелось выключить. Фильм полное говно)) простите, но по-другому тут не скажешь. Ничего ужасного или пугающего... Все уныло... Поставил 1 балл, хотя он и этого не заслуживает.

мышонок #1

Ужастик в стиле ТОСКА............

Zazerkal_e

Мне фильм понравился А америкосов даже смотреть не стала,что за мода переснимать фильмы,помоему это только они делают!!!!!

Вернадский

очень слабенький фильм

poshkin

фильм супер кому нравится: "ужасы романтика" тот поймет фильм. Моя оценка 5. А кто ждет треш, жести, крови море, увы это не тот фильм.

shaitankoshak

описание фильма не соответствует действительности!...фильм,конечно,скучноват и затянут...но все таки есть что то в нем такое,что заставляет досмотреть до конца..пересматривать не буду...пожалуй лучше почитаю роман...от меня 3

TatianKa

Фильм вовсе не о мальчике, а о его подружке-девочке. Ерунда, а не фильм. Особенно момент с котами, когда они женщину кусают. Нудное барахло

Babylon

Zazerkal_e пишет: Мне фильм понравился А америкосов даже смотреть не стала,что за мода переснимать фильмы,помоему это только они делают!!!!! Ну и напрасно, восходящая звезда Хлоя Морец замечательно сыграла вампиршу!!! Я лично американский взял в коллекцию!

ksuntavrik

Длинный, скучный с полным отсутствием развития сюжета. Всё становится понятно в самом начале фильма. Но для сравнения посмотрю американский вариант.Жалка потраченного времени.

Metal501

Нудноватый, немного скучноватый. Американский лучше)

Doos

книгу блин читайте лучше

@LBINA

мне оба варианта понравились-и шведский, и американский-по мне, так они не испортили сюжет. актеры сыграли отлично. прочитала книгу-там вообще жесть! в фильме и половины нет! отправила в коллекцию и кино и книгу, от меня-5!

Romancer

посмотрел пока именно эту версию, понравилось ! удивлён, что все почти ругают её... за что ? скучный и нестрашный ужастик ? ну да, после "Пилы" и "Хостела" вас уже не впечатляет ? Да наоборот- всё выглядит жутковато и по-настоящему когда без всяких предисловий или спецэффектов показывают, скажем, мужика спокойно пытающегося слить кровь с висящего и ещё дрыгающегося человека... Тихо так... и по-скандинавски невозмутимо ) А игра детей-актёров ? Кто здесь пишет, что в американской версии они играют, а здесь просто не умеют ? Да в том то и дело, что когда актёры по-настоящему играют- выглядит очень театрально, а здесь мальчик ходит с таким лицом, что кажется вы просто смотрите документальный фильм - ведь таких детей, с такими лицами и с такими эмоциями - полно вокруг - посмотрите у себя во дворе ! От этого фильм выглядит вот именно достовернее, и незачем актёрам было ещё как-то по-другому играть-переигрывать ! Ну а если вы не в силах выдержать какую-нибудь спокойную сцену в 3 минуты с заснеженным двором без рёва автомобильных моторов, значит вы просто ошиблись фильмом, вы из поколения "трансформеров" ! В общем, фильм заслуживает внимания, единственно портит впечатление сцена, где женщина лежит в больнице и воспламеняется от лучей солнца, тут как-то всё попсовенько получилось - как в самом заурядном вампирском фильме, но это можно простить )

5555xxxx

смотрел американскую версию судя по трейлеру эта тоже хорошая качну посмотрим

Alexander.

Romancer Все правильно подметил, добавить нечего. Фильм хорош!

n19k

Однако, шведы молодцы! Сделать из ужастика лирическую мелодраму, и чтобы она при этом осталась хорором, - задача непростая. Фильм длится почти 2 часа, но у меня ни разу не возникло желания "ускорить" просмотр. Невероятно плавное и неторопливое развитие сюжета. Режиссёр словно смакует каждый кадр. А двойная концовка вообще поднимает фильм на "чемпионскую" высоту!

The O.C..

Фильм не плохой ,но больше подходит к жанру мелодрама

Silence))

на редкость нудное кино,хотя идея довольно таки интересная.некоторые моменты были действительно жутковаты,но к ужасам я это кино никак отнести не могу.неприятный какой-то фильм...тяжело после него

Гриб

Один из небольшого количества шедевров, выпущенных в последнее время. Совет: ни в коем случае не заменять на просмотр амерского римейка. Кстати, фильм интересен и напряжен до предела на всем своем протяжении. Для кого он нудный... - идите к своим "сумеркам", это проблемы уже органические, исправлению не подлежат

Гриб

The O.C.. пишет: Фильм не плохой ,но больше подходит к жанру мелодрама Фильм ни с какого места к мелодраме

Silence))

Гриб пишет: Для кого он нудный... - идите к своим "сумеркам", это проблемы уже органические, исправлению не подлежат Абсолютно непонятно,к чему вы тут "сумерки" приплели,с учётом того,что идеи и жанры у фильмов совершенно разные,что не даёт возможности их сравнивать.

Гриб

Silence)) пишет: Абсолютно непонятно,к чему вы тут "сумерки" приплелиРаз "непонятно", то "приплел" не зря . А коли "абсолютно непонятно", то точно не зря Не позорься и по комментам пройдись. Там ТП-ки "сумерки" вспомнили раз сто и сравнивали. Так что про "абсолютно непонятно" - красноречивое лицемерие

Silence))

Гриб, какое мне дело до чужих комментариев,зачем мне их читать? Если мне данный фильм кажется откровенно нудным,то вы предлагаете мне пойти "Сумерки" посмотреть- благодарю,но я поклонница более тонкого и глубокого кино,нежели и первое,и второе. И нечего мне тыкать и говорить в таком тоне,соблюдайте субординацию)

Leviaphaan

Фильм можно охарактеризовать коротко - Осторожно - спойлер!детская сказка про вампиров,но, тем не менее, смысла в нем побольше, чем в некоторых современных более дорогих проектах. Начало довольно непонятное, но потом становится интереснее. Сразу замечу, что любителям хороших спецэффектов тут ловить нечего, фильм, в этом смысле, очень дешевый. Так же не рассчитывайте увидеть в нем няшных актеров, чувствуется, что для этих ролей специально подбирались люди с "шаблонной", рядовой внешностью. В целом, можно сказать, что мне фильм понравился. Четыре балла.

sinrod

Ни каких эмоций фильм после просмотра не оставил. Пустота полная в игре актеров и режиссуре. Может быть там, в северной Швеции это и очень динамичный сюжет,но лично для меня- растянутая до бесконечных просторов резина. Чтобы быть объективным, набрался терпения и пересмотрел фильм еще раз. Убедился: борода полнейшая. -5.

Δ¿Δ 🎈

Книгу не читала, американский ремейк теперь уже точно смотреть не стану, потому что и этого шведско-отмороженного фильма хватит на всю оставшуюся жизнь. Атмосферу они создавали? Я так понимаю, чтобы от реалистичности зрителю голову припорошило? Поэтому наверное в нечесанной, грязноватой, плохо одетой и вечно шляющейся в лютый мороз в одной кофтейке, девочке, мы должны увидеть обыкновенного такого кровопийцу со стажем. Чудненькое представление о вампирах, наверное оно противопоставляет себя глянцевым героям "Сумерек"? Весь фильм создается ощущение, что кота тянут за яйца. Да их вообще оторвало ко всем чертям, так нудно и тягостно развивается действо. Ну что они хотели этим сказать? Что вампиры в принципе существуют, но делают это в строго отведенных местах? Что они могут с людьми даже дружить? Что плохие мальчики будут наказаны? Что в каждом хорошем сидит нечто дьявольское? Или надо было пожалеть бедняжку, страдающую малокровием, раз уж нас полфильма погружает в транс морозными вечерами, долгими планами и двумя детишками, от безнадежности тусущующимися в одном дворе? А может мне до одного места эти сказки о вампирах и это просто не мой жанр?) Не понимаю всей восторженной шумихи и такого количества наград у этого фильма, искренне не понимаю, почитала комментарии, запуталась еще больше. Вот уж точно, я знаю, что я ничего не знаю. А фильм оставлю без оценки, потому что такого недоумения от просмотра давно не испытывала.

vinegar

Занятная тенденция наблюдается в современном кинематографе о вампирах и прочей нежити. Классичесский образ, как мерзких созданий, не устраивает больше создателей : то ли барыши стали незначительны(зрительский интерес упал), то ли авторская фантазия иссякла, но то что очеловечивание упырей и других "милашек" идёт полным ходом, совершенно очевидно... Но как известно : "свято " место пусто не бывает, поэтому в фильмах, всё чаще, при "няшечках-кровососах" в противовес им, мерзавцы-люди прилагаются!

Сергей П.

....двоякое впечатление... Но смотреть можно.. Мелодрама с элементами мистики.

PRINC

А мне понравился, смотрел правда давно... Но как помню фильм был хороший... надо будет пересмотреть...

Mona Lizzza

Фильм не понравился. От фильма осталось какое-то странно-неприятное ощущение, даже мерзкое, к тому же ужасно растянутое во времени...Что хотели сказать и показать авторы - не понятно.Когда прочитала в википедии, сколько у фильма наград и медалей - крайне удивилась... За такую муть только "золотую малину" надо давать...Не смотрите.

Kritikan VGIK

Оригинал всегда лучше, особенно когда дело касается скандинивов (да простит меня Голливуд и лично Х.-Г.Мориц ). Уж в этом-то я себе уже всё доказал.

BATCOH

А на мой взгляд посмотреть стоит,хоты элементы в фильме связанные с кровью мне и не понравились-но среди всеобщего мусора штампуемого в последнее время примерно на троечку из пяти баллов тянет.Конечно ни о какой зрелищности фильма речи нет,но разок посмотреть стоит.

MARKOS

Читала книгу. После момента с мальчиком без передних зубов (чтобы лучше ублажать клиентов), вообще хотела бросить чтение, но дочитала и жалею. А фильм тем более смотреть не советую.

LtKelly

Голливудский вариант с Хлоей Грейс Моретц на порядок круче, как бы на себе "антипиндосники" майки ни рвали.

Engel1881

LtKelly пишет: Голливудский вариант с Хлоей Грейс Моретц на порядок круче, как бы на себе "антипиндосники" майки ни рвали. На порядок круче именно шведский фильм! А этот вообще можно было не делать - никто б и не заметил. Шведский фильм это Арт-хаус с элементами мистики, а американский - одноразовая попса. Тем более, что шведский гораздо ближе к книге по сюжету и по внешности главных героев, хоть упущено много чего, но гораздо ближе, а американцы слепили все под себя и переврали, так что вышло-то ни о чем... Этому фильму 10+

LtKelly

Necromancer пишет: Мне очень понравилась американская версия, только какой-то упырь написал что оригинальная версия лучше, решил посмотреть. В общем поржал в некоторых местах от души, такой тупасти я еще не видел, актеры засыпают на ходу, да это и актерами трудно назвать, как-будто набрали первых попавшихся встречных людей и все снимали с одного дубля за три дня. Гопники-паралитики вообще убили, а брат главаря паралитиков тру-задрот не иначе. Сцены где Оскар бьет палкой, где он режет себе палец, где над ним "издеваються" паралитики снимали под руководством Петросяна видимо. Понравилсась только сцена с катами. Одтельно хочеться отметить главных героев, им абсолютно наплевать на происходящее, все сцены сыграны одинаково, я понимаю дети и все такое, но Хлоя Моретц со Смит-Макфи сыграли же свои роли, так взрослые сейчас не играют. Видно что в роль входили, готовились, старались не то что эти шведы. Люди вы хоть думайте что в коментах писать, только людей с толку сбиваете, это не как не может быть лучше американской версии как это не странно, обычно ремейки беспонтовые получаются, только не в этом случае. Я вообще не понимаю тех людей которые кричат что оригинал лучше, на это же невозможно смотреть без смехаВот точно так и есть.

Engel1881

Kritikan VGIK пишет: Оригинал всегда лучше, особенно когда дело касается скандинивов (да простит меня Голливуд и лично Х.-Г.Мориц ). Уж в этом-то я себе уже всё доказал.Вот-вот! Скандинавы вообще мастера до хорошего кино, тем более Арт-хаусного. Но кому больше по душе американская попсня, тот пусть напротив американской попсни свои комменты и оставляет.

SrgWell

LtKelly пишет: Necromancer пишет: Мне очень понравилась американская версия, только какой-то упырь написал что оригинальная версия лучше, решил посмотреть. В общем поржал в некоторых местах от души, такой тупасти я еще не видел, актеры засыпают на ходу, да это и актерами трудно назвать, как-будто набрали первых попавшихся встречных людей и все снимали с одного дубля за три дня. Гопники-паралитики вообще убили, а брат главаря паралитиков тру-задрот не иначе. Сцены где Оскар бьет палкой, где он режет себе палец, где над ним "издеваються" паралитики снимали под руководством Петросяна видимо. Понравилсась только сцена с катами. Одтельно хочеться отметить главных героев, им абсолютно наплевать на происходящее, все сцены сыграны одинаково, я понимаю дети и все такое, но Хлоя Моретц со Смит-Макфи сыграли же свои роли, так взрослые сейчас не играют. Видно что в роль входили, готовились, старались не то что эти шведы. Люди вы хоть думайте что в коментах писать, только людей с толку сбиваете, это не как не может быть лучше американской версии как это не странно, обычно ремейки беспонтовые получаются, только не в этом случае. Я вообще не понимаю тех людей которые кричат что оригинал лучше, на это же невозможно смотреть без смехаВот точно так и есть. Потому что Швеция- другой менталитет и поведение.. Короче фильм шокирующий. Американский тоже не плохой, но от этого у меня

KinoMani@

Отличный фильм, оставил под большим впечатлением. Наверное, лучший фильм ужасов, что я видела! 5 баллов

evil_smile

о боже! посмотрел 11 минут и выключил. версия с Хлоей на много лучше. тут он подвесил чувака ПРИ СВЕТУ. да даже даун бы догадался в темноте это сделать! собственно говоря в другой версии фильма все происходило в темноте без всяких так масок с модными кейсами.. а еще пишут что хороший фильм.. либо аутисты либо.. промолчу) еще не повествуют о том от куда у парня нож. обижают его в школе щелбанами по носу. ну тут просто я не сдержался и смеялись мы всем подьездом :D ах да, значит появляется та вампирша и говрит:" я не стану твоей подругой, это я говорю так, что бы ты знал заранее." и ушла. ну просто АХАХАХ А еще игра актеров ну просто ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ

Art Berezkin

кин абсолютно неплохой как для северного арт-хауса! есть маленькие огрехи - например упустили - дево4ка отразилась в зеркале), и другие.. а игра главных актёров тоже вполне доставила!!) и для заметки - если девушка так и говорит что-то - например как в фильме: я не буду твоей подругой - знайте - она наоборот готова и хо4ет этого) это элементарная психология из жизни как-бэ)

Расичъ

Насчет шведов могу сказать следующее: во время ВОВ, прикрываясь нейтралитетом, фактически продавали нацистам железо, подшипники и т.д. Все фашистская техника "крутилась" на шведских подшипниках. Поэтому очень противно было глядеть, например, на маленького белобрысого шведского гадёныша (не ГГ).

maestro S

Какая муть, 5 раз засыпал при просмотре, но кое-как досмотрел до конца. Вообще никакого сюжета, смысла...вообще ничего! Удалил сразу же. Жалко потраченного времени.Один балл заслуживает, не более.

Bonebakker

вопрос аудитории, которая поставила фильму низкую оценку и в комментариях не скупилась на слова "чушь", "несусветная муть" и другие нелестные эпитеты - зачем Вы это смотрите? только для того чтобы написать о потраченном времени? только для того чтобы сказать что данный релиз КГ/АМ? зачем Вы тратите свое БЕСЦЕННОЕ время, которое Вы, судя по Вашим же высказываниям, могли потратить на что-то Умное-Доброе-Вечное?

BS1

Отличный фильм, есть то, чего нет во многих других.

Алабугин

Фильм так себе, ничего особенного в нём нет, но всё же я посмотрел! Фильм не для всех!

chman1488

На мой взгляд в обеих версиях (Американской и Шведской) есть свои плюсы и минусы. Например в "Саге" всё темней, это создаёт некоторую атмосферу, хотя местами не разглядишь что же происходит. Собственно здесь это обратно, тут всегда светло, можно чётко разглядеть что происходит, но из-за этого концепция несколько хромает и нет той гнетущей атмосферы которая должна тут быть. Да и актёры у Голливуда и на внешность поприятнее и играют немного получше. В общем решать только вам какую версию посмотреть, я лично за фильм с Хлоей.

Андреас

Bonebakker пишет: вопрос аудитории, которая поставила фильму низкую оценку и в комментариях не скупилась на слова "чушь", "несусветная муть" и другие нелестные эпитеты - зачем Вы это смотрите? только для того чтобы написать о потраченном времени? только для того чтобы сказать что данный релиз КГ/АМ? зачем Вы тратите свое БЕСЦЕННОЕ время, которое Вы, судя по Вашим же высказываниям, могли потратить на что-то Умное-Доброе-Вечное? Для того что бы узнать что хотя бы первоначально представляет собой чел.-нужно поговорить с ним и послушать его...Что высказать мнение о книге-ее необходимо прочитать..так и о фильме-если вам это не понятно.Мне посоветовали этот фильм,я посмотрел и оценил его со своей стороны...Каждый имеет на свое собственное мнение...даже если оно отличается от вашего...

Паша Мишин

офигенный фильмец-не слушайте никого-мне понравился)))))))))))

...............

Мне и американская-то версия не особо понравилась, а эта, шведская не понравилась совсем.

Alexhimera

Ну не знаю,лично мне фильм не понравился,ели досмотрел

kk1620

Очень пронзительный ФИЛЬМ !!!+++10

Сано

Фильм конечно говно, но концовка ничего. Зачем только растягивать его на 2 часа.

Мудрый эльф

Фильм снят отлично, все гармонично и игра актеров достойная. История, на любителя, но мне понравилась.

Lenya

Такого нигде не сыщешь. Золотая коллекция Аплодирую стоя А собственно где "оскар" ? ахх...да. Оскар же американская награда. Обзавидовались и не дали

Каляда

Полюбопытствовал из-за рейтинга и номинаций , но оказалось пусто , для подростков с их чувственным возрастным становлением наверное будет увлекательно , на это здесь и упор .Восторгов разделить не могу , все уныло , скучно и глупо .

Varul

Хороший фильм, и вампирский сюжет оказался к месту. Надо помнить, что вампиры тоже люди и ничто человеческое им не чуждо: главное - встретить достойного человека. Пусть Оскар 12-летний, но он обретает характер, и ему в этом помогает необычный друг. Конечно это аллегория, и фильм нельзя принимать буквально: всё надо проектировать на себя. А это означает - можешь ли ты сам простить такого друга? 8/10.

Savage4

Откуда такой рейтинг? Купился и 2 часа жизни убил. Не могу не написать - не смотрите это говно. Это бред собачий. Просто нет слов

Евгений ♋

Странно, 11 лет прошло после выхода ремейка и 13 этого, почему я наткнулся на них только сегодня?! Наверно потому что, всему своё время! А кто знает когда время пришло?! Правильно, я сам! Это из "матрицы")) В общем посмотрел обе версии, сначала Голливудскую.Могу сказать одно, смотреть только чувственным романтикам ,с тонким устройством души, остальные проходите мимо, это кино не для вас и не надо срать в комментариях. Обе версии хороши по своему, но Голливудская сага забралась в душу глубже, а перед этим попросила впустить её и оставить в коллекции.

Rusobit

Думаю дедушка, тоже был когда-то маленьким мальчиком. Думаю история с "Оскаром" будет повторяться снова и снова. Существо, использует "пищу", очень продуктивно. Как же примитивен должен казаться человек с позиции, существа.