Бивень / Tusk (None) Отзывы

Отзывы

phenom

Омерзительно мерзкий фильм, но в тоже время очень запоминающийся в неоднозначном смысле! Впечатлительным не смотреть.....!!!!

Сергей0888

Наиотвратнейший мерзкий фильм!

Crusade

Жуткий фильм,но местами он меня позабавил.Стоит отнестись к данной картине как к "сказке", не более :)

птица

Это что вообще такое было??? Даже вспоминать сейчас тошно.

OMOH ™

Ну и жестяра. Видимо тот кто все это дело придумал долго на коксе сидел. Ибо надо страшно упороться, чтобы такое создать. С другой стороны, всегда интересно посмотреть на чужой результат безумия :) Возможно авторы заложили какой-то подноготный смысл, но "прекрасная" картинка не дает времени разобраться (дедушка там что-то плетет про плохих людей и хороших моржей). Кстати, в финальном появлении бивня в кадре (когда он воет) заметно, что у него прекрасный стоматолог или паста отбеливающая :) Забавный фильмец.

Ragnarok

Как по мне,фильм о психологических травмах,полученных человеком в детстве.И с которыми не смог справиться.Стал их рабом.Подобные фильмы я называю гротескными.К ним относиться и пресловутая Многоножка,которую я не смотрел.Соглашусь,что особо впечатлительным лучше не смотреть.Но опять таки,все субъективно.И лично у меня после просмотра не осталось какого либо эмоционального послевкусия.Особой "грязи" я здесь не заметил.И считаю,что фильм достоин для просмотра.Выводы каждый сделает из фильма для себя сам.Мой таков:цените людей,которые любят вас.И старайтесь проводить с ними как можно больше времени.

k0stroma

эх и фильм....двоякое впечатление от просмотренного... С одной стороны - бред, с другой - ведь это ж надо было придумать все это!!!!

zlotosalien

Если б снимался другой актер то, фильм был бы на голову лучше. Ну не идет эта роль Джастину Лонгу...при всем при том, что актер то шикарный но, эта конкретная роль с ним ни как не вяжется. Ну что еще смутило, дак это то что, он с чего то выбрал учесть быть моржом(когда дрались) да и вообще слишком быстро он это принял как должное и начал жрать сырую рыбу(шито белыми нитками). И то что, фильм на реальных событиях тоже бред! Там просто чувак сдавал квартиру(или комнату) бесплатно если, постоялец переоденется в костюм моржа.

zlotosalien

k0stroma пишет: эх и фильм....двоякое впечатление от просмотренного... С одной стороны - бред, с другой - ведь это ж надо было придумать все это!!!!Придумать что? Это все придумано уже было до фильма.

'_________'

Подобного ничего не видел, а это значит, что кино уже чем-то примечательно, если говорить о рекомендациях. НО!!!!! ВНИМАНИЕ!Как это можно рекомендовать в однозначном порядке - ума не приложу. Трэшевый хоррор, разбавленный китчевым стёбом - это ли не винегрет? А его не всякий любит. Так чта, пеняйте на себя за несварение, если таковое произойдёт. Мне же, можно сказать, понравилось. 8/10.

supermodel

Тот случай, когда хочется стереть себе память, чтобы не знать о существовании этого фильма и никогда больше его не смотреть. Отборнейшее низкосортное г..., фильм отвращение!

KisS

И этот фильм на реальных событиях???

nortcher

Это какую-же нужно иметь больную фантазию что-бы написать такой сценарий... после просмотра остается только пожалеть о потраченном времени и нервах...

ксюшенька@@@

KisS пишет: И этот фильм на реальных событиях???реальность-в-событии-другая!дед-надевал-костюм-и-заставлял-слушать-истории)) по-теме:отвратительная-картина!!!

lenka lenka

Я хочу РАЗВИДЕТЬ это, Зачем же снимать фильм по всякому пьяному бреду. очень МЕРЗКО! Не сказать, чтобы не было смысла в фильме, но этот смысл можно было обличить более интересной и приятной историей.

Shadrap

Бесподобно безбашенно! Про одного стиснутого на голову маньяка, не желающего забывать о времени, проведённом на заброшенном острове с моржом.

ДЮ

Ну прикольный, че говорить. Снят хорошо.

akulazavr

Сюжет чем то смахивает на "Человеческую многоножку" но нет жестокости в своем роде и немного даже смешно от неправдоподобности, моя оценка 4 из 5.

Lychello

Ну зачем снимать такое и показывать людям.Мерзость.

Dimker

Неоднозначный фильм. И юмор есть, дедок вообще такие истории травил, сказочник "ужасные" моменты присутствуют, хотя скорее "противные". Колоритные персонажи даже чуток Хэйли Джоэл Осмент засветился, "наш малыш"-правда вырос, пожирнел, но лицо такое же детское осталось. В общем, стоит посмотреть.

si-mi

Неплохой фильм. Оригинальный.

АСПИРИН

Удивительная ерунда.

Юрий.21.87

Ну и прикольный бред,больше похоже на слишком черную комедию,а рингтон Уоллеса такой же придурочный и прикольный ооо уауа ооо уауа

MayDay

Дааа, болтовня в микрофон и вон куда может завести. Постебались в подкасте, в шутку объявили конкурс "а нужно ли снимать", и в шутку сняли. Чернушная комедия – 100 % - без вариантов. Ну и бред, если честно, но улыбку и легкое офигивание картина вызвала.Оценка: 7 из 10

Leksus81

Фильм как и обычно у Смита, экстраординарный. Здесь обычно зрители разделяются на две половины. Что же до меня, то я отношусь к половине которой нравится вся эта Смитовская кулебяка. Картина с ног до головы понравилась. Много под текстов, указывающих на личность и сущность человека.Депп здесь просто убил наповал. Его даже почти не узнать. Какой типаж, какая подача и даже акцент для прикола использовал.P.S. Очень понравилось высказывание -"Выполняй все то, что наобещал по пьяне. Это научит тебя, держать свой рот на замке"

Saw Violence

Это дерьмо даже половину бала не заслуживает. Как это развидеть? Абсолютно чернушная картина, пропитанная жестокостью и безысходностью. Фильм где просто издеваются над беспомощной жертвой и оставляют страдать. Абсолютный минус режиссеру. И куча восторженных идиотов!Вот откуда дарк ннет, откуда маньки и дауны. Я далеко не моралфаг, но такое дертмо, это перебор.

Зеркало_

Впечатления от просмотра настолько омерзительны, что трудно даже подобрать слова, чтобы описать, насколько отвратителен этот фильм. Если я правильно понял посыл этого автора, он хотел показать первобытную жестокость, как истинную природу человека. Причем в описании также фигурировали слова «черная комедия», и местами было заметно, что автор пытался выдать свою идею в некой шутливой или высмеивающей форме. Изуродованный человек, вопящий в отчаянии, готовый вот-вот сойти сума от безумия и боли – это по мнению этого гения смешно. Это по мнению автора забавно.Моё глубокое убеждение, что подобные фильмы должны быть не просто осуждены зрителями и критиками. Такое кино необходимо запрещать, как некое действие, направленное против человека, против его природы. Потому как подобные творения учат не любить и уважать такое явление как человек. Они учат ненавидеть его, вызывать омерзение к нему. Впрочем, в последнее время таких явлений становится все больше. Видимо неспроста. Хочется выкинуть из своей головы эту грязь, но похоже настроение испорчено на весь вечер.

Нежный яд

Есть фильмы тошнотворные и мерзкие "в хорошем смысле" которые нравится многим (любителям ужастиков) , а есть фильмы тошнотворные и мерзкие - как этот ("мозг" творца действительно у достоин почетного места на полке псих.лечебницы времен лоботомии и шокотерапии)

Kolmagorov

Смешные критики. Вы в курсе как этот фильм появился? Это была шутка во время подкаста, на уровне бреда. Кевин начал тролить слушателей и в каменты посыпались предложения по сценарию. В итоге все выросло до угара типа "А давайте снимем это адовый бред". Какие к чертям тут идеи и смыслы? Чуваки угорали и все. Не зная кто такой Кевин Смит нечего смотреть его фильмы. А чувак он клевый и крайне интересный.

ДмитрийК87

Из серии "человеческая многоножка". Очередная мерзость. Подобные фильмы для извращенцев -маньяков. Сложно представить, что творится в голове у сценариста этого фильма. О вкусах не спорят, но моя оценка 2+

Dellamorte Dellamore

Ни на что не похоже.Совершенно сумасшедшая идея и её воплощение.Начал смотреть с утра перед работой.Последние 40 минут фильма оставил на вечер.Так вот целый день в голове сидел фильм и поймал себя на мысли,что жутковато продолжать просмотр.И это меня очень порадовало.Какие-то смешанные странные ощущения.Досмотрев не пожалел.Стиль фильма такой же смешанный как и ощущения.Временами черная комедия,а временами хоть караул кричи от передаваемых боли и страданий.В итоге 8/10.

Елена+

Как в эту помойку попал Джонни Депп-? Вот , уж никак не ожидала, вроде уважаемый артист был....

forZe

Двоякое мнение...и бред и интерес чем закончится.Но ерунда получилась.7/10

Василий Сантадок

Нестандартное кино, но мне понравилось, и даже очень понравилось. Спорный фильм, спорный сюжет и т.д., но я

lady икс

сумасшедший фильм.... второй раз уж точно не посмотрю

Фиафилия

да уж намудрили, шикарный стёб

Кином@н

Отличное авторское кино из категории "не для всех". Режиссер умело разбавил тему насилия и жестокости черным юмором, внес в ироничные монологи старого моряка философию и некий смысл. Слушать его было одно удовольствие, очень проникновенно и правильно он рассуждал. Очень жаль, что люди столь категорично выступили против фильма и не увидели сути. Разумеется, утонченному зрителю и любителям традиционного кино кое-что покажется странным и жестоким, поэтому рекомендовать всем этот фильм не стоит. Но картина мне показалась стоящей, очень атмосферной и глубокой, несмотря на легкую абсурдность сюжета. Чего-то через чур омерзительного и неприятного мной замечено не было...

Egoroff1987

Несмотря на то, что снято "ради стёба" - это полное дерьмо. Наткнулся на него по хештегу Джонни Депп. До конца не мог поверить, что он снялся в этом.Зря потраченное время и тошнота.

$ET

Attonator пишет: Смешные критики. Вы в курсе как этот фильм появился? Это была шутка во время подкаста, на уровне бреда. Кевин начал тролить слушателей и в каменты посыпались предложения по сценарию. В итоге все выросло до угара типа "А давайте снимем это адовый бред". Какие к чертям тут идеи и смыслы? Чуваки угорали и все. Не зная кто такой Кевин Смит нечего смотреть его фильмы. А чувак он клевый и крайне интересный. "А чувак он клевый и крайне интересный"?я так понимаю лично с ним знаком?или просто ляпнул не подумав?

Юрий.21.87

шарахнутый фильм,жуткий,местами смешной,юмор какой то черный.

Kolmagorov

$ET пишет: Attonator пишет: Смешные критики. Вы в курсе как этот фильм появился? Это была шутка во время подкаста, на уровне бреда. Кевин начал тролить слушателей и в каменты посыпались предложения по сценарию. В итоге все выросло до угара типа "А давайте снимем это адовый бред". Какие к чертям тут идеи и смыслы? Чуваки угорали и все. Не зная кто такой Кевин Смит нечего смотреть его фильмы. А чувак он клевый и крайне интересный. "А чувак он клевый и крайне интересный"?я так понимаю лично с ним знаком?или просто ляпнул не подумав?Да, знаком. Были контакты по некоторым проектам, не киношным.

ozman

Ну и жесть конечно. И смешно и грустно как то. Короче чистый трешак. Мне не особо зашел. Рекомендовать не стану. Как Джонни Депп в этом согласился участвовать остается загадкой для меня.

Майкл-666-

Не понимаю почему такой низкий рейтинг. Фильм вполне смотрибельный, а главное жизненный!

Ment Di Vertis

Независимо от жанровой принадлежности, такие "фильмы" уродуют вкус.

Кинохавчик

В жанре написано "комедия".Что тут смешного? Тут диалоги, как в "Зеленом слонике"? Вроде бы нет.Смешная ситуация? Тогда "Человеческая многоножка" - комедия года.И ладно бы Кевин Смит выложил бы это где-нибудь у себя на странице с подкастами, но нет. Это надо было прокатать по кинотеатрам и подавать, как КИНО.Хотел посмотреть добротный треш, типа "Планета страха", а увидел полное дерьмо.Что добавить? Кевин Смит - больной на голову. Главного героя жалко.1 из 10Мораль сей басни такова: снимаешь для подписчиков - показывай своим подписчикам. И не лезь в кино.

Каляда

Фильм построен по типу странной психологии поведения современников, когда вместо помощи в ней нуждающимся, все достают телефоны и начинают снимать и выкладывать в сеть. Бездушие и цинизм ГГ, аукнулись такой же монетой. От истории хоть и неприятно пахнет, но смысл есть. Одно из правил жизни гласит : - Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой.

slikfild

Ну так на один разок) Продолжение вселенной Йоганнутых ещё более упоротое но более смотрибельнее чем Бивень)

дядя женя

Умный и оригинальный фильм. Сатирический. В гротескной форме показывает, что расплата за "гнилой базар" может быть страшна и ужасна, подобно происшедшему с сотрудниками редакции "Шарли Эбдо". Был "виртуальным" чудовищем в эфирах и говнюком по жизни, стал "Бивнем".

7541875416

дядя женя пишет: Умный и оригинальный фильм. Сатирический. В гротескной форме показывает, что расплата за "гнилой базар" может быть страшна и ужасна, подобно происшедшему с сотрудниками редакции "Шарли Эбдо". Был "виртуальным" чудовищем в эфирах и говнюком по жизни, стал "Бивнем". Вот это класс! Еще ни один канадский трэш не был предметом столь глубокой рефлексии.

дядя женя

7541875416 пишет: дядя женя пишет: Умный и оригинальный фильм. Сатирический. В гротескной форме показывает, что расплата за "гнилой базар" может быть страшна и ужасна, подобно происшедшему с сотрудниками редакции "Шарли Эбдо". Был "виртуальным" чудовищем в эфирах и говнюком по жизни, стал "Бивнем". Вот это класс! Еще ни один канадский трэш не был предметом столь глубокой рефлексии. Да, я читал "об истории создания". но, мне кажется, автор лишь прикрывается "трэшовой маской". Последние несколько кадров ОСОБЕННО это подчёркивают.

7541875416

дядя женя пишет: 7541875416 пишет: дядя женя пишет: Умный и оригинальный фильм. Сатирический. В гротескной форме показывает, что расплата за "гнилой базар" может быть страшна и ужасна, подобно происшедшему с сотрудниками редакции "Шарли Эбдо". Был "виртуальным" чудовищем в эфирах и говнюком по жизни, стал "Бивнем". Вот это класс! Еще ни один канадский трэш не был предметом столь глубокой рефлексии. Да, я читал "об истории создания". но, мне кажется, автор лишь прикрывается "трэшовой маской". Последние несколько кадров ОСОБЕННО это подчёркивают.Не сомневался, что знакомы, но я немного о другом. Фильм фантастический и абстрактный настолько, что способен подтолкнуть к самым разнообразным выводам. А может это злободневное кино об экотерроризме? Или о старпере, который застрял в прошлом? Или все-таки бред по укурке? Не ясно. ЗЫ Пересмотрел последнюю сцену, но остался при своем мнении. Может Смит и прикрывался "трэшовой маской", но вышло больно уж двусмысленно.

7541875416

Saw Violence пишет: Это дерьмо даже половину бала не заслуживает. Как это развидеть? Абсолютно чернушная картина, пропитанная жестокостью и безысходностью...Вот откуда дарк ннет, откуда маньки и дауны...Вообще не в тему. Даркнет набирает популярность только потому, что нормальную сеть загнали в подполье, к маргиналам.

Лимоннчик

Фильм не для всех. Я люблю ужасы, но это... Я потом неделю не могла нормально уснуть, не могла развидеть этого "моржа". Так что мнительным лучше не смотреть. А так для стиля ужасы отлично. Правда где там комедия вообще не узрела я

Georgios

Нормальный "трэшак". Настолько фантасмагоричный, что даже получил тег "комедия". Хотя комедийность тут, конечно, не в сюжете и не в диалогах, а скорее в отношении режиссера к самому жанру ужасов, приемы и штампы которого он доводит до абсурда. В той же "Человеческой многоножке" все сделано со звериной серьезностью, поэтому от нее просто тошнит. А здесь и в самом деле местами есть повод для усмешки. Хотя бы горькой. 6/10

An4aR

Насколько помню из новостей, планируется (планировалось?) выход следующей части под названием "Лосиные челюсти". По крайне скудной информации герой Джонни Деппа должен погибнуть, став жертвой этих самых челюстей.

ImmortaL

Не ожидал такого сюжета.Очень понравился фильм.Думал,что уже удивить не чем.Оказывается есть еще чем!Если не имя Джонни в титрах,то клянусь не понял бы,что это он.Только по его повадкам,движениям рук наткнулся на мысль.Блин это же Джонни Депп!!Фильм оставил во мне определенные впечатления,И оценка моя это 7 балов из 10

collectioner

сука, ненавижу этого недочингисхана-маргинала и бэдконину рекламировавшую это. ненавижу обоих! никогда не буду смотреть фильмы по чужому совету!нахрена я это посмотрел?? как это развидеть? дерьмо блин

Eagle

collectioner пишет: сука, ненавижу этого недочингисхана-маргинала и бэдконину рекламировавшую это. ненавижу обоих! никогда не буду смотреть фильмы по чужому совету! нахрена я это посмотрел?? как это развидеть? дерьмо блинПросто нужно обращать внимание на то, КТО тебе советует фильм, на сколько этот человек одного с тобою социального уровня, на сколько у вас совпадают вкусы в других фильмах и жанрах. Если, например, ты быдло, то вряд ли тебе понравится то, что посоветовал тебе интеллигентный человек, если ты необразован, то вряд ли тебе понравится то, что посоветовал тебе образованный человек, если ты не читаешь книги, то вряд ли тебе понравится то, что посоветовал тебе начитанный, и наоборот. Если ты не ценишь фильмы Акиры Курасавы, Ким Ки Дука, Жана-Люка Годара, Андрея Тарковского, Ларса фон Триера, а предпочитаешь фильмы Нолана, Скорсезе, Спилберга, Ридли Скотта, то тебе лучше не прислушиваться к советам киноманов обзорщиков и кинокритиков, потому что они ищут в кино искусство, а ты - развлечение... Так что тут ты сам виноват, скорее всего неправильно оценил своё место в обществе по отношению к человеку, который тебе это посоветовал.

collectioner

Eagle пишет: collectioner пишет: сука, ненавижу этого недочингисхана-маргинала и бэдконину рекламировавшую это. ненавижу обоих! никогда не буду смотреть фильмы по чужому совету! нахрена я это посмотрел?? как это развидеть? дерьмо блинПросто нужно обращать внимание на то, КТО тебе советует фильм, на сколько этот человек одного с тобою социального уровня, на сколько у вас совпадают вкусы в других фильмах и жанрах. Если, например, ты быдло, то вряд ли тебе понравится то, что посоветовал тебе интеллигентный человек, если ты необразован, то вряд ли тебе понравится то, что посоветовал тебе образованный человек, если ты не читаешь книги, то вряд ли тебе понравится то, что посоветовал тебе начитанный, и наоборот. Если ты не ценишь фильмы Акиры Курасавы, Ким Ки Дука, Жана-Люка Годара, Андрея Тарковского, Ларса фон Триера, а предпочитаешь фильмы Нолана, Скорсезе, Спилберга, Ридли Скотта, то тебе лучше не прислушиваться к советам киноманов обзорщиков и кинокритиков, потому что они ищут в кино искусство, а ты - развлечение... Так что тут ты сам виноват, скорее всего неправильно оценил своё место в обществе по отношению к человеку, который тебе это посоветовал.как же я люблю этих надутых ценителей искусства, ведь только они знают что есть искусство а что жвачка для быдла. оценивать фильм по своему куда лучше, чем слепо полагаться на кинокритиков-киноманов-обзорщиков, тем более что у них проблема по-серьезней обычной зашоренности.

Eagle

collectioner пишет: Eagle пишет: collectioner пишет: сука, ненавижу этого недочингисхана-маргинала и бэдконину рекламировавшую это. ненавижу обоих! никогда не буду смотреть фильмы по чужому совету! нахрена я это посмотрел?? как это развидеть? дерьмо блинПросто нужно обращать внимание на то, КТО тебе советует фильм, на сколько этот человек одного с тобою социального уровня, на сколько у вас совпадают вкусы в других фильмах и жанрах. Если, например, ты быдло, то вряд ли тебе понравится то, что посоветовал тебе интеллигентный человек, если ты необразован, то вряд ли тебе понравится то, что посоветовал тебе образованный человек, если ты не читаешь книги, то вряд ли тебе понравится то, что посоветовал тебе начитанный, и наоборот. Если ты не ценишь фильмы Акиры Курасавы, Ким Ки Дука, Жана-Люка Годара, Андрея Тарковского, Ларса фон Триера, а предпочитаешь фильмы Нолана, Скорсезе, Спилберга, Ридли Скотта, то тебе лучше не прислушиваться к советам киноманов обзорщиков и кинокритиков, потому что они ищут в кино искусство, а ты - развлечение... Так что тут ты сам виноват, скорее всего неправильно оценил своё место в обществе по отношению к человеку, который тебе это посоветовал.как же я люблю этих надутых ценителей искусства, ведь только они знают что есть искусство а что жвачка для быдла. оценивать фильм по своему куда лучше, чем слепо полагаться на кинокритиков-киноманов-обзорщиков, тем более что у них проблема по-серьезней обычной зашоренности.Конечно оценивать стоит исключительно "по-своему", полагаясь на собственный вкус. Как и выбирать фильмы стоит, полагаясь на собственный вкус или вкус людей, с кем вкусы у вас совпадают, и уж точно - не на вкус людей, с кем вкусы у вас не совпадают и совпасть не могут по причине совершенно разных жизненных взглядов, культурного развития и принадлежности к разным социальным группам. Это всё, что я хотел сказать. То, что вам этот фильм не понравился, вовсе не значит, что тот, кто его вам посоветовал глупее или хуже вас, как не значит и того, что этот фильм объективно плох.

collectioner

Eagle пишет: collectioner пишет: Eagle пишет: collectioner пишет: сука, ненавижу этого недочингисхана-маргинала и бэдконину рекламировавшую это. ненавижу обоих! никогда не буду смотреть фильмы по чужому совету! нахрена я это посмотрел?? как это развидеть? дерьмо блинПросто нужно обращать внимание на то, КТО тебе советует фильм, на сколько этот человек одного с тобою социального уровня, на сколько у вас совпадают вкусы в других фильмах и жанрах. Если, например, ты быдло, то вряд ли тебе понравится то, что посоветовал тебе интеллигентный человек, если ты необразован, то вряд ли тебе понравится то, что посоветовал тебе образованный человек, если ты не читаешь книги, то вряд ли тебе понравится то, что посоветовал тебе начитанный, и наоборот. Если ты не ценишь фильмы Акиры Курасавы, Ким Ки Дука, Жана-Люка Годара, Андрея Тарковского, Ларса фон Триера, а предпочитаешь фильмы Нолана, Скорсезе, Спилберга, Ридли Скотта, то тебе лучше не прислушиваться к советам киноманов обзорщиков и кинокритиков, потому что они ищут в кино искусство, а ты - развлечение... Так что тут ты сам виноват, скорее всего неправильно оценил своё место в обществе по отношению к человеку, который тебе это посоветовал.как же я люблю этих надутых ценителей искусства, ведь только они знают что есть искусство а что жвачка для быдла. оценивать фильм по своему куда лучше, чем слепо полагаться на кинокритиков-киноманов-обзорщиков, тем более что у них проблема по-серьезней обычной зашоренности.Конечно оценивать стоит исключительно "по-своему", полагаясь на собственный вкус. Как и выбирать фильмы стоит, полагаясь на собственный вкус или вкус людей, с кем вкусы у вас совпадают, и уж точно - не на вкус людей, с кем вкусы у вас не совпадают и совпасть не могут по причине совершенно разных жизненных взглядов, культурного развития и принадлежности к разным социальным группам. Это всё, что я хотел сказать. То, что вам этот фильм не понравился, вовсе не значит, что тот, кто его вам посоветовал глупее или хуже вас, как не значит и того, что этот фильм объективно плох.о какой объективности речь, если вы не знаете суть моей претензии к этому фильму?

дядя женя

collectioner пишет: Eagle пишет: collectioner пишет: Eagle пишет: collectioner пишет: сука, ненавижу этого недочингисхана-маргинала и бэдконину рекламировавшую это. ненавижу обоих! никогда не буду смотреть фильмы по чужому совету! нахрена я это посмотрел?? как это развидеть? дерьмо блинПросто нужно обращать внимание на то, КТО тебе советует фильм, на сколько этот человек одного с тобою социального уровня, на сколько у вас совпадают вкусы в других фильмах и жанрах. Если, например, ты быдло, то вряд ли тебе понравится то, что посоветовал тебе интеллигентный человек, если ты необразован, то вряд ли тебе понравится то, что посоветовал тебе образованный человек, если ты не читаешь книги, то вряд ли тебе понравится то, что посоветовал тебе начитанный, и наоборот. Если ты не ценишь фильмы Акиры Курасавы, Ким Ки Дука, Жана-Люка Годара, Андрея Тарковского, Ларса фон Триера, а предпочитаешь фильмы Нолана, Скорсезе, Спилберга, Ридли Скотта, то тебе лучше не прислушиваться к советам киноманов обзорщиков и кинокритиков, потому что они ищут в кино искусство, а ты - развлечение... Так что тут ты сам виноват, скорее всего неправильно оценил своё место в обществе по отношению к человеку, который тебе это посоветовал.как же я люблю этих надутых ценителей искусства, ведь только они знают что есть искусство а что жвачка для быдла. оценивать фильм по своему куда лучше, чем слепо полагаться на кинокритиков-киноманов-обзорщиков, тем более что у них проблема по-серьезней обычной зашоренности.Конечно оценивать стоит исключительно "по-своему", полагаясь на собственный вкус. Как и выбирать фильмы стоит, полагаясь на собственный вкус или вкус людей, с кем вкусы у вас совпадают, и уж точно - не на вкус людей, с кем вкусы у вас не совпадают и совпасть не могут по причине совершенно разных жизненных взглядов, культурного развития и принадлежности к разным социальным группам. Это всё, что я хотел сказать. То, что вам этот фильм не понравился, вовсе не значит, что тот, кто его вам посоветовал глупее или хуже вас, как не значит и того, что этот фильм объективно плох.о какой объективности речь, если вы не знаете суть моей претензии к этому фильму?Так вот бы и объяснили "суть претензий" - внятно, грамотно и по делу. А то "сука - ненавижу". На кой ляд нам внимать Вашему возмущённо-взбаламученному потоку сознания, а не Вашему же нормальному коменту по факту "неодобрения" просмотренного.

collectioner

дядя женя пишет: Так вот бы и объяснили "суть претензий" - внятно, грамотно и по делу. А то "сука - ненавижу". На кой ляд нам внимать Вашему возмущённо-взбаламученному потоку сознания, а не Вашему же нормальному коменту по факту "неодобрения" просмотренного."нам" это кому? я к вам обращался лично или просил вашего "мудрого" совета? вроде бы нет. в ваших "экспертных" наставлениях не нуждаюсь.

дядя женя

collectioner пишет: дядя женя пишет: Так вот бы и объяснили "суть претензий" - внятно, грамотно и по делу. А то "сука - ненавижу". На кой ляд нам внимать Вашему возмущённо-взбаламученному потоку сознания, а не Вашему же нормальному коменту по факту "неодобрения" просмотренного."нам" это кому? я к вам обращался лично или просил вашего "мудрого" совета? вроде бы нет. в ваших "экспертных" наставлениях не нуждаюсь. collectioner пишет: дядя женя пишет: Так вот бы и объяснили "суть претензий" - внятно, грамотно и по делу. А то "сука - ненавижу". На кой ляд нам внимать Вашему возмущённо-взбаламученному потоку сознания, а не Вашему же нормальному коменту по факту "неодобрения" просмотренного."нам" это кому? я к вам обращался лично или просил вашего "мудрого" совета? вроде бы нет. в ваших "экспертных" наставлениях не нуждаюсь."Нам" - это всем адекватным читающим. Поясняю на пальцах: Вы оставляете на данное кино экзальтированно-истеричное послание, никому ничего не говорящее о сути Вашего отрицательного отношения к фильму. Затем кидаете предъяву оппоненту в том, что он не знает о сути Ваших претензий. А откуда он может знать о сути, если по сути Вы НИЧЕГО не написали, ограничившись лишь бурлением говн. Поэтому рекомендую Вам обозначить вехи Вашего неприятия коллизий просмотренного фильма и тогда наступит мир и взаимопонимание. Удачи Вам на не лёгком поприще начертания букв.

Eagle

collectioner пишет: Eagle пишет: collectioner пишет: Eagle пишет: collectioner пишет: сука, ненавижу этого недочингисхана-маргинала и бэдконину рекламировавшую это. ненавижу обоих! никогда не буду смотреть фильмы по чужому совету! нахрена я это посмотрел?? как это развидеть? дерьмо блинПросто нужно обращать внимание на то, КТО тебе советует фильм, на сколько этот человек одного с тобою социального уровня, на сколько у вас совпадают вкусы в других фильмах и жанрах. Если, например, ты быдло, то вряд ли тебе понравится то, что посоветовал тебе интеллигентный человек, если ты необразован, то вряд ли тебе понравится то, что посоветовал тебе образованный человек, если ты не читаешь книги, то вряд ли тебе понравится то, что посоветовал тебе начитанный, и наоборот. Если ты не ценишь фильмы Акиры Курасавы, Ким Ки Дука, Жана-Люка Годара, Андрея Тарковского, Ларса фон Триера, а предпочитаешь фильмы Нолана, Скорсезе, Спилберга, Ридли Скотта, то тебе лучше не прислушиваться к советам киноманов обзорщиков и кинокритиков, потому что они ищут в кино искусство, а ты - развлечение... Так что тут ты сам виноват, скорее всего неправильно оценил своё место в обществе по отношению к человеку, который тебе это посоветовал.как же я люблю этих надутых ценителей искусства, ведь только они знают что есть искусство а что жвачка для быдла. оценивать фильм по своему куда лучше, чем слепо полагаться на кинокритиков-киноманов-обзорщиков, тем более что у них проблема по-серьезней обычной зашоренности.Конечно оценивать стоит исключительно "по-своему", полагаясь на собственный вкус. Как и выбирать фильмы стоит, полагаясь на собственный вкус или вкус людей, с кем вкусы у вас совпадают, и уж точно - не на вкус людей, с кем вкусы у вас не совпадают и совпасть не могут по причине совершенно разных жизненных взглядов, культурного развития и принадлежности к разным социальным группам. Это всё, что я хотел сказать. То, что вам этот фильм не понравился, вовсе не значит, что тот, кто его вам посоветовал глупее или хуже вас, как не значит и того, что этот фильм объективно плох.о какой объективности речь, если вы не знаете суть моей претензии к этому фильму?Более того, я не знаю даже смысла вашего первоначального высказывания. Вы просто решили зачем то поставить всех в известность, что фильм вам не понравился и что вы не будите больше прислушиваться к чужим советам? Ну что ж, спасибо конечно, но не очень то и хотелось. Вы тут недавно, поэтому тот факт, что фильм вам не понравился, вряд ли кому то что то может сказать об этом фильме. Я же всего лишь ответил вам, что чужими советами тоже надо уметь пользоваться, а не обвинять советчиков.

Вьетнамский Писикак

Отличный фильм! Смотрел раза 3.

Lossarin

Совершенно "*" фильм, маньякальный ужас с черным юмором. Вначале не очень нравилось, но все же досмотрел. И мне понравилось, есть над чем подумать. Просто вынесло мозг, впрочем как и "Бивню".

kot95

Познавательное кино.

Ashmedai

Не впечатлен. 4

Барбос

Не моё кино...

Poluboyarovavika

Это самый страшный фильм из всех что я смотрела!!! Хотя мой любимый жанр это триллеры и ужасы и прочие кишки на стенах...Но этот просто травмировал мою психику. Теперь при слове бивень ,я вспоминаю этот фильм. При слове морж и прочие ,я вспоминаю этот фильм. И не дай бог мне при всех этих словах приходят кадры фильма....Трэш полный. я гоню эти кадры из своей памяти метлой. Я даже фильм не досмотрела...Когда Депп превратил главного героя в то что превратил... Я уже не могла. Ошалелые глаза главного героя ,.его крики...Бррр...Смотрела фильм как только он вышел, А это было давно, но воспоминания свежи и страшны..

зёрнышко

Да какая же это комедия???!!!??? Даже улыбнуться здесь нечему!Жуть жуткая и всё!!!Эти глаза моржа я навсегда запомню!Понравился фильм.Деппа здесь с трудом узнала. Совсем перевоплотился.

Тимур.К

Странная, болезненная фантазия, сдобренная черным юмором. Воспринял это как традиционное стебалово америкосов над канадцами. Деваха с фамилией Родригез ничего такая, убедительно плакала.

Кастер Трой

Рекомендовать подобное кино не буду!!! Так.как данное произведение может вызвать шок у непотготовленного человека!!!Если вы смотрите трешевые фильмы!!! Всяческие человеческие многоножки.мученицы .то вам сюда!!! А так лучше не рисковать..настроение у впечатлительных подпортится!!!