Орлова и Александров / (None) Отзывы

Отзывы

Manabozo

Чуть не стошнило на первой серии, дальше этот бред смотреть не стал. Фильм - типичный представитель длинной череды сляпанных на скорую руку говносериалов с бездарной актерской игрой и сценарием, накаляканным на коленке после просмотра статьи в википедии.

pogorelly

Manabozo пишет: Чуть не стошнило на первой серии, дальше этот бред смотреть не стал. Фильм - типичный представитель длинной череды сляпанных на скорую руку говносериалов с бездарной актерской игрой и сценарием, накаляканным на коленке после просмотра статьи в википедии.где то с 3 серии уже не так стремно. хотяОрлова в 19 выглядт старше Орловой в 30

Mass200973

Ну вы обнадежели

пользователь удален

Судзиловская - никакущая актриса. Испортила все. Вместо выступления в образе продолжает играть саму себя (она по другому и не умеет). Ее гнусаво-сопливый лепет достал с первых же минут. Орлова, наверное, в гробу переворачивается от того, как ее тут изобразили.

yakut49

Судзиловская, со своей улыбкой какающей собачки, во всех фильмах одинакова ни какие режисерские проекты не изменят этого!!!

Букин-61

Непонятно, для чего в фильме столько исторических несоответствий. Во 2-й серии, например, Сталин, как вождь народов конца 30-х годов принимает и утверждает "фильму" "Броненосец Потемкин". Но фильм этот вышел в 25 году, когда Сталин был лишь одним из многих других руководителей страны и далеко не первым. Да и было ему в то время 47 лет. Не молодой, но и не такой старик, как показан в этом сериале. Далее в одной из следующих серий есть эпизод, когда Л.Утесов уговаривает Александрова прослушать и утвердить Орлову на роль в фильме "Веселые ребята". Но это не так. Александров сам увидел Орлову на сцене, был потрясен и уговорил ее сниматься. Не согласен с теми, кто считает, что Судзиловская плохо сыграла. На мой взгляд, великолепно. Иногда смотрю и вижу Орлову. Хорошо снятый, но часто лживый фильм. Зачем это надо было сценаристам?

Kritikan VGIK

Сам фильм как-то особых эмоций и не вызвал - ну обычный сериал, не более того. Однако, как ни странно, понравилась игра Судзиловской: насколько я помню манеру поведения, все эти "ужимки и прыжки" настоящей Орловой по документальным фильмам, товарищ Олеся вышеперечисленные нюансы достаточно точно передала. За, правда, немаловажным исключением: физиогномика Судзиловской устроена так, что вместо лучезарной улыбки у неё получается оскал, чёрт бы его не видал! Занятный и у Хаева вышел Эйзенштейн - теперь жду не дождусь Питер-Гринуэевского "Эйзенштейн в Гуанахуато", где наш киноклассик, в представлении режиссёра, совершенно распоясался и крутил любовь с историком Паломино Каньедо. То-то будет весело, то-то хорошо!

Тайга

я как Сталина увидел, сразу выключил...

Kritikan VGIK

Тайга пишет: я как Сталина увидел, сразу выключил... Некоторые, как Сталина увидели, сразу стрелялись!

kolt7

Когда в первой серии персонаж сидя у раскалённой буржуйки начал своим дыханием отогревать ладони, я понял что время на этот ШЕСТНАДЦАТИСЕРИЙНЫЙ бред тратить преступно...

andrey - tyumen

так себе сериал. уж очень он растянут ...

demidova700

Сериал как сериал....не плохой. Кто ругается на Судзиловскую, тот видимо еще не видел как Персильд изуродовала Гурченко! Вообще смотреть невозможно.

Eternal

Александров это не роль Белого.., прямо ну не его ... играет, наигранно, иногда кажется больше придуривается, чем в образ входит..поскольку он задает тон фильму, то и весь фильм, какой-то несерьезный и пресный.. как следствие все актеры выглядят слабо..удалил.

гранёныч

Нормальный сериал и нечего придираться. Снимите лучше а я оценю.