Таксист / Taxi Driver (None) Отзывы

Отзывы

dev-null

pain666 пишет: Кому понравился Крёстный отец, тому понравится и этот.Полная чушь. Крёстный отец - глубокая многоплановая трилогия. Этот - совершенная, манерная пустышка. Окромя (надуманного) "социально-гражданского пафоса" в нём ничего нет ни для ума, ни для сердца.

Zeitqeist

Не понравился. По таким сюжетам каждый день можно снимать фильмы.

Casablanca

вот это кино. цепляет, не часто такую захватывающую, впечатлительную, и жизненную картину увидишь, пронизанную сплошь повседневной рутиной и суетой, и все это наблюдаешь со стороны, есть о чем подумать и поразмыслить, не за что.

Алексей

Своеобразный фильм, но это не говорит о том, что он плохой. Мне не понравился. И да, Кому понравился Крёстный отец, тому понравится и этот. - чушь)

FEN1610

крёстный отец фильм полная лажа! 1 2 3 ваще гоно! а вот книга и конец такой как должен быть! но фильм наворотили конечно!

sunset46

Я стала смотреть .... и уснула на серединке. Спалось под него хорошо

alcapone555

FEN1610 пишет: крёстный отец фильм полная лажа! 1 2 3 ваще гоно! а вот книга и конец такой как должен быть! но фильм наворотили конечно! я ну очень,очень,давно смотрел этот фильм, скажу что не всем будет по нраву,кино на любителя...

Михалыч

Фундаментальное полотно. Де Ниро здесь молод и лишен амплуа "итальяшка со шваброй", т.е. чистенький начинающий актер. Образ ветерана вьетнама обыгран внутрь, т.е. он не супермен, а дегенерат. С социальной подоплекой. Фильм, конечно, грузовой как и любая классика. Как и все фильмы той эпохи очень натуралистичный и шокирующий (по тем временам). НО неотьемлемая часть киноискусства 20 века. Здесь Де Ниро суко гениален, не то чё "С Факерами".

La-Fa

Очень понравился фильм. Скорсезе-гений. 5+ И хотелось бы сказать, что не важно, о чём фильм... Куда важнее-какие впечатления он оставляет после просмотра.

Tamplier27

Странный фильм... Сначала не цепляет, но потом хочется пересмотреть. Сценарий конечно не безупречен, но де Ниро - гениален. Наверное каждый в своей жизни ощущал нечто подобное. Сюрреализм 70-х - это классика!

_Каратель_

Фильм супер. P.S. Хреново жить в одном мире с теми, кого это кино не пробирает...Но быть тем, кого не пробирает, ещё хуже))))

A m s t e r d a m

_Каратель_ пишет: Фильм супер. P.S. Хреново жить в одном мире с теми, кого это кино не пробирает...Но быть тем, кого не пробирает, ещё хуже))))полностью согласен

aquila

тот самый случай: фильм культовый, играют такие АКТЁРИЩИ, ан нет, мне совсем не понравилось. мнение субъективное

andr2000

фильм себя изжил.

eropka

осилил первые минут 20-30... старо, неинтересно, нудно...

draude

Шедевр !!! Молодые Де Ниро и Харви Кайтел, и, совсем еще девчушка Джоди Фостер !!!

maddog-09

Фильм на пятерку с плюсом! Скорсезе делает шедевром все, к чему прикасается!

ANDROS MATROSOV

картина очень нравиться ,усталость+отчаяние таксиста творят чудеса)) Напрасно, парень, за забвеньем ты шаришь по аптекам,- Купи себе хотя б топор - и станешь человеком!

ΚΕΦΑΛΗΞΘ

Возможно, посмотрев этот фильм лет 30-ть назад, впечатления были бы иные, а так: примитивный сюжет, наивная концовка и бездарная игра актеров. Да, Де Ниро никогда актером не считал, а Кейтель и Фостер почти не появляются в кадре, чтобы по-настоящему оценить их игру. Как написано было ранее: "фильм себя изжил".

NASYROFF

Отличная ностальгия ..Приятно вспомнить те далёкие времена..

Abu Salama

Anastasis пишет: Возможно, посмотрев этот фильм лет 30-ть назад, впечатления были бы иные, а так: примитивный сюжет, наивная концовка и бездарная игра актеров. Да, Де Ниро никогда актером не считал, а Кейтель и Фостер почти не появляются в кадре, чтобы по-настоящему оценить их игру. Как написано было ранее: "фильм себя изжил". Пр поводу срока давности, соглашусь. Фильм, сейчас, как то не смотрится. Но по поводу Де Ниро, это Вы уж очень... Один из сильнейших актёров (имхо).

negotiant

фильм не изживет себя никогда.все то же самое что и сейчас. только сейчас страшнее.фильм определенно не для тех кто боится его понимать, не для тех кто свои розовые очки прикрутил к башке китайским скотчем.оценивать фильм глупо.

дядя женя

Не разделяю всеобщих восторгов по поводу фильма. Мне он показался схематичным и предсказуемым. Это не "вечное" кино, фильм снят на "злобу дня" - не более. Да, неплохо сделан, но это не шедевр, по моему мнению. Великолепен здесь Де Ниро - это да! Прекрасно передал характер и интеллект(вернее его отсутствие), несчастного морального калеки и психопата. Де Ниро однозначно 5+, самому фильму - только 4-.

Jugaslovy

Неплохой фильм.Отличная игра Де Ниро.Хорошая идея,толковый сценарий. Плохое и местами просто кошмарное музыкальное сопровождение губящее всю атмосферу и просто заглушающее её.Отвратительно поставленная,дёрганная,уродская ,кошмарная сцена с перестрелкой -хуже снять наверное просто нельзя было. Итого фильм неплохой, но можно было бы снять лучше.7.5 из 10

Бродяга Дхармы

Великолепно показанная история от Скорсезе, имхо, один из лучших его фильмов, породивший впоследствии массу цитирований в мировом кинематографе. Морально сломленный участник войны во Вьетнаме возвращается домой, но от прошлого невозможно просто отмахнуться рукой, оно остаётся и мается перед глазами, а зараза и грязь большого города мучают и будят внутри ещё не успокоившегося зверя. Бессонница завершает начатое - и Тревис, мечтающий о очищающем ливне, который смыл бы все пороки и всех порочных с лица земли, летит в бездну. Настало время для его "Правосудия". В фильме замечательный видеоряд - мы видим мир словно глазами самого страдающего хронической бессонницей таксиста: медленные, тягучие кадры, ночной расплывчатый свет фонарей, заторможенное восприятие. Попадание стопроцентное: сама, бывало, не спала несколько ночей подряд. Только вот вопрос: Скорсезе не даёт однозначных ответов, он отстранён от своего героя. Его поступки не осуждаемы, но и не признаны правильными. Нужно ли было в данном случае оставлять выбор - за нами?

Mouselll

Старая нудная классика

DanSolo

дядя женя пишет: Не разделяю всеобщих восторгов по поводу фильма. Мне он показался схематичным и предсказуемым. Это не "вечное" кино, фильм снят на "злобу дня" - не более. Да, неплохо сделан, но это не шедевр, по моему мнению. Великолепен здесь Де Ниро - это да! Прекрасно передал характер и интеллект(вернее его отсутствие), несчастного морального калеки и психопата. Де Ниро однозначно 5+, самому фильму - только 4-.Почти полностью солидарен, мне кажется люди покупаются на мнения экспертов-рецензентов, и получается что то вроде "голого короля" Но для США в 76 году возможно этот фильм и был некоторым прорывом, незнаю. А если судить его сейчас то это не более чем хороший фильм.

LtKelly

Фильм - шедевр. Вечная классика. Для России нынешней современен еще более чем для тогдашней Америки

Паучилла

дядя женя пишет: Не разделяю всеобщих восторгов по поводу фильма. Мне он показался схематичным и предсказуемым. Это не "вечное" кино, фильм снят на "злобу дня" - не более. Да, неплохо сделан, но это не шедевр, по моему мнению. Великолепен здесь Де Ниро - это да! Прекрасно передал характер и интеллект(вернее его отсутствие), несчастного морального калеки и психопата. Де Ниро однозначно 5+, самому фильму - только 4-.Присоединяюсь к дяде Жене! Фильм весьма так себе, на 3 балла. Великолепен Де Ниро! Абсолютно согласна - чудесно показал недалекого психопата, решившего очистить Землю от грязи... Де Ниро - гениальный актер. Разноплановость его ролей и отсутствие игры "под копирку" - это маркер актерской гениальности. Не жалею, что наблюдала его, это единственное оправдание существованию этого фильма

Tiamat

Слишком много противоречий, отсутствие внятных мотивов действий. Отсутствие логики. Отценка 3.

дорофей

уж не знаю кому что не нравится но в моей категории высшиx фильмов , этот фильм не на последнем месте ... очень рЭкоминдую

Dmitry Swed

Стоит на одном уровне с «Охотником на оленей»! Великолепный фильм! Супер!

StanFriday21

Всем полностью согласен 100% фильм Best

Vlan

Люблю ДеНиро. Великолепный актер. И этот фильм и "Бешенный Бык" со "Стилетом" великолепные образчики раннего ДеНиро. Фильм актуален и сегодня и не только в Америке, но и у нас в России поменяйте имена, улицы и т.д. и вот она - жизнь российского мегаполиса... Очень рекомендую посмотреть. Плюньте на все аннотации, просто посмотрите и составьте свое мнение...

Серпико

Сколько всякого отребья ходит по улицам.

policeman01

Полностью согласен с "Vlan". Один из самых моих любимых фильмов и по моему мнению один из лучших в своем жанре в широком смысле этого слова. Вообщем классика. Всем советую !

Евгенко

Фильм интересный и со смыслом!Игра Де Ниро на высоте!

дорофей

Шикарный фильм просто шикарный

dimas-kaskader94

отличный фильм игра Де Ниро завораживает... и конечно же данный шедевр заставляет задуматься над моральными устоями общества.РЕКОМЕНДУЮ

wowanser

Если бы не прочитал описание к фильму, решил бы, что фильм отстой: про какого-то придурка, который ни в чем не разбирается. Он вообще музыку слушал или фильмы смотрел до армии? А вокруг дерьмо и загнивающий Запад. Наверно этот фильм больше понятен ихнему зрителю. А мне не понравился.

Факир

Фильм-нетленка. Вечные темы - одиночество, маргинальность, мизантропия...

Holy-padre

andr2000 пишет: фильм себя изжил. Согласен,разок глянуть можно и всё !!! на 4

sem1980

Каждый настоящий любитель кино, просто обязан посмотреть этот фильм. 10 из 5

Slawik48

Ну не знаю чем тут все восхищаются , на самом деле очень как-то нудно и затянуто , хоть какие-то действия начинают происходить лишь в конце фильма . Не понравилось! Повёлся на положительные отзывы а зря

kievlyanochka

Смотришь и удивляешься: неужели этому фильму 40 лет?!!!!! Все, что происходит на дорогах - актуально и сейчас. Конечно в совке в те времена даже счетчиков не было в такси. Но в развитых странах все было так, как сейчас у нас. Фильм опередил свое время. Потрясающий фильм. Хотя вторая половина была не так интересна, как начало

igsafon

Извините, смотреть не смог: остановил после двух третей фильма и снес. Противно!

sir Arthur

Тяжела и неказиста жизнь нью-йоркского таксиста. Была бы, кабы Трэвис не нашёл своеобразный способ её разнообразить. Кажется, таким асоциальным психам, предоставленным самим себе, нужно чем-то заполнить образовавшийся вакуум, найти обоснование собственного существования. Вот и выдумал себе Трэвис, движимый идеальными представлениями, сперва идею, а потом и сверхмиссию по спасению общества от скверны. Скверны, гипертрофированно воспринимаемой больным воображением. Послушайте хотя бы эту жаркую речь, горячечный бред, выданный кандидату в президенты. Миссию даже не блюстителя правопорядка, но Верховного Судьи человеков. Это избавило таксиста от тоски, возвысило в собственных глазах до героического уровня. Посмотрите, как вальяжно-снисходительно Трэвис смотрит на Бетси в концовке. Что самое интересное, она действительно смотрит на него как на Героя в ответ. Аж противно стало, чесслово. Скорсезе вместо того, чтобы последовательно выдержать линию, скатывается в пошлый романтизм, заигрывает со зрителем. В целом, классика мне нормально, но не ах. А ранний Де Ниро, конечно, внушает, отлично вжился в роль. И ещё там звучит ламповая ретро-мелодия, будто из старых советских фильмов. Оценка 7/10.

kinofan78

посмотреть можно.но не шедевр это точно

Маратко

Молодые Де Ниро, Кейтель и Фостер! Начало затянуто но концовка динамична. Грустная сказка со счастливым концом. Мораль - "Хочешь что то решить реши это сам".

ANDRON

Как режиссерская работа фильм понравился , актерская игра тоже хороша , молодой Де Ниро великолепен , а вот посыл фильма относит к жестокости чем то напоминает фильм с Майклом Дугласом "С меня хватит" . Видно , что у парня есть проблемы с психикой , одиночество дает о себе знать , да еще и вечные проблемы общества и государства .

walrus1984

Не понравился... На один раз..

Леван Сластён

Если гора не идёт к Магомету, то Магомет идёт к горе.

madblind

Я наверно просто не ценитель высокого кино. Да молодой Де Ниро шикарен. Да фильм снят не довольно интересно. Но как будто, чего то, лично мне, не хватило... Я не могу сказать, что он плохой или скучный какой то. Смотрится вполне себе нормально. Но вот эмоций он у меня не вызвал. Т.е. как плохих, но к сожалению так и хороших, когда после просмотра хочется воскликнуть: Вау! Это было круто! Или задуматься о бытие. Или взгрустнуть. Отдельно хочется сказать о саундтреке. Вначале, незнаю почему он меня даже подбешивал. Но как фильм перевалил за середину, ни то втягиваешься, ни то привыкаешь, но местами даже начинает нравится))В общем, что посмотрел не жалею, но и пересматривать не факт, что буду.

DJIN

Фильм лично мне не зашел. Объясняю: я не сильно то переживал ГГ, потому что во всех своих неудачах (с девушкой, с работой, с общением) он виноват сам и не шибко то старался все исправлять. Во-вторых, я вообще не понял эти кадры когда он уже с ирокезом и пушками пришел сначала на предвыборную компанию! Неужели он хотел убить кандидата?! Нелепица какая-то! В-третьих, Осторожно - спойлер!он убивает помимо сутенера (плохого парня) еще и администратора гостиницы и клиента проститутки. Зачем?! Вовсе не обязательно, что они плохие люди! И почему его после этого не посадили на эл. стул?! не совсем понятно.Как итог, фильм мне показался каким-то "сломанным". Когда вроде все неплохо, но не вышло. Есть замечательный фильм "Леон киллер" суть таже, но куда лучше. Этому фильму 5/10 ИМХО

Доктор Верховцев

Это божественно, Смотреть и пересматривать! Скорсезе и Дениро достигают тут просто ницшеанских высот.

Tupak Amaru

Не надо брюзжать, фильм хороший.

7541875416

Тут насмешка над общественными нравами. Сначала воспитывают солдата, а потом благодарят и отпускают в свободное плавание. Живи, мол, дальше как нормальный человек. Бикл (де Ниро) не может социализироваться, терпит неудачу на любовном фронте (провал в амурных делах как непременный спутник фанатизма и навязчивых идей - один из главных мотивов у Шредера) и начинает применять понятие воинской чести по отношению к мирной жизни. Сенатор Палантайн в его понимании несправедливый политик, вредящий обществу и лично ему. Т.е. враг. Уклоняться от битвы с врагом - бесчестно. И у Бикла есть пистолеты... Если бы протагонист осуществил задуманное, то им бы детей пугали. Но вышло так, что он совершил героический (т.е. престижный) поступок, и теперь всякие клушы будут вешаться ему на шею. При этом он при любых раскладах является социопатом, неспособным к коммуникации. Разница только в общественной оценке конкретных действий. 10/10

Игорь Эйдельман

Де Ниро ещё был актёром.

id401481790

Фильм про конченного дауна, вот и всё......Все эти высоумные стенания про солдата, которого готовили убивать а потом выпустили в мирную жизнь и тп и тд-это бред дебилов! Человек каким был таким и остаётся. Был говном-говном и будешь, ничего не меняется ни на войне, ни в тюрьме, ни на гражданке. Просто маска слетает в таких местах и человека сразу видно каков на самом деле.А в фильме просто показан полудурок, который свою девушку ведёт на порнуху, потом начинает сопли разводить со шлюхой ну и в таком роде. В общем "интеллегентам" понравится. Им вообще нравится смотреть как в куче говна глист ползает. Высокое искусство, понимаете ли!

vitkovalev

Нет, фильм снят, конечно, по высшему разряду. Но со своим отношением к нему я так и не определился. Оставляет тяжелый осадок, а если эту взвесь встряхнуть, то образуется в ней черт знает что.

vitkovalev

7541875416 пишет: Тут насмешка над общественными нравами. Сначала воспитывают солдата, а потом благодарят и отпускают в свободное плавание. Живи, мол, дальше как нормальный человек. Бикл (де Ниро) не может социализироваться, терпит неудачу на любовном фронте (провал в амурных делах как непременный спутник фанатизма и навязчивых идей - один из главных мотивов у Шредера) и начинает применять понятие воинской чести по отношению к мирной жизни. Сенатор Палантайн в его понимании несправедливый политик, вредящий обществу и лично ему. Т.е. враг. Уклоняться от битвы с врагом - бесчестно. И у Бикла есть пистолеты... Если бы протагонист осуществил задуманное, то им бы детей пугали. Но вышло так, что он совершил героический (т.е. престижный) поступок, и теперь всякие клушы будут вешаться ему на шею. При этом он при любых раскладах является социопатом, неспособным к коммуникации. Разница только в общественной оценке конкретных действий. 10/10Артём, отменная рецензия!

7541875416

vitkovalev пишет: Скрытый текст 7541875416 пишет: Тут насмешка над общественными нравами. Сначала воспитывают солдата, а потом благодарят и отпускают в свободное плавание. Живи, мол, дальше как нормальный человек. Бикл (де Ниро) не может социализироваться, терпит неудачу на любовном фронте (провал в амурных делах как непременный спутник фанатизма и навязчивых идей - один из главных мотивов у Шредера) и начинает применять понятие воинской чести по отношению к мирной жизни. Сенатор Палантайн в его понимании несправедливый политик, вредящий обществу и лично ему. Т.е. враг. Уклоняться от битвы с врагом - бесчестно. И у Бикла есть пистолеты... Если бы протагонист осуществил задуманное, то им бы детей пугали. Но вышло так, что он совершил героический (т.е. престижный) поступок, и теперь всякие клушы будут вешаться ему на шею. При этом он при любых раскладах является социопатом, неспособным к коммуникации. Разница только в общественной оценке конкретных действий. 10/10Артём, отменная рецензия!Виталий, спасибо! Мне тоже не очень близка тематика многих американских фильмов 70-х. Хорошее кино, но хочется другого.

vitkovalev

7541875416 пишет: vitkovalev пишет: Скрытый текст 7541875416 пишет: Тут насмешка над общественными нравами. Сначала воспитывают солдата, а потом благодарят и отпускают в свободное плавание. Живи, мол, дальше как нормальный человек. Бикл (де Ниро) не может социализироваться, терпит неудачу на любовном фронте (провал в амурных делах как непременный спутник фанатизма и навязчивых идей - один из главных мотивов у Шредера) и начинает применять понятие воинской чести по отношению к мирной жизни. Сенатор Палантайн в его понимании несправедливый политик, вредящий обществу и лично ему. Т.е. враг. Уклоняться от битвы с врагом - бесчестно. И у Бикла есть пистолеты... Если бы протагонист осуществил задуманное, то им бы детей пугали. Но вышло так, что он совершил героический (т.е. престижный) поступок, и теперь всякие клушы будут вешаться ему на шею. При этом он при любых раскладах является социопатом, неспособным к коммуникации. Разница только в общественной оценке конкретных действий. 10/10Артём, отменная рецензия!Виталий, спасибо! Мне тоже не очень близка тематика многих американских фильмов 70-х. Хорошее кино, но хочется другого.Фильм видел давно, и пересматривать бы его не стал, если бы не просьба дочки. Ей захотелось узнать, чем так похоже это кино на нового "Джокера", от которого она в восторге.

Witcher11

Мне фильм не понравился, актёрская игра невыразительная, плоская, хоть и актёры хорошие. Сюжет про социопата нестандартен, но не раскрыт полностью. Оценка: 5 из 10.

schultz

фильм очень сильный но не все поймут

Deathtalker

Оч.сильный фильм!Те кому не нравится, ну не то что бы у них не хватало мозгов или души что бы понять... Скорее им просто не хватает жизненного опыта.P.S. Люди, а можно наконец перестать без конца употреблять слово "социапат" - этим навешиванием ярлыков вы не заставите заблистать свой интеллект.

Emirskiy bukhar

"Это ты мне сказал?" Пусть бросит в меня камень тот, кто не говорил так зеркалу.

alekolenik477

посмотрел я это американское "счастье" тех лет... весь фильм ощущал какую-то безысходность от той жизни... какая-то мрачность, грязь, наркота, прости-блядство... все построено на "бабках"... нет их в должном количестве, то ты ничто и звать тебя никак... и потом - если водила такси такой нищий, как же он купил целую сумку стволов, на сегодня это минимум 3000-5000 баксов... а куча к ним патронов пострелять в тире, а проживает, как в сарае...... что-то автор тут явно напорол! кто не боится депрессии может посмотреть этот "шедевр" ...

The Guest

Безусловно фильм вписавший себя в историю кино, а сколько других фильмов делали отсылки или копировали его не сосчитать. Де Ниро просто шикарен, музыка кстати тоже.

Великий Кукурузо

Пушка страшная!

Главрыба

Мрачноватый тип, да и фильм такой же. Думали, он попадет в тюрягу, но оказался героем. Таких случаев и у нас хватает. Так что фильм жизненный.