Битва при Лонгтане / Danger Close: The Battle of Long Tan (2019) Отзывы
Оставить отзыв
Отзывы
GUGENHAIM
Очень даже годное военно-патриотическое кино. О просмотре нисколько не жалею. Зачёт!
Евгений Еременко
"и что там забыли во Вьетнаме" - отвечу тем, кто не в курсе истории. Это была гражданская война в Южном Вьетнаме, в которую втянулся коммунистический Северный Вьетнам. Север поддерживался СССР и Китаем, юг поддерживали США, Великобритания и ряд прозападных стран. можно провести аналогию с войной в Корее, где условному "западу" удалось южан отбить и сегодня мы имеем успешную Южную Корею и ущербный КНДР, не способный даже прокормить свое население. Во Вьетнаме победили "коммунисты" и в этой стране ничего до сих пор нет, кроме конвеерочных производств брендов "загнивающего" запада и Японии.
RzN
Бессмысленная стрельба,бессмысленный фильм!По-видимому создан ради боевых сцен с их спецэффектами. Здесь претензий нет,снято классно! Но на этом всё!! Бесконечная стрельба без смысловой нагрузки и проработанного сценария на большее не тянет! А то,что "нас окружили проклятые вьетконговцы и нас убивают по одному в борьбе за свою же землю " - Это не смысл фильма!Но ради этой стрелялки можно посмотреть,если делать больше нечего!!
electroHuk
Чуть ниже соеднего, на один раз фильм
drummer82
Фильм понравился,сюжет минимальный и основной упор сделан на сцены боев,которые очень даже качественно сняты,по-этому о просмотре не жалею.7/10.
Fedya111
хорошее кино о вьетнамской войне. не знал, что австралийцы участвовали.
Svesh
Ну ладно,раз такое дело,то заценю
Chatlanen
А нечего было лезть в чужую страну ''ветераны'' ёшкин кот. Вот и выхватили по щам. Этот коммент к описанию.Сам фильм на очереди к просмотру.
GUGENHAIM
Очень даже годное военно-патриотическое кино. О просмотре нисколько не жалею. Зачёт!
Евгений Еременко
"и что там забыли во Вьетнаме" - отвечу тем, кто не в курсе истории. Это была гражданская война в Южном Вьетнаме, в которую втянулся коммунистический Северный Вьетнам. Север поддерживался СССР и Китаем, юг поддерживали США, Великобритания и ряд прозападных стран. можно провести аналогию с войной в Корее, где условному "западу" удалось южан отбить и сегодня мы имеем успешную Южную Корею и ущербный КНДР, не способный даже прокормить свое население. Во Вьетнаме победили "коммунисты" и в этой стране ничего до сих пор нет, кроме конвеерочных производств брендов "загнивающего" запада и Японии.
Серж Горелый
Уважаемый Евгений, я хорошо знаю историю поверьте не хуже Вас знаю кто был где и зачем и у кого где что есть или нет!Не собирался и не собираюсь заниматься электронным каратэ, но решил ответить.Мы помогали Вьетнаму не по доброте душевной, это было продиктовано временем и гонкой вооружения, ну и войной двух систем, тогда это было так.Напомню с чего началась эта гонка, с момента когда с нацисткой германии американцы вывезли Фон Брауна который им и создал ядерное оружие ( и не только его, очень много кого ещё).Ну а дальше пошло-поехало...и едет до сих пор кстати...а Вьетнамцы за своё и за свою страну боролись и сражались, как их там напалмом жгли и фосфорные бомбы и прочее...Там дети до сих пор уродами рождаются после этой возни, мы то помогали им отстоять свою страну и жизнь, жалко их красивая страна можно на одном только туризме жить хорошо, как многие страны зарабатывают.Так что смотря чем мерить уровень счастья, для каждого он свой, жил себе Вьетнамец выращивал рис, занимался фермерским хозяйством в красивой природе с любимой семьёй, пока не пришёл американский и прочий сапог и не наступил на горло, мы только помогали и учили как снимать этот сапог они сами сражались !
RzN
Бессмысленная стрельба,бессмысленный фильм!По-видимому создан ради боевых сцен с их спецэффектами. Здесь претензий нет,снято классно! Но на этом всё!! Бесконечная стрельба без смысловой нагрузки и проработанного сценария на большее не тянет! А то,что "нас окружили проклятые вьетконговцы и нас убивают по одному в борьбе за свою же землю " - Это не смысл фильма!Но ради этой стрелялки можно посмотреть,если делать больше нечего!!
Schlimm
Серж Горелый пишет: Уважаемый Евгений, я хорошо знаю историю поверьте не хуже Вас знаю кто был где и зачем и у кого где что есть или нет! Не собирался и не собираюсь заниматься электронным каратэ, но решил ответить. Мы помогали Вьетнаму не по доброте душевной, это было продиктовано временем и гонкой вооружения, ну и войной двух систем, тогда это было так. Напомню с чего началась эта гонка, с момента когда с нацисткой германии американцы вывезли Фон Брауна который им и создал ядерное оружие ( и не только его, очень много кого ещё). Ну а дальше пошло-поехало...и едет до сих пор кстати...а Вьетнамцы за своё и за свою страну боролись и сражались, как их там напалмом жгли и фосфорные бомбы и прочее... Там дети до сих пор уродами рождаются после этой возни, мы то помогали им отстоять свою страну и жизнь, жалко их красивая страна можно на одном только туризме жить хорошо, как многие страны зарабатывают. Так что смотря чем мерить уровень счастья, для каждого он свой, жил себе Вьетнамец выращивал рис, занимался фермерским хозяйством в красивой природе с любимой семьёй, пока не пришёл американский и прочий сапог и не наступил на горло, мы только помогали и учили как снимать этот сапог они сами сражались ! С Вернером фон Брауном, вы немного запутались. Не создавал он американцам ядерного оружия. Он попал в Америку после войны, а американцы атомную бомбу уже в 45-м на Японию сбросили. Американцы сами атомную бомбу создали (Манхэттенский проект). Фон Браун стал отцом американской космонавтики.
Chatlanen
Совершенно не зацепил. Атмосфера Вьетнама не ощущается, героям совсем не сопереживаешь, а Трэвис Фиммел походу забыл, что играет не Рагнара Лодброка.Действие происходит на одном месте практически.Позабавило,что вьетнамцы бежали под пули в лесу,аля на убой.А наши весёлые герои сидели в укрытиях и окопах,мда. Думаю,скорее уж наоборот было.Учитывая,кто хозяином страны был.Стрельба и тд.близко к реальности сделано.Но в остальном всё слабенько.Да и растянули,можно было бы минут 30 убрать смело из болтовни,ничего бы не потеряли. Когда же вьетнамцы снимут свой патриотичекий фильм,как они гасили пиндосов и тд.,и как их напалмом,фосфорными и химикатами травили.А то мля показали ''патриотов''. Особо вставляет самое начало. На месте старика-Копполы я бы засудил нахалов. 2/10
Astros
Посмотреть можно. Немного не в тему проскальзывает черный юмор, когда показывают ужасы войны. И главное музыкой вгоняют в атмосферу, и тут внезапно шуткануть решили. Очень отвлекало. Также много однообразия, часто сцены повторяются, например залп огня на поддержку. Персонажи не шибко раскрыты, белобрысый только рассказал, что хочет жениться.В целом наверно на 4.5/10 может 5/10 если за реальные кадры в титрах.
electroHuk
Чуть ниже соеднего, на один раз фильм
drummer82
Фильм понравился,сюжет минимальный и основной упор сделан на сцены боев,которые очень даже качественно сняты,по-этому о просмотре не жалею.7/10.
kiskintay
Слишком долгий и однообразный. Пересматривать бы не стал.
тряндия
При просмотре этого фильма было однозначное мнение, что австралийцы придумали "патриотический фильм" в духе друганов америкосов, типа рембы во вьетнаме). Помогла википедия и отсюда вывод: не соврали... Фильм, однако же, смотрится однобоко, так как одни и те же повторяющиеся стрелялки. Согласитесь, что однообразие надоедает. С натягом на один раз(ИМХО).
дядя женя
Фильм получился какой-то "провинциальный", с не цепляющим сюжетом и нехаризматичными актёрами. Характеры персонажей не раскрыты, нет никакой предыстории, просто тупо показывают военную однообразную военную молотилку. Снято хорошо, драйвовенько, только немного смешит работа поливальной машины "с дождём" на фоне солнца, это выглядит неестественно, хотя и визуально очень красиво. Единственное, что тут поразило, это когда на титрах показывают фотографии реальных солдат и, параллельно, кадры из фильма с лицами артистов - сходство удивительное. С другой стороны, нафига такое сходство, если актёры средненькие?5+ баллов из 10-ти.
id14943997
Только вот непонятно, какое отношение к человечеству имеют хотелки американских политиканов и миллиардеров...
×