В круге первом / (2006) Отзывы
Оставить отзыв
Отзывы
GEORGИЙ
Очень хорошая экранизация по роману Солженицина А.И. Много известных актёров. Думаю любители жанра, посмотрят фильм с интересом.
Alex777422
Солженицын - человек, с говорящей фамилией...
Маратко
Серьёзный фильм. Про сильных духом людей. Прототип Солженицына.Дипломата жалко. Наивный дурачок.5
Борислав
Я считаю, это лучший, самый глубокий сериал за последние лет 15. Солженицын великий писатель, и экранизация удалась. 5 баллов безусловно.Актерские работы очень сильные. Рекомендую.
shooter12
Экранизация на 4 балла бездарного романа Нобелевского прохвоста (получившего эту премию "мира", как и все другие лауреаты от нашей страны в данной категории, за АнтиРоссийскую-Антисоветсткую пропаганду!!!) Сюжет -- полный бред!!! Вы называете "сильным" человека (герой Д.Певцова), который передает секретные сведения Своей Страны реальному противнику?! Во все времена, во всех странах Мира, таких людей называли -- ПРЕДАТЕЛЯМИ!!! Итог -- закономерен. Насчет нравственных терзаний людей, работающих в "шарашке", -- вопрос к размышлению остается открытый (слишком много "за" и "против" )...Но здесь лучше читать первоисточник
Philias
shooter12 пишет: Экранизация на 4 балла бездарного романа Нобелевского прохвоста (получившего эту премию "мира", как и все другие лауреаты от нашей страны в данной категории, за АнтиРоссийскую-Антисоветсткую пропаганду!!!) Сюжет -- полный бред!!! Вы называете "сильным" человека (герой Д.Певцова), который передает секретные сведения Своей Страны реальному противнику?! Во все времена, во всех странах Мира, таких людей называли -- ПРЕДАТЕЛЯМИ!!! Итог -- закономерен. Насчет нравственных терзаний людей, работающих в "шарашке", -- вопрос к размышлению остается открытый (слишком много "за" и "против" )...Но здесь лучше читать первоисточник Я абсолютно согласен с Вами - тот, кто не присягал Родине - не поймет, но этот гад - предатель, мерзость противная... Я всю жизнь думал, что если ты Присягал - значит ... Присягнул этим нашим городам, селам, деревням... Я в 1998 году присягнул, но я присягнул вовсе не правительству, я присягнул Отечеству.
Бродяга Дхармы
В плане эмоций, воздействия, - тень, бледная тень, урезано, скомкано, разговоры, мысли, размышления - всё в основном осталось за кадром, это - только остов, стержень событий, хребет, на который в романе нанизано самое главное. Но даже при этом - всё же неплохо. Актёрские работы замечательные, и Спиридон, и Герасимович, и Сологдин - хоть и читала ДО, составляя свои собственные образы, но эти - как маслом писаны. Очень сильная сцена свидания супругов Герасимовичей. А Нержин - бальзам на душу, полное попадание. Миронов - большой умница, почёт ему и уважение, появляясь в кадре не столь часто, создал образ живой, запоминающийся, такое ощущение, что когда он молчит, просто по глазам, по взгляду можно прочесть и недосказанное и всю историю его 5-летней "упряжки", переплавившей волю... Из главных персонажей пожалуй, только Певцов - мимо, его Иннокентий получился сиюминутным Донкихотом, а не терзающейся личностью, с давно зарождённым и вырощенным сомнением... Мне экранизация понравилась - как дополнение к книге можно смело брать. 7/10
al15
Фильм только для любителей творчества А Солженицина . Я к таковым не отношусь .Одну серию еле-еле осилил. На большее не хватило сил. Да и время жалко. Поэтому не хочу ни хвалить , ни критиковать , не рекомендовать , не отговаривать ! Хотя есть очень много фильмов на данную тему, которые смотрятся гораздо проще и легче !Перефразируя песню : " . . . думайте сами , решайте сами смотреть или не смотреть ! "
Тырбырка
Очень люблю фильмы, связанные с этим временем. Но этот не осилил. Сплошные монологи про судьбу-судьбинушку. Скучно и неинтересно. ИМХО!
Mordvin13rus
Прочитал коменты и в сомнениях!Смотреть не смотреть!Решил:нужно смотреть!
alcapone555
Тяжёлый мрачный фильм,и растянут по самое не хочу,на любителя.
Dimbr
Сильно!!! Смотрел на одном дыхании!!
Obiekt
Вроде бы и снято хорошо. И разговоры интеллегнтские на уровне, и Сталин такой типичный. Только вот не понятно, куда этот дипломат бегал звонить и зачем? Чуть что, сразу звонить. Что это за предательство? Правильно Сталин в этом фильме сказал:"Поджярить на мэдленном огне".
Змитер
Obiekt пишет: Вроде бы и снято хорошо. И разговоры интеллегнтские на уровне, и Сталин такой типичный. Только вот не понятно, куда этот дипломат бегал звонить и зачем? Чуть что, сразу звонить. Что это за предательство? Правильно Сталин в этом фильме сказал:"Поджярить на мэдленном огне". В фильме "Хранить вечно"(урезанная версия сериала) так и сделали-положили в гроб,зачитали приговор, и сожгли заживо.
Obiekt
Змитер пишет: Obiekt пишет: Вроде бы и снято хорошо. И разговоры интеллегнтские на уровне, и Сталин такой типичный. Только вот не понятно, куда этот дипломат бегал звонить и зачем? Чуть что, сразу звонить. Что это за предательство? Правильно Сталин в этом фильме сказал:"Поджярить на мэдленном огне". В фильме "Хранить вечно"(урезанная версия сериала) так и сделали-положили в гроб,зачитали приговор, и сожгли заживо. Интересно, не знал.
Obiekt
Кстати, кто-нибудь объяснит эту сцену, Осторожно - спойлер!когда интеллигенты разговаривают в сортире ночью и незаметно для себя попадают в современную Москву. И один другому говорит: "Ты видел, красные звёзды рядом с двуглавыми орлами". Означает ли это, что диссиденты понимают, что не за то борются (ну, или не понимают ещё). Ведь симбиоз красной звезды и двуглавого орла - это по сути предательство идеалов. Причём любых идеалов. Как и любой компромисс. Вроде бы и сам Солженицын понимал потом, что не за то боролся. Даже отказался от ордена Андрея Первозванного, когда его стали давать кому попало.
зверь
интересно но немного нудновато
GUGENHAIM
Главное, что собственно и вытягивает всю эту "неполживую" бредятину - это режиссура и конечно же актёры. Панфилов старался всячески дистанцироваться от дикой мизантропии и лютой ненависти к советскому строю, коими роман пропитан, что называется - до мозга костей! Особое внимание уделено персонажам, их характерам и взаимоотношениям. Невероятно удалась атмосфера несвободы людей, проживающих в замкнутом пространстве и ограниченных буквально во всём, кроме своих мыслей и убеждений. Но все попытки навязать то, что именно так, под "коммунистическим гнётом" и "железной пятой кровавого усатого монстра" жила вся страна - не вызывают ничего, кроме отторжения. Оценок не ставлю, ибо душок у всего этого - очень мерзкий.
sanek2123
Шляпа !!!! Нормально,времена Сталина-тюрьма,два зэка спорят на улице-а по дороге едут джипы,иномарки,и проплывает катер с Российским флагом !!! )))))))))))))
Obiekt
Шляпа !!!! Нормально,времена Сталина-тюрьма,два зэка спорят на улице-а по дороге едут джипы,иномарки,и проплывает катер с Российским флагом !!! ))))))))))))) Так это они переместились во времени.
Obiekt
Вообще люблю посмотреть антисоветские фильмы. Если, конечно, хорошо сделаны, с чувством, с хорошей игрой. Иногда даже начинаешь верить в это))))
степлер
шарагу слишком уютной изобразили
MonsterКин
Ну, по сути можно было уложиться в 2-3 серии. Так уже Солженицын хотел в эти 10 серий вложить всю боль и трагедию тех времен, что сериал после 3 серии стал скучен. Мысли, которые изложены в сопровождении происходящего - тоже не совсем мой формат. Вроде как художественное произведение, а не документальное. В таком случае мне всегда кажется, что автор не может создать в сценарии и игрой актеров необходимую обстановку и эмоции. А это уже минус. В общем на любителя такое представление фильма. Хотя те времена истории меня интересуют. Первые серии меня затянули, но потом мог предугадать волнения и о чем будут говорить герои сериала в той или иной сцене (причем очень длинной по времени) - стал перематывать, а это уже плохо для фильма. В общем оценка 4 из 10!
Tupak Amaru
Ну, как же так: фильму по сценарию главного правдоруба страны и всего три звезды? Он же вывел нас всех из темноты заблуждения, из наивной иллюзии, что страна наша лучше всех. Два наших великих изоблечителя: Хрущёв и Солженицын. Один сбросил на землю Сталина, а другой аж целую эпоху. Герои, туда их в качель!
Доктор Верховцев
Режиссер, как бездушный продажный инструмент, интеллигенция, как известная прокладка. Я понимаю, все хотят кушать, но пройти свой жизненный, творческий и режиссерский путь от пронзительного и глубокого "В огне брода нет" до этой "неполживой" шизо-идиотии... Это фиаско, братан(С).
Necrid-Power
Общая оценка справедлива. На большее увы не тянет. Много лишних сцен, а ещё больше не оправдано затянутых. По сюжету, сплошная анти советская пропаганда. Все злодеи кровожадные, а простой народ сажали, убивали просто ради развлекухи, что бы органам без дела не сидеть. В общем нудные сцены приходилось мотать, потому как они не имели ровным счётом ни какой смысловой нагрузки, а попросту вызывали скуку и тратили моё время. Средний балл 5.
агент Купер
Доктор Верховцев пишет: Режиссер, как бездушный продажный инструмент, интеллигенция, как известная прокладка. Я понимаю, все хотят кушать, но пройти свой жизненный, творческий и режиссерский путь от пронзительного и глубокого "В огне брода нет" до этой "неполживой" шизо-идиотии... Это фиаско, братан(С).С языка сняли! Как, позвольте спросить, КАК настоящие Мастера после Шедевров Советского кино снимают откровенную халтуру? Возможно изначальный материал, а все, что написал солж - ложь и провокация, основанная на байках, уже предполагал низкопробное кино, но не до такой же степени ( Не понятно, как актерам самим-то, в 2006 году (это не "святые 90-е") не стыдно так себя подставлять.
×