Текст / (2019) Отзывы

Отзывы

покинул сайт

Набор актёров какой-то... А.Петров, К.Асмус, И.Янковский... Никто не нравится. Но может, что и выйдет более-менее. Всё-таки сюжет интересный. Поглядим.

Dr.McNamara

Отличный фильм!!! Давно настолько достойного фильма не выпускали наверное со времен "Брата"...

Avstralia310

Можно ли про очень тяжелую и серьезную драму сказать , что да, фильм понравился? Когда фильм высосал эмоции как вампир и ты на на нуле, а другого финала не предложили. Если можно , то - да, фильм стоящий. Не являясь поклонницей актера Петрова, замечу, в этом фильме его роль - прямое попадание в образ главного героя и никого другого не вижу на этом месте. Простой парень из Лобни, жизнь которого пустил под откос амбициозный желторотый полицай, являющийся сам заложником СИСТЕМЫ. Сильный фильм, не проходной. Он заставляет его обсуждать, что-то в нем осуждать и о многом рассуждать . Один раз нужно его посмотреть, не быстро он выветрится.

Kritikan VGIK

Неоднозначный фильм, спорный, но сильный - это не отнять. Петров забрался на вершину своего Олимпа.Полностью согласен с приведённым ниже мнением:Скрытый текст«Чем больше у вас воспоминаний, тем меньше что?» На этот вопрос, заданный в программе «Что? Где? Когда?», знатоки дали красивый ответ: «Тем меньше места на вашем холодильнике и в вашем смартфоне». Мысль о том, что вещи становятся носителями нашей памяти, не нова. Убийца вертит в руках телефон, в котором 128 гигабайт памяти убитого. А можно ли воссоздать человека по его воспоминаниям?Не будет преувеличением сказать, что «Текст» - один из самых читаемых современных романов. Два года назад, когда фолиант только появился на прилавках, реклама неслась из всех утюгов. Даже глухой услышал, что Глуховский, до этого промышлявший штампованием антиутопий, написал роман о современной России. Дмитрий Глуховский - не самый блестящий, но очень высокооплачиваемый автор. В свое время отлично поднялся на экранизации романа «Метро». Средств хватает и на безбедное житие в Испании, и на то, чтобы хорошо вложиться в рекламу новых произведений.Однако трудно сказать наверняка, что послужило причиной такой популярности книги. Возможно, дело не только в рекламе, а в удачном миксе жанров. Как остроумно высказался кинокритик Алексей Коленский, перед нами типичный тюремный роман, замаскированный под подростковую литературу.Топор Раскольникова летит со свистом2017 год. Главный герой, Илья Горюнов (Саша Петров), возвращается из мест не столь отдаленных. Семь лет назад его, студента филфака, посадил на нары молодой лейтенант из ФСКН, подбросив на дискотеке наркотики. Возможно, Горюнов и не собирался мстить своему обидчику, однако обстоятельства подталкивают. Мать Ильи, единственный родной человек, умирает за день до возвращения сына, оставив ему 5 тыс. руб., кастрюлю щей и свое непогребенное тело.«Чудесный танец звезд, на все, на все похожий», - писал поэт Виталий Кальпиди, конечно, не про текст Глуховского, но почти про него. В романе очевидно проступают куски из популярной литературы. Тут тебе и прилепинский Санькя, который тащит на себе гроб отца, и «Черный бумер», уносящийся вдаль, и сериал «Черное зеркало», предостерегающий о последствиях новых технологий, особенно та серия, в которой женщина восстановила своего умершего мужа из того, что было, а потом засунула его на антресоли. Но пуще всего мерещится топор Раскольникова, со свистом пролетающий над головами читателя. И неслучайно лояльные критики сравнивали «Текст» с «Преступлением и наказанием». Потерявший все Илья, решившийся на убийство, - это, конечно, Раскольников, желающий отжать проценты у судьбы, представленной не старухой, а гламурным сотрудником ФСКН Петей Хазиным (его сыграл Иван Янковский). Правда, в отличие от Раскольникова, угрызений совести Горюнов не испытывает.За пять минут до концаМало кто из критиков обойдет вниманием эпизод, когда Саша Петров в семейных трусах лежит на кровати и, простите, остервенело дрочит на видео из отжатого у трупа телефона.Но это единственный радостный момент. В остальном кино получилось очень страшным. Мрак, безнадега, тело в колодце и довольно явственно проступающая мысль о том, что страна у нас состоит наполовину из зэков, а наполовину из вертухаев. Кланы отжимают у маленького человека жизнь, судьбу и надежды на будущее.Вряд ли Глуховский планировал вывести свою книгу до уровня метафоры. По закону жанра от тюремного романа не требуется ничего, кроме занятной истории. А вот режиссер Клим Шипенко по мере сил отредактировал «Текст». То, что у Глуховского оборвано и недодумано, в фильме старательно подшито и подштопано. И Саша Петров пришелся чрезвычайно в кассу, отработав за себя и за того парня, соединив своей органикой местами плохо подогнанные куски.Прежде всего режиссер подчистил карму своего героя. Если в книге Горюнов убивает сознательно, то в фильме - по неосторожности. Шипенко не вешает на своего подопечного и лишний труп, которым Глуховский украсил Илью щедро, как елку к Новому Году.Один из слабейших моментов романа «Текст» - его финал. Не одного читателя привела в ступор неожиданно возникшая стилистика из «Отцов и детей», сравнение Ильи со святым Себастьяном и одновременно нелепейший эпизод: за пять минут до конца Горюнов находит свой старый рисунок по мотивам «Превращения» Кафки и начинает перерисовывать картину, потому что понимает, «как это надо сделать».«Ну и как?» - интересуется в комментариях раздраженный читатель.Режиссер прорабатывает эту линию. Кафка, появившийся в книге ни к селу ни к городу, убран. Появляется куда более логичная параллель с портретом Дориана Грея. Илья весь фильм работает над портретом собственной души. Пририсовывает к картинке дополнительные детали, пока его герой не становится совершенным чудовищем, а после - снова человеком.Таким образом, режиссеру удается избежать и чернушного конца, и глуховской однозначности. Его герой уходит в свет, искупив грехи. Появляется важная мысль о том, что нарушенное убийством равновесие восстанавливается покаянием Ильи: тем самым «Текстом».Бой с теньюОднозначно удались те эпизоды, которые режиссер придумал сам. Блестяще сыграна Петровым первая же сцена. Илья, 20-летний студент филфака, собирается в ночной клуб, но против желания сына восстает мать. «Никуда ты не пойдешь», - решительно заявляет женщина, садится на стуле в узком коридоре, занимая проход, и талдычит как заведенная: «Пока не сдашь заваленную романскую филологию, не пущу». - «Мама, ты самая лучшая, мама, я тебя люблю, мама, я сдам», - без толку повторяет Горюнов.Символическая наполненность эпизода понятна. Мать стоит камнем на пути сына в рай. («Рай» - именно так называется клуб.) В разных вариациях режиссер повторяет эту мысль. Мать дважды мешает герою наложить на себя руки. Не дает вернувшемуся Илье уехать в рай, в теплые края. Именно она делает его рабом телефона. Ведь первое сообщение, пЖаль, что пиетет режиссера перед автором не позволил ему быть смелее и выйти на уровень другого кино. Так, три женщины, вцепившиеся мертвой хваткой в главного героя, должны были прийти во взаимодействие между собой, чтобы побороться за душу своего подопечного.При всех стараниях не очень проработан финал. Сам ли ты убил себя или дал себя убить - ты сыграл в поражение, когда должен был сыграть в освобождение.Не до конца получилась параллель Горюнова с Хазиным. Вроде бы мысль понятна. Режиссер отрабатывает поединок героя с его тенью. Убив тень, ты сам становишься ей. Но для такой трактовки потребовалось бы больше смелости, переработки и меньше пиетета перед раскрученным автором.Евгения Коробкова, ИД «КП».

Юрий.21.87

Бедный Харлашка,затюкали всего

id480572782

Никогда ещё я не авторизовался на таких сайтах, чтобы оставить отзыв. Скажу честно, я не собирался идти на фильм, да и актёры, которые в нём снимались, не внушали доверия. Но мне предложил друг и я пошёл. Был ночной сеанс и кинотеатр явно не ждал гостей на русский фильм, тем более в провинции. Нас даже на кассе язвительно спросила кассир: "Вы хоть знаете, на какой фильм идёте?"На самом же деле, фильм с первых секунд дал понять, что это не детская комедия и не тупой боевичок от MARVEL. Это оказался настоящий фильм, кино с большой буквы. В конце фильма я настолько переживал за главного героя что с трудом мог усидеть на месте. Я понимаю, что многим может не зайти такой серьёзный фильм, но поверьте мне - он стоит просмотра. На последних минутах у меня наворачивались слёзы."Текст" - это то российское кино, которое мы заслужили. 10 из 10 и не иначе.Я не испытывал таких эмоций от отечественных фильмов со времён "Брат" и "Сёстры".Рекомендую всем к просмотру. Отбросьте стереотипы, друзья. Этот фильм достоин войти в историю отечественного кино.У меня на этом всё.

sergeySS

id480572782 пишет: Никогда ещё я не авторизовался на таких сайтах, чтобы оставить отзыв. Скажу честно, я не собирался идти на фильм, да и актёры, которые в нём снимались, не внушали доверия. Но мне предложил друг и я пошёл. Был ночной сеанс и кинотеатр явно не ждал гостей на русский фильм, тем более в провинции. Нас даже на кассе язвительно спросила кассир: "Вы хоть знаете, на какой фильм идёте?" На самом же деле, фильм с первых секунд дал понять, что это не детская комедия и не тупой боевичок от MARVEL. Это оказался настоящий фильм, кино с большой буквы. В конце фильма я настолько переживал за главного героя что с трудом мог усидеть на месте. Я понимаю, что многим может не зайти такой серьёзный фильм, но поверьте мне - он стоит просмотра. На последних минутах у меня наворачивались слёзы. "Текст" - это то российское кино, которое мы заслужили. 10 из 10 и не иначе. Я не испытывал таких эмоций от отечественных фильмов со времён "Брат" и "Сёстры". Рекомендую всем к просмотру. Отбросьте стереотипы, друзья. Этот фильм достоин войти в историю отечественного кино. У меня на этом всё. Никогда не оставлял отзывы, а тут вдруг заплатили и ты решил оставить свой напрочь неверный и хвалебный отзыв на невероятно бездарный фильм.

Чумной доктор

strаngе пишет: На мой взгляд, сексуальная сцена, хоть и смазанная, хоть и на экране телефона, но сделана очень откровенно, на грани порно. Я всегда задаюсь вопросом: зачем? Фильм от этого ничего не выиграл, как и от действий главного героя при просмотре этой сцены. Это просто дань сегодняшней «моде»? Наверно, кому-то это понравится. Мне – нет. Затем: чтобы ты обратил внимание → у тебя сработал якорь на скандальную сцену, и → фильм был более запоминающимся, обсуждаемым. Забавно, что в России это до сих пор работает. Видишь, ты сам того не подозревая стал разносчиком интереса: "а что же там за сцена такая? жесткий анал? двойное проникновение? буккейк? надо заценить!" Ну, а мне порно в любом виде нравится, особенно в реале, потому, что скучно без него... просто засыпаю без "эксцентрики" какой-нить...

Sol And

Тяжелый фильм, вгоняет в депрессию, раздумья, лучше не смотреть. А нашумевшая Асмус - это глупости, ну показала письку, а член можно к ноге приклеить скотчем. Эта сцена была нужна, это изюминка, Гарик не парься.

murik147

Беспросветные будни российского народа.

ЖИЛИ-БЫЛИ ДВА КОТА

Знаю в какой стране живу. Знаю -другой нет!Но порадовало 2 момента:1. Актерская работа Петрова (не только по "Рублёвскому менту" и Чертановскому пришельцу помнить будут).2. Развернутые отзывы о фильме. Эксперты стараются. Пишут вдумчиво. ДЕТАЛЬНОПосле просмотра - чувство бессильной злобы. Если есть сомнения под что глядеть дома - Chivas Regal.Приятного просмотра

50RUS

Вот как так можно было книгу интересную офоршмачить....

Tacker

Да, фильмище сильный и тяжёлый. Финал, увы, предсказуем, но это никак не умаляет интереса к происходящему на экране.Из ныне здравствующих актёров такую роль мог вытянуть только Петров. Если не сдуется, как Николаев или Панин (Алексей), то быть ему Народным.

kosьka

Смотреть было интересно, а это главное!

papa guk

Ну не плохо в общем. Особенно для нашего то кино. Петров сыграл отлично, но он уже просто надоел быть в каждом фильме. Хотя местами всё же переигрывает. Ещё мне кажется, что уж очень много налеплено, много лишнего. От этого посылы и морали ленты расплываются. Финал уж очень перетянут, с учетом того что всё уже ясно. Это не придаёт драматичности, а наоборот. Сидишь и думаешь, мол Петров ну заканчивай ты уже. Ну а так всё остальное есть, драма, депрессуха, бзсисходность. Всё как мы любим.. ...Пиар за счёт куколда с Асмус удался на славу)

aissapl

А я че то не просек кого играл Д.Глуховский?Может снимут когда-нибудь "Метро 2033", а лучше " Мародер" Беркем атом Али?Не плакай Кристинка-актриса должна оставить след в анналах киноиндустрии, вон Ленка Беркова не парится- жарит на всю катушку

Tacker

aissapl пишет: А я че то не просек кого играл Д.Глуховский?В эпизоде. Как Эльдар Рязанов в своё время. aissapl пишет: Может снимут когда-нибудь "Метро 2033",..23 августа 2019 года на лайв-трансляции канала ТВ-3 была анонсирована экранизация романа Дмитрия Глуховского. Фильм планируют выпустить 1 января 2022 года.

Top Secret

Sol And пишет: Эта сцена была нужна, это изюминка, Гарик не парься. Да, действительно, не парься, изюминка у твоей жены нормальная, ухоженная... А фильм, соглашусь, очень депрессивный, просто катастрофически...

Закадычный

Дебильный фильм про малолетнего дебила, единственное осознанное действие которого за всю жизнь - подрочил на телефон. Не вздумайте смотреть...

hvost007

Отличный фильм. Петров прибавляет. Сравнивали его когда-то с Чадовым. У того больно много позёрства и самовлюблённости

Shadow

Сильный фильм! Трагедия молодого человека усугубляется его стремлением отомстить за несправедливость, допущенную в отношении него. Осторожно - спойлер!"Несправедливость" в итоге побеждает. Как пел Кипелов: "Правды нет на земле, но и нет её выше!"

покинул сайт

Даже не знаю... Я сильно не люблю использование мата в кино. И вот эта сцена почти порнографическая... Не уместна она здесь, на мой взгляд. Но фильм зацепил.

Доктор Верховцев

Остросоциальное, неоднозначное кино. Абсурдно-отвратная, мрачная российская реальность, сломанные судьбы и больное российское общество выписаны здесь достойно, в меру понимания режиссера. На этом уже спасибо. К фильму конечно же есть вопросы, и тем не менее посмотреть стоит.

Camacho

Убожество, все, что я могу сказать.

Скользящий

Тут белое стало чёрным, а чёрное белым – Поехали со мной. – Куда? – На Кубу... 'Антикиллер', 2002, реж.Е.КончаловскийСкрытый текстСудьба маленького винтика в огромной махине демонстрируется режиссёром. За откровенными 'охами' и 'ахами' потехи для публики, за эпатажем сцен, суровые реалии 'беспросветности' страны - с коррупцией, с наркоторговлей, с бандитствующими группировками, с перерождением и вырождением погонной братии в ворьё, в жульё, в скот. Деформация человека. Естественная деформация от долгого прибывания в среде обитания. И посреди этого 'веселья', посреди этого бардака - он. Да-да, обычный себе российский парень. 'Он' такой же как 'ты', или как 'я'. Узнали себя? Если золотую, в крайнем случае серебряную ложку, родители Вам в рот при рождении не вложили, стало быть Илья Горюнов - это как раз Вы и есть. Это про Вас режиссёр Клим Шипенко ведёт свой рассказ. Это Вы - жертва обстоятельств в стране на перепутье дорог. Это Вы - жертвенная овца или козёл на заклание брошенное для получения кем-то, очередного звание за раскрытие, за предотвращение, за оперативное старание. Это Ваша жизнь, ничто в горниле топки со сжиганием мусора. Вы - и есть, этот самый мусор. Вас 'пользуют', как хотят. И потому семь лет тюрьмы с нарами в четырёх стенах, сущая мелочь, пока Ваш 'благодетель' в кураже веселья прожигает жизнь. Вы, за него тянете срок. Вы, за него несёте крест. Чёрное тут давно стало белым. А белое давно вымазано в чёрное. Ничего не поделаешь, новая Россия, в муках взросления. 'Закрыть' могут как 'два пальца. ..'. Верно? Размежевание масс с отделением элит от 'нищеты', наблюдаем. Повсеместно. И люди карабкаются, люди скачут, люди давят друг друга чтобы успеть, чтобы услужить, чтобы приблизиться к призрачному ослепляющему солнцу. И подлость уже не подлость, а сообразительность, находчивость. И беспринципность с изгаженной моралью, норма. Вот только солнце поспешающих не щадит, сплошные уроды и выродки в блеске софитов нарождаются. И тут, и там. Что ж, естественный, хотя и болезненный процесс. Проказа самодовольством лиц, роскошью шлейфа жизни, ненасытностью утробы... Опалило солнышко, опалило. Какой может быть выход? - Я долго ждал, а потом бог сказал: 'Садись на коня и возьми сам, что хочешь, если ты храбрый и сильный'. - Мой отец ничего не сказал. Джавдет убил его в спину. - Твой отец был мудрый человек, но кто на этой земле знает, что есть добро и зло? Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужное время. ('Белое солнце пустыни', 1970)Хороший совет из уст Чёрного Абдуллы мы слышим в режиссёрском гении Владимира Мотыля. Вот только, каждому ли подойдёт столь радикальный выход? Да и путь в 'Брат' или 'Брат-2' Алексея Балабанову заказан не каждому. Запросто 'завалить' одного-второго-третьего? Без особой жалости? Чистильщиком улиц став на время? Возможно ли это для парня, только-только откинувшегося? Только-только от звонка до звонка оттянувшего срок? Да, обида гложет нестерпимо, но, всему же есть предел... Да и воспитание, эстетика души впитанная от матери, нет, ни матери - мамы, мамочки учительницы, совсем иная. Так как же быть? Где выход? И вот она наша русская ментальность - 'а... поговорить...', - заявляет о себе. Да, просто - поговорить. Элементарно. Сущая безделица-то, нужна, вроде бы. И глянуть в глаза, и услышать... извинения. Слово-другое... И всего-то... Живое участие. Понимание... ...но, не судьба. И трагедия! Ну, конечно, какой же русский, может нормально поговорить? Поняв и признав, что неправ? Кивнув головой в согласии? Мало таких. Трагедия готова. Пазлы, сложены. Сирота. Круглый сирота. И унылые городские пейзажи с трубами смолящими небо бросает в зрителя режиссёр, чтобы передать атмосферу смрада души молодого парня. И к прошлому возврата нет, подруга ещё несколько лет назад расставила 'знаки препинания' в их отношениях. И теперь лишь напоминает о запятых и точках. Без вопросительных знаков. Без восклицательных, тоже. А ясность от происходящего - полнейшая. Куда уж, яснее... Где выход? Где он? Какой? Единственный. Возможный. Призрачный. Всё-таки есть. Всё-таки существует. Абсолютно такой же как и у персонажа Гоши Куценко в 'Антикиллере'(2002) - 'валить' из этой страны. От этого 'бардака' спасаясь. Куда? Тот, 'ранешный' парень, всё на Кубу планы строил. Этот - Колумбию, выбрал. Там, рай. Там, счастье. Здесь его нет. И не будет. Наверное, никогда. И Егору Кончаловскому в 2019 году передаёт привет автор, перед ним в благоговении склоняет голову. Туристическое агентство, девушка-оператор у столика, кофе в предложении и там, и здесь призрачными миражами, ничего не имеющими с реальностью. Вышел из комнаты желаний офиса сказки, стряхнул минутную дрёму сладостных грёз, и будь добр вновь насыщаться лакомствами окружающего мирка. Ты здесь. Ты ни там. Сейчас тебя 'припечатают'... будь здоров... И финальная фраза персонажа Александра Петрова - как нельзя лучше проясняет 'что и как здесь вообще'... Матерная она, через чур. Но от сердца 'оторвана'. Верно? А ещё телефон нашему вниманию с демонстрацией на полтора часа. Он что тот дневник, которому доверяли и поверяли свои тайны предки. С самым сокровенным, с любовью и болью. И знакомясь с ним, наш вчерашний 'арестант по случайности' правит судьбу 'недочеловека'. За эгоиста-перерожденца совершая должное, правильное, верное. Как совесть велит. Как мама научила. Труден путь настоящего человека. 'Дуриком' всегда проще. Фильм-размышление, фильм-нерв. С мысленными возвратами к переживанию от увиденного. ...зачем вышел из дома..., отчего мать не стал слушать..., эх, молодость-молодость... И вновь, в который уже раз И.Бродский жжёт глаголом нутро: Не выходи из комнаты, не совершай ошибку. Зачем тебе Солнце, если ты куришь Шипку? За дверью бессмысленно все, особенно - возглас счастья. Только в уборную - и сразу же возвращайся.

зимний рыбак

Ну нормальная психологическая драма отдельного индивидуума из больного общества. Ну конечно не "Утиная охота", но совсем не плохо. Люблю такой жанр, где и актёру есть что сыграть, и самому можно чуток пораскинуть мозгами... 7/10

RERE

Отличный фильм.Мне достался в 4ре серии,но есть и просто кино.7/10

igortz

фильм хороший из 5 -4 досмотрел до концв значит смотреть можно

Dark Long

Остро модный ныне среди деятелей культуры РФ жанр чернушного перфоманса.Декорация: серые безликие депрессивные люди и улицы Российского мегаполиса.Главные лица: 1. Безвинно осужденный совершенно несправедливым Российским судом очень милый молодой человек, 2. Высокопоставленные работники госбезопасности России килограммами торгующие наркотиками прямо у себя на лубянке, 3. Естественно, лица кавказской национальности, как бы олицетворяющие самый ужас-ужас – криминал современной России. Три штампа, но этого создателям мало.Вишня на торте – Александр Петров исполняющий онанизм в течении пяти минут при этом разглядывая как Кристина Асмус в совершенно голом виде исполняет минет со всем влажными подробностями.Ну и конечно матерятся много и смачно.Данный фильм можно смело отправлять на Оскар, такая Россия там нужна очень.Строго НЕ для семейного просмотра.

Crazy Banana

Редкостный трешак, досмотрел с трудом.

Witcher11

Фильм, сломавший семейную жизнь Асмус, да и её ещё толком не начавшуюся карьеру в кино. Скоро до порно докатится

altu

FESS/Witcher пишет: Фильм, сломавший семейную жизнь Асмус, да и её ещё толком не начавшуюся карьеру в кино. Скоро до порно докатится Петров вроде не женат? А то бы ещё одна ячейка общества накрылась. Опасная профессия.

Starking

Почему мне понравился этот фильм? Потому что в нем показана трагедия маленького человека или лишнего человека, как у Достоевского. Герой Петрова стал заложником обстоятельств, совершил преступление и понес за это наказание. Эта роль Петрова заслуживает уважения. Да и Асмус пожертвовала своей репутацией ради этого фильма, она останется в моей памяти благодаря этому, а больше с ее участием и нечего вспомнить.

дядя женя

Фильм реально смотрится с интересом. а впечатления, конечно, возникают сАмого угнетающего свойства и эти ощущения, ко всему ещё, усугубляются темноватой картинкой с неприятной сине-зелёной гаммой, а также фоновой депрессивной электронной музычкой. Оценка 7+.

Penser

Это один из не многих русских фильмов, который можно посмотреть и не пожалеть о потраченном времени.

valyta2

Достойный фильм, и жизненный сюжет...

ZOYBERG

На удивление вполне нормальный фильм, 7/10 (без кучи мата конечно было бы лучше).

Witcher11

Ну такое... По сюжету напоминает фильмы Быкова. Но вот эмоции какие-то пластмассовые, что ли. Ненатуральные и неискренние. К Петрову отношусь в целом нормально, как и к Асмус. Но вот ажиотаж подняли вокруг фильма, "хайпанули", а Асмус ещё и развелась по итогу и та самая сцена из фильма, я считаю, внесла свой вклад. Но не дотянули, чего-то не хватило. А вот тема неплохая была, про "мусорской беспредел". Но снято всё урывками и сумбурно. На разок глянуть пойдёт. Оценка: 5 из 10.

Pirat

Очередной шлак 1 из 10

DоbeR

Очень хороший жизненный фильм. Я бы еще чего-нибудь похожее посмотрел.

Singularity Man

Получилось реалистичное жизненное, смелое и даже вызывающе правдивое кино, показывающее хмурую серую действительность и криминальную составляющую нашей многострадальной Родины. Даже изрядно поднадоевший всем Петров держался здесь молодцом и заметно старался.Только вот интимные эпизоды с Асмус нарочно откровенно-выпяченные отталкивали - для кого,чего, зачем и почему остаётся только догадываться. 7.5/10

Vladimir VIadimir

Очень мало вероятно, что так может быть. Ноль ноль ноль сотых процентов. Такие люди серьезные и как вообще другой человек может так крутить с телефоном с бабой и ментами??? Скажите пожалуйста! Нужно было бы фильм назвать "Неудачный Колумбиец" или как нить так примерно. Конечно для кого то такой фильм проходит за чистую монету, но видать люди правды настоящей не знают что так говорят. Есть хорошие моменты и правдоподобные но их очень мало. А есть прям такие смешные и глупые как например он пришел за деньгами и взял их. БРЕД полный. Так что люди смотрите сами и делайте выводы.

Georgios

Несмотря на то, что сюжетный прием с перепиской не от своего имени знаком человечеству сотни лет (со времен Сирано де Бержерака, кажется, а то и раньше), его применение в отношении современной российский действительности породило любопытную, хоть местами и и надуманную, историю. Конечно, все характеры здесь слишком ярко окрашены, чувства - без полутонов, а поступки - без достаточных логических оснований. Но такова, видимо, была и задача - снять жесткий, бескомпромиссный фильм. Правда, мата многовато. Понятно, что это - правда жизни, и все такое, но местами эта правда вполне себе видна и без крепких комментариев. 6/10

NatellaVB

И смотреть было более-менее интересно, пока герой не выкинул телефон самым тупым образом. Расфигачил бы его ну камнем, утопил бы, что угодно. Но не так глупо. В принципе, фильм даже стоящий (про скандальную сцену сказать нечего. зачем она я не знаю, знают видимо создатели и актеры). Сделано актерски неплохо, первоисточник замечательный. Но с определенного момента всё это начинает раздражать. Без рекомендаций и без желания пересмотреть. Не будет этот фильм классикой. Амбиций и шумихи больше, чем он того стоит.

OMOH ™

Честно признаться смотрел только ради известного момента. Ну, получилось неплохо. Кристинка хороша, чертовка. Все остальное было мало интересно и скоро забудется.

@ртем

Не хорошо, не плохо.Получилось так как получилось.Посмотрел и не пожалел.

Necrid-Power

Чушь какая то. Как всегда завязка отличная, а вот потом, тягомотина ни о чём растянута на 2 часа... 3 БАЛЛА.

jnkim

А мне понравилось. Фильм серый, очень тяжёлый, но желания выключить или перемотать не возникало. Асмус красавица, и откровенная сцена её не портит. Вообщем фильм не развлекуха. 7/10

L7u7c7k7y

NatellaVB пишет: И смотреть было более-менее интересно, пока герой не выкинул телефон самым тупым образом. Расфигачил бы его ну камнем, утопил бы, что угодно. Но не так глупо. В принципе, фильм даже стоящий (про скандальную сцену сказать нечего. зачем она я не знаю, знают видимо создатели и актеры). Сделано актерски неплохо, первоисточник замечательный. Но с определенного момента всё это начинает раздражать. Без рекомендаций и без желания пересмотреть. Не будет этот фильм классикой. Амбиций и шумихи больше, чем он того стоит.недалекий лузер гг (сценарист и аффтар этого опуса не лучше) попытался изобразить, что несколько дней!! мертвый циник петя, лежа в канализации, сам всю эту розовую чушь в тлф писал. для чего там асму$$? так без нее и смотреть нечего. какая аудитория, такие и сюжеты

lady.w0lf

Концовка оказалась для меня неожиданной

Dimker

Книгу не читал, но фильм хорош..Не избитый сюжет. Петров отлично сыграл. Был бы саундтрек хороший поставил бы больше, а так 7.5/10/10 Слушайтесь, Мам!!

Dimker

NatellaVB пишет: пока герой не выкинул телефон самым тупым образом. Расфигачил бы его ну камнем, утопил бы, что угодно. Но не так глупо. Все умно..Осторожно - спойлер!Нашли телефон-нашли труп-Вернул деньги бандитам ссылаясь на это-спас женщину с ребенком, и отца!

Shadrap

Бестолковый Петров в бестолковом фильме. Один из поколения упырей закошмарил другого, а другой, такой невинный, даже мать похоронить не может. Не хочу и говорить, хромое на всю голову поведение, нечем восхищаться, нечему завидовать, страшно...

Пэрри

Сюжет крутится вокруг смс-чата на телефоне, снятого с трупа, и городского морга с матерью героя Петрова. Ничего страшного что в России невозможно организовать достойные похороны матери, не участвовавшей в СВО, это не самое плохое, к тому же можно сжечь мать в крематории. Расценки дешевле. Неплохой сатирический фильм с хэппи-эндом.

Бобёр с фотоаппаратом

Тяжёлый депрессивный фильм.Тяжёлый сюжет усиливают мрачные цветовые тона и такая же музыка.Не хочу вдаваться в реалистичность происходящего на экране - в стране победившей здравый смысл возможно всё, тем более такие мелочи как продажные полицаи, симбиоз убожества с деградацией институтов власти и круговая порука. Фильм нельзя описывать как просто последовательность неких действий героев, это вереница увязанных событий, которые привели к такому финалу. Что касается раскрученной постельное сцены - то это я расцениваю не лишний и не банальной порнухой (хотя там всё показано более чем реалистично) - для тех кто кроме нечего кроме груди и лобка Асмус тут не увидел выражу свою точку зрения - главный герой медленно влюблялся в течении фильма в героиню Асмус и эта сцена - финал односторонний отношений. Это не бывший парень трахает на экране подружку - это герой Петрова занимается с ней любовью. Шаг за шагом он приходит к тому что эта неизвестная ранее ему женщина - самый дорогой человек и предать её - позволить её убить кавказцам - он не может. В живых может остаться только кто-то один. Или / или... И герой Пётр ва делает свой выбор. Это не фильм о разборках и ментах, это трагедия о чувстве и возвращении человека из двуногого существа в состояние, которое отделяет понятие Человек от человекообазных. Даже рисунки Ильи практически прямо об этом подсказывают зрителямФильм, повторюсь, депрессивный и трагический. Но - хороший. Раз 5 я его начинал смотреть и после случайного убийства не хотел продолжать просмотр - было гадко это видеть. Но пересилил себя и на днях просмотрел полностью. Впечатления описал выше. Фильм к просмотру рекомендую, кто не видел. Но ввиду моей впечатлительности я сам повторно пересматривать вряд ли захочу.